Discussão:Brasil

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Estrela de artigo destacado Brasil é um artigo destacado; o que significa que o artigo (ou uma versão anterior) foi identificado como um dos melhores artigos produzidos pela comunidade da Wikipédia. Apesar disso, se puder atualizar ou melhorá-lo, por favor, faça-o.
Destaque na Página Principal Este artigo figurou na página principal da Wikipédia lusófona como artigo destacado entre 5 e 8 de setembro de 2010.
Etapas passadas por este artigo
Data Processo Resultado
6 de novembro de 2006 Candidato a artigo destacado Promovido
15 de abril de 2010 Revalidação de artigo destacado Despromovido
31 de maio de 2010 Candidato a artigo destacado Promovido
5 a 8 de setembro de 2010 Página principal da Wikipédia Figurou
Estatuto atual: Artigo destacado


A informação sobre "Porta-voz" está incorreta. O Brasil não tem porta-voz na atual gestão, o presidente Lula informou que pretende se comunicar pessoalmente com a imprensa. Arthur Lira é presidente da Câmara dos Deputados Federais e o cargo não lhe confere autoridade para falar como porta-voz da presidência da república, muito menos do país. 2804:14D:5CEF:AF3D:A8D7:A833:B7CE:9C8C (discussão) 04h23min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Pra que colocar a população de 2022 se o censo ainda não foi concluído? Por que não coloca a estimativa do IBGE de 2021? Temos que esperar a conclusão do censo. Leandro M800 (discussão) 00h09min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Concordo plenamente com a sua posição, sou ACS do IBGE e a estimativa de 2022 (lembrando: "ESTIMATIVA") não é precisa, principalmente nos estados do Sudeste, Sul e no estado do Mato Grosso, que são os lugares mais atrasados do Censo. Renan Rabbit à disposição 00h29min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]
Censo concluído. Já dá para atualizar população para 2022? 18610 Arthurdent (discussão) 15h58min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
@18610 Arthurdent Claro que dá, mas outra informação não foi publicado ainda. Por exemplo, o IBGE não divulgou população estimadas dos bairros, população do sexo masculina e feminina e área. Só divulgou como população por distritos, domicílios (Não fala por exemplo tal numero de casas já quitados), indígenas e quilombos. Conforme-se o site oficial do censo. Vitor Fala Fiz 00h50min de 2 de abril de 2024 (UTC)[responder]
@Vitorperrut555, você está comentando uma discussão de 1 ano e 2 meses atrás. De fato a seção "Demografia" está defasada, foi atualizada a infocaixa e o cabeçalho, mas não o corpo do artigo. E te corrigindo, já foi divulgada a população por setores censitários, proporção de homens e mulheres e área. Também divulgou a população indígena e quilombola. Se tiver algum editor disponível, sintam-se encorajados a editar. Renan Rabbit à disposição 18h38min de 2 de abril de 2024 (UTC)[responder]
@Renan Rabbit, na seção "Demografia", a população é do censo de 2010, e não de 2022, com relação a religião, o IBGE não divulgou o mais recente, infelizmente. Mas a tabela de cor de pele é recente de 2022. Vitor Fala Fiz 19h02min de 2 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Questão interpretativa na lead do artigo[editar código-fonte]

O final do primeiro parágrafo lê "Sua atual Constituição, promulgada em 1988, concebe o Brasil como uma república federativa presidencialista, formada pela união dos 26 estados, do Distrito Federal e dos 5 570 municípios."


Isso está impreciso, ou melhor, avança o texto numa região indesejada. O texto literal do artigo 1º refere-se apenas ao caráter indissolúvel (vedação à secessão) e não deve ser lido no tom dado como se falasse da organização político-administrativa (número de estados e municípios, que não consta do texto do artigo 1º de onde o restante foi retirado).


Veja o artigo 18, que inicia a parte de organização propriamente dita:

Art. 18. A organização político-administrativa da República Federativa do Brasil compreende a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, todos autônomos, nos termos desta Constituição.


A UNIÃO é um ente político, com CNPJ e poderes. Basta fazer a pergunta, quem tem competência pra recolher IR ou legislar sobre trânsito, direito penal, processo penal, etc.


O artigo 1º SOMENTE traz o princípio da vedação à secessão / integridade territorial. Não deve ser lido nada além disso -- tanto é que omite a União precisamente porque à União é logicamente impossível qualquer forma de separatismo.


O texto, da forma que se encontra, direciona para o sentido de organização política-administrativa.

A RFB é formada, portanto, por UNIÃO + ESTADOS + (DF) + MUNICÍPIOS.


Há inúmeras maneiras de arrumar o texto dependendo do que se queira dizer.

2804:14D:4CA9:81C4:8E23:9772:F832:4C53 (discussão) 08h58min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Atualização dos Dados Econômicos[editar código-fonte]

Os dados de PIB e pib percapita (PPC e Nominal) estão desatualizados. Na edição de Abril de 2023 do FMI os dados são estes:

https://www.imf.org/external/datamapper/profile/BRA Andersonsantosbra (discussão) 18h55min de 21 de abril de 2023 (UTC) Coltsfan 185.185.51.167 (discussão) 19h37min de 23 de abril de 2023 (UTC)[responder]

Sem contar que os dados de PIB são contraditórios, já que está escrito "estimativa de 2022" e os dados são de outubro de 2021.
--Mayke à disposição - 23h34min de 5 de maio de 2023 (UTC)[responder]

pequenas melhorias[editar código-fonte]

Sou jornalista, prof de português e revisor de redação. Fluidez do texto e exatidão das palavras são meu ganha pão.

Sugiro "O Brasil..." ao invés de "Brasil" na primeirísima frase da entrada, assim como "oficialmente a Rep Fed do Br" ao invés de somente "oficialmente Rep Fed do Br". Nesse caso, seria necessário o uso de aspas, o que, por sua vez, se feito, geraria uma conotação negativa, como se o Brasil não fosse um país de vdd.

Além disso, ainda no primeiro parágrafo lê-se "e o sexto em população". Independentemente de correto ou não, as boas práticas nos sugerem que seja "e o sexto do mundo em população" fala melhora na leitura, clareza e fluidez. Especialmente levando em conta que o parênteses imediatamente anterior menciona o "território sul-americano", a leitura desatenta pode gerar ambiguidade pois a informação anterior fala da am. do sul e nao do mundo. Novamente, nao é que esteja errado, mas acho que devemos evitar ambiguidades sempre que pudermos. Um bom texto não te força a ter que relê-lo porque está confuso.

No ultimo paragrafo "sendo que também é" dói os ouvidos. troca por "sendo tambem calassificada" Ultrajante (discussão) 05h54min de 8 de maio de 2023 (UTC)[responder]

@Ultrajante: "Revisor de texto" escrevendo "vdd" e várias palavras sem o acento? A propósito, não há "o" antes de "Brasil" por se tratar de uma entrada de um verbete enciclopédico. Chronus (discussão) 13h45min de 8 de maio de 2023 (UTC)[responder]

Pedido de alteração em uma frase[editar código-fonte]

Gostaria de pedir para mudarem a parte no começo que diz que os portugueses descobriram o Brasil em 22 de abril de 1500, para a chegada dos portugueses no território brasileiro, apenas. Mesquita1290 (discussão) 01h44min de 14 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Pedido de alteração do idioma oficial[editar código-fonte]

Gostaria de pedir a adição de mais linguas no campo de idioma. O Brasil não possui só o português como idioma oficial, a Libras (Linguagem Brasileira de Sinais). Também é considerado os idiomas indigenas como lingua oficial Ígneo.07 (discussão) 13h57min de 5 de abril de 2024 (UTC)[responder]