Wikipédia:Pedidos/Bloqueio: diferenças entre revisões

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Explorar interativamente o histórico
← Ver a alteração anteriorVer a alteração posterior →
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
VisualTexto wiki
JMGM (discussão | contribs)
82 909 edições
Linha 513: Linha 513:


== JMGM ==
== JMGM ==
{{Bloqueiorespondido|1=aberto<!--Admin, substitua por "sim" ou "não"-->|5=
{{Bloqueiorespondido|1=não<!--Admin, substitua por "sim" ou "não"-->|5=
* {{usuário3|JMGM}}
* {{usuário3|JMGM}}


Linha 522: Linha 522:


<!--Espaço destinado ao encerramento-->
<!--Espaço destinado ao encerramento-->
|3={{Em observação}}. O comentário será removido ([[WP:ABUSO]]). Para evitar que usuários experientes sejam eventualmente bloqueados, estabeleço uma [[:en:WP:IBAN|proibição de interação]] entre {{Usuário2|Antero de Quintal}} e {{Usuário2|JMGM}} até o dia '''18 de outubro de 2015'''. Qualquer violação desta proibição deve ser reportada aqui, o que resultará em bloqueios. Sei muito bem que a Wikipédia em Português não adotou oficialmente a política de proibição de interação, mas creio que é o correto a se fazer neste caso e acho que a comunidade apoiará esta decisão.
|3=<!--justificativa, caso seja necessário-->
|4=[[User:Érico Júnior Wouters|<font color="steelblue">'''Érico'''</font>]] <small>[[User talk:Érico Júnior Wouters|<font color="gray">(msg)</font>]]</small> 23h40min de 11 de outubro de 2015 (UTC)
|4=<!--assinatura, obrigatória-->
}}
}}

Revisão das 23h40min de 11 de outubro de 2015

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral
Artigos e conteúdo
Processamento de páginas
Conduta do usuário
Outros
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.


  • Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo e comentários não devem ser feitos aqui. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.
  • É permitida a exposição pelo acusado de uma breve defesa com apresentação de factos e diffs que contrariem a argumentação do pedido.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia a política de bloqueio.
  • Avise o usuário dos erros que está cometendo na discussão dele antes de pedir o bloqueio, baseado nas políticas e recomendações do projeto.
  • Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial. Evite conflitos de interesse. Solicitações deste género serão possivelmente ignoradas. Considere usar os métodos de resolução de disputas.
  • Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores.
  • Veja também: administradores on-line
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido

Alexandre F.

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ataques pessoais nesta edição, além de promoção de WP:GE em Marxismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 18h00min de 1 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Negado Não há, em momento algum no diff apresentado, qualquer tipo de ataque pessoal que se possa ser percebido. O que está acontecendo é um pedido de resposta do editor que tenta não ser ofensivo. Não há nada que degrade a ataque contra editores da Wiki. --Zoldyick (Discussão) 22h07min de 1 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

179.34.197.88

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Fechamento de uma discussão de eliminação aqui, sem sequer ter passado um dia da abertura, e sendo um simples IP. Não me parece ter sido inocente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 13h17min de 2 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. O IP apenas tentou argumentar por manter o artigo, mas o fez no lugar errado. Não houve tentativa de fechar a PE --Leon saudanha (discussão) 16h15min de 2 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

ComunicacaoAND

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:RECUSA a aguardar, se recusa a acatar avisos por criar Discussão:Associação Nova Dimensão sem página e remover a marcação de ER e espalhar OTRS em vários lugares de forma recorrente, parece alucinado para manter WP:SPAM, WP:VDA. Criação de tópicos em Wikipédia:FALE de forma recorrente, sem aguardar respostas em tópico já existente. Usuário esta alucinado e já virou vandalismo.

Um bloqueio deverá acalmar e pensar no que esta fazendo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 16h00min de 2 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 1 dia. --Leon saudanha (discussão) 16h24min de 2 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

201.55.31.71

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Histórico praticante de vandalismo agora apagou todo o conteúdo de uma página

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Igor G.Monteiro (discussão) 18h16min de 2 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 45 dias. Reincidente, bloqueio progressivo. Vanthorn® 18h34min de 2 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Tereza Gurgel

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em não citar fontes. Reincidência.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 03h16min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 dia. Chronus (discussão) 09h55min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Infosistema

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPU (divulgar essa tal de "Infozistema")

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 03h56min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado em infinito por ser CPU: Divulgação. WikiFer msg 05h07min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

GrupoInfosistema

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPU (divulgar essa tal de "Infozistema")

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 03h56min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado em infinito por ser CPU: Divulgação. WikiFer msg 05h09min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Edison Cavalheiro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em retirar e reverter tag de ESR para um verbete com pessima tradução do ingles e titulo em lingua estrangeira (pesquisa inedita) sem dar qualquer satisfação [1] apesar dos avisos em sua PD. Passou então a editar com o IP 189.40.89.99

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MachoCarioca oi 06h02min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 12 horas. Chronus (discussão) 09h58min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Edson Caetano Ramalho de Aguiar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insistência na recriação do artigo Marcelo Strama, desvio da proteção em Marcelo strama incluindo uma declaração de recusa em minha discussão, comportamento abusivo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FSogumo (discussão) 15h57min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Artigo eliminado e editor bloqueado por 12 horas. Chronus (discussão) 16h02min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

179.197.26.18

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

IP insiste em vandalizar página

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.42.214.10 (discussão) 22h47min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Desnecessário, protegi a página em questão por 3 dias. --Leon saudanha (discussão) 23h16min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Levi Alejandro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em criar a página With Open Arms, propagandística, mesmo após avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 16h04min de 4 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por 6 horas — apesar de tudo indicar ser uma WP:CPU, vamos assumir boa fé e ficar atentos. --Stegop (discussão) 16h57min de 4 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Kurara7

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sock de Dnepropeskos. Modificou a PU depois de criá-la na tentativa de não deixar transparecer ser o mesmo usuário. Este histórico não deixa dúvidas que é o mesmo usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 05h03min de 5 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por tempo indeterminado. --Stegop (discussão) 14h11min de 5 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

ComunicacaoAND

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em criar o verbete Associação Nova Dimensão, e é claramente uma CPU para esse efeito. O artigo pode ter agora OTRS não se colocando em causa VDA, mas parece-me claramente WP:CAUSANOBRE, divulgação de uma instituição sem qualquer relevo enciclopédico.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 11h42min de 5 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado por Leon saudanha. Chronus (discussão) 17h52min de 5 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

07comunica

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Recusa em acatar políticas após avisos, criando artigos com texto pronto. Possível CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 13h13min de 5 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 dia por recusa em acatar políticas. Chronus (discussão) 17h55min de 5 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Joaolkf

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:RECUSA, insiste em edições impróprias com grafias exóticas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 01h06min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 12 horas. Mas vou abrir uma DB. --Leon saudanha (discussão) 01h20min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Antero de Quintal

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insistência em retirar fontes válidas que estou colocando no artigo Orissa onde fiz pedido para mudança de nome por ter sido mudado para Odisha pelo governo da Índia. Colocando ameaças e alegações mentirosas em minha PU [2].

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMGM (discussão) 14h28min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. As fontes citadas não provam o fato alegado E. Feld fala 22h13min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

JMGM

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gostaria que a solicitante demonstrasse no pedido acima qual das fontes que inseriu é que menciona que "mudou de nome", de modo a corroborar a afirmação que inseriu no texto. Se não for capaz, este pedido deve ser considerado abusivo e, como tal, sujeito a bloqueio. Considere-se isto um pedido de bloqueio no caso de a requerente não conseguir provar o que alega. Quintal ✁ 14h32min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Considere-se meu pedido de bloqueio reforçado caso eu prove que o que eu disse é verdade, conforme fonte apresentada na discussão do artigo e que estava nas ligações externas e retiradas indevidamente pelo Senhor Antero, depois pelo Senhor Sehgur e depois pelo Senhor Stegop, três contra um é covardia, ainda mais quando se trata de mentiras. JMGM (discussão) 21h53min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
Negado. Vamos acalmar os ânimos. O próprio solicitante poderia ter colocado as fontes, elas estão em abundância. Parece que a guerra aqui é um fim em si. E. Feld fala 22h13min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Michael Dope cannys

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:RECUSA e WP:CPU, é só reparar na avalanche de avisos na sua discussão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 15h43min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado --Leon saudanha (discussão) 17h16min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Vinazinha

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPV. Em poucas edições, já mostrou a que veio. Bloqueei-a preventivamente por 1 dia, mas merece extensão ao infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h18min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado --Leon saudanha (discussão) 17h17min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

201.55.31.77

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Longo histórico de vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 19h32min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito por 1 mês. --Zoldyick (Discussão) 21h27min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Leleu fake

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPV praticamente confesso, a julgar pelo nome. Suas edições confirmam.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h34min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado por GRS73. Chronus (discussão) 22h18min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

12345678987654321r

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h38min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito --Zoldyick (Discussão) 21h41min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Thiago fagundes locutor

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Wikipédia:Spam em Ouro Preto do Oeste em 25/3 em 27/3 5/4 7/10 novamente 7/10. WP:RECUSA em acatar avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 21h22min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Um dia. Fabiano msg 22h21min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

177.184.158.225

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Colecionador de bloqueios longos. Acabou de sair de um... adivinha!

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 02h39min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 3 meses, IP com longo histórico de vandalismos. Vanthorn® 15h40min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Bitormarques

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Recentemente voltou a editar depois de mais de um ano de ausência. Mas sempre que volta a editar insiste em desrespeitar de algum modo as regras mesmo após insistentes avisos. Vejo WP:RECUSA e WP:CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 10h45min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Editor precisa de ser orientado, não bloqueado. Vanthorn® 15h46min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Grupo Lemos de Moraes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h05min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado em infinito por Leon saudanha. Vanthorn® 15h35min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

VersãoRO

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Usuário insistia em alterar a geradora da TV Meridional no artigo sobre a emissora. Foi avisado três vezes como pode ser conferido na sua PDU, mas não respondeu e tornou a insistir no erro.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 15h50min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por 1 dia --Leon saudanha (discussão) 16h32min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

פארוק

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

É alguém que não domina o português e só o que faz é criar esboços mal referenciados e ainda mais mal redigidos. Pelos inúmeros avisos na sua PDU, apareceu em 2012 e reapareceu há um par de meses.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 16h32min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Quintal ✁ 16h41min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]


JMGM

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Abuso de espaço público, semeando discussão fora de pauta nesta discussão da esplanada com queixas pessoais que não têm nenhuma relação com a proposta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 19h22min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Antero, porque é que o Stegop pode me chamar de mentirosa e eu não posso me defender na página? Apenas me defendi no local do ataque. JMGM (discussão) 21h28min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
Negado. Não é razão para bloqueio. Se fosse, razão para bloqueio, teriam que ser bloqueados diversos editores. --João Carvalho deixar mensagem 00h28min de 9 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Dr Júnior Macciotti Grimaldi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPU Autodivulgação, recorrendo inclusive ao vandalismo e ao anonimato, para disfarçar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h10min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. infinito --Leon saudanha (discussão) 21h19min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Rodrigo Ranieri Araujo

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Usuário que, aparentemente, veio para o projecto para desestabilizar. Este pedido só deve ser considerado como para bloqueio se insistir, mas sugiro que fique sob observação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cdmafra falem 10h27min de 9 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Em observação. Parece que parou. Chronus (discussão) 05h08min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

200.152.43.203

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Razão Vandalismo contumaz, e agora está trocando de IPs e de identidades para continuar os ataques, notadamente na página do Campeonato Brasileiro de Futebol de 2013 - Série A e na do Fluminense Football Club. Outros IPs e identidades usados:Vergonha tricolor; Alexio porshe; possivelmente mais 2. Continua criando novas identidades: Vergonha tricolor 2, 62.210.94.133, 62.210.250.47 e 108.61.213.188. VÂNDALO EM AÇÃO NESTE MOMENTO, FAVOR SEREM ÁGEIS. BLOQUEIOS TEM QUE SER LONGOS. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 20h27min de 9 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

@Alexandre M. B. Berwanger: Se o vândalo troca frequentemente de IP, bloquear os IPs é pouco ou nada eficaz. É mais produtivo fazer um levantamento dos artigos onde atua e proteger esses artigos contra edições anónimas durante algum tempo. Quintal ✁ 10h28min de 10 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Certo, mas este começou uma grande ação de vandalismo, que depois incluiu um grupo grande, provavelmente de página da Web, que atacou a Wikipédia durante horas ontem. Acho que todos estes IPs devem ser definitivamente bloqueados, pelo que fizeram ontem, inicialmente na página do Campeonato Brasileiro de Futebol de 2013 - Série A, e depois em mais de uma dezena de páginas do Fluminense Football Club, desafiando os mecanismos de proteção da Wikipédia, conforme pode ser constatado.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 10h45min de 10 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Parece que parou. Chronus (discussão) 05h09min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Shgür Datsügen

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Em Wikipédia:Esplanada/propostas/Complemento à R3R para evitar contorno via tag team (7out2015), compacta os comentários dos usuários com quem tem desafectos, mostrando uma parcialidade vergonhosa dif. Desfiz a compactação, justificando no sumário dif e o referido usuário reverteu. Não estou para andar em guerras de reversões e por isso não toquei mais no assunto. Além disso, apagou uma resposta minha, a uma questão levantada pelo José Luiz. Continuo à espera que essa resposta seja reposta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Carvalho deixar mensagem 20h51min de 9 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Compactar é pouco. Os comentários são completamente fora de pauta e abuso de espaço público. Deviam ter sido removidos e os autores bloqueados. Quintal ✁ 10h25min de 10 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

187.19.197.194

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:RECUSA insistente, que já o fez merecer bloqueio prolongado. Minha cota de 1 dia já se esgotou, é preciso mais.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h15min de 9 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por uma semana. É óbvio que nas últimas semanas ou meses as edições do IP são da mesma pessoa que se WP:RECUSA a cumprir regras básicas como WP:VDA. --Stegop (discussão) 15h22min de 10 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Arthur de Moraes Silva Barbosa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Todas as suas edições são traduções automáticas, como se pode ver na sua PDU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 13h54min de 10 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 12 horas. Chronus (discussão) 05h07min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

DARIO SEVERI

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sistematico comportamento abusivo com disseminação de desconfiança em espaço público sobre uma suposta cumplicidade. Incapaz de esclarecer a acusação recusa-se colaborar após comunicado na sua página de discussão. Verificada a reincidência noutras ocasiões, os ataques alargam-se noutras páginas da esplanada. Não posso deixar de referir que o encerramento deste pedido deve ser o mais isento possível, portanto sugiro que administradores como o João Carvalho e outros não desobedeçam desta vez à questão de envolvimento sobre a qual estão implicados. O abuso e assédio é recorrente (exemplo: [3], [4], [5], etc.) por parte deste usuário e peço por isso providências e o bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 04h40min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Vamos analisar todos os diffs:
  • 2 - O Dario respondeu a uma acusação disseminatória do usuário Antero de Quintal com outra acusação, em que só nomeou o Antero.
  • 3 - O Dario respondeu a uma acusação disseminatória sua, com uma pergunta apenas, sem acusar nada.
  • 4 - Novamente, você fez acusações disseminatória e o Dario avisou que pediria seu bloqueio caso você não citasse os nomes que sabia. E disse que se você pode afirmar com certeza que membros daquele esquema estavam na discussão #é porque você faz parte dele.
  • 5 - Não tem problema nenhum em avisar que vai pedir bloqueio de alguém.
  • 1 - Esse sim é o único diff que mostra que o Dario fez uma acusação disseminatória sem estar respondendo a nehuma, mas por si só considero que não é motivo para bloqueio. Mas caso seja, terão que ser bloqueados os demais acusadores, ou seja, você e o Antero de Quintal. Jonny D C 16h38min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
Qual foi a parte do "não envolvimento" que não percebeu? Favor não disseminar a desconfiança. Shgür Datsügen (discussão) 16h46min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
Solicito a avaliação do pedido acima por outro administrador. A manifesta parcialidade com que o sysop encerra o pedido é contrário à política de envolvimento. Shgür Datsügen (discussão) 16h53min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

OnlyJonny

Disseminação de desconfiança no pedido imediatamente acima. Cita-me várias vezes com acusações e insinuações veladas, como se tivesse violado alguma regra do projeto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 16h43min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

+ disseminação de desconfiança, ataque pessoal e conduta imprópria: Quando você comenta onde não deve e é revertido fica todo bravinho. e você não manda aqui, quer agir como se mandasse, acusa, persegue, ameaça, mas não manda, bota na sua cabeça que você não manda. Ataques feitos de forma gratuita, já que não estava envolvido na discussão, a discussão não lhe dizia respeito, nem em momento algum tinha sido mencionado ou atacado antes.

Antero de Quintal

Disseminação de Desconfiança aqui onde afirma que estou fazendo edições offwiki a pedido de pessoas que eu nem converso. Para ajudar, já começa a frase com uma ofensa. aqui volta a inserir as mesmas ofensas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny D C 16h47min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Se não gosta que as pessoas considerem os seus comentários infantis, experimente não se aproveitar da visibilidade de discussões para fazer ataques pessoais com comentários pueris como Quando você comenta onde não deve e é revertido fica todo bravinho. Quanto a solicitações offwiki, não assuma que a comunidade é assim tão ingénua para não se aperceber da fantástica coincidência da sua primeira edição em oito dias se destinar a prolongar, poucos minutos depois, uma guerra de edições da JMGM num artigo obscuro e assim contornar sanções por quebra de R3R. Quintal ✁ 16h55min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

DARIO SEVERI

Dada a manifesta parcialidade no encerramento anterior e abuso das ferramentas administrativas por parte do sysop, reabro o pedido de bloqueio deste usuário que transgrediu repetidas vezes as normas de boa convivência disseminando a desconfiança com calúnias e difamação. Até hoje foi incapaz de esclarecer acusações deste tipo e recusa-se colaborar quando confrontado na sua página de discussão. Os ataques alargam-se noutras páginas da esplanada. Peço que administradores com histórico de conflitos e desafecto entre os intervenientes não se aproveitem da situação para contornar as normas. O abuso e assédio por parte do Dario é reincidente (exemplo: [6], [7], [8], etc.) e peço por isso providências e o bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 17h24min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

JMGM

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ataques pessoais e acusações sem provas contra vários editores e abuso de espaço público (note-se que o espaço é uma proposta na esplanada sobre outro assunto)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 18h13min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Estou apenas me defendendo de ataques anteriores na mesma página. JMGM (discussão) 18h21min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
Negado. Em observação. O comentário será removido (WP:ABUSO). Para evitar que usuários experientes sejam eventualmente bloqueados, estabeleço uma proibição de interação entre Antero de Quintal D​ C​ E​ F e JMGM D​ C​ E​ F até o dia 18 de outubro de 2015. Qualquer violação desta proibição deve ser reportada aqui, o que resultará em bloqueios. Sei muito bem que a Wikipédia em Português não adotou oficialmente a política de proibição de interação, mas creio que é o correto a se fazer neste caso e acho que a comunidade apoiará esta decisão. Érico (msg) 23h40min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos/Bloqueio&oldid=43629211"