Usuário Discussão:GRS73

“ Não esqueça de assinar sua mensagens com quatro tiles ~~~~ ”

Janeiro

Pedido de força maior

Boa noite Fabiano, sou o usuário Leangra Ros, e venho a ti em busca de imparcialidade e bom senso para obter da parte dos administradores com este caráter, força maior. Não entendo porque como contribuidor da wikipédia fui bloqueado, e bloqueado com expiração infinita (criação de contas desabilitada, envio de e-mails bloqueado, impossibilitado de editar a própria página) Eu não critiquei o usuário que requereu o meu bloqueio, apenas disse na página de discussão sobre a eliminação de Versalle (banda), que ele havia se equivocado. Não entendo porque estou sendo tratado como vândalo. Meus comentários na página de discussão de eliminação da tal banda era a favor de que o artigo permanecesse, por ter fontes fiáveis e independentes, creio que se eu estivesse errado na minha opinião o artigo não teria sido mantido e ele foi mantido. Preciso de sua ajuda. --179.155.234.125 (discussão) 00h49min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

Esclarecimento meu

Olá Fabiano, entendo como você se sente ao ser acusando de algo. Eu só queria que você entendesse como me sinto ao constantemente insinuarem que faço parte ou recebo conselho do grupo dos banidos, socks etc do Facebook. DARIO SEVERI (discussão) 00h03min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)

Bloqueio Leangra Ros

Bom Dia, Fabiano, gostaria de requirir o bloqueio do usuário Leangra Ros, o usuário criticou minhas ações em uma PE sem nenhum motivo justificável, acredito que se enquadre em ataque pessoal. G.Urso^Discussão 08h45min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

G.Urso não me parece o caso. Concordo que ocorreu algum excesso, mas não a ponto de um bloqueio. Porém, se desejar mesmo formalizar deve o fazer em Wikipédia:Pedidos/Bloqueio. Cumprimentos. Fabiano ^msg 19h22min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Boa Tarde Fabiano, já formalizei e foi aceito. Acredito que o usuário defendeu a permanência do artigo me atacando, por isso resolvi formalizar o bloqueio. G.Urso^Discussão 19h31min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Aprecie o prato de pães de queijo!

bom trabalho! SpongeBot SteelPants (discussão) 21h16min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Resultados da primeira fase da Copa Libertadores da América de 2016

Boa Noite, Fabiano. Primeiro gostaria de saber se eu ultrapassei as 3 desfeitas (acho que fiquei no limite kkk) e segundo que você deixasse a página com o formato que eu criei. Andei procurando no Wikipédia e não encontrei um padrão definido para as partidas. Só quero receber as respostas dos usuários WikiFer e Jonas kam, usuários que editam a página do torneio. O Usuário Gabriel Estella já respondeu falando que gostou do novo formato. Se eles recusarem é apenas desfazer. Mas acho que merece uma análise mais profunda e de usuários mais experientes. G.Urso^Discussão 21h56min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

• G.Urso foi aplicado Status quo como determinam as regras. Não existe este negócio de usuários mais o menos experientes, quem define os padrões é a comunidade que é composta por todos os membros independentes do tempo de projeto. Fabiano ^msg 22h00min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Podemos criar uma discussão então, tenho o código do novo projeto e posso disponibilizar para todos. Só acho que um usuário com um argumento inválido possa decidir. Gostaria que avaliasse o meu formato e que me ajuda a criar uma discussão para a aprovação. G.Urso^Discussão 22h03min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

G.Urso, este debate deve ser feito na Discussão:Resultados da primeira fase da Copa Libertadores da América de 2016. Fabiano ^msg 22h07min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Agradeço. G.Urso^Discussão 22h09min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Remover ficheiro

Por favor remova este ficheiro Ficheiro:Pasionypoder-logo.jpg. A versão original dele foi encontrada, portanto este pode ser removido.--Edinho1008 (discussão) 22h36min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

• @Edinho1008:, para mandar uma imagem para eliminação basta marcar com o aviso: {{er|14|~~~~|[[:Ficheiro:Nome da imagem]]}}, qualquer eliminador/administrador apagará se estiver tudo certo. Fabiano ^msg 03h31min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Lista de centros de convenções do Brasil

Olá, eu refiz a lista acima e coloquei fontes. Poderia por favor avaliá-la novamente? Obrigada, Nice ^msg 06h26min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Remoção

Obrigado por suprimir o resumo da edição. Estava checando e travando os IPs. Ruy Pugliesi^◥ 21h44min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

• @Ruy Pugliesi:, sempre a disposição para estes casos. Fabiano ^msg 21h47min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Remover ficheiro

Favor, remova este ficheiro ""Velodenovia.jpg"". Irei substituí-lo por outro, de melhor qualidade. Obrigado.--Edinho1008 (discussão) 19h27min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Pedido de revisão

Para conhecimento, abri um pedido de revisão aqui. JSSX ^diga 23h13min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Dúvida

Ola Fabiano, você leu as edições do Manuel Diogo, eu encerei a PE como a eliminar devido ter havido consenso [[1]], cinco editores deram suas opiniões para cancelar a página ... você acha que o melhor seria ele editar no Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia expondo as razões dele ou você tem uma ideia melhor? Ele argumenta que provavelmente a PE foi aberta por divergências politicas. DARIO SEVERI (discussão) 05h20min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

@DARIO SEVERI:, a questão das supostas divergências politicas cai num campo subjetivo, ele afirma que foi o caso mas não tem como se saber se foi esta a razão que levou a colocação da página para PE. Será que todos os cinco usuários que avaliaram estão envolvidos "politicamente" com o assunto? O consenso foi claro na minha opinião. O máximo que se poderia fazer por ele é abrir uma revisão administrativa, embora duvide que alguém pudesse afirmar que ocorreu qualquer erro da sua parte no encerramento. Quem fecha PEs apenas cumpre o que a comunidade decide. Fabiano ^msg 05h30min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Obrigado pela tua rápida resposta. Como é a primeira vez que alguém reclama de um artigo ter sido eliminado por motivos políticos fiquei meio em dúvida de como resolver este caso. Sei que não tem como ele reclamar do meu fechamento, eu só cumpri as regras, em todo caso vou sugerir a ele levar o caso para "Fale com a Wikipédia" .... apesar saber que praticamente não vai conseguir nada. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 05h39min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Edições suspeitas

Olá Fabiano!

Gostaria de contar com sua orientação antes que eu me meta em estresses desnecessários... O IP 201.75.104.125 anda fazendo muita besteira em várias listas, inserindo informações completamente sem referências em lugar algum e no caso mais grave, a Lista de telenovelas brasileiras com mais capítulos, simplesmente esculachou com a formatação, a organização e a contagem dos dados. Eu vou reverter, mas não quero ficar me metendo em guerras de edição à toa. E nem posso pedir o bloqueio desse IP (já tentei fazer isso em outros casos e sempre me negam) porque infelizmente este projeto dá valor a esse tipo de contribuições, em nome de uma suposta liberdade, quando exigir registro não seria tolher a liberdade de ninguém, mas garantir que o trabalho dos editores sérios seja mantido. Pergunto: o que dá para fazer nesse caso?

Grato pela atenção, Fasouzafreitas (discussão) 21h55min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

• @Fasouzafreitas:, bloqueado por um dia. Se insistir pode ser bloqueado de novo ou até as páginas podem ser protegidas. Cumprimentos. Fabiano ^msg 02h58min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Remoção de página

Por favor, remova a página Um camino hacia el destino. cometi um erro na ortografia do título e tive que refazer, por isso esta página já não serve. Obrigado --Edinho1008 (discussão) 02h17min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Ajuda

Olá Fabiano, gostaria de uma ajuda sua. Estou iniciando um trabalho de incluir o escudo para os times de futebol do país e tenho algumas dúvidas que gostaria de esclarece-las.
1- Se tenho que modificar algum escudo, por exemplo, se recorto para retirar os outros elementos e deixar apenas o escudo, ou incluir algum elemento como uma estrela, a fonte continua válida, se torna um trabalho próprio ou devo citar a fonte como baseamento do trabalho?
2- Posso incluir no artigo de todas as equipes um tópico sobre a evolução dos escudos, como já existe em alguns artigos desse tipo, carregando as imagens com seus devidos créditos da evolução de seu logo, ou apenas é "permitido" uma imagem por página.
Como costumo carregar apenas trabalhos próprios, ainda não tenho muita prática com esse tipo de carregamento então algum erro é normal. Espero poder esclarecer minhas dúvidas para que possamos continuamente melhorar a Wikipédia. Atenciosamente. Jonas Faccio (discussão) 22h29min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)