Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/2: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 22: Linha 22:
#<span style="font-family:Arial; font-weight:bold;">[[User:RadiX|<span style="color:black;">R<span style="font-size:0.8em; font-variant:small-caps; text-decoration:overline;">adi</span>X</span>]][[User talk:RadiX|<span style="color:grey;">∞</span>]]</span> 01h25min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)
#<span style="font-family:Arial; font-weight:bold;">[[User:RadiX|<span style="color:black;">R<span style="font-size:0.8em; font-variant:small-caps; text-decoration:overline;">adi</span>X</span>]][[User talk:RadiX|<span style="color:grey;">∞</span>]]</span> 01h25min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)
# [[Usuário:Caçador de Palavras|Caçador de Palavras]] ([[Usuário Discussão:Caçador de Palavras|discussão]]) 02h04min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)
# [[Usuário:Caçador de Palavras|Caçador de Palavras]] ([[Usuário Discussão:Caçador de Palavras|discussão]]) 02h04min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)
#--[[Usuário:Darwinius|<font color="#4153A0" face="Century Gothic" size="2">- '''Darwin'''</font>]] [[Usuário Discussão:Darwinius|<font color="#4153A0"><sup>Ahoy!</sup></font>]] 07h40min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)


==== Contra ====
==== Contra ====

Revisão das 07h40min de 17 de fevereiro de 2016


Olá. Há um ano atrás fui aprovado como verificador de contas, e, conforme as regras, devo iniciar um novo pedido para ter acesso a esta ferramenta por mais um ano. Por acreditar que a minha participação como verificador tem sido benéfica, útil e isenta, decidi colocar-me novamente a disposição da comunidade.

Durante o último ano, respondi a vários pedidos de verificação, debati no espaço destinado aos verificadores e aprendi bastante com eles (aproveito para deixar um agradecimento a todos eles pela paciência com que me receberam). Mantive um bom nível de atividade, e, embora os números por si só não dizem tudo, penso que essas estatísticas podem ajudar na avaliação de minha atividade.

Perguntas são bem-vindas :)

Atenciosamente. Érico (msg) 23h05min de 16 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Atenção: Esta votação iniciou-se às 19h30min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC) e estender-se-á por no mínimo quinze dias.



Votação

A favor

  1. Mvictor Fale 23h43min de 16 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
  2. Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 01h03min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
  3. Fabiano msg 01h13min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
  4. Vanthorn® 01h16min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
  5. RadiX 01h25min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
  6. Caçador de Palavras (discussão) 02h04min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
  7. --- Darwin Ahoy! 07h40min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Contra

  1. --João Carvalho deixar mensagem 03h20min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC) (comento em baixo)[responder]

Abstenções

Comentários

  • Lamento votar contra mas, depois do que se tem passado, com distorção de regras conforme os interesses de um grupo, seria cinismo da minha parte votar a favor, apesar de, como é evidente, não ter a mínima hipótese de saber se o seu desempenho do cargo até agora, foi correcto ou não, pois não tenho acesso aos registos de verificação. --João Carvalho deixar mensagem 03h20min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
@João Carvalho: Abaixo de seu voto (lá no meta), comentei que simplesmente não entendi o que você disse. É grave, pois pode fazer com que outros que não me conheçam votem seguindo o que você disse. Enfim, não esperava nada diferente desta parte minoritária do eleitorado lusófono. Da mesma forma em que fez agora, não entendo a que está se referindo. Poderia dizer? Confesso que estou muito curioso para saber quais regras eu mudei "para proteger um administrador", conforme seus amigos prontamente convocados e você tanto insiste em falar. Érico (msg) 03h27min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]