Wikipédia:Pedidos/Bloqueio

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo e comentários não devem ser feitos aqui. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.
• É permitida a exposição pelo acusado de uma breve defesa com apresentação de factos e diffs que contrariem a argumentação do pedido.
• Antes de fazer uma solicitação, leia a política de bloqueio.
• Avise o usuário dos erros que está cometendo na discussão dele antes de pedir o bloqueio, baseado nas políticas e recomendações do projeto.
• Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial. Evite conflitos de interesse. Solicitações deste género serão possivelmente ignoradas. Considere usar os métodos de resolução de disputas.
• Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores.
• Veja também: administradores on-line
• Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido

177.183.25.186

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

177.183.25.186 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Compain Here (discussão) 00h18min de 1 de setembro de 2016 (UTC)

Feito por doze horas. Francisco (discussão) 00h37min de 1 de setembro de 2016 (UTC)

201.55.31.76

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

201.55.31.76 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Reincidente que já foi bloqueado 14 vezes, peço um bloqueio estendido porque seu comportamento destrutivo demonstra nenhum interesse em contribuir com o projeto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bia Alencar ^Hello! 15h43min de 1 de setembro de 2016 (UTC)

Feito por um ano. !Silent (discussão) 16h18min de 1 de setembro de 2016 (UTC)

Marcelkroetz

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Marcelkroetz (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário realizou diversas tentativas de inserção de link fraudulento na página Mensa International, conforme demonstrado aqui. Após, quando o link foi bloqueado, criou a conta atual para prosseguir com as tentativas de fraude. Após bloqueio da página e discussões na página do usuário !Silent, está buscando mudar de nome para prosseguir causando danos a terceiros e à associação da qual foi expulso, conforme aqui. Solicita-se bloqueio extendido para evitar maiores danos, pois o alvo das modificações do usuário é apenas a Mensa
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Simonecv (discussão) 15h59min de 1 de setembro de 2016 (UTC)

Em observação. !Silent (discussão) 16h20min de 1 de setembro de 2016 (UTC)

@!SilentBoa tarde! Solicitando que sejam avaliadas também as alegações realizadas pelo membro Marcelkroetz na página de solicitação de mudança de nome, onde alega desejar privacidade mas realizava mudanças se inserindo como representante da Associação, e que seja adicionado a este pedido seu IP isolado quando deslogado, conforme evidenciado aqui. Muito obrigada!

191.33.153.241

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

191.33.153.241 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Mapa mental.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dux ^Æ 16h59min de 1 de setembro de 2016 (UTC)

Feito por um dia. !Silent (discussão) 20h14min de 1 de setembro de 2016 (UTC)

Tayson GAY

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Tayson GAY (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 17h05min de 1 de setembro de 2016 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. !Silent (discussão) 20h15min de 1 de setembro de 2016 (UTC)

NETITESTE

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

NETITESTE (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Literalmente, fica fazendo testes em locais indevidos [1], [2], [3] (copy&paste de páginas do sistema para outros lugares). Depois dos avisos do sistema, piorou. Pela denominação direcionada, [4], caracteriza conta de vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 17h29min de 1 de setembro de 2016 (UTC)

Em observação. Parece que parou. Ficarei de olho. !Silent (discussão) 20h17min de 1 de setembro de 2016 (UTC)

189.5.87.211

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

189.5.87.211 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo em Capitães da Areia
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jmguimarães (discussão) 19h13min de 1 de setembro de 2016 (UTC)

Feito por um dia. !Silent (discussão) 20h17min de 1 de setembro de 2016 (UTC)

Nomedeutilizadorinexistente

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Nomedeutilizadorinexistente (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPV
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^Fale 19h19min de 2 de setembro de 2016 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. !Silent (discussão) 19h23min de 2 de setembro de 2016 (UTC)

Darwinius

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Darwinius (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo e ameaça
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 191.247.226.12 (discussão) 01h07min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

Negado Pedido sem nexo algum, e ainda por cima feito por IP vândalo. Mjunii^{fale comigo} 01h17min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

Darwinius

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Darwinius (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ameaça e Ataque Pessoal
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Arthus II (discussão) 01h09min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

Negado. 1-Nenhum diff comprobatório dos ataques. 2-O requerido iniciou diálogo amistoso para contextualizar as modificações (que são objetos de controvérsia recorrente), mas o requerente desse pedido esboça certa WP:RECUSA. Sugiro que mantenha o diálogo com o Darwinius. Mjunii^{fale comigo} 01h20min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

Arthus II

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Arthus II (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Já foi bloqueado por mim uma vez por 1 dia por estar a mudar de forma massiva todas as páginas das décadas, colocando, por exemplo, a década de 1980 a começar em 1981 e a terminar em 1990, à revelia da convenção generalizada tanto na Wikipédia como fora dela, de se considerar as décadas dos anos 1910s, 1920s, 1930s etc. a contar do ano 0, e tornando a descrição de cada um desses artigos incoerente com o seu conteúdo, e com toda a organização de categorias, predefinições, etc. que adopta o sistema geral de iniciar a década no ano 0. Mesmo após lhe ser exaustivamente explicada a situação, e de lhe ter sido dito que seria bloqueado caso insistisse nessas edições massivas e não consensuais, voltou a fazer o mesmo, colocando como fonte um guiazeco qualquer para professores. Solicito bloqueio mais prolongado, ou até definitivo se insistir no assunto, já que parece tratar-se duma WP:CPU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - Darwin ^Ahoy! 01h29min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

Feito por 12 horas, uma vez que estava em diálogo e sem tentar estabelecer um consenso, voltou a fazer mudanças de caráter controverso. Mjunii^{fale comigo} 01h34min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

2804:431:b720:1540:e1e6:bc85:44dd:bbed

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

2804:431:b720:1540:e1e6:bc85:44dd:bbed (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em inserir informações não comprovadas por fontes confiáveis. O IP insere em artigos de rádio que a Rádio Disney Brasil pertenceria ao Grupo Sol Panamby, sendo que as fontes afirmam que este grupo vendeu a emissora, que após o ato se tornou Disney.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel (discussão • contribs) 22h11min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

Feito por um dia. !Silent (discussão) 22h48min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

Joluoliveira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Joluoliveira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em criar artigos fazendo cópia de outros, como fez em Pesquisas de opinião na eleição presidencial brasileira de 2014 (ver avisos na discussão) e agora no artigo A Lei do Amor, onde faz copy and paste de Velho Chico (telenovela) (ver edição).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel ^talk 01h10min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Feito pelo Mjunii, por três dias. - Darwin ^Ahoy! 01h45min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Teles

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Teles (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Abuso de espaço público, assédio, disseminação de desconfiança e ataque pessoal. Solicito imparcialidade e correspondência com os bloqueios recentes que pelo mesmo motivo levaram editores comuns a bloqueios de vários dias.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 03h25min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 3 dias pelo Önni, mas posteriormente revogado pelo Ixocactus. Mjunii^{fale comigo} 10h02min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Darwinius

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

O momento não é propício para isso. Darwnius expõs evidências sem provas, o que deixou o Omni irritado. A irritação do Omni desaparecerá quando o tempo mostrar que as evidências foram meras coindicidências. Tirem o resto do dia para o descanso

Darwinius (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Abuso de espaço público para disseminação de desconfianças, ataques e acusações descabidas de que faço parte de um concluio entre editores. O comportamento desestabilizador e assédio repete-se no café dos administradores. Favor remover os comentários.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Önni disc 17h13min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

As suspeitas estão devidamente justificadas, e foram levantadas no contexto da discussão de bloqueio em curso, sendo assim colocadas no sítio próprio para isso. Não há qualquer abuso do espaço público, nem tampouco "disseminação de desconfianças, ataques e acusações descabidas", já que foram acompanhadas da devida justificação. Você obviamente tem direito a se defender delas, mas deve faze-lo no local próprio, na discussão do bloqueio que aplicou, e não tentando a todo o custo censura-las como está fazendo aqui.--- Darwin ^Ahoy! 17h24min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Insiste em desestabilizar e disseminar desconfianças. Isto já passou todos os limites do aceitável. Önni disc 18h08min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Insiste em assediar com apresentação de forma continuada de acusações frívolas ou com justificação insuficiente. Önni disc 18h42min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Em observação por tempo indeterminado. Leytor (discussão) 19h43min de 4 de setembro de 2016 (UTC)