Usuária Discussão:Superplástico: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 17 de fevereiro de 2017 de Diego Queiroz no tópico Remoção de estatuto
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Aviso sobre a eliminação da página "Ginásio do Taquaral", usando FastButtons
novo tópico: ​→‎Remoção de estatuto
Linha 633: Linha 633:
[[Ficheiro:Ambox warning pn.svg|48px|left]]
[[Ficheiro:Ambox warning pn.svg|48px|left]]
O artigo [[:Ginásio do Taquaral]], criado ou editado por você, foi nomeado para [[Wikipédia:Eliminação semirrápida|eliminação semirrápida]]. Se não concorda com a proposta de eliminação, [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title={{urlencode:Ginásio do Taquaral}}&action=edit edite a página], retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no [[Ajuda:Guia de edição/Menus e ferramentas/Sumário de edição|sumário de edição]] e/ou na [[{{TALKPAGENAME:Ginásio do Taquaral}}|página de discussão do artigo]], por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas [[Wikipédia:Tutorial|normas da Wikipédia]] e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. {{#if:| Os motivos indicados foram: '''{{{motivo}}}'''}}Boas contribuições. [[Usuário:Stego|Stego]] ([[Usuário Discussão:Stego|discussão]]) 00h14min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)
O artigo [[:Ginásio do Taquaral]], criado ou editado por você, foi nomeado para [[Wikipédia:Eliminação semirrápida|eliminação semirrápida]]. Se não concorda com a proposta de eliminação, [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title={{urlencode:Ginásio do Taquaral}}&action=edit edite a página], retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no [[Ajuda:Guia de edição/Menus e ferramentas/Sumário de edição|sumário de edição]] e/ou na [[{{TALKPAGENAME:Ginásio do Taquaral}}|página de discussão do artigo]], por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas [[Wikipédia:Tutorial|normas da Wikipédia]] e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. {{#if:| Os motivos indicados foram: '''{{{motivo}}}'''}}Boas contribuições. [[Usuário:Stego|Stego]] ([[Usuário Discussão:Stego|discussão]]) 00h14min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)

== Remoção de estatuto ==

Cara usuária. Notei que não tem respeitado as políticas que solicitam que faça uso da ferramenta [[Ajuda:Guia_de_edição/Menus_e_ferramentas/Mostrar_previsão|Mostrar previsão]], fazendo inúmeras edições sucessivas na mesma página, inclusive, ignorando o alerta de alguns colegas feitas há algum tempo. Lembro que o não uso desse recurso polui o histórico das páginas e causa diversos inconvenientes, além de ser uma ação passível de bloqueio. Tendo constatado isso, vou remover seu estatuto de autorrevisor e pedir que evite gerar tantos salvamentos excessivos, em particular, os realizados em [[Lista de jogadores de voleibol do Brasil]]. Caso tenha interesse em obter o estatuto novamente, peço que faça uma solicitação formal em [[WP:P/A]]. Boas contribuições, --[[Usuário:Diego Queiroz|Diego Queiroz]] ([[Usuário Discussão:Diego Queiroz|discussão]]) 18h39min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

Revisão das 18h39min de 17 de fevereiro de 2017

Indicação de eliminação rápida para a página Dayvit- Voleibol Feminino

O artigo Dayvit- Voleibol Feminino foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gui ask 21h01min de 7 de junho de 2012 (UTC)Responder

Sua edição em Ângela Moraes foi revertida


--Salebot (discussão) 06h53min de 13 de junho de 2012 (UTC)Responder

Sua edição em Ângela Moraes foi revertida


--Salebot (discussão) 06h57min de 13 de junho de 2012 (UTC)Responder

Sua edição em Ângela Moraes foi revertida


--Salebot (discussão) 07h08min de 13 de junho de 2012 (UTC)Responder

Sua edição em Ângela Moraes foi revertida


--Salebot (discussão) 07h11min de 13 de junho de 2012 (UTC)Responder


Seja bem-vinda

Bem-vinda, Superplástico!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. RafaWiki (Pois Não?) 01h58min de 15 de junho de 2012 (UTC)Responder

Wikipédia:Pedidos/Restauro

Olá Superplástico!

Por favor, responda a pergunta que deixei na página de pedidos. Se tiver dúvidas, pergunte em minha discussão.

Saudações --FSogumo (discussão) 14h33min de 15 de junho de 2012 (UTC)Responder

O artigo foi restaurado, mas ainda precisa de melhoras no formato e o acréscimo de mais citações de fontes fiáveis. Em caso de dúvida, pergunte.
Saudações --FSogumo (discussão) 19h40min de 16 de junho de 2012 (UTC)Responder

Mostrar previsão

Favor usar o botão mostrar previsão antes de salvar a página pelo motivo de preservar o histórico da página. Grato. dédi's msg quarta-feira, 07h16min de 20 de junho de 2012 (UTC)Responder

Ângela Moraes

Olá!

Gostaria de recomendar que não escreva longos trechos em letras maiúsculas, é deselegante pois parece gritaria. Utilize os títulos conforme o formato sugerido pelo Livro de Estilo. Aproveito para reforçar o pedido deixado pelo outro editor, utilize o botão mostrar previsão. Salve o artigo apenas uma vez ao finalizar todas as alterações desejadas.

Saudações --FSogumo (discussão) 12h39min de 20 de junho de 2012 (UTC)Responder

Arlene Xavier

Olá!

Observei que o artigo em questão possui vários problemas de formatação. Sugiro a leitura da ajuda sobre formatação. E ao final do artigo não se esqueça de adicionar a seção de referências e categorizá-lo.

Saudações --FSogumo (discussão) 17h20min de 21 de junho de 2012 (UTC)Responder

Um último conselho: Ao escrever em espaços de discussão não se esqueça de terminar assinando escrevendo quatro tils, ou utilizando o botão assinar acima da caixa de edição. --FSogumo (discussão) 17h57min de 21 de junho de 2012 (UTC)Responder

Copa Glória de Volei Feminino

Olá!

Nesta edição você removeu a categoria e a seção de referências, provavelmente por engano. Já as coloquei de volta. Atenção para não remover partes importantes do artigo!

Saudações --FSogumo (discussão) 00h09min de 2 de julho de 2012 (UTC)Responder

Por favor, cuidado com os títulos. Esse aí não existe em nenhum idioma, pois Gloria não tem acento em espanhol, e "volei" não existe em língua nenhuma. Movi para Copa Gloria Presidente de la República, que é o nome oficial. Por favor, não invente. Baseie-se nas fontes. Grato. Yanguas diz!-fiz 14h18min de 4 de julho de 2012 (UTC)Responder

‎Cilene Drewnick

Olá!

Recomendo a leitura de WP:NOTAS#Múltiplas utilizações da mesma referência para tornar a seção de referências mais enxuta, e também sobe categorização dos artigos.

Saudações --FSogumo (discussão) 12h40min de 12 de julho de 2012 (UTC)Responder

Re: Rodrigão (voleibolista)

Não, não é possível retirar a desambiguação do título uma vez que existem outros artigos de mesmo nome. Veja isso na página de desambiguação Rodrigão que leva ao futebolista de mesmo nome.

Saudações --FSogumo (discussão) 02h12min de 14 de julho de 2012 (UTC)Responder

Re:

Olá!

As referências estão bem melhores agora, não há mais repetições.

Para carregar imagens consulte WP:IMAGEM para como utilizar imagens e Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons. As imagens devem ser enviadas ao Wikimedia Commons para serem utilizadas aqui na Wikipédia. Mas cuidado com as licenças! Não utilize imagens publicadas em meios de comunicação sem a devida autorização do fotógrafo pois são protegidas por direito de autor.

Saudações --FSogumo (discussão) 20h44min de 26 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Testes em Ana Flávia Sanglard

Por favor, pare de fazer testes nos artigos da Wikipédia, como os que você fez na página Ana Flávia Sanglard. Mesmo que a sua intenção tenha sido corrigi-la ou acrescentar-lhe informações, essas edições têm características de vandalismo e por isso foram revertidas. Se deseja testar as ferramentas da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 01h06min de 3 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Re: Helena Valente Duarte

Olá!

Bom, ninguém verá as referências que colocou se você não adicionar uma seção de referências ao final do artigo. Tão importante quanto citar as fontes é torná-las visíveis. Chamo sua atenção para este artigo e este outro que se encontram sem seções de referências apesar de terem fontes e isso fica claro com o alerta em letras vermelhas ao final do texto. Basta adicionar {{referências}} ao final do artigo, antes das categorias para que a seção apareça.

No demais, acho que as fontes citadas no artigo em questão demonstram que a atleta atende os critérios. Portanto, após a correção do erro, não há porque manter o artigo em eliminação.

Saudações --FSogumo (discussão) 22h58min de 16 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Gilmar Nascimento Teixeira

Cara utilizadora, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Gilmar Nascimento Teixeira. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! DeFrancos (discussão) 12h14min de 18 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Categorias e convite

Olá Superplástico!

Tudo bom? Primeiramente venho lhe parabenizar pelos esforços que você tem feito nos artigos sobre voleibol. Sou um dos poucos que edita sobre este assunto aqui e sua ajuda é muito bem-vinda! Aproveito e venho convidá-la a fazer parte do Projeto Voleibol. Una-se a nós para fazermos os artigos de voleibol cada vez melhores!

Bom, também gostaria de dizer que venho notando que você tem feito categorizações excessivas nos artigos. Isso causa o efeito árvore de Natal nos rodapés dos artigos. (A comunidade costuma chamar de árvore de Natal o excesso de predefinições desnecessárias na página, principalmente navboxes, mas resolvi pegar o termo emprestado para as categorias também... hehehehe) Por exemplo, nesta edição há uma categoria para cada competição que esse jogador disputou, além de uma categoria do tipo Voleibol do PAÍS para cada país onde ele jogou. Quanto às competições, só é relevante inserir nos artigos de jogadores que disputaram grandes competições multi-esportivas (por exemplo, Jogos Olímpicos e Jogos Pan-Americanos), bem como você fez adequadamente neste caso (mas não neste); e como você devidamente constatou, não basta simplesmente adicioná-los à categoria que tem apenas o nome da competição, nestes casos específicos existem categorias chamadas "Desportistas da COMPETIÇÃO X". Já quanto às categorias de voleibol nos países: elas foram feitas para abrigar outras categorias sobre o voleibol nestes países (voleibolistas, clubes de voleibol, treinadores etc.) e os artigos mais importantes sobre eles (seleções e federações nacionais). Portanto, inserir jogadores nestas categorias não é recomendável.

Ufa, terminei! kkkk Quaisquer dúvidas, não hesite em me procurar! Até mais e boas edições! G.H.O. hum, pode falar 22h33min de 29 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Não consegui responder em sua página de discussão(risos), não sei se desta forma você verá minha resposta.Não se preocupe que adoro ser prolixa, você foi perfeito. Me senti honrada pelo convite e lógico que aceito, voleibol é minha paixão e infelizmente alguns jogadores não tem colocarado comigo, os localizo através de uma amiga que possui o facebook, acessam o tal site e ignoram, não os culpo,mas fiquei triste com isso e publiquei de forma muito abaixo do que eu queria. Após ler sua página, tive aquele estalo :"já sei como criar a minha"[não estranhe o clone[risos)], pois era uma dúvida que tinha.Quando comecei os editores diziam: "não esqueça de categorizar" (risos) e eu muito obediente o fiz, mas comecei a perceber que era desnecessário quando por acaso encontrei categoria treinadores de voleibol. Ainda sou novata, irei dar muito trabalho ainda (risos). Obrigada Gu pela forma que me exortou, aprendi o correto e pergunto: terei que apagar as categorias?Superplástico (discussão) 18h29min de 30 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Bom, nos casos que eu consegui ver eu (acho que) já retirei as categorias, mas nos outros que eu talvez não tenha visto e que não estejam adequados é necessário que sejam removidos sim... Não há quaisquer incômodos, qualquer dúvida é só me chamar... Não estranhe se de tempos em tempos eu acabar demorando para responder, de vez em quando acabo tendo que sumir da Wiki por alguns tempos por causa de outras coisas, mas sempre vejo o que está acontecendo mesmo sem estar editando e responderei suas mensagens com o maior prazer! E pq vc não conseguiu postar na minha página de discussão? Até mais! G.H.O. hum, pode falar 06h14min de 9 de outubro de 2012 (UTC)Responder


Obrigada Gu, eu entendo que suas ocupações diárias o impede da pronta resposta, mas o importante é contar com sua ajude sempre.Não consegui postar em sua página, creio que por minha incompetência(risos), porque não achei a fechadura (risos)Superplástico (discussão) 12h42min de 9 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Copa do Mundo

Oi! Tudo bom? Como está indo seu feriado? Espero que bem... Então, notei que você anda trabalhando nos artigos da Copa do Mundo de Voleibol Feminino. Adorei ver que agora teremos todas as edições da competição, muito obrigado, mesmo!

Percebi nas suas edições alguns detalhes que eu acho bom vc dar uma observada:

(i) você está traduzindo os artigos do francês né? (pelo menos eu achei o estilo bem parecido). Então, a Wikipédia francesa tem muitos artigos sobre voleibol, mas a qualidade deles é bastante duvidosa, não são muito confiáveis. É só vc ver a quantidade de referências que eles colocam, são escassas ou (quase sempre) nenhuma. Acho até que a nossa Wiki é muito melhor por isso: a cobrança que sofremos para se fazer valer este tipo de exigência é muito maior do que na maioria das wikis. Então, se vc puder traduza, mas não siga fielmente esta wiki (e qualquer outra também).

(ii) Não sei se você conhece, mas temos várias predefinições ótimas para fazer artigos de torneios de vôlei. Dá uma olhada aqui, ó... Nem todas estão documentadas (documentar = colocar as instruções de como usar), mas você pode tentar aprender a usá-las na prática. Para ver como ela é usada em uma página, basta clicar em "Páginas afluentes" no menu à esquerda e aparecerá uma lista de páginas onde a predefinição é citada; para ver as páginas onde ela é usada de fato, clique nas páginas listadas que logo após o título possuem "(transclusão)". Bons exemplos disso são as predefinições de classificação de campeonato, como {{Vb cl team}}, {{Vb cl2 team}} e {{Vb cl3 team}}, sendo que se vc usar as duas últimas basta vc inserir os jogos vencidos e os perdidos (e o mesmo para sets e pontos de jogo) que ela automaticamente calcula pontos na classificação, sets average e points average, diminuindo demaaaaaais o seu trabalho. Não se esqueça de usar {{Vb cl header}} antes de cada time (para poder criar a tabela de classificação) e depois de finalizada a tabela fechar com "|}".

(iii) As páginas de campeonato de voleibol na Wiki lusófona costumam ter um padrão um pouco diferente das outras wikis (principalmente para as edições de campeonatos mais recentes). Bons exemplos disso são Campeonato Europeu de Voleibol Masculino de 2011, Liga Mundial de Voleibol de 2012 e Grand Prix de Voleibol de 2012. Tente já criar suas páginas com essa padronização, se possível com todas as seções que nela contém (quando pertinente também). Dá uma olhada na reciclada que eu dei nesta página que vc criou há pouco. (sério, olha, acho que dá para descrever tuuuuuuuuuuuudo o que eu quero dizer se você comparar as duas edições muito melhor do que ficar falando e falando aqui na sua página de discussão...)

(iv) Você realmente levou a sério o negócio de não categorizar né? (risos) O que eu quis dizer quanto às categorias foi em relação à categorização excessiva, para categorias um tanto quanto desnecessárias. Mas devemos categorizar sim, sempre, pois senão o artigo fica sem nenhum contexto, fica muito solto, saca?

Também queria te fazer um convite: como você é uma editora nova e ainda está ganhando experiência na Wikipédia, não gostaria de participar do programa de tutoria? Eu ficaria muito feliz em ser seu tutor (adquiri há pouco tempo permissão para tal). Enfim, dá uma olhada nessas coisas que eu te disse e me responde na minha página de discussão (vai nela e clica em "Adicionar tópico", naquele mesmo lugar onde aparece o "Editar" dos artigos).

Beijos!!! G.H.O. hum, pode falar 21h25min de 12 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Olá, sou seu tutor!

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Gustavo gho, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.
E para começar, não seria uma boa vc criar a sua página de usuária? Ela é seu cartão de visitas para a comunidade, invista um tempo nisso... Beijos! G.H.O. hum, pode falar 20h56min de 13 de outubro de 2012 (UTC)Responder

G.H.O., quanto tempo!Tive uns problemas pessoais,aos poucos estou voltando ao pique de antes!Solicito uma orientação: tenho muitos artigos prontos, estou revisando-os, sendo que dois deles obtive nformações diretamente dos atletas em entrevistas concedidas a mim, como faço para referenciar ou não é válido?BeijosSuperplástico (discussão) 15h29min de 24 de junho de 2013 (UTC)Responder

Dulce Thompson

Olá!

Os artigos que você está criando estão ficando bons, mas ainda podem melhorar um pouco mais. No artigo Dulce Thompson a seção Carreira acabou virando um "tijolão" com várias sentenças coladas umas nas outras, que visualmente não é muito agradável para leitura.

Observei que o texto possui parágrafos então eu os separei uns dos outros e recomendo que você faça isso nos próximos artigos. Para isso basta deixar uma linha em branco entre um parágrafo e outro, como essa que separa este parágrafo do anterior.

Saudações --FSogumo (discussão) 23h21min de 30 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Complementando isso que o FSogumo colocou (muito bem por sinal), o efeito "tijolão" também está presente nas referências. Vc está escrevendo as seções e colocando todas as referências no final delas. O mais adequado é, quando for dizer uma certa informação, citar sua referência logo em seguida no decorrer do texto. Por exemplo aqui: apesar de ser uma página com poucas referências acho que serve para exemplificar; note no artigo que na frase "Na temporada seguinte a equipe contratou o técnico Mauro Grasso, manteve seu elenco "galáctico" e ainda contratou o líbero Leandro Greca, o Polaco, do Sada Cruzeiro Vôlei e o oposto Tuba, ex-Brasil Vôlei Clube." (último parágrafo da seção "Histórico"), logo após a informação sobre a contratação do técnico Mauro Grasso já se tem uma marca de referência, no meio da frase e do parágrafo. Enfim, era isso... Seus artigos estão melhorando bastante, meus parabéns! E muito obrigado por ser esta forte atuante nos artigos sobre vôlei. Beijos! Gustavo hum, pode falar 02h56min de 1 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Jorge Barros de Araújo

As wikificações [[ ]] devem ser feitas apenas em palavras que sejam consideradas importantes para que quando o leitor não saber o significado da palavra, ele venha clicar na ligação. --PauloHenrique Qual foi? 09h12min de 12 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Referências em Ricardo Alex Santos

Olá, Superplástico. O artigo Ricardo Alex Santos em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Łυαη fala! 02h09min de 15 de julho de 2013 (UTC)Responder

Quanto ao fato supramencionado, foi ignorância de minha parte por achar que a fonte constando nas ligações externas não precisaria referenciar, pois, tais informações constam neste.Como priorizei os artigos novos, não justifiquei o ocorrido em tempo, grata pela cordialidade e conto com sua ajuda quando possível.Superplástico (discussão) 21h52min de 28 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Biografias

Primeiramente lhe dou os parabéns pelas biografias de vários atletas que tem criado. Gostaria, porém, de fazer algumas observações:

  1. Sempre informe local e ano de nascimento na primeira frase entre parênteses (veja o artigo Dulce Thompson depois do meu ajuste).
  2. Se o nome como o/a atleta é mais conhecido está claro no título escolhido para o verbete não é necessário especificar essa característica novamente no corpo do texto. Está subentendido.
  3. Use negrito com muita parcimônia. Devemos evitar fazer da Wikipédia um gibi. Use negrito apenas para o nome do biografado na primeira frase.
  4. Nunca use artigos definidos em nomes de pessoas. Escreva sempre "Diante disso Dulce refletiu e pensou" e nunca "Diante disso a Dulce refletiu e pensou". Nunca escreva "Foi convidada pelo Ary Graça", mas sempre "Foi convidada por Ary Graça".
  5. Evite tons emotivos. O artigo sobre Dulce Thompson merece uma boa revisão para enxugar o tom de "post de blog".

Enfim, se notar algo mais a ser dito eu escreverei aqui. Obrigado pelas contribuições! Dantadd (α—ω) 21h09min de 28 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Obrigada pelos ensinamentos!Eu vinha mantendo em alguns artigos o local e ano de nascimento, achei que estava sendo redundante devido estas constarem no Infobox; sempre tive dúvidas quanto ao negrito, agora estou ciente e não repetirei, agradeço pelas orientações, ajude-me sempre.Superplástico (discussão) 21h47min de 28 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Michelle Marinho Pavão

Oi moça, lembra de mim? Tudo bom com você? Então, vi que você criou o artigo da Michelle (adoro ela [risos]). Posso te dar uns toques? Eu dei uma revisada no artigo, tanto com relação ao estilo (o que está difícil de padronizar para todos os voleibolistas, tem artigos demais criados e sem nenhum padrão) quanto no que diz respeito às informações.

Sempre que formos escrever um artigo sobre um atleta, na seção "Carreira" é bom focarmos o máximo possível no jogador. Quando você criou o artigo, haviam muitas informações com relação às temporadas dos clubes pelos quais ela passou, o enfoque estava muito nos clubes e pouco nela, com detalhes de resultados das temporadas deles inclusive. É importante citarmos as colocações que ela atingiu e os clubes em que ela passou, mas não precisa ser tão detalhado.

Uma outra coisa: nem sempre a ordem cronológica é a mais adequada para uma biografia; neste caso específico, separei em dois parágrafos a trajetória da Michelle em clubes e a em seleção. É como quando estamos estudando História na escola: por mais que o período da I Guerra Mundial seja o mesmo da República Velha, geralmente eles são estudados em separado (História Geral e História do Brasil), não é mesmo? (espero que tenha sido uma boa analogia).

E uma última coisa, que eu já te disse mas terei de repetir: não coloque atletas em categorias de campeonatos. Essas categorias são exclusivas para edições desses campeonatos.

Também queria pedir uma opinião: criei o artigo Éder Francis Carbonera há alguns meses atrás tentando estabelecer um padrão para artigos sobre voleibolistas. Apliquei esse padrão com algumas modificações no artigo sobre a Adenízia e agora no da Michelle. O que você achou? Que modificações você acha que podem ser feitas?

E mais uma vez parabéns por ser uma contribuinte incansável para os artigos sobre voleibol e, principalmente, voleibolistas! Até mais! Gustavo hum, pode falar 03h29min de 3 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Eu sempre lembro de você, nunca duvide disso!Se tivesse lido na minha página de discussão meses atrás, saberia quem esqueceu de quem!Quando retornei fui logo procurando por ti e disparando uma pergunta.

Quanto a categoria, foi realmente uma desatenção, mas ontem quando posteifui verificar se tinha subcategorias, daí lembrei do que havia me dito meses atrás sobre isso. Também gosto da Michelle e não aprofundei muito em sua pesquisa porque ela terá mais visibilidade agora e surgirão particularidades como atleta, por exemplo, você mesmo já incluiu o Campeonato Mineiro; eu não estava contente quando desfoquei dela e falei dos clubes e cometi os mesmos erros com o da gêmea Monique, se tivesse lido os toques já estaria sanado.

Quanto sua proposta de padronização, eu gostei e tenho perguntas: as conquistas constarão tanto no infobox quanto no estilo proposto? Uma ideia seria como vejo na V.League Japonesa: o time masculino tem uma cor e o feminino por sua vez a dele, cada um com seu mascote; seria possível o simbolo da competição em miniatura?Vi que repetiste o mesmo icone para muitas competições; outro dia vi um assim: taça e bandeira de SP,[não gostei].Por que você retirou pictograma que adoro [risos]?

P.S.:Percebi uma pontinha de ciúmes quando não publico artigos de voleibolistas[risos].Calma, logo estarei publicando uns 20, a conexão que tem me impedido disso.E pode dizer até mais para a arbitragem do grand prix 2013(vergonhosa), mereço mais afagos voleibolísticos [risos]!Continuo sem saber como deixar mensagem na sua página de discussão! Superplástico (discussão) 01h53min de 4 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Álvaro Filho x Álvaro Morais Filho

Olá, Superplástico, fiz a fusão dos artigos permanecendo o nome "Álvaro Filho", pois é como o atleta é mais conhecido. Veja que os artigos na Wikipédia costumam trazer as biografias com os nomes mais conhecidos ao invés do nome completo, como por exemplo, Mano Menezes do futebol, Bernardinho do voleibol, Zezé Di Camargo da música, etc. Abraços! Titoncioitoncio (Discussão) 13h32min de 23 de dezembro de 2013 (UTC) Eu desconhecia que neste caso fosse possível a fusão, mas ficou ótimo assim; achava feio a falta do Magliano, subtraindo a história de suas raízes.Abraços e Boas FestasSuperplástico (discussão) 06h14min de 25 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Zerite

Olá, cá estou eu de novo. Procure evitar uma síndrome comum na escrita, a chamada "zerite". O que é a zerite? É a mania de pôr zero à esquerda de número: "06 de outubro". Nunca ponha zeros à esquerda. Use sempre "6 de outubro", "2 de janeiro" etc. Um abraço, Dantadd (α—ω) 03h35min de 10 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Faz tempo mesmo, não deixe de voltar; mas nem sempre ocorre o zerite comigo, ocorre mais nas fontes, pelo vício da maioria dos sites, mas sei que ocorreu recentemente, não voltará acontecer, obrigada, outro abraçoSuperplástico (discussão) 03h48min de 10 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Categorias

Olá, vi alguns artigos que criou sobre jogadores de vôlei e lembro que não devem ser usadas categorias redundantes no artigo (por exemplo, não se usar "Voleibolistas do Brasil" se já é usado "Voleibolistas do Rio de Janeiro"). Neste caso, só se usa a categoria mais específica. A outra categoria é redundante porque todo voleibolista do Rio de Janeiro é também do Brasil. Alterei nos artigos que percebi a ocorrência. Obrigado pela colaboração, Eamaral (discussão) 07h57min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Boa Tarde, agradeço pela orientação e por reparar as falhas realizadas.Superplástico (discussão) 19h59min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

O artigo Fábio Paranhos Marcelino foi proposto para eliminação

O artigo Fábio Paranhos Marcelino, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 19h33min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Voleibol nos Jogos Mundiais Militares de 2011

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em "Voleibol nos Jogos Mundiais Militares de 2011". Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Biólogo 32 What? 08h31min de 2 de março de 2014 (UTC)Responder

Eu não apaguei conteúdo algum, dias atrás eu retifiquei os nomes dos atletas, inclusive constava grafias erradas e acrescentei os nomes dos treinadores, daí recebi uma notificação, acho que antes de ontem, que alguém havia revertido que eu tinha feito, então, desfiz, pois, fora o comando que me foi apresentado, diante disso, tentei consertar o problema referenciando tanto a seleção masculina militar quanto a feminina, acho que não percebeste e acabou retornando ao problema de antes, exemplo: o nome do Douglas Cordeiro, dá uma olhadinha e comprovarás que estava e está incorreto, as referências colocadas por mim estavam dando respaldo, só foi isso que faltou quando modifiquei a primeira vez,mas corrigi o problema e agora o mesmo retornouSuperplástico (discussão) Acrescentando: Juciely,Veridiana e Douglas possuem artigo, foi justamente o o ajuste que fiz, nos nomes deles.Superplástico (discussão) 05h59min de 6 de março de 2014 (UTC)Responder

Respondi

Olá, Superplástico. Você tem novas mensagens na WP:ERRO#Categoria:Sociedade da Suiça.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Yanguas diz!-fiz 16h59min de 7 de maio de 2014 (UTC)Responder

"Obrigado" por não seguir a orientação dada. Recomendo seguir as políticas e orientações, caso contrário sua conduta poderá ser entendida como recusa a acatar políticas, passível de sanções que incluem o bloqueio de sua conta. Yanguas diz!-fiz 22h38min de 12 de maio de 2014 (UTC)Responder

Yanguas, não entendi qual orientação vc me deu que estou em desacordo, se foi pela Sociedade Suiça (errado), eu mesma informei o erro do engano que cometi ao criar a categoria (que na verdade não criei propositalmente), coloquei sem acento e não me dei conta disso e acabei criando achando que não existia, depois percebi a falta de acentuação e deduzi que era por isso.Se era sobre isso espero ter esclarecidoSuperplástico (discussão) 02h19min de 13 de maio de 2014 (UTC).Responder

Orientei que marcasse com {{ER|7|~~~~}}, que é o recomendado quando se reconhece um erro ao criar páginas. Yanguas diz!-fiz 15h46min de 13 de maio de 2014 (UTC)Responder

Respondi

Olá, Superplástico. Você tem novas mensagens na WP:ERRO#Dayse Cristine Oliveira Figueiredo.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Botafogo de Futebol e Regatas (voleibol feminino)

O verbete Botafogo de Futebol e Regatas (voleibol feminino), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Onjackmsg 17h45min de 27 de maio de 2014 (UTC)Responder

Comemoremos que você seja um editor tão bom!

Parabéns por artigos como Susanne Lahme Henr.Silvestre (discussão) 17h08min de 11 de junho de 2014 (UTC)Responder

(discussão), obrigado pelo apoio, fiquei lisonjeada, era disso que precisava para continuar...aos poucos vou melhorando.Superplástico (discussão) 07h49min de 12 de junho de 2014 (UTC)Responder

Autorrevisora

Cara usuária, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisora. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser uma usuária confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Matheus diga✍ 01h32min de 15 de junho de 2014 (UTC)Responder

Matheus diga✍, compreendi e não se preocupe que farei contato quando necessitar de orientações.Superplástico (discussão) 02h09min de 16 de junho de 2014 (UTC) Responder

Predefinição dni

Por favor use a predefinição dtlink e não dni como você fez em Zenski Voleibolni Klub Dinamo Kazan!

Compreendido, por engano entendi errado e acabei desfazendo, mas depois retifiquei, obrigada pelo ensinamento.Superplástico (discussão) 02h06min de 16 de junho de 2014 (UTC)Responder

Distância entre pontos, vírgulas e referências

Olá! Superplástico. Primeiramente, parabéns pelos seus artigos sobre artistas do mundo esportista. Os que foram criados por você são de boa qualidade nos textos e bem referenciada, mas o que você tem de ver é como usar o posicionamento do [ponto, vírgula], estão bem distanciada entre os textos, isso torna o artigo embaraçado. Exemplo: "...o ouro nos Jogos Mundiais Militares.Atualmente é jogadora de vôlei de praia .". "Fulano de tal,é um jogador,que atua..." Fábio (discussão) 19h02min de 5 de julho de 2014 (UTC)Responder

(discussão), obrigada pelo feedback, já tinha listado estes e outros erros meus, saio destacando em vermelho nos meus esboços para quando concluir minha meta ir tentando melhorar até mesmo a linguagem.Superplástico (discussão) 01h03min de 7 de julho de 2014 (UTC)Responder

Predefinição para atletas

Tem criado artigos para atletas usando uma tabela pessoal para colocar dados dos biografados. Pergunto conhece a predefinição {{Info/esporte/atleta}} utilizada aqui na Wikipédia? Cumprimentos. Fabiano msg 03h37min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Obrigada pelos cumprimentos Fabiano, manifesto os meus para sua pessoa; sim, conheço e já utilizei desde as minhas primeiras contribuições, não utilizei mais porque não conseguia deixar a trajetória de clube e medalhas juntas , nem exibia dados como por exemplo: alcance no bloqueio e no ataque, pedi ajuda na época, mas como quem me orientava não respondia, eu não podia parar de trabalhar, achei esta saída.

Superplástico (discussão) 18h38min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Um ursinho para você!

Você é uma excelente editora desse projeto. Gostaria apenas de dá pequenas dicas quando edita; exemplo, nos títulos das seções evite usar letras maiúsculas no segundo termo (=Premiações Individuais> para =Premiações individuais; =(Títulos e Resultados>=Títulos e resultados) E note que ao usar a Predefinição:Dni não é necessário adicionar a categoria do ano de nascimento pois essa predefinição já "calcula" o ano do nascimento do biografado. É isso! Continue com o excelente trabalho. Geanµ cafezinho? 23h20min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Gean, muito obrigada pelo incentivo, fiquei lisonjeada.Eu não sabia dessa orientação, mas já apliquei de imediato no artigo que estava trabalhandoSuperplástico (discussão) 15h54min de 7 de janeiro de 2015 (UTC).Responder

Categoria:Sadia Esporte Clube


Faltou inserir Categoria em :Categoria:Sadia Esporte Clube

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Categoria:Sadia Esporte Clube, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Yanguas diz!-fiz 18h54min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Obrigada, assim que possível o farei. Superplástico (discussão) 06h38min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Uns brigadeiros para você!

Para uma editora tão incansável e que cria artigos tão essenciais só posso mandar os melhores doces do mundo! Gustavo hum, pode falar 02h18min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Gustavo hum, pode falar, você me deixou abandonada, mas o carinho é o mesmo e fico feliz que você me acompanha desde os primórdios, continuo a mesma aprendiz; a ajuda de todos tem sido fundamental, já percebi até um fruto deste trabalho, pois, o artigo ajudou até atleta veterano a ser pretendido no exterior, o artigo o valorizou.Incansável apesar dos obstáculos pessoais.Quero agradecer os doces e não me abandone tanto.Eu vi as notificações, tinha certeza que você iria gostar daqueles citados.Superplástico (discussão) 16h42min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Árvore de Natal

Olá, tudo bem? Você me permite te dar um toque bastante importante? É sobre o efeito árvore de Natal.

Notei que nas biografias (muitas) que você criou há uma categorização excessiva. Elas tem o padrão da Wiki italiana, na qual pressuponho eu que você tenha se inspirado. Elas obedecem o padrão Categoria do Clube X > Desportistas do Clube X > Voleibolistas do Clube X. Seria excelente se essa categorização tão ampla fosse necessária, pois isso refletiria o fato de termos muitos artigos de jogadores de seus clubes. Mas por mais que você tenha expandido bastante o número de artigos de biografias de voleibolistas, tal categorização tão profunda ainda não se faz necessária na Wiki lusófona, uma vez que a grande maioria das categorias que você criou tem apenas um artigo ou dois. Portanto, peço encarecidamente para que não prossiga com tantas categorizações. A propósito, tenho planos até mesmo de fazer uma eliminação em massa das categorias excessivas criadas.

Às vezes até peco um pouco nesse sentido também, como aqui, mas na maioria dos casos é mais pela minha dispersão, pois tenho em mente no momento em que crio a categoria em colocar vários outros artigos mais nela, mas acabo por me perder em tantas coisas que vejo que precisam ser melhoradas/expandidas em artigos sobre voleibol. Considerando que nós dois somos alguns dos poucos que se dedicam a esta tarefa, torna-se difícil escolher um ponto de partida e acabo por esquecer um ponto para priorizar outros e deixo categorias tão pequenas como esta.

Enfim, espero não ter sido rude em momento algum contigo, nem mesmo que você ache que desmereço seu trabalho. Muito pelo contrário: o que eu mais quero é que você continue evoluindo como uma editora melhor do que já é e tem se tornado a cada dia. Beijos e tenha uma excelente semana! Gustavo hum, pode falar 05h33min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Não me inspirei na italiana, tendência minha mesmo, outro dia criei um artigo e por coincidência me deparei com a tradução do que eu tinha feito(data bem posterior ao que fiz), semelhanças eu encontrei mesmo em outros, como seguir essa linha cronológica que você certa vez me deu um toque, até porque como já lhe disse não é fácil fazer sobre os atletas de voleibol, dados errôneos por demais e falta de dados também; quanto a categorização sempre me mandaram categorizar, inclusive vossa senhoria (risos), e a concordo que tem poucos mesmos, e segui os moldes já existentes, espero mesmo que sane este problema e sempre que puder apareça para me ajudar.Jamais você foi rude para comigo e nunca desmereceu o trabalho, me deu até brigadeiro e transborda seu coração pelas letras sempre que elogia ou exorta, só não gosto quando some (risos).Superplástico (discussão) 18h54min de 10 de março de 2015 (UTC)Responder

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)Responder

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

Categoria:União Esporte Clube

Cara editora, uma ou algumas de suas edições, na página "", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 19h20min de 4 de julho de 2016 (UTC)Responder

A princípio fiquei sem entender o que de fato fiz, eu suponho que na época o Leites Nestlé estava com o nome União Esporte Clube [não nomeado por mim desta forma], na época coloquei voleibolistas do segundo termo mencionado, agora que cliquei ele redireciona para um time de Rondonópolis, também não fui eu quem o criou e faz tanto tempo só agora mencionas?Tenho certeza que não cometo vandalismo, já tem tempo suficiente que contribuo na comunidade e já perceberam que minha meta é somar.Então temos que corrigir.Superplástico (discussão) 03h56min de 7 de julho de 2016 (UTC)Responder

Uma medalha!

Medalha do editor
Parabéns pela criação de artigos relacionados ao vôlei. Talk to Golongo 05h51min de 10 de setembro de 2016 (UTC)Responder

WikiJogos

Olá Superplástico,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1438 artigos destacados, 1866 artigos bons, 569 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

  • Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Cara (nome do usuário),
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Aviso da votação para Supervisor

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 23h33min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Aviso sobre pedido de administração em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre pedido de administração em andamento

O artigo Ginásio do Taquaral foi proposto para eliminação

O artigo Ginásio do Taquaral, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 00h14min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Remoção de estatuto

Cara usuária. Notei que não tem respeitado as políticas que solicitam que faça uso da ferramenta Mostrar previsão, fazendo inúmeras edições sucessivas na mesma página, inclusive, ignorando o alerta de alguns colegas feitas há algum tempo. Lembro que o não uso desse recurso polui o histórico das páginas e causa diversos inconvenientes, além de ser uma ação passível de bloqueio. Tendo constatado isso, vou remover seu estatuto de autorrevisor e pedir que evite gerar tantos salvamentos excessivos, em particular, os realizados em Lista de jogadores de voleibol do Brasil. Caso tenha interesse em obter o estatuto novamente, peço que faça uma solicitação formal em WP:P/A. Boas contribuições, --Diego Queiroz (discussão) 18h39min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).