Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMagalhães/6: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 3: Linha 3:
Eu já esperava que esta página fosse um ninho de retaliações. Não esperava era que a audácia e falta de vergonha fosse tão grande. Reverti uma "[https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos_a_administradores/Discuss%C3%A3o_de_bloqueio/Antero_de_Quintal/6&diff=48653377&oldid=48652923 avaliação]" do Darwin como administrador. Os motivos de envolvimento são extremamente óbvios: 1) o Darwin tem um histórico imenso de conflitos, assédio e difamação em relação a mim; 2) o Darwin tem neste momento abertos uma série de pedidos de bloqueio (absurdos) contra mim, embora esse número elevado se deva a ele próprio reverter a ação do bot que os arquiva e desfazer os encerramentos dos administradores que os negam; 3) o Darwin foi o autor do pedido de bloqueio atendido pelo Chico e que está aqui em discussão. Eu já estou farto desta sucessão de abusos no projeto, sempre com os mesmos envolvidos. [[Usuário:Antero de Quintal|Quintal]] [[Usuário Discussão:Antero de Quintal|✁]] 02h30min de 26 de abril de 2017 (UTC)
Eu já esperava que esta página fosse um ninho de retaliações. Não esperava era que a audácia e falta de vergonha fosse tão grande. Reverti uma "[https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos_a_administradores/Discuss%C3%A3o_de_bloqueio/Antero_de_Quintal/6&diff=48653377&oldid=48652923 avaliação]" do Darwin como administrador. Os motivos de envolvimento são extremamente óbvios: 1) o Darwin tem um histórico imenso de conflitos, assédio e difamação em relação a mim; 2) o Darwin tem neste momento abertos uma série de pedidos de bloqueio (absurdos) contra mim, embora esse número elevado se deva a ele próprio reverter a ação do bot que os arquiva e desfazer os encerramentos dos administradores que os negam; 3) o Darwin foi o autor do pedido de bloqueio atendido pelo Chico e que está aqui em discussão. Eu já estou farto desta sucessão de abusos no projeto, sempre com os mesmos envolvidos. [[Usuário:Antero de Quintal|Quintal]] [[Usuário Discussão:Antero de Quintal|✁]] 02h30min de 26 de abril de 2017 (UTC)
:Antero de Quintal, como dizem os franceses, ''vos pommes de terre cuisent''. Boa sorte com mais esse triste espectáculo que montou aí, a ver se não lhe cortam o subsídio à companhia de teatro.--[[Usuário:Darwinius|<span style="font-family:Candara; color:#4153A0; font-size:110%;"> '''Darwin'''</span>]] [[Usuário Discussão:Darwinius|<span style="color:#4153A0; font-style:oblique;"><sup>Ahoy!</sup></span>]] 03h01min de 26 de abril de 2017 (UTC)
:Antero de Quintal, como dizem os franceses, ''vos pommes de terre cuisent''. Boa sorte com mais esse triste espectáculo que montou aí, a ver se não lhe cortam o subsídio à companhia de teatro.--[[Usuário:Darwinius|<span style="font-family:Candara; color:#4153A0; font-size:110%;"> '''Darwin'''</span>]] [[Usuário Discussão:Darwinius|<span style="color:#4153A0; font-style:oblique;"><sup>Ahoy!</sup></span>]] 03h01min de 26 de abril de 2017 (UTC)
:Acho extremamente perigoso que se deixe usuários escolher que administradores podem comentar nas suas próprias discussões de bloqueio, cabe à comunidade avaliar possíveis parcialidades. Dito isto, julgo que será pelo menos prudente do Darwinius não comentar como administrador. [[Usuário(a):GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário(a) Discussão:GoEThe|discussão]]) 10h32min de 26 de abril de 2017 (UTC)
:Acho extremamente perigoso que se deixe usuários escolher que administradores podem comentar nas suas próprias discussões de bloqueio, cabe à comunidade avaliar possíveis parcialidades. Dito isto, julgo que será pelo menos prudente do Darwinius não comentar como administrador. O mesmo valeria para o Érico e o Stegop. [[Usuário(a):GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário(a) Discussão:GoEThe|discussão]]) 10h32min de 26 de abril de 2017 (UTC)

Revisão das 10h33min de 26 de abril de 2017

Avaliação abusiva do Darwin

Eu já esperava que esta página fosse um ninho de retaliações. Não esperava era que a audácia e falta de vergonha fosse tão grande. Reverti uma "avaliação" do Darwin como administrador. Os motivos de envolvimento são extremamente óbvios: 1) o Darwin tem um histórico imenso de conflitos, assédio e difamação em relação a mim; 2) o Darwin tem neste momento abertos uma série de pedidos de bloqueio (absurdos) contra mim, embora esse número elevado se deva a ele próprio reverter a ação do bot que os arquiva e desfazer os encerramentos dos administradores que os negam; 3) o Darwin foi o autor do pedido de bloqueio atendido pelo Chico e que está aqui em discussão. Eu já estou farto desta sucessão de abusos no projeto, sempre com os mesmos envolvidos. Quintal 02h30min de 26 de abril de 2017 (UTC)Responder

Antero de Quintal, como dizem os franceses, vos pommes de terre cuisent. Boa sorte com mais esse triste espectáculo que montou aí, a ver se não lhe cortam o subsídio à companhia de teatro.-- Darwin Ahoy! 03h01min de 26 de abril de 2017 (UTC)Responder
Acho extremamente perigoso que se deixe usuários escolher que administradores podem comentar nas suas próprias discussões de bloqueio, cabe à comunidade avaliar possíveis parcialidades. Dito isto, julgo que será pelo menos prudente do Darwinius não comentar como administrador. O mesmo valeria para o Érico e o Stegop. GoEThe (discussão) 10h32min de 26 de abril de 2017 (UTC)Responder