Usuário(a) Discussão:Eta Carinae/Arquivo/1/2017/Outubro

Aviso: Este usuário está curtindo uma WikiPausa até 30 de maio.
Motivo: Muita atividade no trabalho externo

Perfil Discussão Estatísticas Tutoria e Novatos Testes Contribuições Userboxes Trabalhos Medalhas Obrigatório ler essas recomendações antes de postar mensagens: Ofensas e conteúdo difamatório dirigidos a mim ou a outros usuários serão revertidos e eliminados. Se sua página foi eliminada, a justificativa pode estar descrita aqui. Antes de publicar sua mensagem, clique no botão Mostrar previsão e veja como vai ficar. Posso ignorar mensagens que eu não consiga entender. Não esqueça de colocar 4 tis(~~~~) ao final de sua mensagem para adicionar a assinatura. Não invada mensagem alheia. Use sempre o botão abaixo e preencha de acordo. É usuário novato e precisa de ajuda com algum assunto? Clique em "Tutoria e novatos" e deixe sua dúvida para eu lhe orientar. Quer tratar de um assunto em particular e não quer deixar mensagem aqui, mande um e-mail pra mim aqui No mais, desejo a você boas edições e deixe sua mensagem para tirar dúvidas e afins. Obrigado. Outras mensagens disponíveis aqui: Arquivo  Esta página foi alterada há 3474603 minutos por Juniorpetjua e tem 41 kb. Deixe sua mensagem Lembre-se de assinar as suas mensagens! Solicitação de bloqueio. Provável Conta de Ataque, além de tentar imitar o nome da conta de um administrador. Veja esse registro de um dos Filtros de Abuso. Editor DS.s (discussão) 17h09min de 1 de outubro de 2017 (UTC) Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. EVinentefale comigo 17h15min de 1 de outubro de 2017 (UTC) pei'do Sem querer ser chato (até porque já havia te dado um ping), mas tu poderia encerrar esta PE? Valeu. Holy Goo (d . c) 17h25min de 1 de outubro de 2017 (UTC) Holy Goo, no momento estou pelo celular e só estou olhando no momento minhas vigiadas. Se ainda não fecharem até às 17 horas, vou encaminhar à votação. EVinentefale comigo 17h27min de 1 de outubro de 2017 (UTC) Você provavelmente se esqueceu de encerrar, mas não tem problema. Isto é um projeto voluntário afinal de contas. Mas gostaria de apelar para seu bom senso para encerrar a votação como Manter, pois a discussão se seguiu claramente nesta direção. Transformar em votação não faz sentido. Peço para que você atenda meu pedido, pois quero remover a predefinição do topo do artigo. Holy Goo (d . c) 01h39min de 3 de outubro de 2017 (UTC) Eliminação da página "Lista de futebolistas com mais gols em uma temporada de liga" Se eu só deixar a lista sem a frase, ela ainda sim vai violar a regra A2. Caso sim, o que eu posso fazer ? Isaque Rezende (discussão) 19h56min de 1 de outubro de 2017 (UTC) Página bloqueada carlos buby Postei esse comentario e nao obtive respostas> recriei o texto no meu ambiente de testes https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Phelipe_Guilherme_Santana_Maciel/Testes, poderia por gentileza verificar se ainda assim é considerado que o biografado não é notório? Alerto para o fato de que este artigo já possui mais fontes e conteúdo que a página do fundador da Umbanda, https://pt.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A9lio_Fernandino_de_Morais—comentário não assinado de Phelipe Guilherme Santana Maciel (discussão • contrib) 26 de setembro de 2017 (UTC) Phelipe Guilherme Santana Maciel (discussão) 23h14min de 1 de outubro de 2017 (UTC) Retiramento da modificação aplicada por mim Então, estava pesquisando sobre socialismo e entro no hiperlink sobre a esquerda. Na falta de informação em algumas partes, resolvi altera-las. Foram retiradas as minhas modificações e, realmente, eu estava certo ao falar que a maioria dos movimentos contra "direitos violados", A MAIORIA, tem como base o vitimismo. 191.23.90.191 (discussão) 00h44min de 2 de outubro de 2017 (UTC) "Eu estava certo": WP:POV pessoal. Favor não inserir disparates nos artigos sem o devido embasamento de fontes e sem opinião pessoal. Wikipédia não é blog nem fórum de discussão. EVinentefale comigo 00h52min de 2 de outubro de 2017 (UTC) Guerra de edição Por favor, peço intervenção no artigo Mulheres no Islã. O Usuário(a) Discussão:Mcorrlo não para de reverter minhas edições sem passar pela discussão, lançando contre mim falsas acusações de vandalismo. Obrigado. Karvansara (discussão) 10h08min de 2 de outubro de 2017 (UTC) Supressão Olá, EVinente. No resumo da edição do Salebot na PDU do Érico ainda aparece o nome ofensivo do usuário. PauloMSimoes (discussão) 11h06min de 2 de outubro de 2017 (UTC) PauloMSimoes Feito. Também ocultei os registros de bloqueio e de criação da conta. EVinentefale comigo 11h45min de 2 de outubro de 2017 (UTC) Mulheres no Islã Olá colega, a proteção de 3 dias não vai resolver pois eu fiz uma de tres dias na semana passada e não resolveu, eles não vão chegar a um acordo a diferença deles é muito grande. DARIO SEVERI (discussão) 11h25min de 2 de outubro de 2017 (UTC) Bem DARIO SEVERI, se não resolver, é bloqueio. Ao menos um dos lados está tentando dialogar na discussão. EVinentefale comigo 11h31min de 2 de outubro de 2017 (UTC) Pedido de supressão! Boa tarde EVinente. Poderia suprimir uma dessas revisões? Trata-se de uma edição feita por um IP que inclusive já foi bloqueado uma vez! Desde já agradeço. Editor DS.s (discussão) 16h06min de 2 de outubro de 2017 (UTC) Eredivisie de 1981–82 Hi EVinente, Eredivisie de 1981–82 is about the highest Dutch football league. Primeira Divisão de 1981–82 is about the highest Portuguese football league. So I think it is fair to say they have a similar notoriety. Eredivisie de 1981–82 does have an independent source. Primeira Divisão de 1981–82 has no source at all. Are you going to propose Primeira Divisão de 1981–82 (Primeira Divisão de 1980–81, Primeira Divisão de 1979–80, .........) for semi-rapid elimination too? --Sb008 (discussão) 21h11min de 2 de outubro de 2017 (UTC) Thanks by the warn. I'll watch every article. EVinentefale comigo 21h21min de 2 de outubro de 2017 (UTC) You did not answer my question!!! --Sb008 (discussão) 21h35min de 2 de outubro de 2017 (UTC) Yes, I did. I said that I'll check every article mentioned by you. EVinentefale comigo 22h36min de 2 de outubro de 2017 (UTC) Seems we have a different interpretation of what answering a question is. I didn't ask you if you were going to check those pages but if you're going to propose them for semi-rapid elimination too. I assume, by now, you managed to check at least 1 page. So are you going to propose it for semi-rapid elimination? --Sb008 (discussão) 00h14min de 4 de outubro de 2017 (UTC) If don't have any source about the content, I'll propose to elimination. Of course that I undo the mark in page that I've informed on your talk page. EVinentefale comigo 18h38min de 4 de outubro de 2017 (UTC) I don't request removal of those pages, it would make a lot of people unhappy. I only used it as an example to make a point. Over we have an expression which literally translate to English would be "equal monks, equal caps" or freely translated, apply equal standards on equal issues/topics. --Sb008 (discussão) 21h32min de 4 de outubro de 2017 (UTC) Nova discussão Amigo, pode me ajudar em algo? A wikipedia do Figueirense está com o simbolo antigo do clube (em 2012 o clube deu uma "ajeitada" no escudo) e eu ja tentei modificar e nao consegui colocar a foto aqui, porem na wikipedia alemã do Figueirense (https://de.wikipedia.org/wiki/Figueirense_FC), o simbolo novo ja está colocado la. Queria saber se voce conseguiria colocar este simbolo aqui nessa wikipedia?—comentário não assinado de Raaposo (discussão • contrib) 02 de outubro de 2017 (UTC) Dúvida em relação aos bloqueios de contas. Boa tarde EVinente. Andei observando as opções disponíveis ao efetuar um bloqueio que, além dos motivos de Vandalismo Contumaz, Tentativa recente de vandalismo frustrada por filtro etc, tem a opção Conta de propósito único: propaganda ou SPAM. Minha dúvida é: posso realizar um bloqueio de uma WP:CPU de propaganda como Reversor, mesmo sendo apenas por 12 horas? Editor DS.s (discussão) 15h11min de 3 de outubro de 2017 (UTC) Pode, desde que não seja autoconfirmado, afinal, SPAM é vandalismo. EVinentefale comigo 16h19min de 3 de outubro de 2017 (UTC) Entendi. Obrigado por esclarecer essa dúvida, EVinente Vida longa e próspera! Editor DS.s (discussão) 16h22min de 3 de outubro de 2017 (UTC) Re Salve Evinente! Quebrei a cabeça com aqueles cabeçalhos, estava cansado e não consegui resolver. Obrigado por resolver isso, só agora ia conseguir mexer. Boas!!! Ixocactus (discussão) 16h00min de 3 de outubro de 2017 (UTC) Sobre uma conta. Ola EVinente. Depois você poderia avaliar o bloqueio que apliquei nessa conta? O editor recebeu avisos para não remover a marca de ESR, mesmo assim fez isso por duas vezes! Bloqueei por 12 horas justamente por causa dessa atitude. Editor DS.s (discussão) 20h24min de 4 de outubro de 2017 (UTC) Convite para pesquisa Olá EVinente! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC) Guerra de edições em Jorge Vasconcelos Caro, precisamos resolver este impasse. Já adicionei uma fonte fiável que comprova a informação e você ainda insiste em reverter, agora alegando que a referência está morta. Trata-se de uma página arquivada do Wayback Machine, perfeitamente válida mesmo que o original já esteja fora do ar. Aliás, a fonte tem que ser de lá pelas séries serem antigas e tal informação não poder ser encontrada em páginas ainda no ar. Se você tem algum problema em visualizar a página arquivada, eu não sei, mas eu consigo acessá-la. 201.1.212.73 (discussão) 10h56min de 5 de outubro de 2017 (UTC) Resolvido. A página do wayback machine estava com problemas para eu visualizar. Limpei o cache aqui e apareceu. Desculpas pela confusão. EVinentefale comigo 11h06min de 5 de outubro de 2017 (UTC) Sem problema, acontece às vezes. Sou experiente aqui e sei como é. Um abraço e tenha um bom dia. 201.1.212.73 (discussão) 11h09min de 5 de outubro de 2017 (UTC) NexPlay Television Eireli Olá. Você pode bloquear o uso da PDU do NexPlay Television Eireli D​ C​ E​ F, pois o mesmo, que esta bloqueado indefinidamente, esta usando a PDU para divulgação [1]. Abraços. O "R" Aliado ✉ 00h57min de 8 de outubro de 2017 (UTC) Boa noite EVinente. Acabei de bloquear por 12 horas uma WP:CPU para propaganda que provavelmente se trata de contorno de bloqueio da NexPlay Television Eireli. É a conta Nexplay Television D​ C​ E​ F. Editor DS.s (discussão) 21h20min de 8 de outubro de 2017 (UTC) Pedido de Verificação. Possível contorno de bloqueio de RobertoJustus D​ C​ E​ F com a conta Palusa123 D​ C​ E​ F. Essa última, veio inserir as mesmas informações no artigo Roberto Britto que o Sock Lembo Suzarte de Almeida D​ C​ E​ F tentou inserir. Repare no histórico que o IP 177.177.183.105 D​ C​ E​ F também tentou inserir a mesma informação. Faço esse pedido de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 00h08min de 9 de outubro de 2017 (UTC) Nem precisa verificar. RobertoBritto + edições envolvendo Jequié (Bahia). ƝonSecta 01h40min de 9 de outubro de 2017 (UTC)  Parece um pato para mim.. EVinentefale comigo 10h35min de 9 de outubro de 2017 (UTC) ozonioterapia clinica Tem apenas 5 minutos que estou tentando criar a página, e colocar todas as referencias cientificas mais atuais , e vc apagou?—comentário não assinado de Sodre geologia (discussão • contrib) 09 de outubro de 2017 (UTC) Mudança de ortografia em Jorge de Meneses Bom dia, Por que a palavra "atual" e "Indonésia" não respeitam a grafia luso-africana? Cumprimentos, Faviola7, você alterou a grafia das palavras que tinham sido escritas em português brasileiro (como atual para actual). EVinentefale comigo 12h05min de 9 de outubro de 2017 (UTC) Acho que o português é de Portugal e deve sempre prevalecer. O português como a palavra diz vem de Portugal logo deve ser quem prevalece. Franciscomarques, de forma alguma. Leia WP:VLP. EVinentefale comigo 13h00min de 9 de outubro de 2017 (UTC) Heley de Abreu Silva Batista Olá EVinente. Indicada pelo Presidente da República para receber a Ordem do Mérito Militar por ato de heroísmo. Só este fato justifica artigo próprio em vez de um redirecionamento para um outro artigo. Você concorda na reversão de sua edição? Boas edições. --HTPF (discussão) 15h41min de 9 de outubro de 2017 (UTC) Hermógenes Teixeira Pinto Filho, mas ela foi conferida a comenda por sua atitude durante o triste evento. Por WP:BIO, a expansão do artigo deveria ser dentro do próprio artigo da tragédia. Acho que seria o mais indicado, já que as informações sobre a vida dela são poucas pra se ter um artigo próprio, que não seja pelas manchetes ligadas à tragédia. De qualquer forma, se for de sua intenção expandir o conteúdo além disso, sinta-se a vontade pra desfazer o redirecionamento. EVinentefale comigo 16h30min de 9 de outubro de 2017 (UTC) Entendo a sua preocupação. Vamos ter dezenas de Escolas com o nome desta professora em um futuro próximo. A própria cerimônia da condecoração póstuma será amplamente noticiada. A pessoa é sempre mais importante que o fato (no caso uma tragédia) vide Tiroteio de Las Vegas Strip em 2017 e Stephen Paddock. --HTPF (discussão) 16h37min de 9 de outubro de 2017 (UTC) Hermógenes Teixeira Pinto Filho, concordo infinitamente com você. Seria também melhor para dissociar da visibilidade macabra que o artigo protagoniza. EVinentefale comigo 16h45min de 9 de outubro de 2017 (UTC) Ajuda com uma conta Olá EVinente. Essa conta insiste em criar uma biografia em sua PDU. Já desfiz a edição duas vezes e até mandei um aviso, mas não adianta! Devo reverter as últimas edições e mandar mais um aviso? Editor DS.s (discussão) 17h31min de 9 de outubro de 2017 (UTC) Na verdade, ao que parece, o novato já entendeu que não era para colocar o tal conteúdo na própria PDU. Mesmo assim, estou observando. Editor DS.s (discussão) 17h49min de 9 de outubro de 2017 (UTC) Campeonato Paraense 2018 foi excluída Oi EVinente! Eu vi que você eliminou a página, só que eu não entendi o motivo. A página foi eliminada por não ter uma versão anterior mostrada? Se for isso eu posso corrigir na criação dela.Henrique500 (discussão) 19h34min de 9 de outubro de 2017 (UTC) Henrique500, a página foi excluída por não cumprir com eventos futuros para desporto, que só aceita artigos que possuírem fontes sobre a preparação para a competição, incluindo,, clubes a disputar, locais de competição, atletas escalados, etc. EVinentefale comigo 19h37min de 9 de outubro de 2017 (UTC) Campeonato Paraense 2018 foi excluída OK! Depois que vier novas iformações que se encaixe no que vc disse eu reecrio a página!—comentário não assinado de Henrique500 (discussão • contrib) 09 de outubro de 2017 (UTC) Fazer mais tarde OK! Depois que vier novas iformações que se encaixe no que vc disse eu reecrio a página.Henrique500 (discussão) 20h10min de 9 de outubro de 2017 (UTC) Participação em votação Oi, como vai? Devido à baixa participação nas EADs recentes, deixo um convite para que participe dessa e dessa votações. Ambas já atingiram uma quantidade significativa de avaliações, todas positivas, mas se encerram nos próximos dias. Não gosto de ter que pedir votos, mas infelizmente tem sido o único jeito. Sds! --HVL disc. 21h38min de 9 de outubro de 2017 (UTC) HVL. Feito. Os artigos estão muito bem construídos, sobretudo o seu sobre shopping. Raro vermos esse tipo de empreendimento com informações dignas de AB. EVinentefale comigo 22h27min de 14 de outubro de 2017 (UTC) Uma PE e um editor que precisam ser analisados! O editor parece estar editando deslogado para reforçar seus argumentos nessa PE, sendo que também é possível que esteja criando um ambiente desestabilizador, como apontado por O revolucionário aliado. O possível editor seria esse, que até já foi bloqueado por 1 dia, pelo motivo de Recusa em acatar políticas. EVinente, podemos estar tendo uma caso de WP:CPU? Editor DS.s (discussão) 16h47min de 10 de outubro de 2017 (UTC) Wikipédia:Artigo sobre evento futuro Vi que você protegeu esta página, por ser um arquivo histórico. Agora, reconheci que não foi uma boa ideia tê-la desprotegido (diff), pois houve edições não intencionais (diff e diff), mesmo depois da votação que revogou a prática de redirecionamentos para essa página (ver votação). --Francisco (discussão) 00h40min de 12 de outubro de 2017 (UTC) Francisco Leandro, verdade. Ainda assim, alguns ainda fizeram redirects para a página, que eliminei. Acho que nesse caso, essa página tem que ser totalmente preservada. EVinentefale comigo 22h28min de 14 de outubro de 2017 (UTC) Pedido de supressão Colocação de frase ofensiva em BPV, feita por anônimo. Editor DS.s (discussão) 16h30min de 13 de outubro de 2017 (UTC) Sobre eliminação semirápida de página de autor Bom dia. Foram feitas as alterações quanto ao pedido de modificação das referências sobre o autor. Várias fontes confiáveis foram enumeradas. Agradeço se a página não for eliminada agora. Aos poucos, ela será melhorada com mais informações.186.204.194.208 (discussão) 14h03min de 14 de outubro de 2017 (UTC) De qual página vc fala anônimo? EVinentefale comigo 22h29min de 14 de outubro de 2017 (UTC) Provável contorno de bloqueio da conta Nexplay Television! Boa noite EVinente. Acabei de bloquear por 1 dia a conta Nexplay D​ C​ E​ F, que tentou novamente criar uma página falando sobre a empresa Nexplay. Bloqueei por se tratar de uma WP:CPU para propaganda. Editor DS.s (discussão) 21h32min de 14 de outubro de 2017 (UTC) Insistência em "maiusculite" Boa noite, EVinente. Desculpe incomodá-lo com este assunto, mas o usuário Caio de Moura Santos está tentando impor seu ponto de vista em vários artigos de linhas de metrô de São Paulo, incluindo insistência em maiúsculas que não fazem sentido. Pode ajudar nestes casos? Desde já, obrigado. Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 23h35min de 14 de outubro de 2017 (UTC) Enfatizei seu aviso Agiesbrecht, se insistir nos erros, sanções poderão ser aplicadas. EVinentefale comigo 00h11min de 15 de outubro de 2017 (UTC) Obrigado! Alexandre Giesbrecht (discussão) 00h22min de 15 de outubro de 2017 (UTC) Linha 6-Laranja - Meses com letra inicial maiúscula Boa Noite, Ok, não tinha conhecimento dessa informação, tanto é que eu já vi outras páginas da Wikipédia com meses de letra inicial maiúscula, só procurei atualizar as informações de "Inauguração" e de previsão de retorno das obras que estavam desatualizadas há meses.Caio de Moura Santos (discussão) 01h28min de 15 de outubro de 2017 (UTC) Atenciosamente Caio Wikipédia:Páginas para eliminar/Paidika Boa noite EVinente! Você protegeu essa PE que provavelmente por um erro o JMSilva concluiu mas esqueceu de arquivar, aí ta aparecendo que ta aberta. Você poderia arquivar? Está protegida nivel adm e não consigo editar. - JACKGBA ✉ 02h26min de 15 de outubro de 2017 (UTC) Feito Jackgba. EVinentefale comigo 13h51min de 15 de outubro de 2017 (UTC) Liga das Nações de Voleibol Masculino e Liga das Nações de Voleibol Feminino de 2018 Evinente esse evento é oficial conforme as fontes clocadas a FIVB unificará a Liga Mundial e o Grand Prix para popularizar Não violei nenhuma regra.Vcs quando vão bloquear alguma informação parece a Censura Federal dos anos 70.Por favor revertam essa eliminação.O evento é oficial Joluoliveira (discussão) 13h17min de 15 de outubro de 2017 (UTC) Leia WP:EF, como deixei muito bem explicado na sua discussão. EVinentefale comigo 13h51min de 15 de outubro de 2017 (UTC) Nova discussão Olá EVinente, bom, eu sei que eu posso ter violado a regra da wikipedia, mas eu criei a página ( Distribuição nas versões do Android ) por causa que as pessoas iriam tirar minhas modificações, eu queria colocar todas as versões, até as que não são mais usadas, se eu colocasse essas edições na página do ( Android ), as pessoas poderiam tirar... Sinto muito pela violação Icaro Felipe Icaro Felipe tudo bem. Só marquei para eliminação porque realmente só era a duplicação do conteúdo que já estava no artigo. Além do mais, você pode sim continuar a editar, adicionando fontes e etc. Até hoje não achei um editor parceiro que possa dar um jeito nessa página aqui. Ela poderia receber esse conteúdo da distribuição por versão do Android. EVinentefale comigo 16h21min de 15 de outubro de 2017 (UTC) Obrigado EVinente, mas o problema é que eu não sei colocar esse gráfico e a tabela no índice,então eu queria que me ajudasse criando mais um índice com o nome "distribuição das versões do Android por versão" para mim, pode deixar em branco, só faz isso para mim. Icaro Felipe Justus Caro, já não é hora de tomar alguma atitude mais rígida? Poderíamos elevar a proteção desses verbetes mais visados para autorrevisores, conforme o colega Hume42 sugeriu. Já são mais de 40 WP:SOCKs confirmados, e nada indica que ele vai desistir de vandalizar. Muito provavelmente estamos diante de um assessor remunerado de algum político de Jequié (BA). Sds ƝonSecta 18h16min de 15 de outubro de 2017 (UTC) NonSecta posso verificar a possibilidade de um bloqueio de faixa de IP, mas pelos últimos resultados que obtive, provavelmente iria minimizar por pouco tempo, dado o volume de IPs dinâmicos desse cidadão. Amanhã vou olha com mais calma, mas se esses artigos realmente não receberem conteúdo válido, a proteção por um tempo pode ser aplicada. EVinentefale comigo 18h19min de 15 de outubro de 2017 (UTC) O número de fantoches suspeitos devem chegar a 40, o problema é como o EVinente disse, o usuário utiliza uma gama variável de IPs, muitas contas suspeitas não apontam uma relação ou são inconclusivas. Edmond Dantès d'un message? 18h21min de 15 de outubro de 2017 (UTC) @Conde Edmond Dantès, EVinente e Hume42: Então eu acho que devemos restringir os verbetes mais visados até época de eleição passar. Foi uma solução que se demonstrou válida no verbete do OdC. ƝonSecta 18h29min de 15 de outubro de 2017 (UTC) @Conde Edmond Dantès e EVinente: Mais um. ƝonSecta 18h52min de 15 de outubro de 2017 (UTC) Como você soube que era ele? Holy Goo (d . c) 13h52min de 16 de outubro de 2017 (UTC) @NonSecta e Conde Edmond Dantès:, é vai ficar difícil monitorar. Ele passou a utilizar proxies. EVinentefale comigo 17h13min de 16 de outubro de 2017 (UTC) Bom EVinente, sei que realmente fica difícil quando ocorre um caso de abuso de proxys. Mas acredito que se ficarmos atentos, principalmente o NonSecta que conhece o jeito que o mesmo edita, ele não vai conseguir ficar utilizando contas múltiplas por muito tempo. Editor DS.s (discussão) 17h21min de 16 de outubro de 2017 (UTC) Nova discussão --MuriloMMedeiros (discussão) 13h35min de 16 de outubro de 2017 (UTC)Nexplay Television a Nexplay Television é fatos reais tem registro nas leis Brasileiras e registro de marcas ficarei grato se leberar para colocar os artigos uma brevia já está pronto como teste quero lançar como artigo e também o pessoal do wikipedia pode ajudar a implantar mais conteúdo como sistetemas no meu artigo ficarei grato se liberar. Ficarei grato como vocês todos da responsabilidade wikipedia mais adoraria que meu artigo fique no ar porque sempre gostei dessa wikipedia mais nunca deixam coloca artigo legais e reais. Seja mais compreensivo com os meus projetos reais. Meu caro amigo eu não estou fazendo nada de errado estou colocando na Nexplay Television igual as outra que tem como Rede Globo, Netflix, SBT eu não posso colocar os outros editores pode isso é um pouco de abuso de você amigo. Só quero contribuir com a pt.wikipedia.org--MuriloMMedeiros (discussão) 13h35min de 16 de outubro de 2017 (UTC) MuriloMMedeiros, o artigo não evidenciava a notoriedade da plataforma, sendo meras menções triviais em sites de notícias sem evidenciar a relevância. EVinentefale comigo 13h39min de 16 de outubro de 2017 (UTC) Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (7) Brasil Não sei se você observou mas a minha última edição foi diferente das anteriores. Fiz cessões mesmo sabendo que estava certo. A edição que você acabou de reverter é absolutamente válida, e na prática você devolveu ao artigo links mortos, fontes não fidedignas e falhas de coesão textual. Peço que analise a minha edição com carinho, e reflita para não inibir o trabalho sério, que visa melhorar os artigos da Wikipédia. Ficam claros a perseguição e o preconceito contra minha pessoa.--Juniorpetjua (discussão) 17h36min de 16 de outubro de 2017 (UTC)