Wikipédia:Pedidos/Bloqueio: diferenças entre revisões
| Linha 375: | Linha 375: | ||
== Chicocvenancio == |
== Chicocvenancio == |
||
{{Respondido2|feito|texto= |
|||
{{usuário3|Chicocvenancio}} |
{{usuário3|Chicocvenancio}} |
||
| Linha 381: | Linha 381: | ||
O usuário tem usado um espaço publico para atacar e ofender a minha pessoa, mesmo após eu e vários usuários solicitarem que ele parasse. Ver o histórico e os comentários da página [[Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Tuga1143]]. Solicito este bloqueio para que o usuário pare de uma vez por todas de ofender a minha pessoa e disseminar desconfiança.<br/> |
O usuário tem usado um espaço publico para atacar e ofender a minha pessoa, mesmo após eu e vários usuários solicitarem que ele parasse. Ver o histórico e os comentários da página [[Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Tuga1143]]. Solicito este bloqueio para que o usuário pare de uma vez por todas de ofender a minha pessoa e disseminar desconfiança.<br/> |
||
<small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> <span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:120%;">Luís Almeida "[[Usuário:Tuga1143|Tuga1143]]</span> 22h25min de 15 de março de 2018 (UTC) |
<small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> <span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:120%;">Luís Almeida "[[Usuário:Tuga1143|Tuga1143]]</span> 22h25min de 15 de março de 2018 (UTC) |
||
<!--:{{subst:Feito/Negado/Em observação}} por tempo indeterminado. ~~~~}}--> |
|||
:Tenho diversas evidências públicas online de declarações pro-nazismo do Tuga1143. Posso colocá-las aqui se o Tuga permitir. [[Usuário:Chicocvenancio|Chico Venancio]] ([[Usuário Discussão:Chicocvenancio|discussão]]) 22h27min de 15 de março de 2018 (UTC) |
:Tenho diversas evidências públicas online de declarações pro-nazismo do Tuga1143. Posso colocá-las aqui se o Tuga permitir. [[Usuário:Chicocvenancio|Chico Venancio]] ([[Usuário Discussão:Chicocvenancio|discussão]]) 22h27min de 15 de março de 2018 (UTC) |
||
| Linha 390: | Linha 389: | ||
E as ofensas [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Guerras_de_edi%C3%A7%C3%A3o&diff=51537983&oldid=51537959 continuam]. Será que não tem um administrador online pra dar um basta nesse abuso de espaço público desse cidadão? [[Usuário:Robertogilnei|Robertogilnei]] ([[Usuário Discussão:Robertogilnei|discussão]]) 15h59min de 16 de março de 2018 (UTC) |
E as ofensas [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Guerras_de_edi%C3%A7%C3%A3o&diff=51537983&oldid=51537959 continuam]. Será que não tem um administrador online pra dar um basta nesse abuso de espaço público desse cidadão? [[Usuário:Robertogilnei|Robertogilnei]] ([[Usuário Discussão:Robertogilnei|discussão]]) 15h59min de 16 de março de 2018 (UTC) |
||
:[[Imagem:Yes check.svg|15px|link=|alt=]] '''Feito'''<!-- substituído da [[Predefinição:Feito]] -->. Editor bloqueado por 1 dia. Estes comentários ([[Especial:Diff/51538272|1]], [[Especial:Diff/51537620|2]], [[Especial:Diff/51534326|3]]) em nada ter a ver com a atribuição do estatuto e são disseminações de desconfiança gratuitas. A [[WP:CENSURA|Wikipédia não é censurada]] e ser de direita ou de esquerda não é motivo para difamar a imagem de uma pessoa (seja na internet ou no mundo real). Se não concorda com o usuário, deixe o voto contra e pronto. Ninguém é obrigado a gostar de todo mundo, mas respeito é o mínimo que se deve esperar de alguém. <span style="font-family:Papyrus; font-weight:bold;">[[Usuário:Pedrohoneto|Pedro H.]] <sup>[[Usuário Discussão:Pedrohoneto|<span style="color:#ff6600">diz</span>]]×[[Especial:Contribuições/Pedrohoneto|<span style="color:#ff6600">fiz</span>]]</sup></span> 17h13min de 16 de março de 2018 (UTC) |
|||
}} |
|||
== 177.22.147.130 == |
== 177.22.147.130 == |
||
Revisão das 17h13min de 16 de março de 2018
 | Esta página encontra-se inativa e é mantida por motivos históricos. Se quiser discutir sobre o assunto abordado é aconselhável fazê-lo na esplanada.
Razão: pedido extinto conforme consenso da comunidade |
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
- Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo e comentários não devem ser feitos aqui. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.
- É permitida a exposição pelo acusado de uma breve defesa com apresentação de factos e diffs que contrariem a argumentação do pedido.
- Antes de fazer uma solicitação, leia a política de bloqueio.
- Avise o usuário dos erros que está cometendo na discussão dele antes de pedir o bloqueio, baseado nas políticas e recomendações do projeto.
- Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial. Evite conflitos de interesse. Solicitações deste género serão possivelmente ignoradas. Considere usar os métodos de resolução de disputas.
- Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores.
- Veja também: administradores on-line
- Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.
Eriivanmandella
Eriivanmandella (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Solicito o bloqueio em infinito por WP:Sock que se configura pela similaridade do nome da conta com esta: Erivan Silva Santos D C E F. As duas editam o mesmo artigo: Cupira. As duas tem o mesmo texto no resumo de edição: Melhorias de Eriivanmandella comparar com Melhoras de Erivan Silva Santos e mesmo comportamento em vandalizar o artigo informações falsas principalmente na população, idêntico comportamento de Eriivanmandella no dados falso, já que a página foi atualizada com a última estimativa do IBGE que é de [1] 23.977 habitantes. As duas contas tentam colocar um dado falso com uma população muito acima da estimativa: 37,999 colocado por Eriivanmandella, mesma ação de Erivan Silva Santos, em agosto de 2017, com o mesmo dado falso: 37996
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 23h24min de 1 de março de 2018 (UTC)
Feito; por tempo indeterminado. Provável epidemia de fantoches para inserção de conteúdo falso no mesmo artigo.-- Leon saudanha 13h42min de 2 de março de 2018 (UTC)
Evandroalv
Evandroalv (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo, pirraça em remover imagem do infobox sem justificativa 1°, 2°, 3°, salvamentos sucessivos e suspeita de Wikipédia:Meat puppet, com pedido de verificação já aberto. Grupo de contas tentam colocar VDA e panfletagem política na página da cidade, a única em que editou. Depois que foi revertido, ele e as outras contas, esta testando o sistema: WP:POV
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 01h50min de 3 de março de 2018 (UTC)
- Agora o vandalismo é declarado [2]. O "R" Aliado ✉ 01h52min de 3 de março de 2018 (UTC)
- Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 02h13min de 3 de março de 2018 (UTC)
170.83.225.174
170.83.225.174 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Após bloqueio de 1 mês, IP voltou a fazer vandalismos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel d 09h48min de 3 de março de 2018 (UTC)
- Feito por 2 meses, voltou vandalizando, informações erradas. Verifiquei os erros, subreptícios. Stuckkey (discussão) 11h26min de 3 de março de 2018 (UTC)
168.0.0.2
168.0.0.2 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
IP continua fazendo vandalismos, mesmo depois de dois bloqueios.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leefeni d'Karik 19h45min de 3 de março de 2018 (UTC)
- Feito por 2 semanas, progressivo, voltou vandalizar. Stuckkey (discussão) 19h57min de 3 de março de 2018 (UTC)
2804:14D:5C54:8862:F811:4C98:FBC2:C0D3
2804:14D:5C54:8862:F811:4C98:FBC2:C0D3 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Recusa em acatar as políticas do projeto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Micael D. Oi, meu chapa! 14h11min de 4 de março de 2018 (UTC)
- Feito por 1 dia pelo Stuckkey. SEPRodrigues ✉ 14h42min de 4 de março de 2018 (UTC)
Sorocabano 32
Sorocabano 32 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Abuso de espaço público! Uso de PEs para lançar críticas a editores, ao invés de limitar-se a avaliar o artigo e a validade da proposta. Se tem críticas a fazer aos editores, que o faça nas respectivas páginas de discussão de usuários, ou solicite bloqueio...
Listo abaixo os abusos que ele cometeu em 2018:
- 29/jan - Wikipédia:Páginas para eliminar/Myrat Ýagşyýew - Citação: A Wikipédia é a Enciclopédia Livre, não a sua enciclopédia (onde critérios obscuros e particulares determinam a existência de artigos, contrariando a comunidade).
- 15/fev - Wikipédia:Páginas para eliminar/Felipe Guedes - Citação: A sanha por apagar todo e qualquer artigo de que não gostam continua alarmante. Essas PE's são inúteis , pois alguns usuários já decidiram a eliminação de artigos em suas panelinhas. A Wikipédia-hoje- está nas mãos de poucos que decidem em detrimento da comunidade.
- 25/fev - Wikipédia:Páginas para eliminar/Oompa-Loompas - Citação: o proponente realiza constantes perversões das PE's
- 01/mar - Wikipédia:Páginas para eliminar/Stargate - Citação: Agora, marcar um artigo desse tipo como ESR não seria uma manobra para eliminar artigos mais rapidamente (e consequentemente burlar as regras)? Até quando a comunidade vai assistir calada essa perversão de regras?
Eu avisei o editor ontem, na PDU dele, que ele deveria ater-se à avaliação dos artigos em questão, nas propostas, e não usar as páginas para lançar críticas aos participantes e proponentes: Citação: eu escrevi: «Olá Sorocabano 32. Venho lembrar-lhe que as propostas de eliminação visam avaliar os artigos, não os editores que fizeram as propostas. Você tem dirigido críticas a editores (não apenas eu) nestas páginas do domínio Wikipédia, e isto configura-se como abuso de espaço público, isto é, aproveitar-se da alta visibilidade de tais páginas para lançar ataques em locais indevidos. Se você tem desavenças com outros editores, contacte eles diretamente, e/ou peça um bloqueio, mas não se exceda nessas páginas. Eu estou fazendo exatamente isto agora: te contactando, antes que seja inevitável solicitar seu bloqueio. Abuso de espaço público é contra as regras da Wikipédia, e portanto, pode ser encerrado com essa restrição.»
Entretanto, ao invés de seguir a orientação, ele foi "responder" esse comentário meu... em espaço público, ironizando em outra PE: Citação: Sorocabano 32 escreveu: «Cuidado, (por sua mera análise dos fatos aqui), pode receber uma ameaça de bloqueio em sua página de usuário (por uma interpretação pessoal de abuso de espaço público-como se abrir PE's inúteis e usá-las para ofender/perseguir usuários que criaram artigos anos atrás não fosse um abuso de espaço público, como foi feito nessa PE contra o criador do artigo desse asteróide), como foi o meu caso. Parece que a "Seção de discussão" e os "Comentários" sobre as PE's e suas motivações não são bem aceitas por alguns usuários. Vendo essa e outras PE's questionáveis aqui, o slogan A enciclopédia livre que todos podem editar soa um tanto quanto irônico. Pois alguns defendem abertamente que essa deve ser uma enciclopédia livre que todos podem editar desde que sejam obcecados por fontes (e ainda sim fontes são questionáveis para eles), não usem bots, não sejam anônimos, IP's e afins e editem apenas assuntos "relevantes".»
Nota: eu já tinha pedido bloqueio deste editor, pelo mesmo motivo, em agosto de 2017, e ele havia sido posto em observação e avisado pelo Chronus, vide Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2017/08#Sorocabano_32. O Sorocabano 32 afastou-se então do domínio Wikipédia do dia 20 de agosto (quando foi avisado), até 20 de dezembro. Em 20 de dezembro volta, e como se vê, com o mesmo mau comportamento.
Embasamento, deste pedido, em textos oficiais:
- Citação: WP:ATAQUE escreveu: «Comentários acusatórios do estilo "X é um troll", "Y é uma má editora"; este tipo de comentário, quando realizado várias vezes e de má-fé, pode ser considerado ofensivo.»
- Citação: WP:ATAQUE escreveu: «Qualquer tipo de ataque pessoal dirigido a qualquer usuário - independentemente do comportamento da pessoa no passado - é contra a manutenção de um bom ambiente na Wikipédia.»
- Citação: WP:PB escreveu: «Provocações e perseguição a usuários em páginas de projeto que envolvam solicitações a seu respeito, onde sua conduta esteja sob análise, ou busca de confronto em espaços públicos e locais inapropriados, como as Esplanadas.»
- Citação: WP:ESPAÇO escreveu: «Jamais faça críticas a editores em espaços públicos como a Esplanada.»
- Citação: WP:ATAQUE escreveu: «Discuta os fatos e a forma como estes são expressos, não as características da outra pessoa. Isto não significa que tenha que concordar com a outra pessoa; limite-se apenas a discordar respeitando o outro ponto de vista.»
- Citação: WP:NDD escreveu: «Uma das formas mais desgastantes para a comunidade de defender um ponto de vista consiste em desacreditar as disposições contrárias disseminando informações negativas, parciais ou mesmo falsas a respeito delas. Esta técnica é ainda mais cruel e desestabilizadora quando o alvo não são os conceitos, mas os editores que os defendem.»
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 15h24min de 4 de março de 2018 (UTC)
Comentário @MisterSanderson: não seria melhor uma DB? Micael D. Oi, meu chapa! 16h49min de 4 de março de 2018 (UTC)- Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia, devido a ter sido avisado anteriormente. EVinentefale comigo 02h01min de 5 de março de 2018 (UTC)
179.235.251.31
179.235.251.31 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em não citar fontes. Progressivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Microdri disc 00h02min de 5 de março de 2018 (UTC)
- Feito por 1 semana (progressivo). Red123 (discussão) 00h15min de 5 de março de 2018 (UTC)
77.81.110.182
77.81.110.182 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo excessivo em Paulo Autran
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 01h26min de 5 de março de 2018 (UTC)
- Feito por tempo 3 dias. Red123 (discussão) 01h32min de 5 de março de 2018 (UTC)
200.102.182.212
200.102.182.212 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Ataques pessoais em Porco
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 01h27min de 5 de março de 2018 (UTC)
- Feito por tempo 3 dias. Red123 (discussão) 01h32min de 5 de março de 2018 (UTC)
HekHEK
HekHEK (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta criada para vandalismo [3]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 02h52min de 5 de março de 2018 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. EVinentefale comigo 02h57min de 5 de março de 2018 (UTC)
177.152.66.104
177.152.66.104 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O IP foi avisado por três diferentes usuários com alguns dias de intervalo sobre a vedação geral à alteração de variantes ortográficas (por mim, por Stuckkey e por EVinente) e permanece no erro, constituindo vandalismo leve.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leefeni d'Karik 05h25min de 5 de março de 2018 (UTC)
Em observação; parece que parou. Se voltar, é só solicitar o bloqueio novamente.-- Leon saudanha 15h09min de 5 de março de 2018 (UTC)- Ele infelizmente retornou, logo, solicito novamente. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leefeni d'Karik 06h38min de 7 de março de 2018 (UTC)
DeivissonAlmeida
DeivissonAlmeida (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Recusa em acatar as políticas do projeto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Micael D. Oi, meu chapa! 12h46min de 5 de março de 2018 (UTC)
- Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 15h07min de 5 de março de 2018 (UTC)
Johny Romão
Johny Romão (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário foi bloqueado há cerca de um mês e voltou a repetir os mesmos atos de vandalismo, como se nunca tivesse sido avisado ou achando que passaria despercebido. Solicito bloqueio maior dessa vez.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Phill ad ( disc – cont ) 13h49min de 5 de março de 2018 (UTC)
- Feito; por 3 dias. Progressivo.-- Leon saudanha 15h03min de 5 de março de 2018 (UTC)
IAlex2004
IAlex2004 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Guerra de edições na página Lista de episódios de Bunk'd
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MARIO VICTOR (discussão) 18h18min de 5 de março de 2018 (UTC)
- Feito. Também o proponente desse pedido foi bloqueado. EVinentefale comigo 19h01min de 5 de março de 2018 (UTC)
Lorde Ares
Lorde Ares (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Abuso do espaço público em [Δ51435759] e [Δ51435857].
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 00h16min de 6 de março de 2018 (UTC)
- Feito; por 1 dia. Se voltar a tentar recriar a página após o termino, aplica-se por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 16h23min de 6 de março de 2018 (UTC)
Wiki.informationbr
Wiki.informationbr (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Favor verificar. Parece CPU para SPAM de Germano Montgomery Vidal.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 13h42min de 6 de março de 2018 (UTC)
- Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 16h26min de 6 de março de 2018 (UTC)
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta de propósito único + nome impróprio; serve apenas para divulgar o Tribunal.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Micael D. Oi, meu chapa! 14h25min de 6 de março de 2018 (UTC)
Em observação; por enquanto, não fez nada grave que justifique bloqueio, mas ficaremos de olho nele.-- Leon saudanha 16h29min de 6 de março de 2018 (UTC)
Dúvida Leon, creio que já houve precedente aqui: este nome de registro não incide em nome propagandístico ou de carácter político, religioso, étnico, etc.
? PauloMSimoes (discussão) 17h36min de 6 de março de 2018 (UTC)
Feito-- Leon saudanha 17h40min de 6 de março de 2018 (UTC)TeamEqseed
TeamEqseed (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:PDU + nome impróprio. Sua única função é divulgar sua startup.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h35min de 6 de março de 2018 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Red123 (discussão) 20h41min de 6 de março de 2018 (UTC)
Vertical jungle
Vertical jungle (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível WP:CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 21h22min de 7 de março de 2018 (UTC)
- Feito; por tempo indeterminado. Por nome impróprio de usuário.-- Leon saudanha 13h06min de 8 de março de 2018 (UTC)
Nardo070395
Nardo070395 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta só esta preocupada em enaltecer e seu time, o Esporte Clube Vitória [4], removendo alcunhas de outros clubes [5] e colocando no seu clube, sem adição de fontes. Mas o pior é o vandalismo no clube rival: [6], [7], [8]. Torcedor fanático, nenhuma edição será confiável nesta conta.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 06h00min de 8 de março de 2018 (UTC)
- Feito; por tempo indeterminado. Bloqueio aplicado pelo Conde Edmond Dantès.-- Leon saudanha 13h02min de 8 de março de 2018 (UTC)
Forró Chão De Estrelas
Forró Chão De Estrelas (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU para divulgar sua banda.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 16h19min de 8 de março de 2018 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Red123 (discussão) 20h27min de 8 de março de 2018 (UTC)
Lettify
Lettify (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:PDU + nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h56min de 8 de março de 2018 (UTC)
- Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 22h01min de 8 de março de 2018 (UTC)
Guga pasteri e KUBABOLT
Guga pasteri (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear) e KUBABOLT (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível WP:SP de BOLTSS34
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 16h44min de 9 de março de 2018 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Bloqueios aplicados pelo Stuckkey.-- Leon saudanha 21h16min de 9 de março de 2018 (UTC)
Mirela Rzatki
Mirela Rzatki (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível WP:CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 16h46min de 9 de março de 2018 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Red123 (discussão) 18h06min de 9 de março de 2018 (UTC)
Sorocabano 32
Sorocabano 32 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Copio a primeira parte do pedido anterior, realizando pelo MisterSanderson: Citação: Abuso de espaço público! Uso de PEs para lançar críticas a editores, ao invés de limitar-se a avaliar o artigo e a validade da proposta. Se tem críticas a fazer aos editores, que o faça nas respectivas páginas de discussão de usuários, ou solicite bloqueio...
Como podem ver, o usuário Sorocabano 32 foi bloqueado pelo EVinente por 1 dia em 5 de março, o bloqueio expirou no final do dia 6. Então, no dia posterior, o usuário retornou a uma discussão de eliminação desviando o foco, atacando-me (proponente), ou seja, ele retornou a cometer o mesmo comportamento que o levou a ser bloqueado (51452443).
Sorocabano 32: Citação: Qual é a intenção de trazer várias páginas de uma só vez para essa PE? Dificultar ou impedir a discussão de cada caso? Da forma como vem sendo feita, é impossível. Falta atenção e bom senso ao proponente.
A política de EC limita um número de PEs simultâneas, mas não existe um número determinado e cada caso vale o bom senso, o fato de todos os artigos estarem com os mesmos problemas justifica uma única PE com tais números de artigos, além disso, nenhum outro usuário que participou da discussão reclamou.
O usuário descaradamente utiliza uma parte subjetiva da política apenas para me atacar, violando WP:ATAQUE agravado por ser uma discussão pública, ou seja, também violando abuso de espaço público. Curiosamente, após ser desbloqueado pelo mesmo motivo.
No mesmo dia, respondi ao usuário, informando-o de tal comportamento, escrevendo claramente que ele estava utilizando o espaço para análises dos artigos para atacar os proponentes: Citação: Você está desestabilizando as discussões porque está discutindo e atacando os proponentes no espaço restrito à análises dos artigos e não estou com saco para aturar comportamentos como o seu.
Hoje ele retornou dizendo que foi agredido (como se tivesse dado um soco pela tela?) e falando coisas sem nexo, afirmando que estou subvertendo a política. Além de afirmar que falta-me educação, escreveu que todas as páginas poderiam ser enviadas para eliminação rápida (ER), sendo que essas páginas possuem fontes e foram criadas há anos. Citação: Faço um questionamento, baseado nas regras e recomendações e sou agredido de forma covarde. Ao invés de exceder a capacidade de análise das PE's (e agredir quem questiona esse comportamento abusivo), o sr. poderia indicar essas páginas diretamente para ER. Isso iria poupar o tempo de todos. Colocar vários artigos para análise ao mesmo tempo foge do bom senso. Pior ainda quando a regra é subvertida, para limitar a capacidade de participação da comunidade. Esse não é um problema meu, mas sim da comunidade, tolhida de participar por falta de bom senso (e educação) por parte do proponente.
Volto a dizer, nenhum outro usuário que havia participado desta discussão reclamou do excesso de artigo, apenas este usuário, que já havia sido bloqueado por abuso de espaço público e ataque aos proponentes. Ou seja, o problema é pessoal, então que não me venha poluir a discussão e nem ataca-me na mesma. Ele já havia sido alertado várias vezes pelo Mister e acabou sendo bloqueado, e logo na primeira edição ele repete o comportamento.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 01h08min de 10 de março de 2018 (UTC)
- Feito por 1 dia, mesmo motivo do bloqueio anterior. Parece não ter compreendido ou ignora os apelos. Stuckkey (discussão) 11h55min de 10 de março de 2018 (UTC)
Rsrdias07set1822
Rsrdias07set1822 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Poluindo o artigo Restauração da Monarquia no Brasil por incluir conteúdo parcial além de insistência além do normal em tentar promover o artigo criado Bandeiraço Nacional da Independência com claro conteúdo apologético. Já foi avisado sobre as edições infrutíferas mas ignora.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MKBRA (discussão) 05h40min de 11 de março de 2018 (UTC)
Negado por 1 dia. Edmond Dantès d'un message? 12h05min de 11 de março de 2018 (UTC)
138.204.68.229
138.204.68.229 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
SPAM dubladores
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 12h03min de 11 de março de 2018 (UTC)
- Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 15h23min de 11 de março de 2018 (UTC)
2804:7F2:2080:B77F:1CC4:E5E3:D20E:E0F8
2804:7F2:2080:B77F:1CC4:E5E3:D20E:E0F8 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Tentativa de burlar a data de eliminação de Paulo Umberto Stumpf trocando a data da categoria.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 12h40min de 11 de março de 2018 (UTC)
- Em observação aparentemente IP sem experiência no trato de solicitações de ER e ESR. Stuckkey (discussão) 13h22min de 11 de março de 2018 (UTC)
Mestreitagiba
Mestreitagiba (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível WP:CPU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 14h55min de 11 de março de 2018 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Red123 (discussão) 15h06min de 11 de março de 2018 (UTC)
Rbrasileiro07set1822
Rbrasileiro07set1822 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Sock do CPU Rsrdias07set1822, contorno de bloqueio. Voltou a vandalizar na mesma página, impondo ponto de vista.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MKBRA (discussão) 15h48min de 11 de março de 2018 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Red123 (discussão) 16h18min de 11 de março de 2018 (UTC)
177.128.193.166
177.128.193.166 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Apesar de ter sido bloqueado, o IP continua vandalizando artigos.--ProntComando (discussão) 11h46min de 12 de março de 2018 (UTC)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Usuário:ProntComando 11h46min de 12 de março de 2018 (UTC)
Negado; é um IP dinâmico, já é tarde demais para bloquear.-- Leon saudanha 15h36min de 12 de março de 2018 (UTC)Big Baby Je$us
Big Baby Je$us (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta criada para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel d 16h54min de 12 de março de 2018 (UTC)
- Feito pelo colega EVinente por tempo indeterminado, contas múltiplas. Stuckkey (discussão) 20h41min de 12 de março de 2018 (UTC)
AngeloKonecki
AngeloKonecki (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Foram esgotadas todas as possibilidades de diálogo; o editor recusa-se em seguir as regras e insiste em alterar os parâmetros da infocaixa em desacordo com as recomendações, mesmo depois de alertado na sua PDU e nos resumos de edição. Continua em GE, contrariando as recomendações e desconsiderando os avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 19h57min de 12 de março de 2018 (UTC)
- Feito por 1 semana por ser várias vezes reincidente em WP:RECUSA. --Stegop (discussão) 22h18min de 12 de março de 2018 (UTC)
Daniel Ciccone
Daniel Ciccone (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA. Não obstantes os vários avisos para inserir fontes, continua insistindo na prática, mesmo após bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h14min de 13 de março de 2018 (UTC)
- Alguém aí? Yanguas diz!-fiz 20h01min de 14 de março de 2018 (UTC)
- Feito por 1 semana. Red123 (discussão) 01h01min de 15 de março de 2018 (UTC)
Philerj145
Philerj145 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário violou a política de uso restrito e foi bloqueado por um dia. Ignorei os "comentários" pouco educados dele pois pensei que estava de cabeça quente. Porém, resolveu voltar a editar e fazer "novos" comentários que indicam falta de educação não se deveu apenas ao nervosismo pelo bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h12min de 13 de março de 2018 (UTC)
- Feito por 3 dias. Fabiano conta recente com comportamento abusivo, ódio por administradores e demais baboseiras, ou seja, possível reencarnação do Luciano david, recomendo que abra um pedido de verificação. Edmond Dantès d'un message? 19h23min de 13 de março de 2018 (UTC)
Marquinhos Perez
Marquinhos Perez (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível WP:CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 16h46min de 14 de março de 2018 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. SEPRodrigues ✉ 19h20min de 14 de março de 2018 (UTC)
177.95.144.91
177.95.144.91 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Coleciona bloqueios longos e voltou a destruir. Gastei com ele meu cartucho de 1 dia, mas é pouco.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h13min de 14 de março de 2018 (UTC)
- Feito por 6 meses pelo EVinente. SEPRodrigues ✉ 19h22min de 14 de março de 2018 (UTC)
Zdtrlik
Zdtrlik (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Infelizmente o referido wikipedista se recusa a cumprir WP:CATESPEC, criando recorrentemente categorias de único item. Tudo isso, apesar dos avisos enviados em Usuário Discussão:Zdtrlik#Criação de categorias de pouquíssimos itens, que aliás ele nem se preocupou em responder em nenhuma das oportunidades.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luan (discussão) 15h56min de 15 de março de 2018 (UTC)
Chicocvenancio
Chicocvenancio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário tem usado um espaço publico para atacar e ofender a minha pessoa, mesmo após eu e vários usuários solicitarem que ele parasse. Ver o histórico e os comentários da página Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Tuga1143. Solicito este bloqueio para que o usuário pare de uma vez por todas de ofender a minha pessoa e disseminar desconfiança.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luís Almeida "Tuga1143 22h25min de 15 de março de 2018 (UTC)
- Tenho diversas evidências públicas online de declarações pro-nazismo do Tuga1143. Posso colocá-las aqui se o Tuga permitir. Chico Venancio (discussão) 22h27min de 15 de março de 2018 (UTC)
O usuário em questão continua a disseminar desconfiança, insinuando que parte do meu nome de usuário advém de uma organização neo-nazi... solicito que a comunidade se pronuncie sobre este caso. A wikipédia não é um espaço para este tipo de ataques deploráveis. Luís Almeida "Tuga1143 00h49min de 16 de março de 2018 (UTC)
- Tuga1143 abres mão do direito de não ter os links diretamente publicados aqui? Chico Venancio (discussão) 00h51min de 16 de março de 2018 (UTC)
Comunidade... o usuário em questão continua a ofender a minha pessoa, usando um espaço publico para ofender e denegrir a imagem da minha pessoa: 1, 2. Peço a alguém que se pronuncie sobre esta matéria. Luís Almeida "Tuga1143 00h57min de 16 de março de 2018 (UTC)
E as ofensas continuam. Será que não tem um administrador online pra dar um basta nesse abuso de espaço público desse cidadão? Robertogilnei (discussão) 15h59min de 16 de março de 2018 (UTC)
- Feito. Editor bloqueado por 1 dia. Estes comentários (1, 2, 3) em nada ter a ver com a atribuição do estatuto e são disseminações de desconfiança gratuitas. A Wikipédia não é censurada e ser de direita ou de esquerda não é motivo para difamar a imagem de uma pessoa (seja na internet ou no mundo real). Se não concorda com o usuário, deixe o voto contra e pronto. Ninguém é obrigado a gostar de todo mundo, mas respeito é o mínimo que se deve esperar de alguém. Pedro H. diz×fiz 17h13min de 16 de março de 2018 (UTC)
177.22.147.130
177.22.147.130 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo, inserção de longos nonsenses.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Holy Goo (d . c) 12h06min de 16 de março de 2018 (UTC)
- Feito por 1 dia. SEPRodrigues ✉ 12h10min de 16 de março de 2018 (UTC)
Professora Nara
Professora Nara (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU para SPAM de Professora Nara Regina Martins Barros.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 12h46min de 16 de março de 2018 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Red123 (discussão) 13h06min de 16 de março de 2018 (UTC)
Woolpit
Woolpit (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Remoção de conteúdo referenciado e substituição por material em inglês. Criação de contas múltiplos para este propósito também (DracoLuz D C E F e Fragment95 D C E F).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 16h10min de 16 de março de 2018 (UTC)