Usuário Discussão:Joelkaula: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 22 de junho de 2018 de Luan no tópico Predefinição:Comércio Internacional
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 51: Linha 51:
[[Ajuda:Página principal|Ajuda]]</sup></small>
[[Ajuda:Página principal|Ajuda]]</sup></small>
|} [[Usuário:Luan|Luan]] ([[Usuário Discussão:Luan|discussão]]) 16h31min de 22 de junho de 2018 (UTC)
|} [[Usuário:Luan|Luan]] ([[Usuário Discussão:Luan|discussão]]) 16h31min de 22 de junho de 2018 (UTC)

: Favor [[especial:diff/52429831|desfazer isso aqui]], pois como já expliquei está sendo redundante e o último grupo é um amontado sem relação estrita. Favor não mais trazer erros ou copiar indiscriminadamente coisas da Wikipédia em inglês para cá. Saudações, [[Usuário:Luan|Luan]] ([[Usuário Discussão:Luan|discussão]]) 16h46min de 22 de junho de 2018 (UTC)

Revisão das 16h47min de 22 de junho de 2018

Convite

Olá, Joelkaula! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 22h24min de 5 de maio de 2018 (UTC)Responder

- Obrigado Joalpe! ;) Joel Caúla (discussão) 23h29min de 5 de maio de 2018 (UTC)Responder

Autorrevisor

Olá Joel, passei você para autorrevisor pelos edições construtivas que você tem realizado neste projeto. Me escreva se tiveres alguma dúvida. Saudações. DARIO SEVERI (discussão) 02h17min de 3 de junho de 2018 (UTC)Responder

- Obrigado Pela Confiança, espero corresponder à altura! Abraços. Joel Caúla (discussão) 02h20min de 3 de junho de 2018 (UTC)Responder

Convite para editar sobre a crise

Vejo que você se interessa por economia. Se tiver interesse, te aviso da existência do artigo Crise econômica no Brasil desde 2014. (Não sei se você é brasileiro, mas presumo que sim.) Eu não criei o artigo, mas ele era apenas um curtíssimo esboço. Eu expandi ele todo sozinho ao longo do último ano (e adicionei as imagens, gráficos etc). Não sei por que ninguém nunca teve interesse em escrever sobre um assunto tão relevante e tão atual sobre a situação do Brasil; realmente é um mistério para mim. Enfim, se tu tiver interesse em editar lá, seja bem vindo, especialmente sobre as características, tal como a recessão. Boas edições! Holy Goo (d . c) 21h13min de 10 de junho de 2018 (UTC)Responder

- Ok, Obrigado pelo convite. Muito bom o artigo, Parabéns! Joel Caúla (discussão) 02h01min de 11 de junho de 2018 (UTC)Responder

Navecaixas

Olá Joelkaula!

Você está editando várias navecaixas ultimamente. Há algumas coisas que você tem de ter em mente. A Wikipédia deve ser acessível a todo mundo. Então, usos arbitrários de cores podem prejudicar alguns leitores e com algum nível de daltonismo transmitir informações inacessíveis a cegos, ou mesmo gerar uma poluição visual e combinações crômicas bastante questionáveis. Por isso tudo, é melhor deixar os estilos e leiautes padrões, por via das dúvidas. Sobre a ocultação (retratibilidade) da navecaixa, há um padrão estabelecido na própria predefinição de geração de navecaixas: retrair na presença de outras navecaixas e expandir quando for única no artigo. Assim, inserir indiscriminadamente Predefinição:Collapsible option nas navecaixas não é produtivo, e muitas vezes é enganador, pois nem há permissão para fazer essa modificação. Outra coisa é inserir nas navecaixas ligações para páginas de fora da Wikipédia. Isso não é recomendado. As navecaixas existem para facilitar a navegação entre páginas de dentro da Wikipédia, não externamente.

Você pode ter visto outras navecaixas com esses problemas que relatei acima, mas elas continuam sendo um erro. E como um erro, não deve ser disseminado. Igualmente, as versões da Wikipédia não são idênticas em suas regras. Certas coisas são aceitas na Wikipédia em inglês, mas não naquela em espanhol, mas são na versão em guarani. Portanto, não tome o que está na Wikipédia em inglês como necessariamente correto e aceito na Wikipédia em português. Fora que você pode ter encontrado justamente algo que é considerado erro lá e aqui, mas lá ainda não foi corrigido e acabar por disseminar o erro aqui também. Recomendo que faça leitura de LE:COR, WP:AN, WP:ACESSÍVEL, WP:Sobre. Saudações, Luan (discussão) 14h34min de 22 de junho de 2018 (UTC)Responder

- Isso mesmo Luan, O padrão estabelecido para navecaixas está sendo seguido, a opção Predefinição:Collapsible option é bastante útil para editores de níveis iniciais, justamente porque apresenta as opções de utilização da navecaixa! Se porventura eu deixei alguma ligação para páginas de fora da Wikipédia, por favor corrija, ou me mostre onde deixei passar isso, pois você fala como se eu tivesse feito reiteradamente como no caso da opção collapsible. Ademais, é uma construção colaborativa, não? Contribua daí, que eu contribuo daqui, afinal, não pretendo disseminar erro cometido lá onde quer que seja. Wikipedia em inglês não está necessariamente correto, mas tem mais de cinco milhões de artigos, por isso, trabalho para esta aqui chegar a um milhão. Abraços. Joel Caúla (discussão) 14h46min de 22 de junho de 2018 (UTC)Responder
Acrescentar a opção no fim da predefinição, na área noinclude é diferente de acrescentar na head: state= uncolapse comentário não assinado de Joelkaula (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Predefinição:Collapsible option seria útil quando a navecaixa permite em cada artigo individualmente, escolher se a navecaixa aparecerá retraída (collapsed), expandida (show) ou a depender da existência de outras (autocollapse). Nas navecaixas que tem transcluído, não há essa possibilidade. Portanto, está trazendo uma ilusão, uma enganação como parte das instruções de certas predefinições. Fora isso, convencionou-se aqui que o padrão é o autocollapse, e dar essa permissão individual é desnecessária. Portanto, não importa se a Wikipédia em inglês "tem mais cinco milhões de artigos", nem isso contribui para aumentar a quantidade. O interessante mais aqui é trabalhar com a melhoria da qualidade. Qualidade para o leitor, para o editor, qualidade sobre o conteúdo, sobre a forma, qualidade na clareza, na acessibilidade, na verificabilidade e credibilidade. Quanto às ligações para fora da Wikipédia, isso foi engano meu; você não fez isso, eu errei, vi uma coisa, e achei outra. Desculpe-me. Saudações, Luan (discussão) 16h42min de 22 de junho de 2018 (UTC)Responder

Predefinição:Comércio Internacional

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Predefinição:Comércio Internacional". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Luan (discussão) 16h31min de 22 de junho de 2018 (UTC)Responder

Favor desfazer isso aqui, pois como já expliquei está sendo redundante e o último grupo é um amontado sem relação estrita. Favor não mais trazer erros ou copiar indiscriminadamente coisas da Wikipédia em inglês para cá. Saudações, Luan (discussão) 16h46min de 22 de junho de 2018 (UTC)Responder