Escola sem Partido: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
Adicionei novas informações e referências.
Linha 12: Linha 12:


Os integrantes do Escola Sem Partido elaboraram um anteprojeto de lei que prevê a fixação do cartaz com os deveres do professor nas salas de aula. De acordo com Nagib, a presença do cartaz em sala de aula tem o objetivo de informar os estudantes sobre o direito que eles têm de "não serem doutrinados".<ref name="EBC" />
Os integrantes do Escola Sem Partido elaboraram um anteprojeto de lei que prevê a fixação do cartaz com os deveres do professor nas salas de aula. De acordo com Nagib, a presença do cartaz em sala de aula tem o objetivo de informar os estudantes sobre o direito que eles têm de "não serem doutrinados".<ref name="EBC" />

{| border="0" cellpadding=10 align="right" style="margin: 1em 0 1em 1em; text-align:left; font-size:100%;" width="30%"
|-
|style="background:#F5F5F5;" |''O que a gente defende é que alguns dos ensinamentos de ''[[Paulo Freire]]'' se chocam com a ''[[Constituição brasileira de 1988|Constituição]].'' Nossa crítica é de natureza jurídica, porque o uso da sala de aula para efeito de transformação da sociedade, como ele defendia, dependendo da maneira com que isso é aplicado, viola a liberdade dos alunos e a neutralidade política e ideológica do Estado.''<ref>[[Galileu (revista)]] - [https://revistagalileu.globo.com/Revista/noticia/2017/05/legado-de-paulo-freire-e-defendido-por-uns-e-odiado-por-outros.html ''Legado de Paulo Freire é defendido por uns e odiado por outros.''] Por: Marcelle Souza, 2 de Maio de 2017, edição: Giuliana de Toledo. Acessado em 23/11/2018.</ref> <br />- Miguel Nagib.
|-
|}


O Escola Sem Partido tem apoiado as muitas propostas inspiradas nas ideias do movimento que têm sido apresentadas nas assembleias legislativas e câmaras municipais de todo o país,<ref name=":0" /><ref>{{Citar periódico|data=2017-07-10|titulo=A zona cinzenta do Escola sem Partido: Valter Nagelstein e o ensino do Holocausto (por Fernando Nicolazzi) - Sul21|jornal=Sul21|url=http://www.sul21.com.br/jornal/zona-cinzenta-do-escola-sem-partido-valter-nagelstein-e-o-ensino-do-holocausto-por-fernando-nicolazzi/}}</ref> a maioria delas por parlamentares católicos ou [[Evangelicalismo|evangélicos]].<ref>{{Citar periódico|data=2016-07-20|titulo=Maioria de autores de projetos baseados no 'Escola sem Partido' é ligada a igrejas - Sul21|jornal=Sul21|url=https://www.sul21.com.br/jornal/maioria-de-autores-de-projetos-baseados-no-escola-sem-partido-e-ligada-a-igrejas/}}</ref>
O Escola Sem Partido tem apoiado as muitas propostas inspiradas nas ideias do movimento que têm sido apresentadas nas assembleias legislativas e câmaras municipais de todo o país,<ref name=":0" /><ref>{{Citar periódico|data=2017-07-10|titulo=A zona cinzenta do Escola sem Partido: Valter Nagelstein e o ensino do Holocausto (por Fernando Nicolazzi) - Sul21|jornal=Sul21|url=http://www.sul21.com.br/jornal/zona-cinzenta-do-escola-sem-partido-valter-nagelstein-e-o-ensino-do-holocausto-por-fernando-nicolazzi/}}</ref> a maioria delas por parlamentares católicos ou [[Evangelicalismo|evangélicos]].<ref>{{Citar periódico|data=2016-07-20|titulo=Maioria de autores de projetos baseados no 'Escola sem Partido' é ligada a igrejas - Sul21|jornal=Sul21|url=https://www.sul21.com.br/jornal/maioria-de-autores-de-projetos-baseados-no-escola-sem-partido-e-ligada-a-igrejas/}}</ref>
Linha 30: Linha 36:


Os defensores do Escola sem Partido afirmam que questões como [[religião]] e [[Género (sociedade)|gênero]] também não devem ser discutidas em sala de aula, mas apenas na esfera familiar.<ref name="EBC">{{citar web|url=http://agenciabrasil.ebc.com.br/educacao/noticia/2016-10/movimento-escola-sem-partido-ganha-forca-no-pais-mas-divide-professores|título=Movimento Escola sem Partido ganha força no país, mas divide professores|acessodata=03/11/2016|data=15/10/2016|publicado=EBC}}</ref>
Os defensores do Escola sem Partido afirmam que questões como [[religião]] e [[Género (sociedade)|gênero]] também não devem ser discutidas em sala de aula, mas apenas na esfera familiar.<ref name="EBC">{{citar web|url=http://agenciabrasil.ebc.com.br/educacao/noticia/2016-10/movimento-escola-sem-partido-ganha-forca-no-pais-mas-divide-professores|título=Movimento Escola sem Partido ganha força no país, mas divide professores|acessodata=03/11/2016|data=15/10/2016|publicado=EBC}}</ref>

Um de seus apoiadores é o futuro ministro da educação [[Ricardo Vélez Rodríguez]].<ref>[https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,apos-bancada-evangelica-vetar-educador-bolsonaro-anuncia-colombiano-para-educacao,70002617911 O Estado de S. Paulo] - ''Após bancada evangélica vetar educador, Bolsonaro anuncia colombiano para Educação.'' Renata Cafardo, 22 Novembro 2018. Acessado em 23/11/2018.</ref>


=== Críticas ===
=== Críticas ===

Revisão das 22h44min de 23 de novembro de 2018

O Programa Escola sem Partido, ou apenas Escola sem Partido, é um movimento político criado em 2004 no Brasil o Deputado Federal Erivelton Santana é o autor do projeto de Lei 7180/2014 divulgado em todo o país pelo advogado Miguel Nagib.[1][2][3][4] Ele e os defensores do movimento afirmam representar pais e estudantes contrários ao que chamam de "doutrinação ideológica" nas escolas. Ganhou notoriedade em 2015 desde que projetos de lei inspirados no movimento começaram a ser apresentados e debatidos em inúmeras câmaras municipais e assembleias legislativas pelo país, bem como no Congresso Nacional.[5][6][7][8][9][10]

Segundo Nagib, o Escola sem Partido consiste em afixar nas escolas um cartaz com uma lista por ele chamada de "deveres do professor". O advogado afirma ainda que "esses deveres já existem" e que o objetivo é "apenas levá-los ao conhecimento dos alunos, para que eles mesmos possam se defender contra eventuais abusos praticados por seus professores, já que, dentro da sala de aula, ninguém mais poderá fazer isso por eles."[11][5]

Quase 60 projetos de lei foram apresentados em todo o país sob a influência do movimento.[12] Analisando essas propostas e os documentos disponibilizados pela campanha, o Conselho Nacional de Direitos Humanos emitiu uma resolução[13] em que repudiou todas as iniciativas do Escola sem Partido.[14][15] O Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos tratou os projetos de lei promovidos pelo movimento como ameaças aos direitos humanos básicos.[16][17] Vários desses projetos foram questionados devido à sua inconstitucionalidade pelo Ministério Público Federal, pela Advocacia-Geral da União.[18][19]

Contexto

Miguel Nagib, criador da campanha.

Criado em 2004, o Escola Sem Partido foi transformado em associação em 2015 por Miguel Nagib, Procurador do Estado de São Paulo que criou, coordena e divulga o movimento.[20][1] Católico, ele afirma que se indignou com um professor de história que comparou Che Guevara a São Francisco de Assis[3] e se inspirou em um site chamado NoIndoctrination.org.[2]

Segundo Nagib, os estudantes são prejudicados por serem obrigados a permanecer em sala de aula, enquanto por outro lado, professores se beneficiam dessa condição: "A partir do momento em que o professor se aproveita dessa circunstância não para falar de forma parcial equilibrada, mas para promover as suas próprias preferências, ele está violando a liberdade de consciência e de crença dos alunos", explica o coordenador do movimento.[21]

Os integrantes do Escola Sem Partido elaboraram um anteprojeto de lei que prevê a fixação do cartaz com os deveres do professor nas salas de aula. De acordo com Nagib, a presença do cartaz em sala de aula tem o objetivo de informar os estudantes sobre o direito que eles têm de "não serem doutrinados".[20]

O que a gente defende é que alguns dos ensinamentos de Paulo Freire se chocam com a Constituição. Nossa crítica é de natureza jurídica, porque o uso da sala de aula para efeito de transformação da sociedade, como ele defendia, dependendo da maneira com que isso é aplicado, viola a liberdade dos alunos e a neutralidade política e ideológica do Estado.[22]
- Miguel Nagib.

O Escola Sem Partido tem apoiado as muitas propostas inspiradas nas ideias do movimento que têm sido apresentadas nas assembleias legislativas e câmaras municipais de todo o país,[17][23] a maioria delas por parlamentares católicos ou evangélicos.[24]

Em abril de 2015 a Assembleia Legislativa de Alagoas derrubou, por 18 votos a 8, o veto do governador Renan Filho (PMDB) a um projeto de lei dessa natureza. Em maio o presidente em exercício da Assembleia, deputado Ronaldo Medeiros (PMDB), promulgou a Lei n.º 7 800/16, instituindo o programa naquele estado. Desde então a Secretaria Estadual de Educação informou que não vai implementar a lei. O programa afetaria nove por cento das escolas alagoanas, já que recairia somente sobre as instituições estaduais de ensino.[25] Em julho, a Advocacia-Geral da União (AGU) enviou um parecer ao Supremo Tribunal Federal defendendo a inconstitucionalidade da lei alagoana. Segundo a AGU a lei afronta o pacto federativo pois "cabe privativamente à União legislar sobre as diretrizes e bases da educação nacional".[25]

Um dos quase 60 projetos de lei influenciados pelo movimento[12] foi apresentado pelo senador e pastor evangélico Magno Malta (PR) ao Senado do Brasil, juntamente com uma proposta de consulta pública sobre o Programa Escola sem Partido.[26] O projeto de lei foi apresentado em junho de 2016 e intitulado PLS 193/2016.[27] Assim como os demais, o projeto visa limitar a atuação dos professores para impedir que eles promovam suas crenças ideológicas e partidárias em sala de aula ou que incitem os estudantes a participarem de protestos populares.[5] Como parte da limitação é buscada uma tipificação de crime chamado no projeto de “assédio ideológico” em sala de aula.[28]

Em 25 de agosto, estudantes ocuparam a Assembleia Legislativa em São Paulo em protesto contra o Programa Escola sem Partido.[29]

Em outubro de 2018, pouco após a eleição de Jair Bolsonaro para presidente, o relator do Escola sem Partido na Câmara dos Deputados, deputado Flavinho (PSC), adicionou alterações na redação do projeto na véspera da votação, deixando-o mais restritivo. No novo texto, noções como "gênero", "orientação sexual", "ideologia de gênero" e "preferências políticas e partidárias" não podem fazer parte de "materiais didáticos e paradidáticos", "conteúdos curriculares", "políticas e planos educacionais" e "projetos pedagógicos das escolas" (antes, era apenas "materiais didáticos e paradidáticos"), entre outras restrições.[30] A votação do projeto, prevista para ocorrer no dia 31 de outubro, foi adiada para a semana seguinte.[31]

Recepção

Apoios

O programa Escola sem Partido vem recebendo apoio de políticos e personalidades ligadas à direita,[32][33] como o Movimento Brasil Livre (MBL),[34] o deputado estadual carioca Flávio Bolsonaro, e o vereador paulistano Fernando Holiday.[35] A maioria dos projetos tem sido apresentada por parlamentares ligados à bancada evangélica.[36][37]

Segundo os apoiadores do projeto, o Escola sem Partido seria importante pois, em uma sociedade livre, as escolas não devem funcionar como centro de doutrinação, mas sim fornecer uma formação ideologicamente neutra e voltada ao aprendizado. O movimento afirma que existe um processo de doutrinação ideológica de cunho esquerdista muito forte nas escolas.[21][38]

Os defensores do Escola sem Partido afirmam que questões como religião e gênero também não devem ser discutidas em sala de aula, mas apenas na esfera familiar.[20]

Um de seus apoiadores é o futuro ministro da educação Ricardo Vélez Rodríguez.[39]

Críticas

Professores, estudantes, políticos e juristas criticaram o programa Escola sem Partido.[40][18][41][42] A reitora da UNIFESP, Soraia Smaili, criticou duramente o programa porque ele restringiria a liberdade de expressão e prejudicaria a plena formação nas escolas de todos os níveis.[43]

Segundo o ex-procurador-geral da República, Rodrigo Janot, o projeto do senador Magno Malta, além de ser ilegal por usurpar a função de legislar sobre educação — exclusiva da União —, é também carregado de vícios.[44] Além de Janot, o Ministério Público Federal e a Advocacia-Geral da União também consideraram o projeto inconstitucional.[19]

Especialistas em educação também criticaram o programa afirmando que nada na sociedade é isento de ideologia, e que o Escola Sem Partido, na verdade, é uma proposta carregada de conservadorismo, autoritarismo e fundamentalismo cristão. Também afirmam que apesar do discurso de aparente neutralidade o Escola sem Partido defende uma escola sem espaço para discussão da cidadania.[21]

Com a aprovação do projeto, de acordo com os críticos do programa, o aluno não vai desenvolver o pensamento crítico. Afirmam também que a educação moral não é prerrogativa exclusiva da família.[20]

Estudantes e professores que se manifestaram contra o projeto de lei o chamam de "Lei da Mordaça". Diversos alunos secundaristas e universitários ocuparam instituições de ensino em protesto contra o projeto de lei, que foi uma das pautas das mobilizações estudantis de 2016.[45]

O movimento foi duramente criticado pelo Alto Comissariado para os Direitos Humanos, que considerou os projetos de lei promovidos por ele como ameaças aos direitos humanos básicos.[46][17] A atuação do Escola sem Partido já havia sido repudiada no Brasil por organizações ligadas à educação e à ciência, nomeadamente pela Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC),[47] pela Associação Nacional de História (ANPUH)[48] e pela Associação Brasileira das Escolas Particulares (Abepar),[49] que afirmam que o Escola sem Partido é uma grave ameaça às ciências, à educação, ao Estado laico e à liberdade de expressão no Brasil.[5][40]

Professores da área de educação da Universidade Federal Fluminense criaram um movimento contrário ao Escola sem Partido na rede social Facebook chamado "Professores contra o Escola sem Partido".[50][51][52][necessário esclarecer] Para Guacira Lopes Louro, existe a necessidade da escola acompanhar as tendências de sexualização das crianças da mídia, não havendo nada de anormal no que se convencionou chamar de "ideologia de gênero".[53]

Ver também

Referências

  1. a b «Pais interferem em escolas que abordam questão de gênero nos livros e vetam conteúdo». O Globo. 29 de julho de 2017. Consultado em 29 de julho de 2017. Miguel Nagib, porta-voz do Escola sem Partido, movimento contrário à doutrinação política e ideológica na educação com forte cunho religioso, que pressiona pela aprovação de projetos de lei com regras e sanções a educadores, diz que a preocupação está nos conteúdos passados de forma dogmática. 
  2. a b Escola sem Partido. «Quem somos». www.escolasempartido.org. Consultado em 30 de julho de 2017 
  3. a b Bedinelli, Talita (26 de junho de 2016). «"O professor da minha filha comparou Che Guevara a São Francisco de Assis"». EL PAÍS 
  4. Macedo, Elizabeth; Macedo, Elizabeth (2 de abril de 2017). «AS DEMANDAS CONSERVADORAS DO MOVIMENTO ESCOLA SEM PARTIDO E A BASE NACIONAL CURRICULAR COMUM». Educação & Sociedade. 38 (139): 507–524. ISSN 0101-7330. doi:10.1590/es0101-73302017177445 
  5. a b c d «'Entenda a polêmica em torno do 'Escola sem Partido'». G1. 20 de outubro de 2016. Consultado em 3 de agosto de 2016 
  6. Mathias, Maíra. «Por uma educação democrática». Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio. Consultado em 7 de julho de 2017 
  7. Câmara dos Deputados (15 de fevereiro de 2017), PL 7180/14 - ESCOLA SEM PARTIDO - Audiência Pública - 15/02/2017 - 15:11, consultado em 10 de julho de 2017 
  8. Gasperin, Emerson (8 de julho de 2016). «Linha de montagem: Escola Sem Partido discute a neutralidade do ensino no país». Diário Catarinense. Consultado em 10 de julho de 2017 
  9. «Debate acerca do Projeto de Lei nº 7.180, de 2014. Escola sem Partido.». www.camara.leg.br. 15 de fevereiro de 2017. Consultado em 10 de julho de 2017 
  10. Burgierman, Denis R. (6 de julho de 2017). «Escola sem noção». Nexo Jornal. Consultado em 10 de julho de 2017 
  11. Sharon Abdalla (26 de agosto de 2016). «Professor deve ensinar as principais teorias de um assunto, sem tomar partido». Gazeta do Povo. Consultado em 3 de agosto de 2016 
  12. a b «Quase 60 projetos de lei relacionados ao Escola sem Partido tramitam em todo o país». www.deolhonosplanos.org.br. Consultado em 5 de agosto de 2017 
  13. «RESOLUÇÃO Nº 7, DE 23 DE AGOSTO DE 2017» (PDF). Conselho Nacional de Direitos Humanos. 23 de agosto de 2017. Consultado em 5 de setembro de 2017 
  14. «CNDH aprova resolução sobre 'Escola sem Partido' — Ministério dos Direitos Humanos». www.sdh.gov.br. Consultado em 5 de setembro de 2017 
  15. «Conselho de Direitos Humanos aprova resolução em repúdio ao Escola sem Partido». Agência Brasil - Últimas notícias do Brasil e do mundo 
  16. «ONU se manifesta contra o "Escola Sem Partido" e cita mudanças na Base Curricular». Campanha Nacional pelo Direito à Educação (Campanha). 13 de abril de 2017. Consultado em 14 de Abril de 2017 
  17. a b c «Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression» (pdf) (em inglês). Escritório do Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos. 13 de abril de 2017. Consultado em 14 de abril de 2017 
  18. a b «MPF diz que Escola sem Partido é inconstitucional e impede o pluralismo». EBC. 22 de julho de 2016. Consultado em 3 de novembro de 2016 
  19. a b «Para PGR, 'escola sem partido' é inconstitucional e subestima alunos». Folha de S.Paulo. 20 de outubro de 2016. Consultado em 3 de novembro de 2016 
  20. a b c d «Movimento Escola sem Partido ganha força no país, mas divide professores». EBC. 15 de outubro de 2016. Consultado em 3 de novembro de 2016 
  21. a b c Santana, Ana Elisa (20 de julho de 2016). «Escola sem Partido: entenda o que é o movimento que divide opiniões». UOL. Consultado em 3 de novembro de 2016. De acordo com Nagib, a presença do cartaz em sala de aula tem o objetivo de informar os estudantes sobre o direito que eles têm de "não serem doutrinados". Na contramão dessa ideia, estudiosos especialistas em educação criticam o programa afirmando que nada na sociedade é isento de ideologia, e que o Escola Sem Partido, na verdade, é uma proposta carregada de conservadorismo, autoritarismo e fundamentalismo cristão.  Erro de citação: Código <ref> inválido; o nome "UOL" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes
  22. Galileu (revista) - Legado de Paulo Freire é defendido por uns e odiado por outros. Por: Marcelle Souza, 2 de Maio de 2017, edição: Giuliana de Toledo. Acessado em 23/11/2018.
  23. «A zona cinzenta do Escola sem Partido: Valter Nagelstein e o ensino do Holocausto (por Fernando Nicolazzi) - Sul21». Sul21. 10 de julho de 2017 
  24. «Maioria de autores de projetos baseados no 'Escola sem Partido' é ligada a igrejas - Sul21». Sul21. 20 de julho de 2016 
  25. a b Diego Junqueira. «Aprovada em Alagoas, "escola sem partido" terá de superar batalha jurídica para ser implementada». R7. Consultado em 3 de agosto de 2016 
  26. «Senado abre consulta pública sobre programa 'Escola sem Partido'». G1. 18 de julho de 2016. Consultado em 3 de agosto de 2016 
  27. «PROJETO DE LEI DO SENADO nº 193, de 2016». Senado Federal. 3 de junho de 2016. Consultado em 3 de novembro de 2016 
  28. Montesanti, Beatriz (12 de julho de 2016). «Marx, funk e o controle do conteúdo dado em sala de aula». Nexo Jornal. Consultado em 6 de junho de 2017 
  29. «Alunos protestam contra 'Escola sem Partido' na Alesp». Estadão. 25 de agosto de 2016. Consultado em 3 de agosto de 2016 
  30. «Na véspera da votação, texto do Escola Sem Partido é alterado para ampliar proibições». O Globo. 31 de outubro de 2018 
  31. «Votação do projeto Escola Sem Partido é adiada para próxima semana - Notícias - UOL Educação». UOL Educação 
  32. NARLOCH, Leandro (15 de setembro de 2016). «A lei do Escola sem Partido é, sim, necessária». Veja. Consultado em 3 de agosto de 2016 
  33. PONDRÉ, Luiz Felipe (12 de setembro de 2016). «Quem diz que não existe pregação socialista nas escolas mente ou é desinformado». Folha de S.Paulo. Consultado em 3 de agosto de 2016 
  34. Monteiro, Caroline (16 de agosto de 2017). «Ato do Escola sem Partido reúne apenas 35 pessoas em São Paulo». Nova Escola 
  35. «A marcha falida do MBL pelo Escola Sem Partido». Vice. Consultado em 16 de agosto de 2017 
  36. «Bancada evangélica volta a apresentar projeto de "Escola sem partido" em Curitiba - Caixa Zero». Caixa Zero. 12 de julho de 2017 
  37. «Como a atuação de Janot contra a Escola sem Partido pode ajudar Temer». HuffPost Brasil. 17 de julho de 2017. Consultado em 5 de agosto de 2017 
  38. «'Escola sem partido' quer fim da 'doutrinação de esquerda' - Brasil - O Dia». O Dia 
  39. O Estado de S. Paulo - Após bancada evangélica vetar educador, Bolsonaro anuncia colombiano para Educação. Renata Cafardo, 22 Novembro 2018. Acessado em 23/11/2018.
  40. a b RAMAL, Andrea (20 de outubro de 2016). «'Escola sem Partido': Doutrinação, nunca; perseguição ideológica, jamais». G1. Consultado em 3 de agosto de 2016 
  41. «Como educadores, não podemos aceitar a Escola sem Partido». CartaCapital. 28 de julho de 2016. Consultado em 3 de novembro de 2016 
  42. Wajskop, Gisela (2016). «Escola sem partido». Revista Crescer. Consultado em 25 de agosto de 2017 
  43. Smaili, Soraya (2016). «Como educadores, não podemos aceitar a Escola sem Partido». CartaCapital. Consultado em 25 de agosto de 2017 
  44. «Janot diz que lei de AL que proíbe opinião de professor é inconstitucional». UOL. 20 de outubro de 2016. Consultado em 3 de novembro de 2016 
  45. «Estudantes protestam contra Escola Sem Partido em colégio de SP». Folha de S.Paulo. 12 de agosto de 2016. Consultado em 3 de novembro de 2016 
  46. «ONU se manifesta contra o "Escola Sem Partido" e cita mudanças na Base Curricular». Campanha Nacional pelo Direito à Educação (Campanha). 13 de abril de 2017. Consultado em 14 de Abril de 2017 
  47. Sócios, SBPC Assembleia Geral Ordinária dos (7 de julho de 2016). «Moção contra o Projeto Escola sem Partido, PL 867/2015». Consultado em 11 de abril de 2017 
  48. ANPUH. «NOTA DA ANPUH: NÃO AO PROJETO DE LEI "ESCOLA SEM PARTIDO"!». site.anpuh.org. Consultado em 29 de julho de 2017 
  49. «Associação de colégios é contra lei para punir 'doutrinação' - Educação». Estadão. Consultado em 11 de abril de 2017 
  50. Bedinelli, Talita (26 de junho de 2016). «"Eles querem retirar a diversidade da escola"». EL PAÍS 
  51. Bedinelli, Talita (26 de junho de 2016). «A educação brasileira no centro de uma guerra ideológica». EL PAÍS 
  52. «Entrevista com Fernando de Araújo Penna | "Escola sem partido"| Série "Conquistas em Risco"». Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação. 20 de abril de 2016 
  53. BUTLER, Judith. "Corpos que pesam: sobre os limites discursivos do sexo". Tradução de Tomaz Tadeu da Silva. In: LOURO, Guacira Lopes (Org.). O corpo educado. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2001. p. 56.

Bibliografia

Ligações externas