Usuário Discussão:Jardel/Arquivo/histórico

Usuário Discussão:Jardel

Título a ser usado para criar uma ligação interna é Usuário Discussão:Jardel/Arquivo/histórico.

Para deixar uma mensagem na minha página de discussão, clique aqui. PS: Não se esqueça de assinar os seus comentários com quatro ~~~~. Obrigado.

Antena 1

Boa noite. Entro pouco aqui na Wikipedia e notei que reverteu, sumariamente, minhas alterações na página da Rádio Antena 1. Não sei se foi descuido ou nem teve a curiosidade de pesquisar o que alterei, mas, me desculpe, você parece estar equivocado, pois minhas informações estão certas e tem fonte confiável. Simples: www.tudoradio.com . Acesse os dials das cidades alteradas e confira por si mesmo.

Obrigado. Vigiaonline (discussão) 00h01min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

Vigiaonline Me desculpe, mas as informações estão erradas! A Antena 1 de Salvador, por exemplo, foi extinta. A Rádio Clube é uma concessão nova que entrou no ar recentemente numa região próxima a de Salvador. Não tem nada a ver. Por isso que não dá pra simplesmente por o que está na seção de dials do Tudo Rádio. Jardel ^d 00h35min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

Antena 1 e Jovem Pan FM/News - correções e ajustes necessários

Sobre a Antena 1

Ok, levando em consideração sua afirmação sobre o canal, sua observação é correta. Porém as outras informações feitas por mim são corretas e não cabe simplesmente reverter tudo, ora bolas! Faça a correção do item que julga incorreto e justifique, por favor.

Por exemplo: A FM 92.5 de Vitória não foi extinta, ela está no ar e atua como CBN Vitória, que antes estava em FM 93.5, hoje Rede Aleluia. A FM 102.5 de Salvador atua como Rádio Sociedade, em conjunto com a AM. Pesquisando a fundo, notei um equívoco: A FM 96.3 de Teresina não é 'Independente' nem foi 'Extinta'. Ela mudou pra FM 92.7 e se chama Nova 92FM (https://tudoradio.com/noticias/ver/14886-frequencia-que-abrigava-novo-dia-fm-deve-seguir-com-programacao-gospel-em-teresina).

Sobre a Jovem Pan FM/News

Já a FM 97.5 de Porto Alegre atua hoje como Rádio Pampa, do mesmo grupo. E a FM 102.9 hoje é a Rádio Mania.

Não sei de onde você achou que pode simplesmente reverter essa alteração da JP. Me prove onde está o erro que deixo quieto. Vigiaonline (discussão) 13h17min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

Vigiaonline, a Antena 1 de Vitória foi extinta e substituída pela CBN Vitória, que já existia em outra frequência. A Antena 1 de Salvador (citada acima) foi extinta e substituída por outra rádio que já existia. Entendeu? O mesmo acontece com as emissoras da Jovem Pan FM. Jardel ^d 16h58min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

'Extinção' de afiliação X 'Extinção' do canal

Olá. O seu critério de 'extinção' da rádio, por apenas deixar de transmitir uma rede, está equivocado. A 'Antena 1 FM 92.5 Vitória' não existe mais, mas 'surgiu' em FM 106.9 um ano depois. Foi 'extinta'? Haha. O encerramento de afiliação à uma rede de rádio e entrar no ar outra rede ou ainda programação local não quer dizer que foi EXTINTA a rádio, física e o canal citado ESTÃO NO AR! É líquido e certo! O leitor que passa pelo tópico imagina que a rádio, ou seja, o canal, está fora do ar, que foi EXTINTO e, por consequência, não existe mais. Por coincidência a Antena 1 voltou pra Vitória e a Jovem Pan FM voltaram pras respectivas cidades... Imagino o tanto de informações erradas como essa existem em outros tópicos de rádio. Vou até dar uma olhada, mas não vou alterar. Não concordo, porém.

Mas como vi que a Wikipedia tem 'donos', sem aceitar o contraditório, ainda que não justifiquem, deixo pra lá. Ocuparei meu tempo com algo mais importante, isso é apenas hobby para mim.

E, com isso, a Wikipedia nunca será uma fonte confiável, seja qual for o assunto. Obrigado pela atenção. Vigiaonline (discussão) 20h03min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

Ok então. Jardel ^d 20h24min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

olá

Eu estou reunindo uma equipe de sócios para trabalharem em algumas páginas sobre cidades da França. Vendo que você faz um ótimo trabalho, te convido a participar dessa equipe, conto com seu apoio. Luiz rocha hexa (discussão) 01h04min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)luizrochahexaLuiz rocha hexa (discussão) 01h04min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Rádio Mania

Olá @JardelW:, acho desnecessário o Redirecionamento da Rádio Mania (Rio de Janeiro) para Rádio Mania, pois devemos separar o artigo Rádio Mania só para a sua Rede e igual que foi feito em Mix FM e Mix FM São Paulo! Boas edições! JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 14h55min de 1 de março de 2018 (UTC)

JoãoGuilherme68 Quando o conteúdo é repetição de outro, não é válido ter dois artigos pra falar a mesma coisa. Jardel ^d 14h58min de 1 de março de 2018 (UTC)

Então se redirecionar o que está escrito sobre a emissora do Rio na página "Rádio Mania" para "Rádio Mania (Rio de Janeiro)" e depois apagar que está escrito em "Rádio Mania", aí evita a cópia! Aguardo a sua Opinião! JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 15h17min de 1 de março de 2018 (UTC)

Rede Globo

A campanha "100 milhões de uns" é o novo slogan da TV Globo. Isso responde aos telespectadores e críticos de televisão, que a emissora é a única, que diariamente, tem audiência gigante. A emissora vem se adaptando à atualidade, incluindo os espectadores do Globo Play, plataforma digital de íntegras e programas ao vivo. A Globo já passou da fase do " A gente se vê por aqui", consagrado slogan e também, do "A gente se liga em você", cujo slogan não colou muito bem. Futuro Historiador (discussão) 22h59min de 2 de março de 2018 (UTC)

Futuro Historiador mas não chega a ser um slogan, da mesma forma como "Vem_ai" era tratado como slogan. Jardel ^d 09h47min de 3 de março de 2018 (UTC)

"Vem aí" é só pra anunciar as novidades na programação. Futuro Historiador (discussão) 14h40min de 3 de março de 2018 (UTC)

Predefinição:Info/Emissora de rádio

Olá JardelW, percebi que você alterou informações da Predefinição, mas eu discordo de um item que você removeu, que é o RDS, qual o motivo da sua retirada da Predefinição? JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 13h51min de 19 de março de 2018 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Você pode encontrar mais informações sobre essa pesquisa na página do projeto e ver como seus comentários ajudam a Wikimedia Foundation a dar suporte a editores como você. Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um email através do recurso EmailUser por WMF Surveys.

Obrigado!

WMF Surveys, 18h37min de 29 de março de 2018 (UTC)

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia

Cada resposta para esta pesquisa pode ajudar a Wikimedia Foundation a melhorar sua experiência nos projetos da Wikimedia. Até agora, ouvimos apenas 29% dos contribuidores da Wikimedia. A pesquisa está disponível em vários idiomas e levará entre 20 e 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já fez a pesquisa, lamentamos que você tenha recebido este lembrete. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Se você desejar cancelar receber o próximo lembrete ou qualquer outra pesquisa, envie um e-mail por meio do recurso EmailUser para $ email. Você também pode enviar qualquer dúvida para o e-mail deste usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros e administrada por esta Fundação Wikimedia esta declaração de privacidade (em inglês). Obrigado!

WMF Surveys, 01h36min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 23 de abril de 2018 (07:00 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Para não participar de futuras pesquisas, envie um e-mail pelo recurso EmailUser para WMF Surveys. Você também pode enviar qualquer dúvida para este e-mail do usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa é hospedada por um serviço de terceiros e regido pela Fundação Wikimedia na declaração de privacidade.

WMF Surveys, 00h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Pare de editar minha pdu

Se continuar a fazer isso, irei solicitar seu bloqueio!

Não há nenhuma regra na Wikipédia que me impeça de limpar minha própria pdu.

Manoeljorgeneto (discussão) 12h56min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Convite

Olá, JardelW! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 11h09min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Pedido de desculpas

Desculpas por ter colocado informações em Segundo Sol sem as fontes, Jardel 😔 —comentário não assinado de Douglas Dumontte (discussão • contrib) 08h19min de 14 de maio de 2018‎ (UTC)

Douglas Dumontte não há motivo pra pedir desculpas, uma vez que não sou dono ou guardião do artigo, muito menos um "superior da Wikipédia" (que também é outro caso que não precisa pedir desculpas). Só fiz uma recomendação pois vários sites estavam especulando as músicas da trilha sonora da novela (como sempre acontece antes das estreias de tramas da Globo). Toma mais cuidado com isso. Ah, e assine suas mensagens. Jardel ^d 07h26min de 16 de maio de 2018 (UTC)

Reedição - Página LAURA CARDOSO

Olá! Boa noite! Gostaria de saber o porquê de minha edição na página LAURA CARDOSO ter sido removida e voltou a ser o que era antes. Meu intuito foi valorizar de forma justa toda a sua carreira, pois o Brasil todo está de acordo que a atriz Laura Cardoso é um dos maiores nomes de sua dramaturgia de todos os tempos. Perdoe-me, mas chega a ser um desmerecimento falarem que ela "É UMA ATRIZ BRASILEIRA". Ela é muito mais que isso e todos sabem! Por isso, peço gentilmente que façam valer o seu nome e sua carreira. Obs.: Não deixem toda a glória só para a Fernanda Montenegro. Obrigado e boa noite! Rodrigo E. Silva01 (discussão) 05h05min de 16 de maio de 2018 (UTC)

Rodrigo E. Silva01, princípio da imparcialidade. Ela pode ser considerada pelo público e crítica uma grande atriz, mas a Wikipédia não pode ter uma posição e afirmar com certeza de que ela "é uma grande atriz". Ainda mais numa introdução de artigo. Jardel ^d 07h28min de 16 de maio de 2018 (UTC)

Referências em NovaBrasil FM Salvador

Olá, JardelW. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo NovaBrasil FM Salvador não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 01h54min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Luan A página já não tinha fontes. Como renomeei NovaBrasil FM, artigos semelhantes passaram por mudança. Certo? Jardel ^d 03h13min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Como renomeou, deveria apresentar fontes de que o título é assim e não "assado". No caso, que é junto e não separado. O aviso não se refere ao conteúdo que já estava carente. A mesma referenciação é necessária nos demais artigos que renomeou. Saudações, Luan (discussão) 17h56min de 31 de maio de 2018 (UTC)

Luan Olha, achei tão obvia a mudança no título que não pensei que precisaria mencionar fonte pra isso. Jardel ^d 18h07min de 31 de maio de 2018 (UTC)

Óbvio para mim seria seguir o padrão gramatical, as palavras existentes "nova" e "Brasil". Palavras distintas e usadas em separado, não havendo processo de justaposição que origine uma terceira palavra. Fora que os artigos passaram tanto tempo com essa denominação, de repente surgir ou se descobrir um possível erro e "corrigi-lo" sem qualquer explicação ou menção a uma fonte é bem estranho. --Luan (discussão) 18h26min de 31 de maio de 2018 (UTC)

Simples: basta ir no artigo e ver que o nome estilizado (NOVABRASIL FM) está escrito assim há muito tempo, sem questionamentos. Jardel ^d 18h34min de 31 de maio de 2018 (UTC)

Danny Pink

Acho que você exagerou, o texto é apenas uma narração da carreira dela. Leandro LV (discussão) 01h10min de 26 de maio de 2018 (UTC)

Aşk-ı Memnu

Boa tarde Jardel Em primeiro lugar não tenho nenhuma bola de cristal a novela Asas do Amor é mesmo a substituta desta novela conforme a chamada indicada neste video Joluoliveira (discussão) 20h55min de 27 de junho de 2018 (UTC)

Joluoliveira mas isso não significa que a informação precisa antecipada, como se o fim da outra trama estivesse acontecendo agora. Hoje ainda é 27/06. Jardel ^d 21h07min de 27 de junho de 2018 (UTC)

Certo então se tem que esperar até 03/07 por mim tudo bem Grato Joluoliveira (discussão) 21h45min de 27 de junho de 2018 (UTC)

O Tempo não Para (telenovela)

Aquela é a logomarca oficial da novela! Por que você removeu? Douglas Dumontte (discussão) 14h52min de 9 de julho de 2018 (UTC)

Douglas Dumontte porque vai ser removida do Commons. É uma violação de direitos autorais. Jardel ^d 02h45min de 10 de julho de 2018 (UTC)

Então remova a logomarca das outras novelas, se é violação de direitos autorais! Nada que eu faço é o correto nessa joça.Douglas Dumontte (discussão) 13h31min de 10 de julho de 2018 (UTC)

Douglas Dumontte Eu não estou falando dos outros ficheiros, eu estou falando do seu em específico que foi carregado no Commons. Jardel ^d 19h31min de 10 de julho de 2018 (UTC)

Ah, tá. Tá bom. Saco! Douglas Dumontte (discussão) 20h20min de 10 de julho de 2018 (UTC)

Douglas Dumontte Ao invés de reclamar na minha página de discussão, que tal tentar melhorar a forma de como edita na Wikipédia? Aqui tem o programa de tutoria onde você pode ser auxiliado por um usuário mais experiente. É só fazer inscrição. Jardel ^d 20h52min de 10 de julho de 2018 (UTC)

Eu reclamo mesmo! Afinal, foi você quem excluiu a minha edição. Douglas Dumontte (discussão) 22h56min de 10 de julho de 2018 (UTC)

Página Tempos Modernos

Prezado Jardel,

eu atualizei a página de tempos modernos, pois há julgamentos de valor nelas. O que quero dizer com isso, a colaboradora Patricia CV tem realizado alterações me páginas relacionadas ao autor, com a clara intenção de criticá-lo. Há por exemplo, informações do tipo: a pior audiência, dado que não se comprova, pois Tres Irmãs teve audiencia de 24,0 e Tempos Modernos 24,1. Ou seja, não é a pior, no máximo podemos dizer que se iguala a pior. Ela ainda inclui dados como: Durante anos permanece como a pior audiência, sendo que 1 ano e maio depois (apenas duas novelas a frente) Guerra dos Sexos atinge a média de 22. Faz julgamento de valor ao dizer que a trama é responsável pela baixa audiência, sendo que não há referencia alguma sobre isso. Insiste em dizer que as criticas são "universais" um adjetivo impossível de ser utilizado para novelas... até porque há outras críticas que a consideram inovadora. Mas mesmo que tenha obtido críticas ruins, universalizar a critica brasileira chega a ser piada. A novela tem obtido relativo sucesso internacional com várias vendas.

Um dado bastante incorreto, é que ele não renovou contrato graças à audiência da novela. Não há nenhuma referencia, em lugar algum sobre isso. O autor permaneceu na TV Globo até 2013, quando saiu para ir para a Record. Os motivos não foram divulgados em lugar algum. Ou seja, há uma grande falácia na informação.

Por este motivo, apenas retirei os pleonasmos da página, em que insiste em dizer que é a pior novela do século, quando os números de outras telenovelas demonstram que é uma mentira. Apenas uma novela regular. Essa perseguição da colaboradora fica claro, quando ela não permitiu, por exemplo que eu incluísse o Bosco na página Bicho do Mato, tive de insitir e discutir. Podemos conversar a respeito e chegar a uma conclusão razoável. O que não pode é colocar o gosto pessoal em uma página que se pretende ser imparcial, apenas informativa.

Obrigada,

Janaína Ávila Javila007 (discussão)

eu justifiquei as retiradas - não há fontes que justifiquem que a saída do autor da TV Globo, por exemplo, tenha sido motivada pela novela, tendo em vista que ele sai de lá 3 anos após o evento. Não há fonte alguma que confirme a informação. Outras questões são julgamento de valor. De acordo com um dos pilares da comunidade: A Wikipédia é uma enciclopédia de amplo escopo que compreende elementos de enciclopédias generalistas, de enciclopédias especializadas e de almanaques. A Wikipédia não é um repositório de informação indiscriminada. A Wikipédia não é um dicionário, não é uma página onde se coloca o currículo, um fórum de discussão, um diretório de ligações ou uma experiência política. A Wikipédia não é local apropriado para inserir opiniões, teorias ou experiências pessoais. Todos os editores da Wikipédia devem seguir as políticas que não permitem a pesquisa inédita e procurar ser o mais rigorosos possível nas informações que inserem. Ou seja, há diversas teorias apontadas na página que não tem elementos enciclopédicos, logo não estão de acordo com a página. Se é um artigo em destaque, talvez pela grande quantidade de informações. Mas justamente para estar de acordo com os pilares do Wikipedia, retirei os juizos de valor, como por exemplo uma análise sobre o crescimento de audiência.

Girlfriend (canção de Avril Lavigne)

O verbete Girlfriend (canção de Avril Lavigne), votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Girlfriend (canção de Avril Lavigne), foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! African Prince às 00:39:04 de quarta-feira, 8 de agosto de 2018 (UTC+8)

Massa FM Ponta Grossa

Prazer JardelW, sugiro reduzir um pouco o tamanho do logotipo da Massa FM Ponta Grossa, além de estar desproporcional compromete a qualidade da imagem que possui uma baixa resolução. Abraços. --2804:7F2:8280:7BCB:64E0:5839:4C6C:98B3 (discussão) 21h11min de 14 de agosto de 2018 (UTC)

Mood FM

Jardel, boa tarde, eu queria saber porque que a pagina da Mood FM está como eliminação semirrápida, se eu fiz tudo direitinho, dentro das normas do Wikipédia?

Usuário:Juliopegador (discussão) 12h49min de 18 de Agosto de 2018 (UTC)

Juliopegador o motivo está na marca de eliminação. Jardel ^d 15h58min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

Guias de programação

WP:GUIA Qual é a sua dúvida? Vanthorn^® 00h06min de 23 de agosto de 2018 (UTC)

A Wikipédia não é um guia de programação, pelo que não deve incluir grelhas/grades de programação nem listas de horários de emissão de programas, antigos ou atuais, transmitidos em televisão, rádio, internet e similares. Band FM por acaso informa horários dos programas? Informa uma grade de programação? Jardel ^d 00h08min de 23 de agosto de 2018 (UTC)

Não interessa neste caso se informa os horários ou não. Informa programas sem qualquer verificabilidade para o leitor. Quem quiser saber a programação de uma estação de rádio ou televisão deve dirigir-se ao site oficial da emissora não à Wikipédia. Vanthorn^® 00h14min de 23 de agosto de 2018 (UTC)

Vanthorn Como assim não interessa se WP:GUIA diz claramente "grades de programação" e não "programas"? Repito novamente o ponto: "grelhas/grades de programação nem listas de horários de emissão", ou seja, justificativa inválida. Jardel ^d 00h18min de 23 de agosto de 2018 (UTC)

Mais que válida a justificativa ou não sabe o que é Verificabilidade?? Se entender, crie uma Lista de programas da Band FM com conteúdo devidamente actualizado e completamente referenciado para o leitor. Vanthorn^® 00h27min de 23 de agosto de 2018 (UTC)

Vanthorn Estava falando sobre WP:GUIA, mas é interessante a mudança de foco depois do que apresentei na discussão. Bom, creio que não seja difícil procurar referências para citar os programas da emissora (uma vez que é a líder de audiência de SP), sendo possível desenvolver tudo no artigo principal. Jardel ^d 00h35min de 23 de agosto de 2018 (UTC)

Sim? E vai referenciar como? Com uma fonte secundária e fiável ou com a primária da emissora? Vanthorn^® 00h44min de 23 de agosto de 2018 (UTC)

Vanthorn Quer um exemplo? Ou este tá bom? Jardel ^d 00h48min de 23 de agosto de 2018 (UTC)

Serve para esses, mas recomendo o exposto:

Wikipédia:Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão#Obras produzidas -

Outros programas

• Serão desenvolvidos inicialmente dentro do artigo da emissora (listando-os na seção "programas" com o nome e uma pequena descrição do que se trata) ou em um "Lista de programas da emissora X" (Dependendo do tamanho do artigo principal) e posteriormente desmembrados, conforme possuam bastante conteúdo. Vanthorn^® 00h56min de 23 de agosto de 2018 (UTC)

Bom dia senhores, pelo que entendi, trata-se de disputa sobre a edição [Δ52965133] que gerou guerra de edição no mesmo artigo. O dispositivo normativo que está sendo usado para justificar ambas as edições é WP:GUIA Citação: Guia de programação - A Wikipédia não é um guia de programação, pelo que não deve incluir grelhas/grades de programação nem listas de horários de emissão de programas, antigos ou atuais, transmitidos em televisão, rádio, internet e similares. O conflito se dá porque um (Vanthorn) interpreta o dispositivo no sentido de não poder haver lista de programas (inclusive por carência de verificabilidade) e o outro (Jardel) interpreta o dispositivo no sentido de poder haver lista de programas, não podendo haver a grade de horários dos programas. Creio, portanto, que trata-se de conflito de interpretação do dispositivo e sua resolução deveria ser discutida PD de WP:GUIA para haver decisão para todo o caso e não apenas para este específico. Mas tratemos no momento deste caso particular.

Sobre o dispositivo: por mais que o termo Citação: não deve incluir grelhas/grades de programação seja comumente usado para designar lista de programas com os horários, no dispositivo em questão me parece que deve ser interpretado de forma diferente, pois a este termo segue: Citação: nem listas de horários de emissão de programas. Ora, o fato de haver dois termos excluídos, indica que cada um refere-se a uma coisa diferente, tratando-se um dos termos expressamente de "listas de horários ", sobra ao outro, como interpreto, ser lista de programas. Neste sentido concordo com a interpretação de Vanthorn. Sugiro ao Jardel que, defendendo a outra interpretação, abra discussão a este respeito na página de discussão de WP:GUIA.

Jardel, concorda em fechar assim a questão? --Felipe da Fonseca (discussão) 13h21min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

Fusão de históricos

Olá Jardel. Uma pergunta: Você tem experiência em fusão de históricos? Em 2016, houve um rebranding das afiliadas do SBT em Cuiabá, Rondonópolis e Sinop. Aqui na Wikipédia, os três respectivos artigos delas foram indevidamente movidos no copiar e colar pelo Saskeh, e o histórico de edições ficou dividido entre o redirecionamento do título antigo e o artigo do título novo. Como você é eliminador, e essa função é exclusiva de eliminadores e administradores, talvez você pudesse fundir os históricos das duas pra facilitar a revisão, já que a supressão das edições dos últimos dois anos não seria adequada. João Justiceiro (disc • cont) 06h19min de 26 de agosto de 2018 (UTC)

João Justiceiro Feito. Jardel ^d 14h01min de 26 de agosto de 2018 (UTC)

JardelW, o problema é que para João Justiceiro, os artigos sobre TV, que muda de nome e seu histórico, não faz sentido manter atual nome e que começou com outro nome. Ele me acusa que faço "indevidamente movidos no copiar e colar", enquanto desfaz edições legítimas de IPs e usuários. Eu estrago artigos sobre TVs? Estou fora! Saskeh (discussão) 00h48min de 6 de setembro de 2018 (UTC)

Saskeh Essa movimentação de copiar e colar é indevida porque ocorre perca de histórico. Se a intenção era atualizar o nome da TV, simplesmente trocava o título do artigo. Se a intenção era informar que a emissora foi extinta, bastava alterar as informações. Jardel ^d 01h02min de 6 de setembro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Rádio Ipanema 1.130 KHz AM

Olá, JardelW. A página Rádio Ipanema 1.130 KHz AM que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Usuário282216210^{Fale Comigo} 18h19min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

A página "Lista de emissoras de televisão no Rio Grande do Norte".

Prezado JardelW, queria anunciar que você reverteu edições de minha autoria, na qual os conteúdos adicionados "eram" informações corretas sobre o assunto. Gostaria de saber o por quê de reverter esta edição na qual o conteúdo adicionado "era" informação correta sobre a página. LegolasRoyale (discussão) 19h30min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

Notificação de bloqueio

Vanthorn^® 03h16min de 29 de setembro de 2018 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. Jardel d 03h19min de 29 de setembro de 2018 (UTC)

Já faz algum tempo que o usuário Vanthorn distorce as normas da Wikipédia para fazer edições indevidas. Começou quando achou que WP:GUIA significa "qualquer tópico que cite programas em artigos de rádio e televisão" e passou a fazer remoções como esta em que remove trecho referenciado. Aqui, remove trechos em que as fontes do tópico "História" já comprovavam a veracidade das informações. Cheguei a enviar aviso, mas ele apagou a minha mensagem junto com outras pra disfarçar que removeu meu aviso por pura má-fé. Espero que este bloqueio injusto seja revisto e que a conduta do administrador seja questionada. Jardel ^d 03h32min de 29 de setembro de 2018 (UTC)

Nota a quem abrir o pedido de revisão: prestar atenção nas edições que Vanthorn faz na justificativa de bloqueio, uma vez que citei aqui dois momentos em que agiu de má-fé em suas edições (remoção de conteúdo referenciado e remoção de aviso na página de discussão). Jardel ^d 03h39min de 29 de setembro de 2018 (UTC)

Lembrando também que essas frequências que o usuário está editando são de rádio FM (frequência modulada), portanto, não representam grandezas (e nem estão citadas em WP:LDE/NQ). Jardel ^d 03h50min de 29 de setembro de 2018 (UTC)

Stuckkey Guilhermebm podem abrir o pedido, já que Vanthorn se recusa a fazer? Jardel ^d 12h34min de 29 de setembro de 2018 (UTC)

Feito, aqui. Peço que verifique a página periodicamente para eventuais defesas adicionais. —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 13h50min de 29 de setembro de 2018 (UTC)

Percebam que após os avisos (tanto para mim quanto para ele), Vanthorn só editou artigos de meu interesse (1, 2 e 3) e após meu bloqueio o usuário não voltou a editar. Além do próprio estar envolvido nisso, fez um bloqueio proposital somente por questionar suas atitudes (visto que apagou meu aviso). Jardel ^d 15h45min de 29 de setembro de 2018 (UTC)

Se na sua opinião eu não posso ter o status de autorrevisor, você nem deveria ser administrador só por ter removido conteúdo com fontes duas vezes. Soa irônico de sua parte. Jardel ^d 01h07min de 30 de setembro de 2018 (UTC)

Assinatura não permitida

Vanthorn^® 02h42min de 2 de outubro de 2018 (UTC)

Agora vai mandar até na assinatura? Que perseguição é essa? .Jardel.[5.250]. ^d 02h45min de 2 de outubro de 2018 (UTC)

Aqui existem regras que todos devemos cumprir. Considere o aviso acima e refaça a assinatura conforme o ponto assinalado. Att., Vanthorn^® 02h52min de 2 de outubro de 2018 (UTC)

Parece que aqui só eu tenho que cumprir regras. Enfim, já está editada conforme solicitado. Cumprimentos, .Jardel.[5.250]. ^d 02h54min de 2 de outubro de 2018 (UTC)

Não, como eu disse, somos todos. Cumprimentos, Vanthorn^® 03h02min de 2 de outubro de 2018 (UTC)

Sant'Ana FM

Você eliminou unilateralmente este redirecionamento sem previamente ninguém o ter proposto para eliminação? Vanthorn^® 03h49min de 2 de outubro de 2018 (UTC)

É um redirecionamento desnecessário, uma vez que o IP queria mover o título do artigo Rádio Sant'Ana. Aliás, está vigiando minhas edições por qual motivo? É perseguição que fala? .Jardel.[5.250]. ^d 03h52min de 2 de outubro de 2018 (UTC)

Que IP ou utilizador propôs o redirecionamento para ER para você proceder à eliminação? Vanthorn^® 03h57min de 2 de outubro de 2018 (UTC)

Revisão de página

Olá! Poderias verificar o histórico de Bom Dia Brasil? Vários IPs editaram a página ontem e hoje, de modo que não sei se tudo foi completamente vandalismo. Sei que tem conhecimento desse assunto, então resolvi pedir para ti. Obrigado! Abraços, e boas edições! —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 13h45min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Tks4Fish vi aqui e estava cheio de informações erradas (jornalista que não existe, atriz no histórico de apresentadores...). Tá bem recorrente nesses artigos de jornais da Globo. Obrigado pelo aviso. .Jardel.[5.250]. ^d 13h52min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Certo, obrigado pela revisão. Protegi o artigo por dois meses. Boas! —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 13h54min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Mentiras de uma usuária

Olá Jardel, bom dia.

Vim aqui pra te pedir pra destrancar as páginas das novelas 'O sétimo guardiao' e 'Espelho da Vida'. Por motivos de que estou tentando reverter mentiras postas pela usuária Patrícia CV. Ela está inventando um monte de mentiras em várias edições dela em novelas. Ela cisma em subir atores que ela gosta mas que não são do elenco principal e a referencia comprova isso. Em 'sétimo guardião', por exemplo, eu que postei as referencias do elenco no dia 20 de outubro, postei referencia do elenco principal que sao Marina, Lilia, Tony e os sete guardiões (Gagliasso, Dan, Zezé, Ana Beatriz, Paulo e Leopoldo) e o gato (Moscovis). E ela cisma em por a Yanna Lavigne sendo que ela não é e ainda inventou um monte de sobrenome no dia 23 de outubro e não comprova nada, na ordem do elenco, ela subiu o Paulo vilhena que é outro ator que ela gosta e desceu vários personagens principais, ela inventa, ela já inventou o nome da Catarina Vila Real sendo que é Catarina de Lurton, da novela Deus salve o rei, inventou Monalina e Marino de sá em 'O tempo não para', ela inventa um monte de coisa de sobrenomes em novelas e mechendo na ordem do elenco de acordo como ela quer e ninguém faz nada. Em 'Espelho da vida' ela cisma em por a Kefera como principal e subir a atriz Thati Lopes sendo que a propria referencia do elenco está o nome do Felipe Camargo ao invés da Kefera e ela inventa respostas como vandalismo e outras coisas só pra ficar a edição da forma que ela quer e nao a forma correta, só porque ninguém pode duvidar das edições dela. Está me preocupando essa cisma dela e ela finge que não fez nada, ela está danificando a imagem do wikipedia e passando inverdades, acho péssimo pra página.

Referências em 91 FM

Olá, JardelW. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 91 FM não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vanthorn^® 01h18min de 2 de novembro de 2018 (UTC)

Edição em 91 FM

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em 91 FM. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Obrigado. Stego (discussão) 02h09min de 2 de novembro de 2018 (UTC)

As "fontes" que usou nos trechos que o Vanthorn removeu não referenciam o conteúdo. Isso é fraude, má fé descarada e motivo óbvio de bloqueio. Considere-se avisado. --Stego (discussão) 02h11min de 2 de novembro de 2018 (UTC)

Apagar conteúdo em Predefinição:Estações de rádio de Fortaleza

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Predefinição:Estações de rádio de Fortaleza” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Vanthorn^® 00h53min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

Qual seria o critério do administrador Vanthorn para realizar suas edições, porque isso aqui não é remoção de conteúdo nem aqui nem na China. Bom lembrar que não é a primeira vez que o administrador faz edições na base do "eu quero, eu posso, eu consigo". Não irei apagar o aviso, diferente de outra situação, nem dar desculpinha de que "lê as mensagens e depois apaga", como se fosse correto apagar avisos na PDU sem ter motivo aparente ou como se fosse uma caixa de e-mails qualquer. .Jardel.[5.250]. ^d 01h26min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

Eu não edito como administrador. Todas as informações que não sejam suportadas com fonte fiáveis serão removidas conforme políticas em vigor. Considere-se avisado. Vanthorn^® 01h43min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

Falou, falou e não disse nada. Só arrumou um pretexto qualquer pra enviar um "Considere-se avisado" pra mim. .Jardel.[5.250]. ^d 01h50min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

Sem assunto (1)

Jardel fica disseminando mentiras na Wikipédia Propaganda terrorismo entre os membros—comentário não assinado de Natalia2394 (discussão • contrib) 19h38min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

@Natalia2394: Terrorismo aqui tenho certeza que não é de minha parte. E se quiser protestar contra alguém, a Wikipédia não é lugar pra isso. .Jardel.[5.250]. ^d 22h49min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

Referências em Transamérica Pop Rio de Janeiro

Olá, JardelW. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Transamérica Pop Rio de Janeiro não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vanthorn^® 01h05min de 21 de novembro de 2018 (UTC)

Ei, faltou o "considere-se avisado"! .Jardel.[5.250]. ^d 01h23min de 21 de novembro de 2018 (UTC)

Aviso

Mais uma gracinha de mau gosto dirigida a mim como esta em sumário de edição e pedirei seu bloqueio. Cump. Vanthorn^® 21h18min de 27 de novembro de 2018 (UTC)

Tá falado. .Jardel.[5.250]. ^d 23h26min de 27 de novembro de 2018 (UTC)

Edição em Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de programas da TV Aratu

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de programas da TV Aratu. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Vanthorn^® 22h05min de 30 de novembro de 2018 (UTC)

Lido. .Jardel.[5.250]. ^d 22h06min de 30 de novembro de 2018 (UTC)

Quem estiver afim de ver o questionamento "não construtivo" que fiz, pode ler aqui neste diff. .Jardel.[5.250]. ^d 22h16min de 30 de novembro de 2018 (UTC)

Nativa FM Cuiabá

Jardel boa tarde! Meu nome Bruno Luiz Costa Bulhões, sou o editor que moveu o artigo Rádio Indústrial para Nativa FM Cuiabá, queira me desculpar pela edição, pois pontuei em referências colocadas as informações do artigo, como data de estreia da estação. Bruno Luiz da Costa Bulhões 15h14min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)

Eu vi, mas a emissora só vai estrear no dia 10. Aguarde até lá pra fazer as modificações necessárias. .Jardel.[5.250]. ^d 15h27min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)

Explicação

Poderia elucidar a minha dúvida? Chronus (discussão) 13h30min de 5 de dezembro de 2018 (UTC)

Assinatura não permitida

Vanthorn^® 01h36min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)

Você não vai censurar minha assinatura. Se só reparou agora, depois de várias discussões que comentei recentemente (inclusive dialogando com outros administradores que não viram problema algum), é porque só quer pegar no meu pé como está fazendo nos últimos meses. GRS73 pode ser Fabiano. JardelW pode ser J5250 e vida que segue. Abraços. .J.[5.250]. ^d 01h45min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)