Wikipédia:Pedidos a burocratas: diferenças entre revisões

Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 12 de abril de 2020 de Maikê no tópico Renúncia
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 46: Linha 46:
Caros, solicito a remoção da minha flag de sysop e manter apenas as de autorrevisor e reversor. Obrigado. [[Usuário:Maikê|Maikê]] ([[Usuário Discussão:Maikê|discussão]]) 22h00min de 11 de abril de 2020 (UTC)
Caros, solicito a remoção da minha flag de sysop e manter apenas as de autorrevisor e reversor. Obrigado. [[Usuário:Maikê|Maikê]] ([[Usuário Discussão:Maikê|discussão]]) 22h00min de 11 de abril de 2020 (UTC)
:Apesar de ser uma notícia inesperada. Aguardar-se-á o período tradicional de 24 horas para confirmação.''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJr de Souza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 22h07min de 11 de abril de 2020 (UTC)
:Apesar de ser uma notícia inesperada. Aguardar-se-á o período tradicional de 24 horas para confirmação.''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJr de Souza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 22h07min de 11 de abril de 2020 (UTC)
::Confirmo. [[Usuário:Maikê|Maikê]] ([[Usuário Discussão:Maikê|discussão]]) 22h01min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Revisão das 22h01min de 12 de abril de 2020

 Nota: Se procura pedidos de burocrata, veja Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação.
Pedidos, painéis e centrais de discussão
Bem-vindo à página de pedidos a burocratas.

Inserir um novo pedido

Encerramento de eleição

Solicito a um burocrata não envolvido emocionalmente que encerre esta votação. A eleição foi indevidamente encerrada pelo próprio candidato, que aproveitou para na conclusão retaliar e atacar os votos contra. Isto é claro abuso de espaço público que me vi forçado a reverter. Solicita-se a um burocrata o encerramento de forma isenta, citando apenas o resultado sem palpites, opiniões e juízos de valor sobre votos. JMagalhães (discussão) 03h43min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Que eu saiba, os pedidos podem ser encerrados por qualquer um, não necessariamente por um burocrata, e assim sempre foi (ex1, ex2). Mas já que o colega faz tanta questão (:D), solicito que o pedido seja cancelado. Não retiro uma letra do meu comentário, e não só discordo da remoção, como a considero abusiva, mas não faço questão de picuinha. Já fiz o resto do trabalho. Abraços. —Pórokhov Порох 04h31min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)O comentário riscado foi colocado por um fantoche de Quintinense - Vanthorn® 18h37min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Renúncia

Prezados,

Por favor, removam meus estatutos de administrador e burocrata. Já solicitei no Meta a remoção do checkuser. Infelizmente, não disponho mais de tempo para oferecer ao projeto e precisarei me afastar. Agradeço a todos por esse tempo, parcerias e aprendizados no Movimento Wikimedia. Espero vê-los novamente algum dia. Abraços e, novamente, obrigado! Rafael (stanglavine) msg 12h09min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

@Stanglavine:, cortesia de 24h e, se não mudar de ideias, assim o faremos. Luís Almeida "Tuga1143 15h24min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)Responder
@Stanglavine: Feito. Obrigado pelo trabalhado realizado. As outras solicitações também foram atendidas. RadiX 13h41min de 22 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Cancelamento de pedido para Eliminador

Olá. Favor cancelar esse pedido. O usuário não possui o requisito mínimo de 1.000 edições no Domínio Principal. Obrigado. --Editor DS.s (discussão) 00h24min de 23 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

@Editor D.S:, Feito. Obrigado pelo aviso :D Luís Almeida "Tuga1143 00h28min de 23 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Estatuto redundante

Percebi que o usuário Diego Queiroz, que é burocrata, também com a flag de reversor. Por conta da redundância com o estatuto maior, o rollback dele precisa ser removido. Eu até adoraria resolver isso, mas este é um ponto importante para que um burocrata tome a decisão. WikiFer msg 15h51min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Ops, parece que houve uma confusão da minha parte aqui, já que o mesmo não é sysop (os demais burocratas são), o que é bem curioso por ser o único burocrata sem ter acesso a ferramentas administrativas. Mas enfim, melhor desconsiderar este pedido. WikiFer msg 15h58min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Fechamento de candidatura de checkuser

Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Millennium bug/3 - acaba cravar uma semana (18:28 UTC) com 29/3/7. Solicito fechar e tomar as demais providências. Grato! Millennium bug 18h29min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Pingando @Érico: que está online. Millennium bug 18h31min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
Feito. Érico (disc.) 18h40min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
Mui grato! Millennium bug 18h45min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Encerrar RAA

Poderia algum burocrata encerrar esta discussão Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/João Onofre (9dez2019)? Está aberta de desde dezembro do ano passado, mas o problema já foi aparentemente resolvido. O Conde Edmond Dantès recriou o artigo objeto da revisão, mas está aguardando a conclusão da RAA. ✍A.WagnerC (discussão) 17h11min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

@A.WagnerC: a conclusão da revisão não encerra o caso. Como consequência, a PE será reaberta para uma nova conclusão de um terceiro não envolvido e, consequentemente, três hipóteses podem acontecer: (i) mantém o resultado de eliminar, (ii) transforma em votação, (iii) altera o resultado para manter. É possível estabelecer de que não há argumentos suficientemente forte para mudar o resultado sem passar por uma votação. Então, as duas primeiras tem mais chances de acontecer do que a última. Caso a PE seja transformada em votação, recriarei a biografia somente com a concordância da 79a, pois com o meu artigo a votação fatalmente terminará com a manutenção e isso pode interpretado como erro da administradora. Edmond Dantès d'un message? 17h19min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
@Conde Edmond Dantès: Você está com receio disso? Todos estão sujeitos a erros. E mesmo que a ação dela seja interpretada como erro, ela não perderá seu estatuto por causa disso. E a RAA não pode perdurar para sempre. ✍A.WagnerC (discussão) 17h28min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
@A.WagnerC: não é receio, mas respeito. A PE foi encerrada pela administradora no início de novembro, mesmo que fosse transformada em votação o resultado provavelmente seria diferente pelo o conteúdo presente no passado em comparação com o conteúdo que eu desenvolvi três meses depois. A própria 79a concordou com o conteúdo que desenvolvi e acredito que a mesma não vai se opor contra a recriação caso a PE vire votação. Edmond Dantès d'un message? 17h36min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
@Conde Edmond Dantès: Só peço que algum burocrata encerre a discussão. Não me importo se a PE for para votação. Também não quero advogar contra a 79a. A minha intenção é apenas dar impulso ao retorno do artigo. Não desejo ver ninguém prejudicado. ✍A.WagnerC (discussão) 17h42min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder
@A.WagnerC: idem, mas equivoca-se em solicitar a interferência de burocratas, as revisões não restringem o encerramento para burocratas. Administradores e, neste caso, até eliminadores também podem encerrar. Edmond Dantès d'un message? 17h59min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

A eliminação ou restauro de páginas não faz parte do rol de funções dos burocratas, devendo o encerramento do referido RAA ser realizado por um administrador ou eliminador, visto que trata-se de competência privativa de tais grupos. Érico (disc.) 23h56min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Renúncia

Caros, solicito a remoção da minha flag de sysop e manter apenas as de autorrevisor e reversor. Obrigado. Maikê (discussão) 22h00min de 11 de abril de 2020 (UTC)Responder

Apesar de ser uma notícia inesperada. Aguardar-se-á o período tradicional de 24 horas para confirmação.FábioJr de Souza msg 22h07min de 11 de abril de 2020 (UTC)Responder
Confirmo. Maikê (discussão) 22h01min de 12 de abril de 2020 (UTC)Responder