Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/BloqBot: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→‎Discussion: comentário
Linha 43: Linha 43:
:::::{{ping|Danilo.mac}} Poderia solicitar a flag de bot nesse interim? Gostaria de iniciar a tarefa 1 com essa conta e a flag é necessária, nesse caso, para que as edições não apareçam nas mudanças recentes e nem nas páginas vigiadas. Talvez o período de testes possa ser dispensado para essa tarefa, já que ela [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?target=AlbeROBOT&namespace=4&tagfilter=&start=2020-09-01&end=2020-10-30&limit=50&title=Especial%3AContribui%C3%A7%C3%B5es já está em execução em meu outro robô] e eu apenas mudaria o nome da conta no script. ━ [[Usuário:Albertoleoncio|<span style="font:15px serif;color:#444f53;">ALBERTOLEONCIO</span>]] [[Usuário Discussão:Albertoleoncio|<span style="font-family:cursive;color:#444f53a3;font-style:italic;font-size:x-small;">Who, me?</span>]] 00h20min de 3 de outubro de 2020 (UTC)
:::::{{ping|Danilo.mac}} Poderia solicitar a flag de bot nesse interim? Gostaria de iniciar a tarefa 1 com essa conta e a flag é necessária, nesse caso, para que as edições não apareçam nas mudanças recentes e nem nas páginas vigiadas. Talvez o período de testes possa ser dispensado para essa tarefa, já que ela [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?target=AlbeROBOT&namespace=4&tagfilter=&start=2020-09-01&end=2020-10-30&limit=50&title=Especial%3AContribui%C3%A7%C3%B5es já está em execução em meu outro robô] e eu apenas mudaria o nome da conta no script. ━ [[Usuário:Albertoleoncio|<span style="font:15px serif;color:#444f53;">ALBERTOLEONCIO</span>]] [[Usuário Discussão:Albertoleoncio|<span style="font-family:cursive;color:#444f53a3;font-style:italic;font-size:x-small;">Who, me?</span>]] 00h20min de 3 de outubro de 2020 (UTC)
::::::Não é usual darmos flag antes dos testes, mas não vejo problemas neste caso, vou explicar para os burocratas. <sup>'''[[Usuário:Danilo.mac|Danilo.mac]]'''</sup><span style="margin-left:-58px"><sub>([[Usuário Discussão:Danilo.mac|discussão]])</sub></span> 01h57min de 3 de outubro de 2020 (UTC)
::::::Não é usual darmos flag antes dos testes, mas não vejo problemas neste caso, vou explicar para os burocratas. <sup>'''[[Usuário:Danilo.mac|Danilo.mac]]'''</sup><span style="margin-left:-58px"><sub>([[Usuário Discussão:Danilo.mac|discussão]])</sub></span> 01h57min de 3 de outubro de 2020 (UTC)
:::::::[[Imagem:Yes check.svg|15px|link=]] '''Flag atribuída'''<!-- substituído da [[Predefinição:Feito]] --> para a execução da primeira tarefa. Edições simples já testadas pela outra conta, tarefa trivial e necessária. Constatei apenas [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Notifica%C3%A7%C3%B5es_de_vandalismo&diff=prev&oldid=59375789 essa edição] com uma divergência na duração do bloqueio (talvez um erro de digitação?), mas de longe nada grave que impeça a operação do bot. Em relação a outra tarefa, vamos aguardar o desenrolar da situação, como afirmou o Danilo. <b>[[User:Stanglavine|Rafael]]</b> <sup>(stanglavine) [[Usuário Discussão:Stanglavine|msg]]</sup> 04h21min de 3 de outubro de 2020 (UTC)

Revisão das 04h21min de 3 de outubro de 2020

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Albertoleoncio

Automatic or manually assisted: Automático

Programming language(s): PHP

Function summary: Execução de tarefas relacionadas à bloqueios.

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): Contínuo

Edit rate requested: 1 execução a cada 10 minutos.

Already has a bot flag (Y/N): N

Function details: Criei essa conta de robô para cuidar de duas tarefas:

  1. Fechamento de pedidos de bloqueio em Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo e Wikipédia:Pedidos/Revisão de nomes de usuário. Após solicitação do EVinente, criei um script para fechar automaticamente os pedidos de bloqueio e coloquei em execução. Dentre os motivos:
    • Comumente, pedidos de bloqueio são eram executados e continuam continuavam abertos.
    • Poupa o tempo do administrador que é dispensado da tarefa de editar uma página somente para inserir o {{feito}}.
    • Ajuda no monitoramento da página, já que uma edição de robô não é monitorada e, assim, o fechamento de pedidos não gerará notificações.
    • Como é uma tarefa permanente, demanda uma conta própria separada da minha conta principal de robô. Possibilita que, caso o robô apresente erros, um eventual bloqueio não interferirá nas demais tarefas.
  2. Bloqueios parciais em faixas de IP. Dentro de alguns dias a votação estará finalizada e, caso seja aprovada, espera-se que a execução das medidas seja tomada de forma imediada. Nisso, em conjunção com os scripts (common.js/mobile.js) e os filtros, bloqueios parciais em faixas de IP também terão que ser efetuados. A função do robô nessa tarefa será o monitoramento de edições capturadas pelo filtro que não foram evitadas pelos scripts (via uso do aplicativo Android/iOS ou algum outro artifício do usuário anônimo) e o bloqueio parcial automático, evitando o atingimento do limiar de 5% do filtro. Nisso, em conjunção com os scripts (common.js/mobile.js) e os filtros, bloqueios parciais em faixas de IP são recursos emergenciais que podem ser utilizados caso algo dê errado. A função do robô nessa tarefa será o monitoramento das edições recentes em busca de edições por IP que não foram evitadas pelos scripts e que, por algum motivo superveniente, não tenham sido capturadas pelo filtro. O código-fonte está disponível aqui. Não é necessário o estatuto de sysop, apenas o de reversor, já que o estatuto de reversor possui o privilégio (block), que é o único privilégio necessário para a execução dessa tarefa.

Discussion

@Albertoleoncio: Olá, é possível inserir também o monitoramento de Wikipédia:Pedidos/Proteção (sofre dos mesmos problemas, pedidos já atendidos que não são fechados...)? Rafael (stanglavine) msg 17h54min de 26 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

@Stanglavine: É possível sim. Só não o fiz ainda porque, caso alguém solicitasse uma alteração da proteção de uma página já confirmada (de autoconfirmado para autorrevisor, por exemplo), o bot não diferenciaria isso e fecharia o pedido automaticamente. Pretendo descobrir alguma solução e resolver isso em breve. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h25min de 26 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

@Albertoleoncio: Desculpe a demora. Pode iniciar os testes da primeira função, como já é feita pelo seu outro robô só algumas poucas edições já são suficientes para confirmar que está funcionando bem. Sobre a segunda função, veja que tem uma discussão para não aplicar as medidas imediatamente após a votação, lá eu também explico que os bloqueios talvez não sejam necessários se o script e o filtro conseguirem dar conta de todas edições de IPs. Em todo caso é bom ter um robô de olho no filtro e pronto para aplicar os bloqueios se forem realmente necessários. Uma coisa que poderia ser melhorada nessa função é a adição de uma página de registro, uma subpágina de usuário do robô onde o robô colocaria (talvez uma vez por dia) a porcentagem de edições que o filtro pegou, para saber se o robô está verificando corretamente se filtro está perto do limite de 5% onde ele para de funcionar e o bloqueio precisa ser aplicado. E tenho algumas dúvidas: O robô espera a detecção do filtro chegar a quantos por cento antes de fazer um bloqueio? Se o filtro passar da porcentagem programada, quantos bloqueios de faixa o robô vai aplicar? Como o robô sabe sabe que os bloqueios aplicados são suficientes para fazer o filtro ficar longe do 5% em que o filtro para de funcionar? O robô considera as faixas de IP mais pegas pelo filtro para bloquear? Danilo.mac(discussão) 03h41min de 2 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

@Danilo.mac: Acabei de perceber uma coisa interessantíssima, da qual eu não tinha percebido antes. Ao atingir o limite de 5%, as "ações perigosas" desempenhadas pelo filtro são desabilitadas automaticamente. Entretanto, diferentemente do que eu pensava, a ação disallow não está listada como ação perigosa, apenas as ações block, degroup, blockautopromote e rangeblock. Descobri isso ao verificar que o filtro 163, embora esteja desativado emergencialmente, está funcionando perfeitamente. Portanto, mesmo que o filtro atinja esses 5%, não deixará de funcionar. Alterei um pouco o pedido de aprovação, para que sirva apenas como um mecanismo emergencial que seja ativado apenas se surgirem edições que o filtro não tenha impedido. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 15h03min de 2 de outubro de 2020 (UTC)[responder]
Muito bom saber disso. Mas por segurança é bom realizar algum teste antes de tentar fazer bloqueios, você poderia rodar o robô sem a parte do bloqueio e dar um print na lista ou fazer o robô salvar em algum lugar para sabermos quais faixas de IP ele bloquearia? Danilo.mac(discussão) 17h25min de 2 de outubro de 2020 (UTC)[responder]
@Danilo.mac: Sim, é possível ver o output da ferramenta aqui. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h10min de 2 de outubro de 2020 (UTC)[responder]
Ótimo, assim que o script e o filtro for ativado eu peço a flag de reversor para continuarmos os testes. Danilo.mac(discussão) 23h42min de 2 de outubro de 2020 (UTC)[responder]
@Danilo.mac: Poderia solicitar a flag de bot nesse interim? Gostaria de iniciar a tarefa 1 com essa conta e a flag é necessária, nesse caso, para que as edições não apareçam nas mudanças recentes e nem nas páginas vigiadas. Talvez o período de testes possa ser dispensado para essa tarefa, já que ela já está em execução em meu outro robô e eu apenas mudaria o nome da conta no script. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h20min de 3 de outubro de 2020 (UTC)[responder]
Não é usual darmos flag antes dos testes, mas não vejo problemas neste caso, vou explicar para os burocratas. Danilo.mac(discussão) 01h57min de 3 de outubro de 2020 (UTC)[responder]
Flag atribuída para a execução da primeira tarefa. Edições simples já testadas pela outra conta, tarefa trivial e necessária. Constatei apenas essa edição com uma divergência na duração do bloqueio (talvez um erro de digitação?), mas de longe nada grave que impeça a operação do bot. Em relação a outra tarefa, vamos aguardar o desenrolar da situação, como afirmou o Danilo. Rafael (stanglavine) msg 04h21min de 3 de outubro de 2020 (UTC)[responder]