Wikipédia:Páginas para eliminar/Manuel de Mesquita: diferenças entre revisões
| Linha 17: | Linha 17: | ||
{{Eliminar}}, por ora. Na atual condição o artigo não cumpre [[WP:CGN|critérios gerais]] com apenas [[WP:1F|uma fonte]]. É preciso expor mais conteúdo acompanhado de fontes secundárias e fiáveis, seja como governador e como militar. [[Usuário:Gabriel bier|Gabriel bier]] <sup>[[Usuário Discussão:Gabriel bier|fala aew]]</sup> 14h37min de 27 de março de 2023 (UTC) |
{{Eliminar}}, por ora. Na atual condição o artigo não cumpre [[WP:CGN|critérios gerais]] com apenas [[WP:1F|uma fonte]]. É preciso expor mais conteúdo acompanhado de fontes secundárias e fiáveis, seja como governador e como militar. [[Usuário:Gabriel bier|Gabriel bier]] <sup>[[Usuário Discussão:Gabriel bier|fala aew]]</sup> 14h37min de 27 de março de 2023 (UTC) |
||
:Não procede. [[Wikipédia:Critérios de notoriedade]] diz: Entretanto, também é presumido como notável se cumprir algum critério de notoriedade temático. Foi discutido em [[Wikipédia:Páginas para eliminar/António Silveira Lopes]] que o cargo de governador civil de um distrito equivale à chefia do poder Executivo de uma província ou estado (numa federação como o Brasil). O [[Wikipédia:Critérios_de_notoriedade/Política#WP:POLÍTICOS|critério específico]] determina que poderão ter artigo "Governadores de estados, províncias, departamentos ou demais subdivisões nacionais análogas". O seu argumento, portanto, não se sustenta e o artigo deve ser mantido pelo precedente. [[Usuária:Ertrinken|Ertrinken]] 18h03min de 27 de março de 2023 (UTC) |
|||
==== Conclusão do consenso ==== |
==== Conclusão do consenso ==== |
||
Revisão das 18h03min de 27 de março de 2023
Manuel de Mesquita
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A)
Artigo de militar que, no estado atual, não apresenta fontes ou feitos que possam dar a dimensão de uma eventual relevância enciclopédica. Trago para avaliação da comunidade.
Sturm (discussão) 02h57min de 20 de março de 2023 (UTC)
 | Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo mínimo do debate: 27 de março de 2023 às 2:57 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Manter A pessoa em causa foi um governador civil, que era um dos postos civis mais importantes em Portugal, e portanto, mais do que notório. -- AJPValente (discussão) 12h03min de 27 de março de 2023 (UTC)
- WP:CGN exige fontes para atender a política de verificabilidade. Existem outras?FábioJrSouza msg 13h50min de 27 de março de 2023 (UTC)
Eliminar, por ora. Na atual condição o artigo não cumpre critérios gerais com apenas uma fonte. É preciso expor mais conteúdo acompanhado de fontes secundárias e fiáveis, seja como governador e como militar. Gabriel bier fala aew 14h37min de 27 de março de 2023 (UTC)
- Não procede. Wikipédia:Critérios de notoriedade diz: Entretanto, também é presumido como notável se cumprir algum critério de notoriedade temático. Foi discutido em Wikipédia:Páginas para eliminar/António Silveira Lopes que o cargo de governador civil de um distrito equivale à chefia do poder Executivo de uma província ou estado (numa federação como o Brasil). O critério específico determina que poderão ter artigo "Governadores de estados, províncias, departamentos ou demais subdivisões nacionais análogas". O seu argumento, portanto, não se sustenta e o artigo deve ser mantido pelo precedente. Ertrinken 18h03min de 27 de março de 2023 (UTC)