Discussão:Frithjof Schuon: diferenças entre revisões
| Linha 29: | Linha 29: | ||
::Mas tem que tomar cuidado, só remover a fonte não resolve. Teria que remover o conteúdo associado à fonte também. --[[Usuário:Bageense|<b style="color:#000000;font-family:Rockwell;">Bageense</b>]][[Usuário Discussão:Bageense|<sup style="color:#07d307;">'''(fala)'''</sup>]] 17h21min de 21 de setembro de 2019 (UTC) |
::Mas tem que tomar cuidado, só remover a fonte não resolve. Teria que remover o conteúdo associado à fonte também. --[[Usuário:Bageense|<b style="color:#000000;font-family:Rockwell;">Bageense</b>]][[Usuário Discussão:Bageense|<sup style="color:#07d307;">'''(fala)'''</sup>]] 17h21min de 21 de setembro de 2019 (UTC) |
||
{{fusões a avaliar|Frithjof Schuon|Unidade transcendente das religiões}} |
{{fusões a avaliar|Frithjof Schuon|Unidade transcendente das religiões}} |
||
:{{ping|Bageense|Gnóstico07}} pessoal, o artigo compara o autor com Platão e repete em 3 seções identicas que "escreveu 3 mil poemas em alemão". Vejam bem que este artigo tem 3 pedaços idênticos, de mesmo conteúdo. Ele precisa ser refeito. [[Usuário(a):DigginMyPotatow|DigginMyPotatow]] ([[Usuário(a) Discussão:DigginMyPotatow|discussão]]) 23h32min de 14 de novembro de 2021 (UTC) |
|||
Revisão das 23h32min de 14 de novembro de 2021
| Esta é a página de discussão de Frithjof Schuon, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 3 em 15 de maio de 2011 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Biografia, Suíça e Filosofia. | |
|---|---|---|
 |  | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o Projeto Suíça este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto:Filosofia este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Parcialidade
Marquei este artigo como possuindo passagens que não respeitam o princípio da imparcialidade, porque existe uma excessivo e notória admiração do editor pela obra do biografado, o que pode comprometer a transmissão de informações.
Frases como:
- "principal porta-voz da Filosofia Perene, juntamente com René Guénon" Controverso, existem diversos ramos ou escolas de seguidores do filósofo Guénon, sendo a de Frithjof Schuon uma delas.
- "Esta Verdade com "V" maiúsculo". (???)
- "ela passou a se tornar mais conhecida no Ocidente no início do século XX, graças às obras do francês René Guénon (1886-1951), do indiano Ananda Coomaraswamy (1877-1947); do suíço-alemão Titus Burckhardt (1908-1984) e, sobretudo, de Schuon". Reduzida parcialidade. Existiram outros autores não mencionados que foram também importantes transmissores desta corrente filosófica e a frase "sobretudo Schuon" deverá ser justificada com fontes fiáveis e independentes.
- Segundo o autor brasileiro Mateus Soares de Azevedo, ele é o Platão de nossa época, e até um pouco mais". Seria importante aqui colocar a devida referência como nota bibliográfica.
- etc.
Seria importante colocar referências bibliográficas nas diversas citações do artigo.
Estas falhas deverão ser corrigidas no sentido de melhorar a qualidade do texto, que é um artigo de uma enciclopédia supostamente imparcial e não um blog de opinião.
Abraço Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 21h26min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)
Marcando como parcial novamente
Pelos mesmos motivos expostos pelo editor acima. Holy Goo (d . c) 14h46min de 9 de setembro de 2018 (UTC)
- @Bageense: Por favor, me ajude a remover o WP:SPAM grotesco<1>? Motivos foram expostos aqui.<2> Gnóstico07 (discussão) 15h14min de 21 de setembro de 2019 (UTC)
@Gnóstico07: Ora você eliminou o conteúdo de modo indevido. Por exemplo, este trecho:
Segundo M. Soares de Azevedo, assim como as ideias de Platão influenciaram a visão de mundo de diferentes tradições (a cristã, a islâmica e a judaica), do mesmo modo a obra de Schuon tem sido apta a influenciar correntes de pensamento nos mundos budista, hindu, católico, ortodoxo, protestante e islâmico
- @Bageense: bom, já fiz outra intro. Gnóstico07 (discussão) 00h26min de 22 de setembro de 2019 (UTC)
Tudo isso deveria ter sido removido, mas você só removeu a parte em negrito!! Isso causa mais confusão ainda para o leitor, que sequer vai saber que se trata desse tal Soares. --Bageense(fala) 15h20min de 21 de setembro de 2019 (UTC)
- É que a autopromoção é tanta que eu estou tendo dificuldade em limpar os artigos <3> Gnóstico07 (discussão) 16h40min de 21 de setembro de 2019 (UTC)
- Mas tem que tomar cuidado, só remover a fonte não resolve. Teria que remover o conteúdo associado à fonte também. --Bageense(fala) 17h21min de 21 de setembro de 2019 (UTC)
Proposta feita em 6 de setembro de 2018 para a fusão das seguintes páginas: Frithjof Schuon; Unidade transcendente das religiões.
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
*Acrescente essa discussão em WP:Fusão/Central de fusões para que ela seja vista por outras pessoas. Conforme a discussão avançar, arquive-a acrescentando ao campo |resultado = as expressões fundido ou não fundir.
2804:214:8160:9EB1:BDE0:E66E:C8FA:5AF1 (discussão) 19h33min de 6 de setembro de 2018 (UTC)
@Stego e Fabiojrsouza: podem avaliar a proposta? Conspiracytheorier (discussão) 14h59min de 11 de setembro de 2018 (UTC)
Contra--DDupard (discussão) 19h16min de 13 de setembro de 2018 (UTC)
- WP:AEDE/NÃOGOSTO. Está óbvio que não existe nenhum conceito para além das obras desse tal de Schuon. Não há relevância alguma no termo e ele nao sustenta esse artigo. Conspiracytheorier (discussão) 02h38min de 14 de setembro de 2018 (UTC)
- Afirmação pessoal. Nós estamos em uma enciclopédia internacional.....DDupard (discussão) 07h52min de 14 de setembro de 2018 (UTC)
- As fontes não são independentes para que seja possível a afirmação de notoriedade, por isso Unidade transcendente das religiões deveria ser eliminado. --Luan (discussão) 16h25min de 23 de setembro de 2018 (UTC)
- Afirmação pessoal. Nós estamos em uma enciclopédia internacional.....DDupard (discussão) 07h52min de 14 de setembro de 2018 (UTC)
- WP:AEDE/NÃOGOSTO. Está óbvio que não existe nenhum conceito para além das obras desse tal de Schuon. Não há relevância alguma no termo e ele nao sustenta esse artigo. Conspiracytheorier (discussão) 02h38min de 14 de setembro de 2018 (UTC)
Fusão não executada, pois um dos artigos foi eliminado. Logo, não há o que fundir. Assim, arquivo a proposta como reprovada. Luan (discussão) 20h30min de 6 de outubro de 2018 (UTC)- @Bageense e Gnóstico07: pessoal, o artigo compara o autor com Platão e repete em 3 seções identicas que "escreveu 3 mil poemas em alemão". Vejam bem que este artigo tem 3 pedaços idênticos, de mesmo conteúdo. Ele precisa ser refeito. DigginMyPotatow (discussão) 23h32min de 14 de novembro de 2021 (UTC)