Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor: diferenças entre revisões
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel |
|||
Linha 83: | Linha 83: | ||
|3=Você teve um pedido negado há menos de 3 meses (após sete negativas no ano passado) e foi alertado anteriormente. Desta forma, estabeleço um período de 6 meses sem pedido a partir de hoje. Se insistir, será bloqueado de imediato. |
|3=Você teve um pedido negado há menos de 3 meses (após sete negativas no ano passado) e foi alertado anteriormente. Desta forma, estabeleço um período de 6 meses sem pedido a partir de hoje. Se insistir, será bloqueado de imediato. |
||
|4=[[Usuário:Eta Carinae|Eta Carinae]] ([[Usuário Discussão:Eta Carinae|discussão]]) 17h17min de 2 de maio de 2022 (UTC) |
|4=[[Usuário:Eta Carinae|Eta Carinae]] ([[Usuário Discussão:Eta Carinae|discussão]]) 17h17min de 2 de maio de 2022 (UTC) |
||
}} |
|||
== Opa, queria pedir se posso ser aprovado como autorevissor, entrei na Wikipédia no final de 2021 eu tinha uma conta antes mas foi bloqueada, vou prestar e tenho que ter bastante atenção nos assuntos sobre autorevissor, espero que vocês possam responder == |
|||
== Nome == |
|||
{{Estatuto atribuído|1=<!--sim/não/inadequado-->|5= |
|||
* {{usuário3|Nome}} |
|||
Razão |
|||
<small>Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de {{#ifeq:arev|arev|[[Wikipédia:Autorrevisor#Requisitos|autorrevisor]]|[[Wikipédia:Reversor#Acesso e permissão de uso|reversor]]}} e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuário(a):FelipeRM2008|FelipeRM2008]] ([[Usuário(a) Discussão:FelipeRM2008|discussão]]) 15h52min de 5 de maio de 2022 (UTC) |
|||
---- |
|||
<!--Espaço destinado ao encerramento--> |
|||
|3=<!--justificativa, caso seja necessário--> |
|||
|4=<!--~~~~--> |
|||
}} |
}} |
Revisão das 15h52min de 5 de maio de 2022
Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
---|---|---|
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
Geral |
| |
Artigos e conteúdo | ||
Processamento de páginas |
| |
Conduta do usuário | ||
Outros |
| |
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. |
- Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de autorrevisor.
- Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
- Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
- O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
- Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a autorrevisor. No caso dos pedidos de reversor, apenas os administradores podem aprovar ou negar o pedido.
- Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
- O administrador ou burocrata a aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
- Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.
LuizLuz (3)
- LuizLuz (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Olá caros editores, mais uma vez venho aqui solicitar o estatuto de autorrevisor. Faço contribuições para a comunidade a 6 anos e me considero uma pessoa consciente em relação a como este vasto campo de informações funciona. Meu principal objetivo como autorrevisor é ter acesso a certos comandos como editar projetos protegidos, não nego, a fim de melhorá-los visivelmente para versões mobile da comunidade. Vocês podem até se questionarem: "Mas não é mais fácil abrir uma sessão na discussão dessas páginas para poder mudar?" Pois bem, às vezes os usuários fazem isso e nada se resolve. Tenho mais de 40 verbetes criados e um bom número de edições no domínio principal, nunca fui bloqueado, além de sempre manter o diálogo com os demais usuários para trocar ideias e tentar chegar a um concesso em devidos assuntos. Acredito que eu tenha requisitos suficientes para adquirir o estatuto.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. LuizLuz (discussão) 06h09min de 15 de março de 2022 (UTC)
Comentário Apesar de você realmente possui um bom número de edições, percebo que seus artigos ainda têm problemas sérios de formatação. Acredito que é porque você usa a ferramenta de tradução automática e os parâmetros acabam não sendo bem traduzidos gerando problemas de tradução. Acredito que essa é uma questão que deva ser resolvida antes que você receba as ferramentas de autorrevisor.--Kacamata! Hit me!!! 14h18min de 15 de março de 2022 (UTC)
- Sim, compreendo, mas geralmente eu faço uma edição melhor após usar o mecanismo de tradução automática. - LuizLuz (discussão) 14h20min de 15 de março de 2022 (UTC)
Apoio a obtenção do estatuto. Após um longo período sem nenhum comentário da parte de nenhum administrador e a pedido do usuário venho opinar neste pedido. A conta foi criada em 2017 e desde então tem vindo a editar, não tendo um único bloqueio. Ao inicio apontei que o editor tinha problemas de edição, nomeadamente na formatação das referências - algo que é inaceitável para alguém que tenha ou queira ter o estatuto de autorrevisor. Nos artigos recentes criados pelo usuário e passo a citar alguns Vermelho, Branco e Sangue Azul, The Handmaid's Tale (4.ª temporada), Ruairi O'Connor, Charlotte Hope não vi um erro de formatação e observo que o conteúdo dos artigos encontra-se referênciado. Dessa forma parece-me, que o editor já não necessita de ter as suas edições "patrulhadas". Diante o número de tempo no qual este pedido encontra-se aberto, pingo alguns administradores para que o possam encerrar @Fabiojrsouza, Maikê, Mwaldeck e Francisco Leandro:. --Duke of Winterfell (Msg) 11h22min de 22 de abril de 2022 (UTC)
- Aprovo. Cumpre requisitos. Maike (discussão) 16h59min de 22 de abril de 2022 (UTC)
AnaCatarina
- AnaCatarina (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Olá, caros wikipedistas! Sou uma usuária antiga da Wikipédia, estou na ativa desde 2015. Fiquei um tempo afastada, entre os anos de 2018 e 2019, porém retornei em meados de 2020 ou 2021 e desde então venho contribuindo mais constantemente com alguns artigos. Então, com base nisso, gostaria de analisar a possibilidade de receber o estatuto de autorrevisora. Agradeço!
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Ana ✉ Desde 11/10/2015 ;) 13h05min de 21 de março de 2022 (UTC)
Não apoio por enquanto. 5 edições esse ano e cerca de 100 ano passado. Edita esporadicamente, não sendo necessária a flag por agora. Maike (discussão) 13h28min de 21 de março de 2022 (UTC)
- Não aprovo. FábioJr de Souza msg 13h41min de 21 de março de 2022 (UTC)
Hume42
- Hume42 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Recentemente perdi o estatuto de administrador pelos novos critérios de WP:POLA e não pretendo solicitar os privilégios de sysop tão cedo novamente. Entretanto, mesmo que eu esteja editando pouco nos últimos tempos (algo que pretendo mudar), acredito que devido a minha experiência no projeto e por razões práticas (como poder candidatar artigos em destaque, o qual onde apenas autorrevisores podem fazer tal permissão, além de ter claro ter edições automaticamente patrulhadas) eu possa ter o estatuto de autorrevisor restabelecido e não ficar meramente como autoconfirmado estendido, afinal eu sei das políticas de edição da Wikipédia e preencho os critérios ditos em WP:AR.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Hume42 ✉ 19h39min de 23 de março de 2022 (UTC)
- Aprovo. Ex-sysop. stanglavine msg 19h43min de 23 de março de 2022 (UTC)
ThiagoDaniel9913
- ThiagoDaniel9913 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Olá,sou o Daniel e venho pedir a concessão para me tornar um Autorrevisor.Me registrei aqui no Wikipedia há 4 meses, já tenho algumas edições e queria muito me tornar um Autorrevisor. Tenho formação acadêmica em Letras-Língua Portuguesa, não sei se vai significar algo à vocês.Mas,se puderem me dar essa chance,prometo não os decepcionar. Conheço todas as regras e prometo,desde já,fazer tudo que estiver ao meu alcance para tornar o Wikipedia cada vez melhor.Se não for possível,gostaria de obter dicas de como melhorar,para que,num futuro próximo,eu possa me tornar um Autorrevisor.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. ThiagoDaniel9913 (discussão) 02h21min de 1 de maio de 2022 (UTC)
Não apoio porque o editor é claramente inexperiente, possui apenas 105 edições. Nos dois artigos que criou, vejo trechos sem fontes e trechos não wikificados, além de informações não pertinentes como endereços, CEPs e um CNPJ. @ThiagoDaniel9913: não precisa ter pressa, não possuir o estatuto dificilmente irá impactar suas edições no momento. Continue editando, ganhe mais experiência na edição de artigos e em outras áreas do projeto, e se suas contribuições forem de boa qualidade, o estatuto será concedido no futuro. Solon 26.125 03h52min de 1 de maio de 2022 (UTC)
Não apoio Encontrei tanto problema em uma checagem rápida que não tem como apoiar. Primeiro, o editor removeu avisos de sua PDU (aqui, aqui e aqui) pouco depois de abrir esse pedido. O que eu considero um mau sinal. O editor só criou três artigos (um eliminado) e todos eles tem sérios problemas, desde falta de fontes até VDA. Isso sem falar que em Quilombo Mangal Barro Vermelho, a marcação de ER foi removida, de forma totalmente irregular, por uma outra que só editou nesse artigo. O que eu, pessoalmente, considero suspeito. Além disso, o editor repete o mesmo comportamento no Commons, com a subida de imagens que são VDA. Por isso, o editor não tem nenhuma condição de possuir a flag. --Kacamata! Hit me!!! 04h04min de 1 de maio de 2022 (UTC)
- Essa edição, para mim faz com que o editor esteja mais perto do bloqueio do que da flag de autorrevisor.--Kacamata! Hit me!!! 04h06min de 1 de maio de 2022 (UTC)
- ThiagoDaniel9913 Qual sua relação com as contas Daniel998031573 e Luzileide Sales?--Kacamata! Hit me!!! 04h09min de 1 de maio de 2022 (UTC)
Não apoio Não tem como apoiar este pedido. Editor com umas escassas 62 edições no domínio principal, tendo realizado 23 em 2021 e 39 edições no DP em 2022. Fora isso são inúmeros os seus avisos na página de discussão. O editor não tem como estar acostumado e ter o conhecimento básico das nossas regras e recomendações. --Duke of Winterfell (Msg) 19h36min de 1 de maio de 2022 (UTC)
- Não aprovo. Eta Carinae (discussão) 19h44min de 1 de maio de 2022 (UTC)
Otávio Astor Vaz Costa
- Otávio Astor Vaz Costa (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Anterirormente já havia solicitado o estatuto, agora mais experiente e atento venho solicitar o estatuto principalmente pois estou trabalhando de maneira ostensiva em artigos sobre a invasão da Rússia na Ucrânia, e acredito já estar apto para autorevisar minhas edições e criações
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Οταβιο Αστορ Chama! 16h47min de 2 de maio de 2022 (UTC)
- Não aprovo. Você teve um pedido negado há menos de 3 meses (após sete negativas no ano passado) e foi alertado anteriormente. Desta forma, estabeleço um período de 6 meses sem pedido a partir de hoje. Se insistir, será bloqueado de imediato. Eta Carinae (discussão) 17h17min de 2 de maio de 2022 (UTC)
Opa, queria pedir se posso ser aprovado como autorevissor, entrei na Wikipédia no final de 2021 eu tinha uma conta antes mas foi bloqueada, vou prestar e tenho que ter bastante atenção nos assuntos sobre autorevissor, espero que vocês possam responder
Nome
- Nome (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Razão
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. FelipeRM2008 (discussão) 15h52min de 5 de maio de 2022 (UTC)