Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
FelpsRM (discussão | contribs)
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
Linha 83: Linha 83:
|3=Você teve um pedido negado há menos de 3 meses (após sete negativas no ano passado) e foi alertado anteriormente. Desta forma, estabeleço um período de 6 meses sem pedido a partir de hoje. Se insistir, será bloqueado de imediato.
|3=Você teve um pedido negado há menos de 3 meses (após sete negativas no ano passado) e foi alertado anteriormente. Desta forma, estabeleço um período de 6 meses sem pedido a partir de hoje. Se insistir, será bloqueado de imediato.
|4=[[Usuário:Eta Carinae|Eta Carinae]] ([[Usuário Discussão:Eta Carinae|discussão]]) 17h17min de 2 de maio de 2022 (UTC)
|4=[[Usuário:Eta Carinae|Eta Carinae]] ([[Usuário Discussão:Eta Carinae|discussão]]) 17h17min de 2 de maio de 2022 (UTC)
}}

== Opa, queria pedir se posso ser aprovado como autorevissor, entrei na Wikipédia no final de 2021 eu tinha uma conta antes mas foi bloqueada, vou prestar e tenho que ter bastante atenção nos assuntos sobre autorevissor, espero que vocês possam responder ==

== Nome ==
{{Estatuto atribuído|1=<!--sim/não/inadequado-->|5=
* {{usuário3|Nome}}

Razão

<small>Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de {{#ifeq:arev|arev|[[Wikipédia:Autorrevisor#Requisitos|autorrevisor]]|[[Wikipédia:Reversor#Acesso e permissão de uso|reversor]]}} e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuário(a):FelipeRM2008|FelipeRM2008]] ([[Usuário(a) Discussão:FelipeRM2008|discussão]]) 15h52min de 5 de maio de 2022 (UTC)
----

<!--Espaço destinado ao encerramento-->
|3=<!--justificativa, caso seja necessário-->
|4=<!--~~~~-->
}}
}}

Revisão das 15h52min de 5 de maio de 2022

Pedidos, painéis e centrais de discussão
  • Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de autorrevisor.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
  • Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
  • O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
  • Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a autorrevisor. No caso dos pedidos de reversor, apenas os administradores podem aprovar ou negar o pedido.
  • Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
  • O administrador ou burocrata a aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
  • Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.

Inserir um novo pedido


LuizLuz (3)

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Olá caros editores, mais uma vez venho aqui solicitar o estatuto de autorrevisor. Faço contribuições para a comunidade a 6 anos e me considero uma pessoa consciente em relação a como este vasto campo de informações funciona. Meu principal objetivo como autorrevisor é ter acesso a certos comandos como editar projetos protegidos, não nego, a fim de melhorá-los visivelmente para versões mobile da comunidade. Vocês podem até se questionarem: "Mas não é mais fácil abrir uma sessão na discussão dessas páginas para poder mudar?" Pois bem, às vezes os usuários fazem isso e nada se resolve. Tenho mais de 40 verbetes criados e um bom número de edições no domínio principal, nunca fui bloqueado, além de sempre manter o diálogo com os demais usuários para trocar ideias e tentar chegar a um concesso em devidos assuntos. Acredito que eu tenha requisitos suficientes para adquirir o estatuto.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. LuizLuz (discussão) 06h09min de 15 de março de 2022 (UTC)[responder]


Comentário Apesar de você realmente possui um bom número de edições, percebo que seus artigos ainda têm problemas sérios de formatação. Acredito que é porque você usa a ferramenta de tradução automática e os parâmetros acabam não sendo bem traduzidos gerando problemas de tradução. Acredito que essa é uma questão que deva ser resolvida antes que você receba as ferramentas de autorrevisor.--Kacamata! Hit me!!! 14h18min de 15 de março de 2022 (UTC)[responder]

Sim, compreendo, mas geralmente eu faço uma edição melhor após usar o mecanismo de tradução automática. - LuizLuz (discussão) 14h20min de 15 de março de 2022 (UTC)[responder]

Apoio a obtenção do estatuto. Após um longo período sem nenhum comentário da parte de nenhum administrador e a pedido do usuário venho opinar neste pedido. A conta foi criada em 2017 e desde então tem vindo a editar, não tendo um único bloqueio. Ao inicio apontei que o editor tinha problemas de edição, nomeadamente na formatação das referências - algo que é inaceitável para alguém que tenha ou queira ter o estatuto de autorrevisor. Nos artigos recentes criados pelo usuário e passo a citar alguns Vermelho, Branco e Sangue Azul, The Handmaid's Tale (4.ª temporada), Ruairi O'Connor, Charlotte Hope não vi um erro de formatação e observo que o conteúdo dos artigos encontra-se referênciado. Dessa forma parece-me, que o editor já não necessita de ter as suas edições "patrulhadas". Diante o número de tempo no qual este pedido encontra-se aberto, pingo alguns administradores para que o possam encerrar @Fabiojrsouza, Maikê, Mwaldeck e Francisco Leandro:. --Duke of Winterfell (Msg) 11h22min de 22 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Aprovo. Cumpre requisitos. Maike (discussão) 16h59min de 22 de abril de 2022 (UTC)[responder]

AnaCatarina

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Olá, caros wikipedistas! Sou uma usuária antiga da Wikipédia, estou na ativa desde 2015. Fiquei um tempo afastada, entre os anos de 2018 e 2019, porém retornei em meados de 2020 ou 2021 e desde então venho contribuindo mais constantemente com alguns artigos. Então, com base nisso, gostaria de analisar a possibilidade de receber o estatuto de autorrevisora. Agradeço!

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Ana Desde 11/10/2015  ;) 13h05min de 21 de março de 2022 (UTC)[responder]


Não apoio por enquanto. 5 edições esse ano e cerca de 100 ano passado. Edita esporadicamente, não sendo necessária a flag por agora. Maike (discussão) 13h28min de 21 de março de 2022 (UTC)[responder]

Não aprovo. FábioJr de Souza msg 13h41min de 21 de março de 2022 (UTC)[responder]

Hume42

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Recentemente perdi o estatuto de administrador pelos novos critérios de WP:POLA e não pretendo solicitar os privilégios de sysop tão cedo novamente. Entretanto, mesmo que eu esteja editando pouco nos últimos tempos (algo que pretendo mudar), acredito que devido a minha experiência no projeto e por razões práticas (como poder candidatar artigos em destaque, o qual onde apenas autorrevisores podem fazer tal permissão, além de ter claro ter edições automaticamente patrulhadas) eu possa ter o estatuto de autorrevisor restabelecido e não ficar meramente como autoconfirmado estendido, afinal eu sei das políticas de edição da Wikipédia e preencho os critérios ditos em WP:AR.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Hume42 19h39min de 23 de março de 2022 (UTC)[responder]


Aprovo. Ex-sysop. stanglavine msg 19h43min de 23 de março de 2022 (UTC)[responder]

ThiagoDaniel9913

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Olá,sou o Daniel e venho pedir a concessão para me tornar um Autorrevisor.Me registrei aqui no Wikipedia há 4 meses, já tenho algumas edições e queria muito me tornar um Autorrevisor. Tenho formação acadêmica em Letras-Língua Portuguesa, não sei se vai significar algo à vocês.Mas,se puderem me dar essa chance,prometo não os decepcionar. Conheço todas as regras e prometo,desde já,fazer tudo que estiver ao meu alcance para tornar o Wikipedia cada vez melhor.Se não for possível,gostaria de obter dicas de como melhorar,para que,num futuro próximo,eu possa me tornar um Autorrevisor.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. ThiagoDaniel9913 (discussão) 02h21min de 1 de maio de 2022 (UTC)[responder]


Não apoio porque o editor é claramente inexperiente, possui apenas 105 edições. Nos dois artigos que criou, vejo trechos sem fontes e trechos não wikificados, além de informações não pertinentes como endereços, CEPs e um CNPJ. @ThiagoDaniel9913: não precisa ter pressa, não possuir o estatuto dificilmente irá impactar suas edições no momento. Continue editando, ganhe mais experiência na edição de artigos e em outras áreas do projeto, e se suas contribuições forem de boa qualidade, o estatuto será concedido no futuro. Solon 26.125 03h52min de 1 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Não apoio Encontrei tanto problema em uma checagem rápida que não tem como apoiar. Primeiro, o editor removeu avisos de sua PDU (aqui, aqui e aqui) pouco depois de abrir esse pedido. O que eu considero um mau sinal. O editor só criou três artigos (um eliminado) e todos eles tem sérios problemas, desde falta de fontes até VDA. Isso sem falar que em Quilombo Mangal Barro Vermelho, a marcação de ER foi removida, de forma totalmente irregular, por uma outra que só editou nesse artigo. O que eu, pessoalmente, considero suspeito. Além disso, o editor repete o mesmo comportamento no Commons, com a subida de imagens que são VDA. Por isso, o editor não tem nenhuma condição de possuir a flag. --Kacamata! Hit me!!! 04h04min de 1 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Essa edição, para mim faz com que o editor esteja mais perto do bloqueio do que da flag de autorrevisor.--Kacamata! Hit me!!! 04h06min de 1 de maio de 2022 (UTC)[responder]
ThiagoDaniel9913 Qual sua relação com as contas Daniel998031573 e Luzileide Sales?--Kacamata! Hit me!!! 04h09min de 1 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Não apoio Não tem como apoiar este pedido. Editor com umas escassas 62 edições no domínio principal, tendo realizado 23 em 2021 e 39 edições no DP em 2022. Fora isso são inúmeros os seus avisos na página de discussão. O editor não tem como estar acostumado e ter o conhecimento básico das nossas regras e recomendações. --Duke of Winterfell (Msg) 19h36min de 1 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Não aprovo. Eta Carinae (discussão) 19h44min de 1 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Otávio Astor Vaz Costa

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Anterirormente já havia solicitado o estatuto, agora mais experiente e atento venho solicitar o estatuto principalmente pois estou trabalhando de maneira ostensiva em artigos sobre a invasão da Rússia na Ucrânia, e acredito já estar apto para autorevisar minhas edições e criações

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Οταβιο Αστορ Chama! 16h47min de 2 de maio de 2022 (UTC)[responder]


Não aprovo. Você teve um pedido negado há menos de 3 meses (após sete negativas no ano passado) e foi alertado anteriormente. Desta forma, estabeleço um período de 6 meses sem pedido a partir de hoje. Se insistir, será bloqueado de imediato. Eta Carinae (discussão) 17h17min de 2 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Opa, queria pedir se posso ser aprovado como autorevissor, entrei na Wikipédia no final de 2021 eu tinha uma conta antes mas foi bloqueada, vou prestar e tenho que ter bastante atenção nos assuntos sobre autorevissor, espero que vocês possam responder

Nome

Razão

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. FelipeRM2008 (discussão) 15h52min de 5 de maio de 2022 (UTC)[responder]