Predefinição Discussão:História da Arquitetura sidebar

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A predefinição está demasiado longa, o melhor que consegui foi isto. -- Nuno Tavares 21:28, 20 Dezembro 2005 (UTC)

(trecho a seguir transcrito de http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Nuno_Tavares#Hist.C3.B3ria_da_Arquitetura).--g a f msg 22:00, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Ainda prefiro a versão original (esbelta à direita). Não creio que os usuários se sentiriam incomodados em posicionar as primeiras imagens de seus artigos à esquerda, no entanto (tal conflito, para mim, não é tão importante assim). Do jeito que está agora, acho que a predefinição serve mais como uma tabela de fim de artigo que uma barra lateral (e ambas poderiam conviver juntas: a lateral mais enxuta e a de rodapé completa). Gostaria apenas de atentar à inclusão da classificação "por tipologia": a separação entre "arquitetura civil", "militar" e "religiosa" não é largamente usada (pelo menos não considerando-se apenas estas três esferas), e mantendo-a, parece que se está dando muito valor a estes tipos em detrimentos de outros. Quanto ao destino da predefinição, proponho que passemos a discutir a questão na página de discussão dela (e eventualmente criar uma votação, mas podemos eventualmente adotar o modelo "uma predef no canto e outra no rodapé"). O que acha?--g a f msg 22:00, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Comparação entre modelos[editar código-fonte]

A versão antiga é esta: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Predefini%C3%A7%C3%A3o:Hist%C3%B3ria_da_Arquitetura&oldid=981028

A versão nova é esta:http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Predefini%C3%A7%C3%A3o:Hist%C3%B3ria_da_Arquitetura&oldid=1109145

--g a f msg 22:02, 20 Dezembro 2005 (UTC)


Puuu, bem, por mim acho interessante a parte das tipologias, podendo ser mais desenvolvido para outras tipologias que se ache significativas. Quanto ao lay-out eu pessoalmente prefiro barras laterais mais finas, mas podia-se experimentar a hipótese proposta pelo gaf de dividir numa lateral e numa de rodapé. Mas será que não fica demais também? O que é que cada uma apresentaria? E que tal só uma de rodapé? Gostaria de fazer também umas experiências, mas tenho de ir fazer a mala e não vou poder seguir de perto o desenvolvimento da predef nos próximos dias. Feliz Natal Alegre Lusitana 17:21, 21 Dezembro 2005 (UTC)

Homem vitruviano[editar código-fonte]

Já que cada artigo terá sua "imagem destacada" no topo da tabela, estou retirando o homem vitruviano, para evitar poluição visual.--g a f msg 17:37, 9 Janeiro 2006 (UTC)