Usuário Discussão:Érico/2011

Predefinição:Eleições gerais no Brasil em 2010/ESTADOS

Olá Érico. Não seria bem mais fácil e razoável incluir este conteúdo na {{Eleição presidencial no Brasil em 2010}}? Como está, temos duas predefinições sobre o mesmo assunto. Abraços Mwaldeck ^msg 22h00min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)

• Não é igual, a predefinição sobre as eleições gerais do Brasil mostram as eleições nos estados para governador,senador,etc, já a predefinição Eleições gerais no Brasil em 2010/ESTADOS mostra os resultados da eleição presidencial por estado!.Érico Júnior Wouters 17h21min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Cynthia Lummis

Ligações para a própria Wikipédia não devem ser incluídas na seção Wikipedia:Ligações externas. É para isso que existem os interwikis. RafaAzevedo ^disc 17h45min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)

Tarso Genro

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Tarso Genro". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 20h39min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)

"Fotos oficiais?"

Erico13,

Parece vc está com alguma dificuldade em carregar fotos. A política do Commons é bem rigorosa.

Em todo caso, posso lhe assegurar que, no caso de senadores, não há a tal "foto oficial". Sou de Brasília e já esclareci essa dúvida a algum tempo com o cerimonial do Senado.

Até, --Borowskki ^Msg 02h33min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)

Usando um link da mesma fonte, creio que esta foto, [1] por exemplo, do senador Maldaner não se "encaixa" no que você pretende que seja.

Por fim, a Wiki exige que nas discussões, você assine suas mensagens.--Borowskki ^Msg 15h33min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)

Albert Rosellini

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Albert Rosellini", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Bomba Z (discussão) 19h46min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)

O artigo Convenção Nacional Republicana de 2012 foi proposto para eliminação

O artigo Convenção Nacional Republicana de 2012, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h17min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)

Leu a justificação? --Stegop (discussão) 20h24min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)

Predefinição:Info/Distrito Congressional dos Estados Unidos

Vou perguntar antes de mandar para eliminação: planeja usar essa predef? Se não for usar envie para ER. Se for usar coloque ela em pelo menos um artigo. Sem uso a predef não pode se ficar. Rjclaudio ^msg 20h36min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)

O artigo Eleição para prefeito de Chicago em 2011 foi proposto para eliminação

O artigo Eleição para prefeito de Chicago em 2011, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Pedroca cerebral ^Fala-Faço 01h17min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Agora sim.Retirada a ESR, por ter colocado referências no artigo. Pedroca cerebral ^Fala-Faço 22h23min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Artigo para eliminar

Olá. Já está proposto para Eliminação Rápida. Quando for assim, vc mesmo pode colocar a tag de eliminação rápida, e assim, depois qualquer eliminador pode eliminar o artigo. Veja como fiz aqui. Cumprimentos. Belanidia^Msg 12h47min de 10 de março de 2011 (UTC)

Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/Huggle/Érico13

Pedido não aprovado, desculpe a demora. Faço a mesma sugestão que fizeram no pedido, tente primeiro ser reversor (ou mesmo autorrevisor). Boa sorte na próxima vez. Rjclaudio ^msg 12h27min de 23 de março de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Eleição presidencial dos Estados Unidos (2012)

Olá, Érico sua proposta para artigo ao destaque de Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Eleição presidencial dos Estados Unidos (2012) talvez não tenha êxito. Falo isso por causa do artigo. Eu não posso ainda votar porque eu ainda não tenho 90 dias na wikipédia, embora isso ja passei por situações assim. Desculpe mais seu artigo ainda não esta em boas condições para ser eleito, tanto para destaque como para bom. O desenvolvimento ainda é pouco. Talvez se melhora-se ele agora daria tempo, mas pelo o que eu percebo talvez você tenha se precipitado muito ao candidata-lo. Você nem pôs na página de discussão do artigo a proposta de candidatura. Sua introdução é pouca, você deveria aumenta-lá e algumsa coisas mais. Elogio pela quantidade de referências, só a introdução que esta pequena. Por favor consulte o Livro de estilo. Obrigado por ler, um abraço Mica Ludovicense (discussão) 15h55min de 25 de março de 2011 (UTC)

Ola Érico

Muito obrigada por qualquer sugestão que possa me dar!
--Emma2011 (discussão) 01h18min de 2 de abril de 2011 (UTC)

RE:Charley Grapewin

Com certeza. Agora o artigo parece claro. Num primeiro momento era um texto desconexo, sem referências e criado por IP, infelizmente pensa-se em tentativa de vandalismo. Abraços São Silvestre (discussão) 10h45min de 14 de abril de 2011 (UTC)

Caldeamento

Olá Érico 13. Não aplicável ER no caso do artigo Caldeamento. Vide Ajuda:Guia de eliminação/Tutorial de nomeação de eliminação rápida. Caso não concorde favor encaminhar o artigo para eliminação semi-rápida ou eliminação por consenso. Boas edições --HTPF (discussão) 13h19min de 16 de abril de 2011 (UTC)

{{Info/Eleição municipal de São Paulo-Estado}}

Ia mandar pra ER, mas melhor falar antes. Ao invés de criar uma predefinição para cada estado / cidade do Brasil melhor usar uma predefinição genérica. {{Info/Eleição municipal brasileira}} pode ter campos para preencher o local/estado/município. Quanto menos predefinições mais fácil a manutenção pois só precisa editar uma página ao invés de editar 26 páginas. Não cria predefinições tão específicas assim se não há diferença significativa entre um lugar e outro.

Como ela não é usada, posso mandar pra ER? Rjclaudio ^msg 23h10min de 25 de abril de 2011 (UTC)

Não sei, não conheço bem como está as outras infoboxes nem conheço bem o assunto de eleição. Mas um dia desses vou fundir todas as infoboxes de eleição de um país, fazendo só uma, funcionando tipo

{{Info/Eleição dos Estados Unidos|cargo|preposição|local
 |data=
 |candidato1=
 |origem1=
 |etc etc etc
}}

Ou um outro modo que fique mais fácil, estou em dúvida sobre como fazer. Tenta usar pra outras eleições, anota os problemas que encontrou e me fala que vamos fazendo os ajustes aos poucos. Ou então faz uma pra cada tipo de eleição e deixa que algum dia a gente funde tudo. Rjclaudio ^msg 23h30min de 25 de abril de 2011 (UTC)

Re.:Categoria:Gatos famosos ou melhor Categoria:Gatos Famosos

Olá Érico, tudo bem?! Não sei se entendi direito, se você se referia à moção da categoria supracitada. Ocorre que para categorias, não temos como fazer moções, como fazemos com os artigos. Existem duas opções: ou criar uma nova e excluir a anterior; ou criar uma nova e adicionar um redirecionamento de categoria na anterior. Abraços! Felipe P ^discussão 15h18min de 26 de abril de 2011 (UTC)

Cronologia

Em primeiro lugar, baixe a bola, por favor. Cortesia é fundamental. Aliás, se quiser discutir o artigo, sugiro que use a página de discussão do próprio artigo. Em segundo lugar, cronologia de um dia só não faz o menor sentido. Essa sua preocupação de "guardar lugar" para que alguém preencha depois é totalmente desnecessária. Quando houver de fato uma cronologia, será muito fácil colocar o intertítulo. Antes disso, é dispensável e pode até confundir o leitor. Parece que só o dia 25 foi importante. Aliás, hoje já é dia 30, e a tal cronologia está lá - congelada no dia 25. Sds Yone (discussão) 01h13min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Agradeço-lhe por ter retirado a frase em inglês. Um lapso. Espero que você já tenha se refeito do incômodo. Quanto à sua cronologia de um dia só, nada a declarar? Yone (discussão) 01h30min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Avaliação dos artigos do 8º WikiConcurso

Olá! O 8º WikiConcurso está na reta final. Parabéns a todos pela participação. Foi das edições mais concorridas dos últimos tempos. Já recebemos avaliações de um terço dos concorrentes, mas ainda não recebemos a vossa avaliação. Queriamos anunciar os vencedores no dia 11 de maio, coincidindo com o aniversário da Wikipédia lusófona e dar assim mais uma razão para festejos. Assim se pudessem mandar as avaliações até ao fim do dia de amanhã, agradecíamos. Sigam a ligação acima para saber como as enviar. Mais uma vez parabéns a todos e obrigado por terem feito deste WikiConcurso um sucesso. GoEThe (discussão) 09h20min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Basta usar Especial:Contactar usuário/GoEThe. No email deve dizer nas categorias indicadas aqui quais acha que são os cinco melhores artigos. Ou seja não é preciso uma avaliação exaustiva, basta atribuir 5 pontos ao melhor, 4 ao segundo, 3 ao terceiro, 2 ao quarto e 1 ao quinto para as categorias Qualidade total, Investigação e abrangência, Clareza de discurso, Estética e organização e Atenção aos pormenores. Use o texto indicado em Wikipédia:WikiConcurso/Oitavo WikiConcurso/Avaliação#Texto para email. Desculpem a confusão. Por favor mandem as avaliações o mais rápido possível, para poder anunciar ainda hoje os vencedores. GoEThe (discussão) 08h42min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Chegou sim, obrigado. GoEThe (discussão) 21h26min de 15 de maio de 2011 (UTC)

Wikipédia:Pedidos a administradores/Reversor/Érico13

Pedido não aprovado pela ausência de backlog. Considere fazer mais reversões (sempre fazendo reversões corretas e com uso de sumário quando não for reverter vandalismo) antes de fazer um novo pedido. Rjclaudio ^msg 03h21min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Tb não acho estranho. Ou administradores são proibidos de mudar de opinião? Estava neutro no início pq apenas postei as informações da ferramenta q estava criando, e ainda não tinha usado ela o suficiente para tirar conclusões satisfatórias, e preferi na época deixar para outro administrador encerrar. Encerrei pq ninguém mais encerrava, e como não foi mais feito nenhuma reversão quanto mais tempo passasse pior seria a situação (menos reversões por edição feita) e demonstrava a baixa necessidade / pouco interesse na reversão. Não sei pq toda essa desconfiança, mudar de opinião deveria ser algo tão simples, que ambiente ruim que estamos. Rjclaudio ^msg 03h48min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Lista de Artigos criados

Poderia arrumar direito o que fez aqui? [2] Um toque, geralmente essas listas são atualizadas em grupo, no mesmo dia ou época, com meses de diferença para que haja realmente alguma mudança significativa no numero de artigos criados por cada um, e não individualmente a qualquer momento, porque alguém sozinho fez muitos artigos. Não se atualiza para "um só". Vc já tinha sido atualizado há pouco mais de um mês. Sua edição ali inclusive deixou duas datas ao lado do editor Carrion. Pode consertar? Sds MachoCarioca ^oi 22h09min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Mudança

Para fazer a troca de nome de sua conta deve fazer um pedido formal em Wikipédia:Renomeação de conta. Apenas mover as páginas de usuário não altera nada, apenas cria páginas para uma conta que não existe. Fabiano ^msg 06h01min de 25 de maio de 2011 (UTC)

Barack Obama

Olá, Érico. com relação a sua msg no historico, creio que seja exatamente o contrário. Aquilo foi colocado ali há muito pouco tempo por voce, não existia e está sendo contestado a utilidade daquilo no artigo. Sendo assim creio que o certo é discutir a inserção e não discutir a retirada. Por outro lado, fica a colocação de que, ser 'primo distante' de alguém quase todo mundo é, não é nada demais. Qto à fortuna que Obama tenha, não é necessário abrir uma seção de curiosidade só praquilo (que a unica coisa que vai trazer ao artigo é mais uma daquelas tags perpetuas de "curiosidades não são bem vistas na Wikipedia bla bla bla" ou coisa do gênero, que nunca mais sai dali), aquilo pode muito bem ser colocado junto ao texto, se é que interessa. Sds MachoCarioca ^oi

Tutoria

Olá Érico... Estranho, no dia seguinte àquele que você respondeu ao meu pedido de tutoria, eu vim aqui agradecer-lhe e solicitar ajuda. No entanto, parece que não ficou gravado em sua página (e antes que pergunte, depois de visualizar, eu acionei o botão gravar. rs). Então repetindo:

(Adendo: Érico, desculpe-me! Usei por duas vezes a sua caixa "deixar uma mensagem". Mas, o texto não aparece aqui! Se eu estiver cometendo algum erro, pode falar!)

• Primeiro: Obrigada pela sua disposição! Sei que não é fácil, pois tudo é feito em horários vagos e na boa-vontade, mesmo! :Por isso, agradeço! Também, gostaria de sinalizar que achei muito legal e eficiente, este esquema de colocarmos o userbox de :pedido de tutoria, em nossa página, e isto já acionar alguém! Que bom, já vi melhorias desde minhas últimas tentativas de :colaboração.
• Segundo: Eu gostaria de alterar minha senha nas wikis... Como faço?
• Terceiro: O "X" da questão!

Tenho entrado em várias páginas, até mesmo como usuária para consulta. Em algumas, percebo que poderia auxiliar, seja no assunto, com fotos ou até tradução. No entanto, da última vez que "pensei" em auxiliar... percebi que as páginas de discussão em torno do assunto (não a própria página em si!) estão mais extensas que o conteúdo publicado!? Parece que existe uma certa competição que leva assuntos conceituais, técnicos, filosóficos e etc... para o campo pessoal!! E aí, não sai nada... A página fica carente daquilo a que se propõe. No último assunto, foi Yôga.. Veja como escrevi?! Bem, já deve imaginar que pessoalmente "eu" prefira adotar esta escrita... Mas, isto não significa que eu restringiria toda a gama de diversidades conceituais, culturais associadas ao assunto à minha preferênia. Penso que o sentido maior do conhecimento livre é passar todo o "conhecimento" em torno do assunto, sem opiniões ou tendências pessoais. Estou certa? Então, não sei como agir nestes casos. Devo evitar páginas assim?

Gostaria, se possível, que você me indicasse onde eu poderia ser mais útil? Onde tem mais "buraco" precisando de voluntários? Claro, dentro dos assuntos que eu domino ou goste! Na minha página tem quase todos: Zaida_Machado . Sou pesquisadora e gosto de estudar. Mas, fujo de conflitos que não levam a lugar algum. Além disso, funciono melhor, quando me é dado um alvo de trabalho/meta! Diante da quantidade de demandas... das páginas que visito e vejo que poderiam estar melhores... diante destas "intrigas"... Confesso que fico indecisa na hora de escolher por onde começar...

Por hora é só! Se puderes me ajudar com isto, a fim de que eu dê o primeiro passo, gostaria bastante! Depois, surgirão as dúvidas quanto edição, etc... PS.: rs.. Viu que gosto de escrever, né? Desculpe-me o tamanho do texto e mais uma vez obrigado. Ficarei aguardando um contato seu. Abc. --Zaida Machado (discussão) 04h07min de 2 de junho de 2011 (UTC)

Problema 1-Em 06062011

Estou de volta, Érico! Obrigada pelas respostas... Já ia colocar o userbox com seu nome, mas vi que você, mesmo, já alterou!

• Quanto as páginas, onde encontrei vasta discussão, na verdade optei por não mexer em nenhuma. Então, acho que não fiz nada de indevido!
• No entanto, a sugestão que me deu para iniciar o trabalho, foi muito desmotivadora... Desculpe-me, mas o fato é que de todos os assuntos que vc poderia sugerir (e tenho uma lista bastante grande)... política e eleição, ainda mais nos EUA... É daqueles que quero estar bem longe! Sei que trabalho não se escolhe, no entanto, o fato de estar querendo me familiarizar com a ferramenta justifica que ao menos eu seja "familiarizada" com o assunto. Principalmente, no que se refere a traduções! Estou um pouco acostumada com traduções, e sei que é de suma importância que você esteja familiarizado com o assunto. Como, no Brasil, muitas palavras expressões mudam, conforme o contexto. Bem, resumindo, política para mim está em baixa... Se olhar meu perfil, verá que sou mais da área humanitária, científica e artística...
• Neste contexto, fui atrás de outras traduções, conforme link sugerido na parte superior das telas [Ajuda-nos com as traduções!]

Selecionei: pedidos de traduções e depois [Wikimedia Italia/WikiGuide/Commons]. Cheguei a criar a página em (pt)[TimedText:Wikimedia Italia - WikiGuida 2 - Commons.ogv.pt.srt] e traduzi até à linha 13, talvez... Lembro-me de ter salvo. No entanto, quando fui olhar outro dia... nada estava ali! Apenas a página inicial. Foi aí que observei, que meu nome está em vermelho (ou seja, como se meu perfil não existisse..). Não entendi! Poderia me explicar? Grata. --Zaida Machado (discussão) 21h30min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Siga esses caminhos

Meta.wikimedia.org...[3]. Nesta página siga até o fim e clique em "Categories: Open requests for translation". Irá para página: Category:Open requests for translation, [4]. Nesta escolhi: o link, relativo a commons "Wikimedia Italia/WikiGuide/Commons", que me levou à página: meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Italia/...[5]. Nesta pagina, li as instruções e criei o link/pagina: 8 pt, (commons.wikimedia.org/wiki/TimedText:Wikimedia_Italia_-_WikiGuida_2_-_Commons.ogv.pt.srt) siga [6].

• Esta página já fui eu quem criei. Detalhe que, nesta página, eu já tinha traduzido até o item 21 (mais ou menos). E salvei... Só que não gravou. E o outro problema que vi é com relação à minha página de usuário: Meu nome fica vermelho?? Como se eu não tivesse criado minha página de usuária.. WikiMediaCommons é diferente?? grata. --Zaida Machado (discussão) 23h57min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Novato

Obrigado Érico, por se oferecer a me ajudar. Tenho bastante conhecimento para contribuir com a Wikipédia mas até então estava receoso em incluir matérias para não ferir as regras. Eu tenho um assunto que gostaria de incluir, que é sobre o Coral Folclórico Italiano de Santa Felicidade e também fazer correções no conteúdo da Grenadina, que está com conteúdo errado, título errado e descritivo não consistente. COnto com sua ajuda. Abraços, FernandoXL

Re:

Bloqueado e eliminado. Francisco ^diz!-fiz 20h48min de 3 de julho de 2011 (UTC)

William Owsley

Pronto, coloquei os links no artigos para serem criado, ligações internas que eu quis dizer não é o oposto de ligação externa é apenas uma ligação entre artigos. Para mais informações consulte aqui. Bruno Ishiai (discussão) 13h48min de 7 de julho de 2011 (UTC)

EAD

Salve Érico! Você esqueceu de justificar seu voto em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Blind Date (30 Rock). Segundo as regras, todos os votos devem ser justificados. Agradeceria se incluísse uma justificativa ao seu posicionamento.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15h30min de 9 de julho de 2011 (UTC)

Tutoria CCON

Érico, estou tentando colocar o texto correto no Centro Cultural Oscar Niemeyer, mas parece impossivel! Solicitei o registro da fonte, como sendo nossa, do nosso proprio site, mas parece não estar sendo aceito, ou não sei como inserí-lo. Não consigo encontrar todos os criterios que solicitam e nem mesmo consigo um diálogo com vocês. Peço ajuda para inserir as informações corretas do CCON, e posteriormente publicar fotos e bloquear o conteúdo para edição. Não encontrei como solicitar a tutoria pela pagina, apenas mostrava os tutores, se for de outra maneira por favor me ajude.

Atenciosamente

Centro Cultural Oscar Niemeyer 00h29min de 14 de julho de 2011 (UTC)

Olha como você não é um usuário responderei nesta página mesmo, insira o conteúdo, e depois verei se colocou algo de incorreto. Espero que volte a esta página para ver a resposta. Érico Júnior Wouters 20h33min de 14 de julho de 2011 (UTC)

Re: Pergunta

Você quer dizer uma edição eliminada no histórico? É quando um administrador encontra uma edição que é destrutiva de alguma forma, contém informações pessoais de alguém ou possíveis calúnias sobre pessoas vivas, coisas assim, então ele a elimina do histórico para que não fique visível para mais pessoas. É isso? Sds, Melissa M. ^msg. 00h54min de 14 de julho de 2011 (UTC)

Conteúdo retirado

Não é isso Melissa M., veja no historico de http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Centro_Cultural_Oscar_Niemeyer&action=history que tento iserir o texto correto disponibilizado no site, e ate ja enviei a autorização para o wikipedia com a liberação dos direitos autorais sobre o mesmo, mas ainda assim insistem em remover sem auxiliar na solução. A formatação esta errada e os dados faltando, mas ainda assim agradeço a atenção

Centro Cultural Oscar Niemeyer 01h04min de 14 de julho de 2011 (UTC)

Box Info/Político

Prezado Erico,

Li sua mensagem na Discussão:Info/Político e concordo com ela. A box ficou desfigurada e desconfigurada! Me assustei hoje quando vi um verbete que editei recentemente (Zezé Perrella). O que poderíamos fazer? Reverter? Levar essas últimas modificações à votação? Acho que precisamos agir rápido. Até,--Borowskki ^Msg 19h57min de 14 de julho de 2011 (UTC)

Userbox da tutoria

Olá, como vai? Vi que na página de um tutorado seu, vc pediu que ele colocasse na PU a userbox que mostra que vc o está tutorando. Bem ... o tutor é que tem de colocar a userbox, conforme diz a página dos tutores. O que aconteceu foi que ele continuava pedindo tutoria, e eu acabei adotando. Só depois vi que a tutoria já estava em andamento contigo. Enquanto essa situação não fica correta e a userbox pedindo tutoria ainda está na página do novato, ele continua aparecendo na categoria dos interessados em cursar o programa. Por isso mesmo que é o tutor quem deve colocar a UB quando adota o novato, e quando a tutoria termina, deve retirar a mesma.

Mas não se preocupa, eu já coloquei tudo direitinho, dessa vez.

Boa sorte e continua o bom trabalho. Cumprimentos. Belanidia^Msg 21h51min de 16 de julho de 2011 (UTC)

Revisão

Meu caro, ao detectar edições impróprias em biografias não marque simplesmente para revisão ou reciclagem,[7][8] reverta a edição imprópria. Ao fazê-lo você é apoiado por diversas políticas da Wiki (WP:V, WP:BPV, WP:COI), que devem ser especialmente aplicáveis a esses verbetes de políticos, onde há muita tentativa de panfletagem, proselitismo e difamações. --viniciusmc (discussão) 22h26min de 20 de julho de 2011 (UTC)

PDA

Olá, Érico. Muito obrigado pela confiança depositada. Salamat msg 22h41min de 20 de julho de 2011 (UTC)

Ficheiro:P4ep activity screenshot.jpg

Olá Érico Júnior Wouters! WP:PID estabeleceu diversas limitações ao carregamento de ficheiros, entre outros: Não serão permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura.. Por isto, encaminhei o ficheiro acima para WP:ER - também para evitar que esta versão não permitida fica acessível no histórico do ficheiro no caso de um carregamento de uma nova versão. A fonte do ficheiro é [não foi indicada]. Sinta-se livre em recarregar o ficheiro de maneira adequada sob outro título ou espere até que o ficheiro foi apagado.--Gunnex ^{msg contrib} 18h41min de 22 de julho de 2011 (UTC)

Mckesson Corporation

Érico, eu não sei o que você considerou como "apagar conteúdo sem justificação".

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Geraldo-alckmin thumb.jpg

O artigo Ficheiro:Geraldo-alckmin thumb.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Lucas Brígido ^Msg 01h35min de 13 de agosto de 2011 (UTC)

Info/Eleições

Obrigado. Não se preocupe, isto será discutido antes de feito. Até o momento, sequer olhei o código daquelas predefinições, estou apenas avisando sobre o que pretendo fazer para que outros editores possam opinar. Por isto, acho que seria interessante você dizer isto que disse particularmente para mim na página de discussão da predefinição, permitindo assim uma discussão mais ampla com outros editores sobre quais são as melhores opções. --Mister Sanderson 23h03min de 14 de agosto de 2011 (UTC)

Pedido de semibot

Seu pedido foi indefirido por não atingir cinco votos a favor em uma semana. Rjclaudio ^msg 19h26min de 21 de agosto de 2011 (UTC)

Regra de Santo Agostinho

O artigo que eu criei: Regra de Santo Agostinho não está sem referências, eu coloquei toda a bibliografia, e este artigo na verdade foi traduzido da Wikipédia em inglês.

Rafael Monteiro (discussão) 23h33min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Problema resolvido... :) Rafael Monteiro (discussão) 22h15min de 29 de agosto de 2011 (UTC)

Por que um colega meu aqui do Wiki falou que você tava certo hehe, deveria ter revertido, mas eu não gosto de reverter minhas próprias edições, mas valeu, ficou mais arrumado o artigo de qualquer forma... Rafael Monteiro (discussão) 22h28min de 29 de agosto de 2011 (UTC)

carregar fotos

Olá. Obrigado pela sua disponibilidade e ajuda. Ainda ando meio perdido por aqui....é uma pena eu não conseguir entender isso tão rápido, pois tenho muito interesse e conteúdo para escrever em wikipédia. Minha primeira questão é: como faço para carregar fotos?? Já li em algum lugar que deve ter uma central ou um espaço reservado só para fotos....o que tenho que fazer? Bom, atualmente na wikipedia estou andando a caminhos lentos, bem lentos, parece que tenho dois pés esquerdos :). Já fiz três pequenos artigos, pode dar uma conferida? Quem le e avalia os artigos que os novatos elaboram? Obrigado e espero resposta.

Predefinição:CongLinks

Olá Érico Júnior Wouters. Copy&paste desordenado da enwiki realmente não ajuda nestas predefinições. Você podia pelo menos contextualizar o uso desta predefinição? --Gunnex ^{msg contrib} 22h14min de 20 de setembro de 2011 (UTC)

• Respondido. --Gunnex ^{msg contrib} 22h22min de 20 de setembro de 2011 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! 10h17min de 23 de setembro de 2011 (UTC)Belanidia^Msg

Huggle

Para informações sobre a ferramenta, por favor fale com o administrador Utilizador:Alchimista. Obrigada. Belanidia^Msg 17h43min de 23 de setembro de 2011 (UTC)

RE:

Pedido atendido, agora é só seguir as instruções de download, configuração e uso descritas em Wikipédia:Huggle. Qualquer dúvida estou à disposição. --viniciusmc (discussão) 23h20min de 25 de setembro de 2011 (UTC)

RE:Huggle

Caro Erico, para usar o Huggle é necessário realizar o pedido de autorização aqui, para que o seu nome de utilizador seja acrescentado na lista de aprovados. Alchimista ^{Fala comigo!} 10h52min de 27 de setembro de 2011 (UTC)

Bon Iver

Érico, vi que apagaste as minhas edições recentes no artigo Bon Iver, as informações estão corretas e inclusive se encontram presentes em outras linguagens, as informações presentes no artigo sim que são duvidosas e incorretas, como por exemplo o ano do álbum. Planejava contribuir com o artigo mas com a sua reversão fico suspeito de gastar um tempo para nada. Pode checar as informações, inclusive a banda GAYNGS, que pode soar brincadeira ou vandalismo é verdadeira e é formado pelo Justin Vernon, infelizmente a wiki pt não há registro. Nem toda informação é possível encontrar fontes, até mesmo porque algumas são de conhecimento geral. Aguardo sua resposta, e até lá não irei mais fazer nenhuma edição ao artigo. abs

--189.115.90.62 (discussão) 15h31min de 30 de setembro de 2011 (UTC)

Eliminação 30 segundos depois da criação de um artigo???

Então??? Como é possível meter um artigo em eliminação semi-rápida que foi criado à 30 segundos??? Se fizer favor eu irei retirar o aviso. As fontes seram adicionadas agora. Pedro Miguel F.A Patrício (discussão) 15h43min de 30 de setembro de 2011 (UTC)

Página Lars Von Trier

Bom, você desfez as alterações sobre os prêmios que o diretor recebeu QUE EU ORGANIZEI e acrescentei coisas. No entando, essa edição que você realizou não é correta considerando o tempo que eu dediquei a organizar todos os prêmios que Lars Von Trier recebeu. Como você pode julgar a edição errônea se ele REALMENTE ganhou, ou foi indicado, a todos aqueles prêmios? Como você pode julgar a edição errônea se a página do diretor, como está, continua completamente INCOMPLETA?

Página Banda Agitaê - Agora com citações de fontes

Amigo, retirei o aviso por ter colocado as referências das informações. Aos poucos vou complementando a página, pois ainda sou novato. Grato.

Página Hélio Viana de Freitas - Por que eliminar?

Prezado Érico, Peço desculpas por ter apagado o aviso de eliminação. Pensei que, uma vez que atendi às exigências do Fabiano, poderia retirar esse aviso.

Aproveito para perguntar se colocando a referência e linkando a página a categorias (empresários brasileiros e empresários do Rio de Janeiro), é suficiente para manter a página. Além disso, creio que a importância do Sr. Hélio Viana é evidente, visto que o modelo de futebol que temos hoje (Série A, B, C e D - 20 clubes - calendário anual do futebol, etc.) são resultado de seu trabalho. Em complemento, o empresário em questão é muito bem sucedido, sendo entrevistado pela Forbes International para a próxima edição, diversas vezes atendendo a revistas de alcance nacional (Veja Istoé, entre outras), entrevistado pela rede globo e Sportv sobre a Lei Pelé (disponível no youtube) e fora seus diversos negócios, sobretudo no mundo dos esportes.

Creio que, se vocês me derem mais tempo, posso completar a riquíssima história dessa pessoa.

Desde já agradeço a paciência e o apoio (esta é minha primeira contribuição).

At. Pedro

Álvaro de Portugal

A informação que consta é verdadeira. Porque é que você insiste em apagá-la? 195.245.149.70 (discussão) 15h54min de 3 de outubro de 2011 (UTC)

RE:

É através da predefinição MRNomeações. Já incluí a ligação para seu pedido. --viniciusmc (discussão) 21h33min de 3 de outubro de 2011 (UTC)

Re:

Não foi vandalismo, já fui administrador daqui (veja Roberto de Lyra). Apenas não vi que já tinha sido feito o pedido. Abraço. 187.25.134.13 (discussão) 00h19min de 6 de outubro de 2011 (UTC)

Hot dog

Feito. Duas semanas só na maionese. Yanguas ^diz!-fiz 02h37min de 7 de outubro de 2011 (UTC)

RE: Convite

Olha, acho uma responsabilidade enorme, ainda tenho muito o que aprendar aqui na wikipédia, há outros que talvez tenham mais experiências do que eu, enfim, não aceito o convite, mas me senti horando por recebe-lo. Comprimentos e obrigado. Gabrielrs 01h40min de 8 de outubro de 2011 (UTC)

Assinatura

Olá Érico Junior Wouters. Grato pela observação e correção da falta de minha assinatura em um comentário. Acrescentei na página discussão de seu pedido de indicação como eliminador, minhas observações sobre oque eu acho da função e os motivos do meu não apoio a sua candidatura. Caso você não consiga a indicação, não leve este episódio como motivo para diminuição de sua crença no Projeto e nem diminua o seu ritmo de edição. Editar na Wikipédia é um privilégio, eliminar artigos é uma tarefa nem sempre gratificante, quem escreve é um Administrador que até hoje apagou 35.664 artigos, bloqueou 1.436 editores e protegeu 1.475 artigos. Boas edições --HTPF (discussão) 03h55min de 8 de outubro de 2011 (UTC)

Re:

Olá Érico, sim eu estava observando, mas eu apenas reverti pensando não ser tão grava assim. Mas prestarei mais atenção nisso. Saudações. Vitor Mazuco ^Diga! 22h58min de 8 de outubro de 2011 (UTC)

Duas medalhas!

	A medalha do combate ao vandalismo
	Pelo combate ao vandalismo usando o Huggle. Boas reversões! Rafael Wiki (Pois Não? • Trabalhos) 21h44min de 9 de outubro de 2011 (UTC)

	Medalha do editor
	Pelas expansões nos artigos sobre eleições e políticos relacionados aos Estados Unidos; e pelas dedicações no projeto Wikipédia. Boas contribuições! Rafael Wiki (Pois Não? • Trabalhos) 21h44min de 9 de outubro de 2011 (UTC)

RE: Eleições em 2011

Ok, mas antes eu quero terminar os artigos sobre eleições presidenciais dos EUA. Também tenho em mente trabalhar as presidenciais do Brasil (depois dos EUA), mas esta não é bem certa, ainda estou pensando sobre as eleições presidenciais do Brasil. --Rafael Wiki ^{(Pois Não? • Trabalhos)} 21h52min de 9 de outubro de 2011 (UTC)

Re:Esqueceu de assinar

Xii, obrigada! Já fui corrigir! Sabe o que isso significa? Que está na hora de ir dormir, antes que faça disparates mais sérios! Valeu pela chamada de atenção! Belanidia^Msg 22h46min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

A Semana (Simão Dias)

Será? Dei um tapa. Me parece relevante. José Luiz ^disc 00h26min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Vandalismo

Como vai Érico?

Sabe dizer se podemos identificar os vandalos através de IPs rotativos, como os acessos usando a NET a cabo?

O máximo que consegui até agora foi identificar a cidade, mas todos os acessos da NET são identificados num único endereço.

Re: Wikipédia:Pedidos a administradores/Proteção de páginas

Ooops! Bem observado, muito obrigado por me avisar!

Saudações --FSogumo (discussão) 21h04min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Movimento Viva Brasil

td bem 189.34.92.192 (discussão) 22h09min de 12 de outubro de 2011 (UTC)

Tutoria

Olá, Érico! Obrigada por sua disponibilidade... Muito legal, este "programa" de tutoria. Bem, a primeira coisa: Como faço para trocar minha senha na wiki? E depois... Sou do tipo que funciona melhor se me for dada uma tarefa. Tenho visto muitos assuntos e páginas que poderia ajudar, mas confesso... Me perco! Não sei qual ou onde seria mais útil! Aí, acabo não fazendo nada... Também, me assusto um pouco, quando vejo que a "pagina de discussão" de determinados assuntos é maior que a página do assunto em si. Parece que a competição é acirrada, em determinados assuntos... e fujo de competição! A última que acompanhei um pouco foi sobre Yôga... Parece que no final, alguém bateu o martelo e disse: vai ser assim e pronto!... Bem, isso me conteve, também!! Então, gostaria que me explicasse melhor como fazer em casos assim? Ou se é melhor evitar assuntos que suscitem "discussão de cunho pessoal", onde a questão conceitual (que deveria disponibilizar todos os conceitos existentes), técnica ou científica fica prejudicada? E para terminar, talvez, eu preferisse que com sua experiência, pudesse me indicar onde posso contribuir melhor. Onde existem mais "buracos" a serem preenchidos e claro, dentro dos assuntos que tenho um certo domínio. Estes estão na minha página de usuária. Bem... Percebeu que gosto de escrever, não? Desculpe-me.. Fico aguardando seu aconselhamento! Grata..--Zaida Machado (discussão) 00h59min de 31 de maio de 2011 (UTC)

agradecendo pela ajuda Paulo kevin souza (discussão) 12h54min de 1 de junho de 2011 (UTC)

Olá tudo bom ! apenas para agradecer e que sua ajuda será aceita de bom agrado e que sempre que eu tiver alguma dúvida saiba que irei consultá-lo. Porém qualquer informação com a qual me sirva pode enviar à minha página de discurção

atenciosamente

(apenas pseudônimo) Paulo kevin souza (discussão) 12h54min de 1 de junho de 2011 (UTC)

Quero saber o que posso fazer para que páginas com a qual eu tenha editado ou então páginas criadas não sejam mandadas à eliminação rápida, pois eu fiz citações em páginas com a qual não tinham até o momento nenhuma explicação e forma mandadas a eliminação rápida após eu editar. desde já agradecendo (pseudônimo) Paulo kevin souza (discussão) 14h50min de 1 de junho de 2011 (UTC)

Tutoria

Olá Érico... Estranho, no dia seguinte àquele que você respondeu ao meu pedido de tutoria, eu vim aqui agradecer-lhe e solicitar ajuda. No entanto, parece que não ficou gravado em sua página (e antes que pergunte, depois de visualizar, eu acionei o botão gravar. rs). Então repetindo:

• Primeiro: Obrigada pela sua disposição! Sei que não é fácil, pois tudo é feito em horários vagos e na boa-vontade, mesmo! :Por isso, agradeço! Também, gostaria de sinalizar que achei muito legal e eficiente, este esquema de colocarmos o userbox de :pedido de tutoria, em nossa página, e isto já acionar alguém! Que bom, já vi melhorias desde minhas últimas tentativas de :colaboração.
• Segundo: Eu gostaria de alterar minha senha nas wikis... Como faço?
• Terceiro: O "X" da questão!

Tenho entrado em várias páginas, até mesmo como usuária para consulta. Em algumas, percebo que poderia auxiliar, seja no assunto, com fotos ou até tradução. No entanto, da última vez que "pensei" em auxiliar... percebi que as páginas de discussão em torno do assunto (não a própria página em si!) estão mais extensas que o conteúdo publicado!? Parece que existe uma certa competição que leva assuntos conceituais, técnicos, filosóficos e etc... para o campo pessoal!! E aí, não sai nada... A página fica carente daquilo a que se propõe. No último assunto, foi Yôga.. Veja como escrevi?! Bem, já deve imaginar que pessoalmente "eu" prefira adotar esta escrita... Mas, isto não significa que eu restringiria toda a gama de diversidades conceituais, culturais associadas ao assunto à minha preferênia. Penso que o sentido maior do conhecimento livre é passar todo o "conhecimento" em torno do assunto, sem opiniões ou tendências pessoais. E a diversidade é bacana (desde que fundamentada!). A página deveria conter toda informação possível, para aquele que for consultar, ter todo o acervo e daí tirar sua opinião. Isto é o princípio da pesquisa em si! Bem, para encurtar...

Gostaria, se possível, que você me indicasse onde eu poderia ser mais útil? Onde tem mais "buraco" precisando de voluntários? Claro, dentro dos assuntos que eu domino ou goste! Na minha página tem quase todos: Usuário:Zaida_Machado. Sou pesquisadora e gosto de estudar. Mas, fujo de conflitos que não levam a lugar algum. Além disso, funciono melhor, quando me é dado um alvo de trabalho/meta! Diante da quantidade de demandas... das páginas que visito e vejo que poderiam estar melhores... diante destas "intrigas"... Confesso que fico indecisa na hora de escolher por onde começar...

Por hora é só! Se puderes me ajudar com isto, a fim de que eu dê o primeiro passo, gostaria bastante! Depois, surgirão as dúvidas quanto edição, etc... PS.: rs.. Viu que gosto de escrever, né? Desculpe-me o tamanho do texto e mais uma vez obrigado. Ficarei aguardando um contato seu. Abc. --Zaida Machado (discussão) 03h50min de 2 de junho de 2011 (UTC)

Olá!Meu nome é Luzilene eu fiz uma conta com o nome de um programa que participo na universidade (PET Medicina Veterinária-UFRRJ) com o intuito de deixar disponível artigos sobre ícones da Medicina Veterinária no Brasil. Gostaria de um tutor para me guiar, fiz meu cadastro para tutoria mas não sei se foi aceito. Abç. --Petmedvet-ufrrj (discussão) 17h39min de 3 de junho de 2011 (UTC)

Instituto Vladimir Herzog

Gostaria de entender quais modificações que estou fazendo que não são permitidas na página do Instituto Vladimir Herzog. Não há conteúdo impróprio e é completamente condizente com a realidade.

--ThiagolSantiago (discussão) 21h10min de 28 de setembro de 2011 (UTC)

http://pt.wikipedia.org/wiki/Coventya

Boa Noite,

Por favor, pare de reverter as minhas alterações. Pois foi a própria empresa que pediu para eu remover tais códigos.

Caso eu não puder manter as minhas alterações, entrarei em contato com a empresa explicando o motivo e como remover as alterações.

Att, Daniel Kubagawa.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Coventya

e porque tem essas etiquetas na página?! sendo que elas não estão nem um pouco relacionadas com o conteúdo em si. é obrigado a deixar as etiquetas?! pois tem varias outras páginas que não tem.

Caro Érico,

Venho aqui percebendo que propôs que meu artigo, Kainã Lacerda, fosse para a eliminação semi-rápida. As conclusões tiradas no mesmo, não são baseadas em divulgação midiática internê. Tenho puros conhecimentos da verdade, e o que fora citado de possivelmente anormal ali, foi claramente sarcasmo. Espero que isto mude sua opinião sobre o assunto.

Sinceramente, Breakmüller.

Definição de parelha

Boa noite, Gostava que fosse actualizada a definição de Parelha na wikipédia, pois em meu entender surge incompleta. Com efeito, a parelha além de se poder reportar a animais, pode-se reportar a coisas, como por exemplo aviões que reralizam espectáculos aéreos ou a pessoas. Pelo que considero que sendo respeitados os direitos de autor da Priberam deveria ser referida a definição que o dicionário Priberam da língua portuguesa e todos os mais conhecidos incluem de parelha:

parelha |â ou ê| s. f.

1. Par (especialmente de cavalos ou de muares).

2. [Popular] Pessoa ou coisa que emparelha ou é igual a outra.

parelhas s. f. pl.

3. No jogo dos dados, os dois números ou pontos que saem iguais numa tirada; no das cartas, duas cartas semelhantes em número ou figura.

fazer parelha: emparelhar; ser igual. parelha de couces: coice dado com as duas patas a um tempo. parelha do tronco: a parelha mais próxima do carro.

A FILIAL - página cancelada

Olá Érico! Não sei se minha página poderá ser recriada, mas seguem dois links que mostram a veracidade da banda. New York Times: http://www.nytimes.com/2009/01/04/arts/music/04play.html, O GLOBO: http://oglobo.globo.com/blogs/mpb/posts/2010/06/09/um-banquinho-um-programa-pirata-298207.asp Dicionário Cravo Albin de Música Brasileira: http://www.dicionariompb.com.br/a-filial.

aguardo resposta Analivias (discussão) 23h16min de 12 de outubro de 2011 (UTC)

Olá Érico!

A descrição do dicionário Cravo Albin é Antiga, hoje em dia eu trabalho com a disseminação de informação da banda, o grupo ja teve várias formações diferentes, é um pouco confuso explicar com poucas palavras, hoje o Edu Lopes faz tudo relacionado ao grupo sozinho, e conta com participações nos shows, porém o grupo não possui uma formação fixa, inclusive me proponho a entrar em contato com o Dicionário Cravo Albin para retificar essas informações... não sei como proceder, se coloco a formação só com Edu Lopes corro o risco da página ser cancelada novamente por informações que não podem confirmadas. A banda tem release novo e se você achar interessante eu posso te mandar, mas é um release. Espero que possa me ajudar

Obrigada!!

A Filial - nova página

Olá Érico! eu vou na sua página de usuário e quando clico em "discussão" aparece : A editar Usuário Discussão:Érico13 (nova seção), mas estava em seu perfil. Como você quem está me ajudando nessa, segue o texto com as fontes, e se puder me informar como chego na sua página de discussão (e não da do Érico13) ficarei contente. Obrigada!

A Filial é um grupo de rap brasileiro, fundado em 1999 no Rio de Janeiro por Edu Lopes.

O grupo, que já passou por diferentes formações, se caracteriza por uma linguagem de fusão do rap com a música regional brasileira e experimentações com diferentes elementos da musica mundial.

Fontes: Dicionário Cravo Albin: http://www.dicionariompb.com.br/a-filial NY Times: http://www.nytimes.com/2009/01/04/arts/music/04play.html O Globo: http://oglobo.globo.com/blogs/mpb/posts/2010/06/09/um-banquinho-um-programa-pirata-298207.asp

23h44min de 12 de outubro de 2011 (UTC)~

Olá Érico!

A descrição do dicionário Cravo Albin é Antiga, hoje em dia eu trabalho com a disseminação de informação da banda, o grupo ja teve várias formações diferentes, é um pouco confuso explicar com poucas palavras, hoje o Edu Lopes faz tudo relacionado ao grupo sozinho, e conta com participações nos shows, porém o grupo não possui uma formação fixa, inclusive me proponho a entrar em contato com o Dicionário Cravo Albin para retificar essas informações... não sei como proceder, se coloco a formação só com Edu Lopes corro o risco da página ser cancelada novamente por informações que não podem confirmadas. A banda tem release novo e se você achar interessante eu posso te mandar, mas é um release. Espero que possa me ajudar

Obrigada!! 00h25min de 13 de outubro de 2011 (UTC)~

Te mandei essa mensagem acima, para corrigir os atuais integrantes, pois atualmente só tem o Edu Lopes! Obrigada por me ajudar!! Ana Livia Anchieta 20h11min de 13 de outubro de 2011 (UTC)

Você tem recebido minhas mensagens por aqui?? Ana Livia Anchieta 20h37min de 13 de outubro de 2011 (UTC)

Então eu posso editar para um integrante apenas ou a pág será cancelada? Ana Livia Anchieta 22h34min de 13 de outubro de 2011 (UTC)

MUITO OBRIGADA! Ana Livia Anchieta 22h36min de 13 de outubro de 2011 (UTC)

Programa Eliana

É preciso justificar o ESR, sob prejuízo de perder a validade, ok? No caso, está tão ruim que mandei para ER. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 13h43min de 13 de outubro de 2011 (UTC)

Em tempo: descobri que já existe o artigo, fiz redirect. Yanguas ^diz!-fiz 13h45min de 13 de outubro de 2011 (UTC)

Pedidos de bloqueio

Quando for possível, usando o Huggle, use o botão Report/Reportar para pedir bloqueio de usuário. Boas. Francisco ^diz!-fiz 21h42min de 13 de outubro de 2011 (UTC)

Na verdade, só faz efeito se você selecionar "Inappropiate username" na lista. Francisco ^diz!-fiz 22h05min de 13 de outubro de 2011 (UTC)

Walfredo Dantas Gurgel

Prezado Senhor,

Encontrei na Wikipédia informações sobre o Monsenhor Walfredo Dantas Gurgel, porém o título e o início da página traz ERRADAMENTE a grafia do nome do ex governador do Rio Grande do Norte com a letra "V", quando o correto é "W". O próprio texto, adiante, refere-se a Walfredo e não Valfredo. Tentei fazer essa alteração e fui informado que minha informação estava errada. À título de informação, estudei em uma escola que tinha o seu nome e o escrevi milhares de vezes e nunca houve, aqui em Caicó ou no RN nenhuma dúvida quanto a grafia correta.

A recusa desta enciclopédia em aceitar o CORRETO mostra unicamente que a Wikipédia NÃO É UMA FONTE CONFIÁVEL.

Respeitosamente,

Dirceu Alves da Mota

Contabilidade

Amigo, a página está claramente vandalizada. Preste atenção ao texto: "Contabilidade é a ciência que tem como objeto de estudo o patrimônio das manhãs, registrando los fatos". Apenas reverti a uma edição anterior às edições por IP. Preste mais anteção ao proteger conteúdos irrelevantes.

Ricardo Pereira ^msg 14h53min de 14 de outubro de 2011 (UTC)

Re:Tutoria

Oi Érico! Vc não é um péssimo tutor ... de onde tirou essa ideia? Os novatos são assim mesmo! Muitos entram na Pédia, pedem tutoria e depois somem! Ou então pedem tutoria e nunca chegam a usar. Eu uso as seguintes táticas:

• Adotar muitos novatos - assim garanto que alguns realmente usufruirão do programa de tutoria;
• Se o novato está no programa, edita, mas não fala comigo, eu mesma vou e patrulho as suas edições, dando sugestões;
• Se o novato não edita, eu ignoro mesmo e termino a tutoria, passado o tempo devido.

Espero ter ajudado! Belanidia^Msg 22h09min de 14 de outubro de 2011 (UTC)

Re:Uma medalha!

He, he! Obrigada! Mas vc sabe como é, né? Se não trabalho, me tiram as ferramentas! Belanidia^Msg 23h43min de 14 de outubro de 2011 (UTC)

Re: PeaceKeepers

Sem problemas acontece. Cumprimentos. Fabiano ^msg 20h58min de 15 de outubro de 2011 (UTC)

RE:Pedido de bloqueio

É, quando eu ví ele tinha respondido meu pedido para expulsar um proxy daqui. Muito obrigado, e se quiser falar comigo pode falar.--201.83.158.17 (discussão) 22h36min de 15 de outubro de 2011 (UTC)

Este aviso do Salebot é de um vandalismo que outra pessoa fez, em 2009 eu nunca ouvi falar da Wikipédia. Sabe, o meu servidor é banda larga e eu acabo usando o IP de outra pessoa.--201.83.158.17 (discussão) 22h41min de 15 de outubro de 2011 (UTC)

RE:Wikipédia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio

Aceitei alguns, neguei outros. Acredito que estão todos atendidos. Só peço que denuncie quando for detectada a insistência do usuário, principalmente de IPs. Vou até explicar porque: Como eles vão mudando o tempo todo, é necessário que o IP seja insistente, para justificar um bloqueio maior. Continue combatendo os vândalos e boas contribuições Pc^msg 23h24min de 15 de outubro de 2011 (UTC)

Se for insistente, sim, pode como deve denunciar. Mas se for apenas um fato isolado em que depois de um aviso o editor some (geralmente é assim), só pede a supressão do diff aqui. Pc^msg 23h31min de 15 de outubro de 2011 (UTC)

Sem título

Poderia ter dado tempo de acabar o artigo mas fez bem em propor para eliminação estava difícil de traduzir e inserir mais informação tudo ao mesmo tempo. n_oslen 22h17min de 16 de outubro de 2011 (UTC)

Re: Reversão

Sem problema, Érico. Nem percebi. Obrigada.Luiza Teles ^Lu 22h21min de 16 de outubro de 2011 (UTC)

Boletim número 1 da Wikigincana 3.0

Wikigincana 2.0

Olá Érico! A Wikigincana 3.0 vai começar! A partir da 00h00min UTC dessa terça-feira (18) terá início a etapa de wikificação, na qual cada participante tem que wikificar artigos da categoria Categoria:!Artigos precisando de wikificação e subcategorias. Os resultados completos, se não houverem imprevistos, devem ser divulgados até cinco dias após o término aqui. Detalhes estão na página de cada participante. Boa sorte!

RmSilva ^msg 20h13min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Ivana Thomé

Por favor, peço que vá até a página de discussão de Ivana Thomé e responda os questionamentos feitos lá. --Amaral94 (discussão) 21h45min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Ótimo, pagina corrigida. Acho que agora pode tirar aquele quadro horroroso lá. --Amaral94 (discussão) 22h13min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Não sei se você leu, mas há uma seção escrita "Referências" com um link no artigo. Caso o link esteja em local errado, diga-me onde é para colocar tal link ou você, se não for incômodo, pode acertar o lance do link. --Amaral94 (discussão) 22h20min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Coloquei as fontes. Agora você não pode dizer que nenhuma pessoa não tem relevância enciclopédica porque você não conhece (eu sei, eu li as regras e morri de rir com a historinha do Sr. Zé). Então coloque o artigo para votação, se não for muito incômodo... Sabe, eu acho legal que vocês adoram apagar artigos, mas ajudar a melhorá-los ou ajudar iniciantes é outra história, não é? --Amaral94 (discussão) 22h33min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Obrigado por colocar, se não for pedir demais, gostaria que você ajudasse iniciantes como eu. Acho que é assim que constrói uma Wikipédia melhor. Já vi muitas pessoas deixarem de colaborar com a Wikipédia por conta da falta de disposição de colaboradores antigos em ajudar colaboradores novatos. Abraço. --Amaral94 (discussão) 22h43min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Eliminação Ranieri

Olá Érico. PQ VC marcou minha página para eliminação rápida?

RE

Para você saber melhor, leia Wikipédia:Biografia sem relevo enciclopédico.Érico Júnior Wouters msg 21h54min de 17 de outubro de 2011 (UTC) VC eliminou minha página PQ não a considera de conteúdo enciclopédio, é isso? Qual o critério / referência para isso? Estou começando a página. Como pôde aanalisa-la e considerá-la sem conteúdo, assim tão no começo?

Tutoria

Olá!

Tomei a liberdade de incluir em tua PU a userbox referente à tutoria de Talita Cristina da Silva, para que o nome dela seja excluído da lista Lista de Interessados. Boas! M. Muniz ^{Qual foi?} 00h24min de 19 de outubro de 2011 (UTC)

Idem para Richardinsan. M. Muniz ^{Qual foi?} 00h29min de 19 de outubro de 2011 (UTC)

Pedido de eliminador

Se deseja que o pedido seja encerrado (como pode-se supor por esta edição), basta pedir na própria página ou diretamente a algum burocrata que o cancele. --viniciusmc (discussão) 13h49min de 20 de outubro de 2011 (UTC)

Re: Conselho

Agradeço imensamente a sua preocupação, mas eu não tenho sangue de barata. Ta insuportável cara. As Wikipedia:Normas de conduta e a WP:Política de bloqueio vedam expressamente esse comportamento. MarcuS Lucca$ (discussão) 21h35min de 20 de outubro de 2011 (UTC)

RE: Pergunta

Ainda não, sou apenas um reversor, mas ainda não sei trabalhar com o huggle não. Você tem o link para eu baixar esse programa? Esse programa funciona para Windows XP Starter Edition? WikiFer ^msg 22h16min de 20 de outubro de 2011 (UTC)

Convite

Oi Érico!

Vi agora tua mensagem. Estou num período complicado de tempo agora (veja a diferença aqui). Caí de 2.000 - 3.000 edits por mês pra uns 500 por causa do trabalho. Tenho intenção sim de ajudar mais, só que farei isso no futuro. Se me permitir, volto contigo quando estiver com um pouco mais de tempo. O que acha? José Luiz ^disc 23h15min de 20 de outubro de 2011 (UTC)

Em tempo: tem uma enorme sabedoria nisso aqui. Saio do trabalho e venho aqui por prazer. Tudo o que não preciso é ser cobrado aqui também. José Luiz ^disc 23h19min de 20 de outubro de 2011 (UTC)

Vou viajar essa semana (a trabalho) e vou meditar sobre o assunto. Te respondo quando voltar. José Luiz ^disc 23h25min de 20 de outubro de 2011 (UTC)

RE:Pergunta

Oi, Érico. Não existe um tempo exato que deve esperar para fazer o próximo pedido. Esse tempo pode ser determinado por você mesmo. Quando acreditar que os motivos que levaram usuários a se opor à atribuição das ferramentas estiverem corrigidos, pode abrir um novo pedido caso considere os motivos válidos. Isso pode levar algum tempo, mas não há como definir 'quanto' tempo e a política de eliminadores acerta em não definir algo que depende do empenho de cada um. Espero que continue interessado no projeto e que tenha boa sorte na próxima.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 23h16min de 20 de outubro de 2011 (UTC)

Vim pra responder outra coisa, mas subscrevo o desejo de que continue interessado. José Luiz ^disc 23h24min de 20 de outubro de 2011 (UTC)

Discussão:Muammar al-Gaddafi: Líder Fraternal e Guia da Revolução da Líbia

Caro usuário, vem sendo feito uma discussão a respeito do título (posto) do antigo ditador Líbio Muammar al-Gaddafi. A discussão centra-se no posto que ele assumia em seu governo. Na infobox dele ha dois postos em particular: O de Chefe de Estado e o de Líder Fraternal e Guia da Revolução da Líbia. Para todos os efeitos e propósitos, na minha opinião, o título de Lider fraternal, que era como Gaddafi se auto-intitulava, era equivalente ao de Chefe de Estado. Em 23 de agosto de 2011, com a queda de Tripoli, Gaddafi perdeu o posto de Chefe de Estado de facto pois deixou de exercer real controle politico sobre o país. Em 20 de setembro, o plenário da ONU reconhece o CNT como o real governo líbio, distituindo Gaddafi de qualquer vesticio de autoridade de fato. A partir dai, na minha opinião, o que o ditador se auto intitular não importa.

A discussão centra-se no ponto em que um usuário diz que o posto de Lider Fraternal, nada mais que um titulo pomposo e ostentoso, não é o de chefe de estado e que ele tem esse título até a sua morte. Já o meu ponto de vista é que Chefe de Estado e Lider Fraternal é a mesma coisa na pratica e a autoridade este título representava se perdeu de fato em 20 de setembro quando a ONU oficialmente reconheceu a morte da Líbia de Gaddafi. Pra mim só devia existir na infobox o posto de Líder Fraternal e Guia da Revolução da Líbia com o cargo indo de 1 de setembro de 1969 até até 20 de setembro de 2011 (que inclusive é referenciado).

A discussão é longa, mas se você pudesse ler e tirar suas conclusões e as manifestasse na página de discussão do artigo seria importante e muito útil. Queremos chegar a um consenso o mais rapido possivel. Grato pela atenção, Coltsfan ^{Talk to Me} 02h31min de 21 de outubro de 2011 (UTC)

RE:Permissão

OK! Se quiser arrumar minha página para eu utilizar o Huggle, ficarei agradecido. WikiFer ^msg 21h14min de 21 de outubro de 2011 (UTC)

Pronto, já inseri aquele código que você me disse, verifique se coloquei direitinho nesta edição. WikiFer ^msg 21h28min de 21 de outubro de 2011 (UTC)

Mudanças nas mensagens no Huggle

Olá Érico Júnior Wouters, estou passado pra avisar sobre a proposta de mudanças das mensagens do Huggle, sei que aqui não é o lugar mais apropriado, mas foi o jeito de chamar os principais usuários que usam essa tool. Toda a proposta foi conversada aqui com a Maryana da WMF, que está me ajudando nas traduções. Peço também que se possível, dê uma olhada nas páginas da documentações e esse que são todas propostas. Irei colocar isso também lá na página de discussão do Huggle. Saudações e boas contribuições. Vitor Mazuco ^Diga! 23h14min de 21 de outubro de 2011 (UTC)

Pode mexer lá Érico, fique a vontade. Foi por isso mesmo que chamei os usuários. Saudações. Vitor Mazuco ^Diga! 22h02min de 22 de outubro de 2011 (UTC)

Mas não quer fazer mudanças? Ela ainda está em proposta a ser discutido com a comunidade, e ser aprovado também. Lá na página de discussão do Huggle, irá ser decidido. A fim de ficar tudo centralizado as discussões. Abraços. Vitor Mazuco ^Diga! 22h14min de 22 de outubro de 2011 (UTC)

Programa de televisão

Érico, sem querer ser chato, mas talvez já sendo, poderia comentar novamente em Wikipédia:Páginas para eliminar/RN Urgente? Um Abraço! MarcuS Lucca$ (discussão) 16h57min de 23 de outubro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Flávia Vianna

Olá Érico Júnior Wouters, eu reformulei todo o artigo, colocado várias e várias fontes seguras que provem que ela já fez o suficiente pra se manter um artigo aqui. Por favor, se possível, dê uma olhada lá pra poder revisar seu voto/justificativas. Saudações e boas contribuições. Vitor Mazuco ^Diga! 21h44min de 23 de outubro de 2011 (UTC)

Muito obrigado, e agradeço a compreensão. Vitor Mazuco ^Diga! 22h04min de 23 de outubro de 2011 (UTC)

Flaviano Amatulli Valente traduzido!

A tradução do artigo Flaviano Amatulli Valente foi concluída. Estou notificando você, Acscosta e Gean.

Por favor, nos entendamos. O artigo já estava na Wikipédia espanhola... aqui.

 Alexandre Magno  ►  22h16min de 24 de outubro de 2011 (UTC)

Criei um tópico em Discussão:Flaviano Amatulli Valente. Por enquanto, cesso o trabalho por aqui. Continuemos por lá, se necessário.

 Alexandre Magno  ►  22h48min de 24 de outubro de 2011 (UTC)

Histórico longo

O artigo Amizade não pode ser marcado para ER pois tem histórico longo. Favor rever sua marcação. WikiLord (discussão) 23h55min de 24 de outubro de 2011 (UTC)

EvR

Sinto lhe dizer que os Eventos Recentes não se baseiam no "que está em outras Wikis", mas no que tem grande relevância mundial ou lusófona. A Wikipedia -pt não é "copia". Se sua maneira de colocar notas ali é ver o que tem em outras, creio que está enganado sobre a seção. A biografia do cidadão é nenhuma. Creio que para editar ali e necessário algum conhecimento de jornalismo, me parece que vc ainda nem completou o 1º grau, estou errado? Abs MachoCarioca ^oi 10h48min de 25 de outubro de 2011 (UTC)

Correção de dados

Saudações Xamânicas!

Estou tentando fazer uma correção na página do meu pai, Maestro Guio de Morais, porque sua Data de Nascimento correta é 30 de Junho de 1916. Mas, sempre que tento incluir uma NOTA (para não alterar o texto) ou fazer a alteração direta, um "robo" avisa que foi retirada minha informação. Gostaria de saber como proceder para providenciar a correção desse ítem na página dele. Sou filha legítima e sei que esta é uma informação errada que consta em várias fontes. Por isso, estou aqui para informar e contribuir com esta correção. Agradeço se me der alguma orientação.

Ana Luiza A. Duarte - Xamã Pantera Negra.

Agradecimento

Saudações Xamânicas, Érico! Obrigada pela ajuda. Espero contar com suas orientações todas as vezes que eu tiver alguma dificuldade, porque parece que você domina muito bem as ferramentas da Wikipédia. Inicialmente, está sendo complicado para mim (eu não soube como retribuir na mesma mensagem anterior), mas, vou aprendendo com o tempo e a boa vontade de pessoas como você.

Seja próspero astral e materialmente!

Luiza - Xamã Pantera Negra.

Re: Água Nova

Muito obrigado. Gostei daquela tabela. Eu só havia feito essa alteração, uma vez que uma das fontes estava repetida. Marcos ^fala! 22h03min de 25 de outubro de 2011 (UTC)

Radioactividade-erro

No artigo sobre a radioatividade, na tabela onde fala do decaimento B+, detectei um erro. Em vez de um protão originar um electrão e um neutrino, origina um POSITRÃO e um neutrino. Eu corrigi isso, mas a minha edição foi revertida por ter sido considerada vandalismo. Não foi vandalismo, foi correção. Se tens dúvidas acerca disso, verifica noutro site qualquer

Retirada do pedido de eliminação do texto

Poderia por favor retirar o seu pedido para eliminação rápida do texto http://pt.wikipedia.org/wiki/Ricardo_andreu agora ele está com várias fontes.

Erro meu

Eu vandalismo costumaz??? Érico Júnior Wouters ^msg 18h44min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Eu queria saber que vandalismo fiz, pelo que sei nenhum?? Isto só pode ser um engano.Érico Júnior Wouters ^msg 18h48min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Eu acho que você se enganou com a seguinte edição [9]. Estou certo??Érico Júnior Wouters ^msg 18h57min de 25 de outubro de 2011 (UTC)

• Acho que a Bela se enganou, já avisei na discussão dela. Mas não tem nenhum sysop online agora. Fabiano ^msg 21h01min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Érico, me perdoe! Foi um engano terrível mesmo! Já desfiz o bloqueio, lamento imenso pela demora, mas só percebi quando recebi a mensagem do Fabiano! Ainda por cima, quando tentei desfazer, a Wiki estava em manutenção e ninguém estava a conseguir editar, logo não dava para desfazer o bloqueio. Apenas agora consegui. Lamento mesmo mesmo muito. Não sei como isso foi acontecer. Prometo que vou tomar mais cuidado. Dá-me permissão para retirar o aviso de bloqueio da sua PDU? Belanidia^Msg 21h27min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Bela, eu não consigo editar, meu IP está bloqueado automaticamente, não sei como.Érico Júnior Wouters ^msg 19h31min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Por favor tenta de novo. Eu já confirmei e tu já não te encontras bloqueado. Belanidia^Msg 21h34min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Acho que não, tentei editar sua discussão e recebi a seguinte mensagem:

Não possui permissão para editar esta página, pelo seguinte motivo: O seu endereço de IP foi bloqueado de forma automática, uma vez que foi utilizado recentemente por outro usuário, o qual foi bloqueado por Belanidia. O motivo apresentado foi: Está sob bloqueio automático porque partilha um endereço IP com ""Érico Júnior Wouters"". A razão é: "Vandalismo contumaz".. Início do bloqueio: 18h43min de 26 de outubro de 2011 Expiração do bloqueio: 00h43min de 27 de outubro de 2011 Destino do bloqueio: 201.10.27.63 Você pode contactar Belanidia ou outro administrador para discutir sobre o bloqueio. Note que não poderá utilizar a funcionalidade "Contactar utilizador" se não possuir uma conta nesta wiki (Wikipédia) com um endereço de e-mail válido indicado nas suas preferências de usuário ou se utilização de tal recurso tiver sido bloqueada. Seu endereço de IP no momento é 201.10.27.63 e sua ID de bloqueio é #178382. Por favor, inclua tais dados em qualquer tentativa de esclarecimento que for realizar. Voltar para Usuário Discussão:Belanidia.

Tentei reverter um vandalismo e recebi a seguinte mensagem: Did not revert 'Helen Keller': Your IP address has been blocked automatically, because it was used by a blocked user.Érico Júnior Wouters ^msg 19h36min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Ao bloquear o user, bloqueou o IP que o user usava também. Fui e desbloqueei o IP. Podes tentar de novo agora, por favor? Belanidia^Msg 21h40min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Ok, que susto, Deus do céu! Removi a marcação e alterei o título da secção. Me perdoe mais uma vez! Enquanto me lembrar do dia de hoje vou checar os bloqueios 10 vezes antes de clicar no botão!!! Belanidia^Msg 21h47min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Fico muito grata pela compreensão. E tem razão, aquela foi mesmo a edição que originou meu erro. Bem ... continue o bom trabalho, que foi interrompido por mim. Qualquer coisa que precise, disponha. Belanidia^Msg 21h52min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Retirada do nome verdadeiro da CPTM

Caro Érico Júnior Wouters as fontes são verdadeiras antes de excluir pesquise mais a respeito da história da CPTM no Google quando vai pesquizar aparece o nome inteiro da companhia inclusive sou usario da CPTM e o correto é "Companhia Paulista de Trens Metropolitanos" e não Companhia Paulista de Transportes Metropolitanos como está citado na história da FEPASA.

atenciosamente: usuário 177.9.170.191

Dúvida

De fato, certas páginas que eu criei estavam com pouco conteúdo. Porém, estão incompletas. Foi para contribuir com a Wikipédia. Não entendo o motivo disso ser impróprio.

ass: Victor H. F. Moreira

Re: Re: Dúvida

Quis dizer que há páginas que criei que talvez não estejam com o conteúdo de modo que você aprove, mas tentei contribuir. Além do mais, há páginas que criei que eu mesmo já marquei como esboço. Não prescisa deletá-las.

ass: Victor H. F. Moreira

Re: Re: Re: Dúvida

Eu sei. Mas mesmo assim, acredito que tenha a intenção de fazer com que elas sejam deletadas. No momento, acho que nenhuma página criada por mim das que foram indicadas para serem deletadas foram deletadas.

ass: Victor H. F. Moreira

Uma medalha!

	A medalha do combate ao vandalismo
	Parabéns pelos inúmeros pedidos de bloqueio. Muitas vezes os administradores podem não ter tempo para respondê-los. Futuramente, é muito futuramente, já que você tem um pedido negado de eliminador, você poderia ser um bom administrador. Boas contribuições Pcmsg 20h16min de 27 de outubro de 2011 (UTC)

Re: pergunta

Olá, Érico Júnior Wouters, boa tarde. Aquelas imagens de municípios limítrofes que eu faço são simplesmente e feitas utilizando o Inkscape: eu pego os mapas de estados do Brasil e  Distrito Federal, salvo no meu computador (no caso esse ficheiro do Wikimedia Commons), e abro-o (é só clicar com aquela seta esquerda do mouse, assim como você faz ao abrir outros arquivos de uma pasta ou da tela), vou em "Abrir com" e lá há alguns aplicativos. Então em clico em "Inkscape", abro a imagem do mapa do estado, e seleciono os nós usando o segundo botão das ferramentas (o segundo desta imagem, de cima para baixo) e seleciono os "nós", depois abro uma nova janela (Ctrl + N) e lá copio os nós selecionados, depois vou pegando os nós necessários e as junto. Após isso, eu clico em uma ferramenta que permite escrever textos nas imagens (o o quarto de baixo para cima), seleciono o tipo de letra e o tamanho, aí eu escrevo o nome dos municípios nos devidos lugares. Por último, eu novamente vou ao mapa do estado e copio o seu contorno (no caso, o desenho do  Rio Grande do Norte), até que eu seleciono a primeira ferramenta (de cima para baixo), e diminuo o tamanho do mapa estadual, para não tomar muito a frente do mapa dos municípios. Depois eu seleciono as cores (elas não apareceram na imagem das ferramentas que eu lhe mostrei) e só assim eu salvo na área de trabalho.

Caso você não possua tal programa para fazer imagens SVG, venha aqui e faça o download. Marcos ^fala! 20h22min de 27 de outubro de 2011 (UTC)

Eliminador

Muito obrigado pelo seu apoio à atribuição do estatuto de eliminador.

Procurarei prosseguir da melhor forma a minha contribuição para o projecto, agora em mais uma vertente.

Cumprimentos cordiais Acscosta (discussão) 13h14min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

Panico na TV

Gostaria que parasse com as reversões. Eu não fiz nada naquela página. Aliás não há regra que proíba remover avisos, eu apenas removi porque eu não tinha feito nada. Estou organizando um movimento de protesto para darem direitos aos IPs. Dentre esses direitos estão o direto de pedir CheckUser, comentar nas discussões, postar na Esplanada e ter direito de defesa nos bloqueios. E também direito de reverter e cria páginas.--201.6.215.191 (discussão) 22h32min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

RE:

Olá, Érico. Não, IPs não devem apagar mensagens, ainda mais que os avisos servem para medir o nível das contribuições do usuário. Quanto à proteger a página recriada, por enquanto ainda não vi necessidade (isso costuma ser feito caso a página imprópria seja recriada mais de três vezes e de forma insistente). Saudações, --viniciusmc (discussão) 22h36min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

Pedido

Oi Érico, acha mesmo que vale a pena proteger por causa disso? Afinal, foi só esta vez! Pode ser importante IPs poderem deixar mensagens aqui na tua PDU, no futuro. Não ligues a ameaças infundadas e sem capacidade de realização, sim?

IP foi bloqueado por algum tempo. Se por acaso voltares a ter problemas com ele, a gente vê o que faz ok? O que achas? Belanidia^Msg 23h48min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

RE:Discussão:Fellipy Henley

Enquanto estava me pedindo, já estava fazendo . Boas contribuições Pc^msg 18h24min de 29 de outubro de 2011 (UTC)

Nem esquenta. Qualquer coisa em que eu possa ajudar, é só avisar. Boas contribuições Pc^msg 18h27min de 29 de outubro de 2011 (UTC)

Anexo Discussão:Lista de prêmios e indicações recebidos por Íris Stefanelli

Convoco-lhe para discutir sobre a permanência do artigo citado acima. Cumrpimentos, Jardel Alves (discussão) 23h52min de 29 de outubro de 2011 (UTC)

Aproveitando, pergunto se teria como rever ou reafirmar voto em Wikipédia:Páginas para eliminar/Campeonato Brasiliense de Futebol Feminino. Abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 20h34min de 31 de outubro de 2011 (UTC)

Obrigado! MarcuS Lucca$ (discussão) 20h41min de 31 de outubro de 2011 (UTC)

António Campos

Eram falsos interwikis. O do verbete é um cineasta. O outro é um político. Verifiquei.

Abraço Acscosta (discussão) 20h36min de 31 de outubro de 2011 (UTC)

Re:Ajuda com huggle

Obrigado pela sugestão, e quando eu tiver alguma dúvida lhe perguntarei. Boas. --Rafael Wiki ^{(Pois Não? • Trabalhos)} 21h33min de 31 de outubro de 2011 (UTC)