Usuário(a) Discussão:Incendiary Iconoclasm

Bem-vindo(a), Incendiary Iconoclast!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chronus (discussão) 16h30min de 9 de novembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Esplanada/geral/Ajuda para expandir meu novo artigo. (11nov2015)

O artigo Wikipédia:Esplanada/geral/Ajuda para expandir meu novo artigo. (11nov2015) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 02h28min de 12 de novembro de 2015 (UTC)

Venezuela

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Venezuela. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Golongo ^{•• •} 21h12min de 12 de novembro de 2015 (UTC)

@Golongo: Você está me mandando esta mensagem por que eu ando fazendo muitas edições seguidas, né? Eu sei que isso é chato, mas aparentemente esse é meu jeito de editar. Algumas edições são diferentes e merecem resumos diferentes...... Incendiary Iconoclasm (discussão) 01h11min de 13 de novembro de 2015 (UTC)

Venezuela

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Venezuela. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 05h13min de 13 de novembro de 2015 (UTC) Comentário Caro editor, não existe "jeito de editar", mas sim regras que devem ser cumpridas! Por favor, pare de salvar edições seguidamente. Temos políticas específicas contra este tipo de comportamento. Leias nossos regulamentos se quer participar adequadamente. Cumprimentos. Chronus (discussão) 05h14min de 13 de novembro de 2015 (UTC)

@Chronus: Como eu respondi na mensagem anterior, eu acho meio difícil fazer muitas mudanças em uma edição só, mas vou tentar. Enfim, eu não vi nada de errado com a minha tradução do parárafo. Para mim parecia bom. Enfim, obriado por aperfeiçoar a tradução. Para mim parece mais importante falar um pouco sobre a história da Venezuela na introdução. Gracias Incendiary Iconoclasm (discussão) 14h26min de 13 de novembro de 2015 (UTC)

Edição em Ditadura militar no Brasil (1964–1985)

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Ditadura militar no Brasil (1964–1985). As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Chronus (discussão) 01h05min de 18 de novembro de 2015 (UTC)

@Chronus: Você não pode ao menos escolher uma mensagem predefinida que seja adequada? De que forma aquilo é vandalismo? Por favor explique. Incendiary Iconoclasm (discussão) 14h54min de 18 de novembro de 2015 (UTC)

Ah, percebi que você desfez sua reversão. Imagino que foi um engano de sua parte. Enfim, abraço. Incendiary Iconoclasm (discussão) 14h55min de 18 de novembro de 2015 (UTC)

@Chronus: só seja mais cuidadoso. Incendiary Iconoclasm (discussão) 15h14min de 18 de novembro de 2015 (UTC)

Golpe de Estado no Brasil em 1964

O motivo alegado pelos militares para o golpe esta na seção "Fatores políticos" (que inclusive se encontra com quase nenhuma referência). O real motivo do golpe esta aberto para debate e falar uma coisa ou outra como uma verdade incontestável, como sua edição fez, fere a parcialidade do artigo. Coltsfan ^{Talk to Me} 02h03min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Você pode me reverter pelo motivo que quiser, mas diga o porquê. Não simplesmente me reverta do nada sem escrever ao menos um resumo. Aprenda a ser educado e maduro. Enfim, quando eu tiver tempo amanhã eu irei buscar referências. E aliás, isso não tem nada a ver com POV. O motivo realmente foi a ameaça comunista Incendiary Iconoclasm (discussão) 02h09min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Como você pode ver na seção que mostrei, afastar a ameaça comunista foi um dos motivos alegados. E mesmo entre aqueles que apoiam o golpe, o comunismo não foi a única questão (é, na verdade, algo muito mais complexo). E já que você quer me fazer lembrar do artigo "Brasil", vou alegar aqui o mesmo que foi alegado para me reverter la: manutenção do WP:Status quo. Coltsfan ^{Talk to Me} 02h46min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

@Coltsfan: O Érico deixou claro na edição dele mencionando que foi o motivo alegado, e mesmo assim você reverteu ele. Incendiary Iconoclasm (discussão) 02h53min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Ele mesmo deixou claro que, caso a edição não fosse parcial poderia ser desfeita. E foi o caso. Dizer que o Golpe aconteceu exclusivamente ou principalmente devido a "ameaça" comunista (que pode ou não ter existido, dependendo do espectro político da pessoa com quem vc esta falando) é violar a política de imparcialidade. Não se pode enaltecer um fator em detrimento do outro, quando na verdade os motivos que levaram ao golpe foi um processo político e social que se arrastou por uma década (conforme em detalhes na seção que indiquei). Coltsfan ^{Talk to Me} 02h57min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Argentina

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Argentina. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 21h04min de 23 de novembro de 2015 (UTC)

@Chronus: Sério, já estou cansado de você ficar me mandando estas mensagens predefinidas. Eu só fiz 4 edições seguidas, e por necessidade Incendiary Iconoclasm (discussão) 23h33min de 23 de novembro de 2015 (UTC)

O senhor deveria estar "cansado" mesmo é de desrespeitar os regulamentos do projeto com salvamentos sucessivos em vários verbetes diferentes. Se não quer receber mensagens de aviso, sugiro que comece a se comportar de acordo com nossas regras. Espero que tenha compreendido. Chronus (discussão) 23h46min de 23 de novembro de 2015 (UTC)

Aviso

Caro(a) usuário(a): não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta. Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Chronus (discussão) 19h32min de 24 de novembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Lulopetismo

O artigo Lulopetismo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leon saudanha (discussão) 23h25min de 24 de novembro de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

Lord Mota^Fala 20h18min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)