Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

Esta página destina-se exclusivamente à notificação e discussão de incidentes urgentes relacionados à conduta de usuários, tais como: ataques pessoais, incivilidades, situações problemáticas recorrentes, etc.

Atenção:

Pedidos em aberto:
1
BAIXO

• Antes de fazer uma notificação aqui, considere:
  • Dialogar, com civilidade e respeito, na página de discussão do usuário com o qual você tem algum conflito;
  • Abrir discussões nos espaços apropriados, se os conflitos forem relacionados ao conteúdo de artigos;
  • Relaxar e se acalmar, caso esteja irritado e com dificuldades para resolver o conflito harmoniosamente;
• Inclua evidências que contextualizem o problema e seja conciso em seu pedido;
• Evite prolongar o conflito enquanto o caso estiver em análise, pois isso dificulta e estende a discussão, além de tornar inútil o esforço dos voluntários para mediar a questão;
• Os casos reportados aqui podem levar um tempo para que sejam analisados e tratados, sobretudo se forem complexos. Portanto, seja paciente.
• Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Notificar um incidente

Wilhian1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Wilhian1 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário reescrevendo diversos trechos sobre música para mudar informações básicas como ordem do álbum, posição alcançada e outros parágrafos diversos sem WP:V ou justificativa. Algumas edições quebram parte dos artigos ([Δ67775387]).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 16h20min de 12 de abril de 2024 (UTC)

Apliquei um bloqueio de um dia pela quantidade de edições do tipo que o usuário está fazendo depois de receber diversos avisos. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 16h27min de 12 de abril de 2024 (UTC)

@BraunOBruno: o comportamento editorial da conta me fez lembrar do Dariawaga4, cujas edições tinham o objetivo de adulterar informações relacionadas a álbuns musicais e músicas. Neste caso, houve uma mudança no comportamento, uma vez que os atos de vandalismo foram realizados diretamente no corpo do texto, e não em caixas e outros recursos da plataforma. A verificação não é conclusiva devido ao uso de VPN.

Na minha análise, considero apropriado aplicar um bloqueio por tempo indeterminado, uma vez que a conta está envolvida em um comportamento persistentemente prejudicial de vandalismo.

Se for decidido, também sugiro o bloqueio das contas Taniah14 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e Wm2024 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), pois é altamente provável (segundo a verificação) que sejam contas adicionais do mesmo vândalo, uma vez que ambas foram registradas poucos minutos após a saída de Wilhian1. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h01min de 12 de abril de 2024 (UTC)

@Conde Edmond Dantès pelo pouco que observei, alguns dos socks anteriores do Dariawaga4 parecem editar de forma bem semelhante à conta que notifiquei, inclusive edições no corpo do artigo (exemplo aleatório que encontrei: [Δ66886716]). Acredito que pelo comportamento editorial (/Teste do pato) pode-se presumir que este seja outro contorno. De qualquer forma também considero o bloqueio por tempo indeterminado. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 03h00min de 13 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Estou em consonância a considerar uma conta um WP:PATO da WP:LTA Dariawaga4. Deixei livre a PDU se a conta quiser se defender, mas conhecendo o sockmaster, é provável que não teremos respostas. Também aplicarei as demais contas suspeitas DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 14h20min de 15 de abril de 2024 (UTC)

KielYam1212

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

KielYam1212 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta com edições duvidosas e com comportamento troll ao criar inúmeros pedidos para administrador.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 13h44min de 15 de abril de 2024 (UTC)

O que? Quer dizer? Eu estou tentando criar página para se candidatar sendo administrador da Wikipédia. KielYam1212 (discussão) 13h59min de 15 de abril de 2024 (UTC)

Ele estava carregando a página para criar página de candidato para ser administrador na Wikipédia. KielYam1212 (discussão) 14h01min de 15 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Não atende nem de longe os critérios, beirando a trollagem. -- Sete de Nove ^msg 14h10min de 15 de abril de 2024 (UTC)

@79a:, ampliei para infinito. O nome não me era estranho. --Eta Carinae (discussão) 14h11min de 15 de abril de 2024 (UTC)

Guihenri93

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Guihenri93 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Apresento as seguintes justificativas para requerer o bloqueio da conta em questão:

1. Para iniciar, destaco o incidente mais recente: a persistência em adicionar conteúdo sem verificabilidade ao artigo sobre o Campeonato Sul-Mato-Grossense de Futebol. Neste contexto, identifico diversos agravantes que ilustram o comportamento prejudicial da conta. Parece ser o tipo de editor que a comunidade costuma chamar de "editor futebolístico", dedicando-se principalmente a atualizar dados e informações estatísticas sem citar fontes. No referido artigo, o conteúdo que ele adicionou já tinha sido parcialmente removido pela mesma razão em 2021. Ele recebeu um aviso muito claro sobre a razão da remoção. Poucos dias depois, em 14 de abril, retorna à minha discussão de forma insolente, praticamente afirmando que não há nada de errado, e apenas quatro minutos depois, começa a adicionar ao artigo o mesmo conteúdo.
2. Há várias transgressões em seu histórico editorial. Registradas em 26 de julho de 2020, o editor possui quase 2 mil contribuições, das quais quase metade foram suprimidas. Isso se deve ao fato de ele ter passado anos atualizando uma página de estatísticas, eliminada principalmente devido à falta de verificabilidade. Esse interesse sugere uma abordagem de edição na qual a pessoa acompanha de perto os campeonatos e clubes de futebol, atualizando informações sem seguir a política de verificabilidade, possivelmente porque acredita que essas informações estão corretas, tratando os artigos como se fossem exclusivos para um nicho que ela pertence.
3. Se analisarmos as contribuições mais recentes, podemos concluir que o padrão persiste, assim como os salvamentos sucessivos. E esses salvamentos tornam a patrulha mais difícil.

Para concluir, minha intenção inicial era iniciar uma discussão sobre o bloqueio, porém notei que o editor em questão não recebeu nenhum bloqueio e apenas alguns avisos. Isso não é necessariamente porque seu comportamento é mais positivo do que negativo, mas sim devido à tolerância da comunidade em relação aos artigos de futebol. É verdade que ele "tenta" se comunicar, mas não vejo sua conduta como alguém que busca o diálogo, e sim como uma tentativa de justificar suas ações perante as políticas e recomendações: "por que apagou?"... "Tá tudo certo, não precisa eliminar"... "Não tem nada de errado"... É exaustivo ter que explicar sempre a mesma coisa para diversos editores, especialmente quando essas explicações já foram fornecidas de alguma forma. Se ele não tem competência para acessar as páginas de discussão ou ler os avisos que recebe, isso é mais uma razão para ser sancionado.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h29min de 15 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 19h28min de 15 de abril de 2024 (UTC)

Tharik Bonomo Sanches Lourenço

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Tharik Bonomo Sanches Lourenço (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário tentando usar a Wikipédia para se autopromover criando página de usuário e adicionando texto na página de discussão que a torna imprópria, onde o texto apresentado fala sobre o mesmo. Também é suspeito uso impróprio da Wiki, com 2 contas, essa a qual é alvo da notificação, e Tharik Bonomo D​ C​ E​ F, em uma das edições dessa conta alvo principal, o mesmo entrega como é conhecido, assim sendo com 2 nomes, um sendo o nome completo do mesmo, e o outro um pseudônimo, que é o nome usado na segunda conta.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 20h39min de 15 de abril de 2024 (UTC)

Em observação. A conta "Tharik Bonomo" é de 2015, fez uma edição em página de testes e não voltou mais. Já "Tharik Bonomo Sanches Lourenço" foi criada ontem, e fez três edições indevidas, mas sem vandalismos. Por enquanto é mais caso de "orientação" (deixei aviso sobre uso da PU). -- Sete de Nove ^msg 11h30min de 16 de abril de 2024 (UTC)

JornalGloboNews

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

JornalGloboNews (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

vandalismo em Jornal Nacional e 2024 na televisão brasileira
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 02h27min de 16 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h24min de 16 de abril de 2024 (UTC)

Heykitty12

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Heykitty12 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Salvamentos sucessivos, vandalismo e WP: VDA em No Rancho Fundo (telenovela)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 19h03min de 16 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia, parcialmente na página. Eta Carinae (discussão) 19h51min de 16 de abril de 2024 (UTC)

Joaopzanon

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Joaopzanon (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Solicito uma sanção a conta acima mais seu provável sock Univervideo D​ C​ E​ F. As duas contas desrespeitaram a decisão do consenso que resolveu eliminar Univer Vídeo hoje e recriam duas vezes (cada conta criou uma vez) o artigo, que pelos afluentes, nota-se ter sido eliminado várias vezes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 20h58min de 16 de abril de 2024 (UTC)

Em observação. A conta "Univervideo" recebeu um aviso de "nome impróprio", e uma das orientações é justamente criar nova conta, portanto só isso não configura uso indevido. Mas se ele voltar a usar a conta com nome imprórpio, ou outra conta mais antiga, aplicamos a sanção devida! -- Sete de Nove ^msg 12h05min de 17 de abril de 2024 (UTC)

Futurahokage

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Futurahokage (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuária com histórico de adicionar ícones em artigos, seja biografias de pessoas ou artigos de bandas, a mesma usuária é avisada e parece ignorar o aviso, pois quando não volta no mesmo artigo, faz em outro, já esteve bloqueada antes por 1 dia, devido a WP:RECUSA em seguir a regra WP:ÍCONESINFO, e agora trago de volta para uma nova avaliação depois de ver o mesmo ato em Dreamcatcher (grupo sul-coreano)], Teddy Park, Purple Kiss (esse aqui até quebrou o tamanho da imagem da infocaixa, item esse que já foi avisado manualmente sobre como deixar), 2NE1, Jessica Jung, e Ailee. A usuária recebeu aviso nos dias 4 e 6 de abril, isso sem contar um aviso anterior do dia 14 de março, e mesmo assim seguiu no mesmo estilo de edição.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 23h18min de 16 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Eta Carinae (discussão) 23h40min de 16 de abril de 2024 (UTC)

Maria Eduarda Bravo

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Maria Eduarda Bravo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU que criou três vezes o artigo Bling, mesmo sendo apagado e indicado que não não há notoriedade no mesmo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 18h20min de 17 de abril de 2024 (UTC)

Em observação. Fiz a proteção de Bling, vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 18h23min de 17 de abril de 2024 (UTC)

Ao invés de ler os diversos avisos e questionar o que não entendeu, preferiu contornar a proteção, criando Bling (ERP). Evidendete CPU pra WP:SPAM, bloqueada por tempo indeterminado! -- Sete de Nove ^msg 18h37min de 17 de abril de 2024 (UTC)

SukBigDik

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

SukBigDik (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + conta de ataque
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn^® 19h02min de 17 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 19h06min de 17 de abril de 2024 (UTC)

AndreFonsecaSilva

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

AndreFonsecaSilva (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em recriar MuriloMichelon, que passa agora por sua quarta ER
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 11h54min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Em observação. Fiz a proteção de MuriloMichelon (além do G5, título inadequado), vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 11h56min de 18 de abril de 2024 (UTC)

DriveDoutorado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

DriveDoutorado (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:PATO de Alexsandro Teixeira Ribeiro D​ C​ E​ F, recriou o mesmo artigo que o editor bloqueado anteriormente tentava criar.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 02h34min de 19 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h40min de 19 de abril de 2024 (UTC)

DriveDoutorado (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

DriveDoutorado (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de Alexsandro Teixeira Ribeiro D​ C​ E​ F, que foi bloqueado por insistemente criar Centro de Computação Científica e Software Livre - C3SL e Centro de Computação Científica e Software Livre (C3SL). A conta alvo do pedido recriou o mesmo conteúdo eliminado através do título Centro de Computação Científica e Software Livre na tentativa de burlar uma eliminação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 02h36min de 19 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h41min de 19 de abril de 2024 (UTC)

Bububuvhv2.0

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Bububuvhv2.0 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CONTORNO de Bububuvhv D​ C​ E​ F, mal foi bloqueado (hoje mesmo), e já voltou com conta nova.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 16h34min de 19 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 16h43min de 19 de abril de 2024 (UTC)

VINICIUS DE JESUS CRISTO OFFICIAL

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

VINICIUS DE JESUS CRISTO OFFICIAL (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível contorno de POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 17h55min de 19 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 17h57min de 19 de abril de 2024 (UTC)

Louisbeauty

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Louisbeauty (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta recém-criada cuja totalidade das edições é violação frontal de WP:V e WP:NPOV. Além de nunca acrescentar fontes a suas edições ainda emite suas opiniões pessoais.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! ^{Hit me!!!} 21h49min de 19 de abril de 2024 (UTC)

Me parece também que a conta é PATO de Mcvill (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Kacamata! ^{Hit me!!!} 21h51min de 19 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado na conta e nas demais encontradas na verificação (que concluiu que o sockmaster é a Flordina). Kongs ^{(C) (D)} 23h06min de 19 de abril de 2024 (UTC)

Mc Karomero

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Mc Karomero (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU para divulgação. Insiste em tentar utilizar sua CU para WP:DIVULGA e WP:AUTO.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! ^{Hit me!!!} 23h29min de 19 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h57min de 20 de abril de 2024 (UTC)

Anderson Lizardo Salles

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Anderson Lizardo Salles (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CONTORNO de Anderson Lizaedo Salles (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Mesmo comportamento da conta anterior: uso indevido da própria PU para divulgação, currículo e etc.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! ^{Hit me!!!} 23h46min de 19 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 16h03min de 20 de abril de 2024 (UTC)

Rottweiler TV

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Rottweiler TV (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Troncosdeltalar de cara nova.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 00h36min de 20 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 00h46min de 20 de abril de 2024 (UTC)

BR.Vinicius Rocha

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

BR.Vinicius Rocha (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CONTORNO de POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO D​ C​ E​ F, nome diferente, material diferente na PU, mas é a mesma pessoa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 20h25min de 20 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 21h37min de 20 de abril de 2024 (UTC)

Roebuck IX

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Roebuck IX (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Troncosdeltalar de cara nova.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 01h57min de 21 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 02h49min de 21 de abril de 2024 (UTC)

Esdras Silvestre

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Esdras Silvestre (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário com histórico de edições sem fontes. Recebeu avisos e até oportunidade para, sozinho, desfazer sua edição e recorrer a página de discussão. Se recusou e violou WP:R3R.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan ^{Talk to Me} 02h41min de 21 de abril de 2024 (UTC)

53.200 resultados do termo "guerra russo-ucraniana" contra 1.520.000 resultados de "Guerra da Ucrânia". Resultados do Google. Esdras Silvestre (discussão) 02h48min de 21 de abril de 2024 (UTC)

Foi usado as aspas nesta pesquisa, por isso, um valor baixo. Experimenta tirar elas para ver o quanto infla o número. Esdras Silvestre (discussão) 02h51min de 21 de abril de 2024 (UTC)

Argumentação fraca. É evidente que conseguir uma fonte para algo tão específico é impossível, tendo em vista que sou um mero admirador de história. Esdras Silvestre (discussão) 02h50min de 21 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 02h55min de 21 de abril de 2024 (UTC)

Matheus Mendes Silva

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Matheus Mendes Silva (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPUN de divulgação por criar autobiografia em sua página de usuário: editor fez ataques pessoais, com ameaças de agressão física, como fez em [Δ67820625] e [Δ67820655].
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 06h18min de 21 de abril de 2024 (UTC)

Ver também filtro de edições. -- Leandro M800 (discussão) 08h55min de 21 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h09min de 21 de abril de 2024 (UTC)

AndreFonsecaSilva

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

AndreFonsecaSilva (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Não há outro rótulo a não ser WP:CPU para este usuário. Desde a criação de sua conta (6 de abril), não tentou outra coisa a não ser criar MuriloMichelon quatro vezes, cujo foi eliminada em todas. Não satisfeito, volta hoje a criar com o título alternativo Murilo Michelon, nitidamente não está [aqui para contribuir. Patrick ^{✏ 📧} 16h52min de 21 de abril de 2024 (UTC)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 16h52min de 21 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 16h54min de 21 de abril de 2024 (UTC)

Nense23

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Nense23 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Comunico aos administradores a ocorrência de mais uma conta recentemente registrada que, em um curto período de uma semana, tem realizado uma série de edições não construtivas relacionadas a artigos de futebol.

• Inicialmente, observa-se uma tentativa aparente de criar páginas relacionadas a um torneio de futebol, o Torneio Maranhão-Piauí, caracterizadas por um conteúdo substancialmente limitado, com referências provenientes de fontes não confiáveis, como blogs e bancos de dados. Destaco que algumas dessas fontes, como a RSSSF, foram devidamente classificadas pela comunidade como não confiáveis.
• Esta conta foi devidamente notificada sobre os motivos da eliminação, porém, respondeu de maneira subjetiva, apelando para a importância local-regional da competição, embora esse não fosse o cerne da questão da eliminação. Ademais, apenas dois dias após essa resposta, a conta criou uma nova página referente ao torneio, novamente com os mesmos erros identificados anteriormente. Além disso, é importante destacar que a conta em questão vem disseminando afluentes relacionados ao torneio 1 e 2.
• Além do aparente objetivo inicial, é relevante ressaltar que a conta em questão também realizou edições claramente parciais 3 e 4. Um exemplo disso é a atribuição do status de Campeonato Mundial à Copa Rio de 1952, com o intuito de transmitir a informação incorreta de que o Fluminense é campeão mundial. Tal parcialidade se evidencia pelo próprio nome da conta: "Nense", termo amplamente utilizado como alcunha para o clube mencionado, indicando possivelmente um vínculo emocional ou de torcedor.
  

Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h24min de 21 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Bloqueei por um dia, para ver se muda o comportamento. Se não mudar sugiro tempo indeterminado. Ricardo F. Oliveira^Diga 19h43min de 22 de abril de 2024 (UTC)

@Ricardo Ferreira de Oliveira: um detalhe complementar que vale a pena acrescentar à proposição, especialmente porque o editor continua insistindo 1, 2, 3 e 4, é o seguinte: ele tem inserido imagens de troféus recentes em formato SVG em tabelas de títulos de clubes conquistados décadas atrás, como se aquele troféu fosse concedido desde sempre. Esse ponto é realmente discutível. Já vi editores contestando imagens inseridas em artigos de futebol, principalmente porque, querendo ou não, podem induzir o leitor a cometer algum equívoco. No entanto, resolver essa questão é difícil. Na minha opinião, essas tabelas nem deveriam existir, especialmente para clubes com apenas um ou dois títulos, uma quantidade tão pequena. Parece que a única razão para incluir essas tabelas é criar uma justificativa para adicionar essas imagens. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h51min de 22 de abril de 2024 (UTC)

Salve Edmond! Alterei o bloqueio para 15 dias (Máximo conforme 3.14 conduta imprópria) Não me oponho a bloqueio a infinito, mas não sei se nesse caso posso aplicá-lo. Grande abraço! Ricardo F. Oliveira^Diga 23h22min de 22 de abril de 2024 (UTC)

@Ricardo Ferreira de Oliveira: Penso que é mais sensato aguardar o desenrolar dos acontecimentos neste momento. A questão em pauta é que estamos diante de mais do mesmo: um editor que reincide nos mesmos erros amplamente reconhecidos e debatidos pela comunidade. Quando confrontado, ele responde evasivamente, demonstrando indiferença ou até mesmo uma leve alienação em relação ao funcionamento da plataforma, priorizando um assunto futebolístico que, para ele, é inquestionavelmente crucial. Para piorar, no caso desse editor específico, a evidência de um viés clubista é flagrante. Como você lida com essas situações? Continua a repetir o mesmo argumento para todos os usuários que acessam a plataforma, frequentemente para favorecer determinados clubes, na esperança de que esses indivíduos entendam? Não é fácil. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h02min de 23 de abril de 2024 (UTC)

Sim, não é fácil. No lugar de contribuir, esses usuários ficam dando trabalho para os outros. Realmente há pessoas que não compreendem bem um projeto colaborativo onde o consenso deve ser norma. Querer impor seu ponto de vista goela abaixo não é o espírito da Wikipedia. Grande abraço e ótimo dia! Ricardo F. Oliveira^Diga 11h41min de 23 de abril de 2024 (UTC)

Edu236

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Edu236 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA em seguir nossas regras e políticas. Insiste na criação de Angélicos e outros artigos sem fontes, sem alegação de notoriedade e também algumas vezes com VDA. Assim que o artigo é eliminado, ele recria da mesma forma. Já foi, inclusive, bloqueado por se recusar a seguir nossas políticas de verificabilidade.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! ^{Hit me!!!} 02h29min de 22 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por 1 dia. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 19h39min de 22 de abril de 2024 (UTC)

Heykitty12 (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Heykitty12 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Reincidência em Mania de Você (telenovela). A conta já teve um bloqueio parcial por vandalismo em No Rancho Fundo (telenovela) e já havia sido bloqueada pela mesma prática na página citada acima
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 03h24min de 22 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Ricardo F. Oliveira^Diga 19h37min de 22 de abril de 2024 (UTC)

Funk Brasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Funk Brasil (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de Mc Karomero D​ C​ E​ F, bloqueado por tentar autobiografar-se em sua PU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 16h30min de 22 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 16h33min de 22 de abril de 2024 (UTC)

João Pedro Gonçalves amadeu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

João Pedro Gonçalves amadeu (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Novo contorno de Lukeny Moço D​ C​ E​ F. Conta que tem como primeiro ato criar Deixou dor, que foi criado por Cristiana kanda D​ C​ E​ F, fantoche confirmado de Lukeny Moço.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 18h10min de 22 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 19h50min de 22 de abril de 2024 (UTC)

Fernandes 23

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Fernandes 23 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Recusa em acatar as políticas ao insistir na criação de Erickson19, apagado duas vezes (será uma terceira, mesmo conteúdo de outrora) por não indicar notoriedade (também criou uma outra biografia que foi apagada).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 21h14min de 22 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Editor Master Plus um bloqueio por 1 semana. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h30min de 22 de abril de 2024 (UTC)

MINISTRO VINICIUS GURGEL

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

MINISTRO VINICIUS GURGEL (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:SOCK de POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) per checagem no Commons+nome evidentemente parecido.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! ^{Hit me!!!} 21h22min de 22 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Kongs um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h30min de 22 de abril de 2024 (UTC)

Hunj367

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Hunj367 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:PATO de Rodrigo5577 D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 17h09min de 23 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h13min de 23 de abril de 2024 (UTC)

VINICIUS GURGEL DA ROCHA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

VINICIUS GURGEL DA ROCHA (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível sock de POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO D​ C​ E​ F per MINISTRO VINICIUS GURGEL D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 17h12min de 23 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. Kongs ^{(C) (D)} 22h34min de 23 de abril de 2024 (UTC)

Footballamazonas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Footballamazonas (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Pelo conjunto de evidências apresentado nesta discussão, parece que a conta em questão está confundindo a Wikipédia com um blog pessoal, onde pode publicar informações obscuras, como jogos específicos de futebol ocorridos há mais de 100 anos, aparentemente baseando-se em pesquisas realizadas pela própria. Como se isso não bastasse, após a eliminação dessas páginas, a conta cria outra utilizando as eliminadas como referência, o que, convenhamos, dá a sensação de um certo cinismo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h17min de 23 de abril de 2024 (UTC)

Após a abertura desta discussão, a conta em questão criou novamente uma página sobre o mesmo tema, seguindo os mesmos padrões que foram questionados anteriormente, removeu a tag de eliminação de uma das páginas e me abordou com a seguinte mensagem "o seu cinismo é obscuro". Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h54min de 24 de abril de 2024 (UTC)

Você foi deselegante me chamando de cinismo primeiro. Footballamazonas (discussão) 00h40min de 25 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h32min de 25 de abril de 2024 (UTC)

Papabrindes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Papabrindes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU + nome impróprio
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUAS^diz!-fiz 17h53min de 23 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 22h20min de 23 de abril de 2024 (UTC)

DivulgerORG

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

DivulgerORG (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível contorno de Ravy Novais Sales D​ C​ E​ F com a recriação de Ravy Novais Sales.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 18h53min de 23 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h11min de 23 de abril de 2024 (UTC)

Ocelio 23

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Ocelio 23 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Peço bloqueio da conta supracitada e Ocelio 24 D​ C​ E​ F, novos fantoches de Victor Deivite D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 17h37min de 24 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Dois patinhos bloqueados! -- Sete de Nove ^msg 17h45min de 24 de abril de 2024 (UTC)

Grimaldi22

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Grimaldi22 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Novo sock do Karihe157
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 21h31min de 24 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 00h18min de 25 de abril de 2024 (UTC)

JackBiscoito

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

JackBiscoito (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU de vandalismo
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. André Koehne (discussão) 23h32min de 24 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h35min de 24 de abril de 2024 (UTC)

ValentinaAppio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

ValentinaAppio (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU cujas únicas contribuições na WP são edições tendenciosas para elogiar membros da família Appio, notadamente, Eduardo Appio e Francisco Appio e atacar supostos inimigos. Além de CPU, todas as duas edições são prejudiciais ao projeto, com adição de informações sem fontes e com WP:NPOV evidentes, além de retirada de fontes e informações referenciadas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! ^{Hit me!!!} 03h07min de 25 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Eta Carinae (discussão) 09h52min de 25 de abril de 2024 (UTC)

Note-se que a editora já foi avisada várias vezes sobre esse comportamento, inclusive, eu a avisei sobre o COI, mas mesmo assim, a conta não se abstém das edições. Kacamata! ^{Hit me!!!} 03h09min de 25 de abril de 2024 (UTC)

Sanildo Mutugue

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Sanildo Mutugue (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU de criação de sua autobiografia, tendo por três vezes criado Mutuquiriss.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 15h05min de 25 de abril de 2024 (UTC)

@Pgnm: você tem certeza que esta conta que queres reportar? Pelo que estou vendo, a conta com histórico transgressivo mais recente é Sanildo Mutugue D​ C​ E​ F​ B, não? Esta ai está inativa desde 2018!--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h17min de 25 de abril de 2024 (UTC)

Você esta corretíssimo, Wolf, rs. Atrapalhei-me porque eu queria fazer um pedido de bloqueio sobre conta Sanildo Mutugue e um pedido de proteção ao título Mutuquiriss, aí, acabei errando. Poderia fazer-me estes dois favores? Saudações, Patrick ^{✏ 📧} 15h26min de 25 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h28min de 25 de abril de 2024 (UTC)

Deputado Federal Romero Soares

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Deputado Federal Romero Soares (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível contorno de POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO D​ C​ E​ F per PU do usuário.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 15h56min de 25 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 17h16min de 25 de abril de 2024 (UTC)

Positive Imagem

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Positive Imagem (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU de divulgação de empresa de mesmo nome, Positive imagem, tendo criado-a três vezes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 21h22min de 25 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Kongs um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 23h23min de 25 de abril de 2024 (UTC)

79a

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

79a (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Colocando informações erradas sobre pessoas públicas de quem não gosta. e bloqueando perfis editores aleatoriamente
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Marcossouz (discussão) 02h50min de 26 de abril de 2024 (UTC)

Negado Acusações vagas e sem evidências podem configurar abuso sujeito a sanções, evite repetir ou estará sujeito a elas. Por favor, familiarize-se com as regras do projeto e, se deseja notificar um incidente, aponte explicitamente, com links, qual regra foi quebrada e onde, exatamente. Por protocolo verifiquei o histórico recente da editora, que é ativa no projeto, e não percebi nada de incorreto. Quanto a bloqueios, o local correto para recorrer é WP:DB - mas leia as regras antes. Saturnalia0 (discussão) 13h29min de 26 de abril de 2024 (UTC)

Marcossouz

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Marcossouz (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Uso indevido das notificações de incidentes, vandalismo, guerras de edição e proteção, estas ações conflagram um abuso sistemático dos mecanismos da wiki, desfez edição valida em Diogo Castor de Mattos e reportou uma editora que estava seguindo a regra anti-Spam.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo (discussão) 03h28min de 26 de abril de 2024 (UTC)

Suspeito que seja mais um sock de MarcelaAguiar86, mas deixo pra avaliação de outra pessoa. -- Sete de Nove ^msg 11h09min de 26 de abril de 2024 (UTC)

Em observação. O editor foi avisado pela primeira vez, acima. Vigiarei as contribuições e, caso insista, será bloqueado. Quanto à suspeita de sock, necessita verificação. Se verificado, precisa ser bloqueado. Saturnalia0 (discussão) 13h32min de 26 de abril de 2024 (UTC)

Ballsnimbus potatoes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Ballsnimbus potatoes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Editor realizando edições duvidosas e removendo informações referenciadas do artigo Tietasaura WP:NPI.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo (discussão) 15h53min de 26 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por DarkWerewolf um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 17h15min de 26 de abril de 2024 (UTC)

Gabriel Marcondes de Moura

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Gabriel Marcondes de Moura (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Falta de civilidade absoluta nos resumos de edição em Loreny Caetano usuário demonstra em alguns resumos desconhecer o sobrenome da biografada ao escrever "Caetano não, meu consagrado. Não força a amizade" e + este WP:ATAQUE "Removendo erros de português e excentricidades ocasionadas por uma escrita arcaica e pouco familiarizada com conceitos básicos sobre eleições"...
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo (discussão) 20h44min de 26 de abril de 2024 (UTC)

Solicito ao administrador que analisar este pedido, que verifique também as outras edições de Gabriel no artigo de Loreny Caetano, entendo que algumas edições configuram claramente panfletagem politica. Eduardo (discussão) 21h08min de 26 de abril de 2024 (UTC)

Em observação. Não vi absolutamente nenhum aviso na PDU do usuário sobre sua conduta imprópria no verbete em questão. Antes de abrir notificação, é preciso diálogo, ainda que o comportamento seja de uma WP:CPU, é bom ler este trecho da referida página:Citação: Os usuários devem ser informados sobre as políticas e recomendações relevantes de forma civilizada e cortês, especialmente se um rótulo for aplicado ao comentário e somente em caso de recusa buscasse a intervenção administrativa. Não pule estapas, por favor. Enfim, avise a conta sobre a inclusão de conteúdo na referida página. Se houver nova adição problemática no verbete, me avise que aplico uma sanção. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h11min de 26 de abril de 2024 (UTC)

Vanthorn

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Vanthorn (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Quebra de WP:R3R em Predefinição:Eventos atuais.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Cosmo Skerry (discussão) 22h16min de 26 de abril de 2024 (UTC)

Comentário Vanthorn está passando por cima de consenso para remover um evento de óbvia repercussão internacional. Já foi revertido por três usuários diferentes, mas insiste na conduta. Skyshifter ^disc. 22h18min de 26 de abril de 2024 (UTC)

Também quebrou a R3R em Wikipédia:Eventos atuais/Propostas. Skyshifter ^disc. 22h53min de 26 de abril de 2024 (UTC)

Consenso nenhum. Essa versão apresentada não é a original. As duas utilizadoras estão em coluio óbvio para impor o seu WP:POV na PP incluindo ataques xenófobos com banido recrutado e já revertidas todas várias vezes por mim. Vanthorn^® 22h59min de 26 de abril de 2024 (UTC)

Que conluio nada! Você está negando a relevância internacional da proposta, mesmo havendo várias fontes internacionais alegando o ocorrido. Minha resposta que você alega "ataques xenófobos" foi devido a esse seu comentário: "Mas ah, foi no Brasil. Então já tem." (vide). Cosmo Skerry (discussão) 00h08min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Comentário Consenso não é unanimidade. Por mais que uma posição minoritária possa ser registrada, isso não quer dizer que uma proposta não possa seguir por causa de uma objeção. Nesse sentido, entendo que havia, sim, consenso na proposta indicada. No entanto, prefiro deixar a avaliação da eventual quebra de WP:R3R deste caso para outros administradores. FábioJrSouza ^msg 01h31min de 27 de abril de 2024 (UTC)

@Fabiojrsouza: considero que é imperativo que a comunidade se manifeste a respeito das circunstâncias envolvendo os eventos recentes. Isso se deve ao fato de que, apesar de não questionar os méritos do robô do Alberto, esta não é a primeira ocasião em que "consensos" são objeto de questionamento, levando a conflitos de edições. A princípio, houve resistência à proposta, embora a maioria dos opositores tenha eventualmente reconsiderado. Não estou certo dos critérios do robô para encerrar as propostas, mas considero absurda a insistência em uma batalha de edições em vez de buscar o diálogo. A notícia é tão urgente que não pode esperar algumas horas para ser publicada? Minha tendência é de negar qualquer sanção ao Vanthorn e restaurar o status quo até que uma solução seja alcançada. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h09min de 27 de abril de 2024 (UTC)

São sete usuários à favor da notícia e um único contra, sem qualquer justificativa válida contra apresentada, ainda. Que valor isso tem? Me parece óbvio que o status quo é justamente a versão atual (lembrando que Vanthorn foi revertido por três usuários diferentes). Skyshifter ^disc. 02h20min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Tivemos uma proposta recente para alteração dos prazos de publicação mas sem consenso para implementar, então ficou do jeito que tá. Honestamente... o sistema está funcionando bem, tanto tecnicamente e "politicamente", pelo menos até o início do ano, quando ocorreu o primeiro conflito sério pós-normartização (esse seria o segundo). ━ Albertoleoncio Who, me? 02h28min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Concordo que, em 99% dos casos, essa situação traz benefícios. No entanto, considero bastante improdutivo encarar as ações do robô como consensos unânimes que não podem ser contestados uma ou duas horas depois. Eu discordo de qualquer sanção e quero deixar claro que, se alguma for aplicada, é provável que seja revertida durante uma discussão de bloqueio. Não se trata de um abuso evidente. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h01min de 27 de abril de 2024 (UTC)

@Conde Edmond Dantès Nesse barraco todo quem me parece ter menos intervenção é o bot. Se há falta de um sistema de reclamações, pois que se implemente isso, em vez de alterar o que funciona bem. Darwin ^Ahoy! 14h28min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Parece-me que o bot apenas aplica o que foi decidido pela comunidade de acordo com as regras previamente estabelecidas. Ele não decide, portanto, se há consenso ou não. FábioJrSouza ^msg 16h52min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Na minha percepção, os editores estão deturpando o funcionamento do robô, que simplesmente encerra propostas de acordo com parâmetros específicos, os quais teoricamente refletem uma decisão dos participantes. No entanto, esses parâmetros não são perfeitos e há uma pequena margem de contestação. O problema é recusar o diálogo e iniciar uma guerra de edições que afeta a página principal com base em um argumento infundado de que há um consenso só porque o robô encerrou a proposta.

Neste caso, a proposta em questão foi adicionada às 17h10min de 26 de abril de 2024 e removida pelo Vanthorn três minutos depois. É compreensível que ele tenha tomado conhecimento da proposta quando já a viu aprovada na página principal e, por poucos minutos, não pôde participar dela. Isso levanta uma questão subjetiva sobre o tempo de escrutínio.

Por outro lado, uma tentativa de diálogo só ocorreu às 18h28min, quando o Vanthorn já havia sido revertido duas vezes. Ele, por sua vez, só manifesta oficialmente sua oposição às 18h42min, quando a proposta já havia sido retirada da página principal em três ocasiões. Portanto, parece que ninguém tomou a melhor das decisões. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h28min de 27 de abril de 2024 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Citação: ...mas considero absurda a insistência em uma batalha de edições em vez de buscar o diálogo. E por acaso não houve diálogo com o usuário? Sugiro que de uma olhada no decorrer da discussão da proposta Wikipédia:Eventos atuais/Propostas#Incêndio em pousada de Porto Alegre. Cosmo Skerry (discussão) 02h36min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Comentário No meio desta confusão, há um pormenor que me parece de extrema importância. Um bot não tem poder para determinar consensos. O bot apenas faz update à predefinição. Não se deve chamar "consenso" a uma edição de um bot. JMagalhães (discussão) 23h26min de 29 de abril de 2024 (UTC)

O bot, simplesmente, faz o que foi programado para fazer. Quem estabelece que ele vai fazer isso ou aquilo é a comunidade participante, de acordo com o que ela manifestar. Se uma PE foi fechada pouco após o prazo mínimo, e eu não concordo com o resultado, eu abro uma "RAA". Eu não insisto na continuidade da discussão que foi fechada. Essa é a questão. FábioJrSouza ^msg 23h47min de 29 de abril de 2024 (UTC)

Negado. Qualquer sanção decorrente deste incidente, após o tempo decorrido, seria considerada uma punição. Vide Citação: em princípio não são punitivos, exceto nos casos de decisões consensuais disciplinares. Os bloqueios não devem ser usados como vingança. escreveu: «Wikipédia:Política de bloqueio.» Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h28min de 4 de maio de 2024 (UTC)

VictorWikiReferencia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

VictorWikiReferencia (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU para WP:AUTO.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! ^{Hit me!!!} 01h34min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 10h20min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Roebuck XII

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Roebuck XII (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Troncosdeltalar de cara nova.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 14h51min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 16h16min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Leone Melo

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Leone Melo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O editor em discussão utiliza de forma excessiva o espaço público e tende a promover a disseminação de desconfiança ao classificar uma conclusão de consenso que eu efetuei como uma "deturpação do processo" e ao caracterizar outra como "precipitada", tudo baseado em uma avaliação bastante infundada. Para piorar a situação, ele atribui à minha conclusão a responsabilidade pelo que ele chama de desencorajamento da participação dos editores em PEs, argumentando que os administradores impõem suas opiniões arbitrariamente, sem considerar se os argumentos são válidos ou não.

É crucial ressaltar que em nenhum momento eu desrespeitei as acusações que ele me atribui, apenas segui a diretriz da política de eliminação por consenso. Esta política estabelece que os administradores ou eliminadores responsáveis por encerrar essas discussões devem apresentar um resumo dos argumentos apresentados e o raciocínio que embasou o fechamento da discussão. Leone deixa claro que não reconheceu o mérito da minha argumentação, evidenciando que o objetivo daquele comentário era me criticar por não seguir a interpretação equivocada dele a respeito da referida política. Além disso, é importante notar que em ambas as discussões em que ele questiona meus encerramentos, ele estava defendendo um posicionamento que, no final das contas, não foi respaldado por mim.

Por fim, destaco que uma coisa é discordar dos argumentos apresentados pelo eliminador, e a plataforma oferece espaços apropriados para contestá-los. Outra questão é afirmar que não analisou a argumentação e ainda assim me atribuir a responsabilidade de desencorajar os editores e impor minhas opiniões, provavelmente apenas porque ele não concordou com a eliminação das páginas. Isto é abuso de espaço público e disseminação de desconfiança. No mínimo, que fique em observação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h47min de 28 de abril de 2024 (UTC)

Negado. Normalmente, os conflitos entre editores se resumem em duas classificações: quando se conhece as regras, mas optam por ignorá-las ou quando concordam com as regras, mas cada um possui uma interpretação diferente. Esse é claramente o segundo caso, onde cada um interpreta o processo de fechamento de PEs de um jeito diferente.

Considero desnecessário manter o usuário sob observação, já que o comentário foi contido à PE em questão e uma crítica geral ao modo como o administrador redige suas conclusões no que, considerando o ambiente colaborativo, críticas fazem parte do sistema. Nisso, considero fazer tais ponderações:

• @Leone Melo: Procure encaminhar suas críticas por caminhos mais construtivos. Se discorda de uma decisão de uma PE, o melhor caminho é primeiro dialogar diretamente com o eliminador. Uma mensagem simples, algo como "Oi! No fechamento da PE, vi que você escreveu X, mas eu creio que Y foi Z. Saudações!" já é mais do que suficiente. Se não houve entendimentos, uma WP:RAA é o melhor caminho, mas também ele não precisa ser um processo conflituoso. Tenha em mente que ambos querem construir uma enciclopédia. Caso queira, inclusive, você pode consultar WP:EL/PA e abrir sua candidatura para eliminador, principalmente considerando que uma de suas críticas foi em relação à situação atual das PEs, talvez você possa fazer a diferença nesses espaços.
• @Conde Edmond Dantès: Dê certa atenção aos feedbacks que recebe. Obviamente que o modo como foi exposto realmente não foi de bom tom, e eu também assumiria uma posição defensiva tanto quanto você. Mas, desconsiderando os termos pesados, é possível ver que ele possui uma opinião divergente sobre como uma conclusão é escrita, e ele tem todo o direito de ter a opinião que quiser. Tais opiniões possuem algum mérito? Há algo em que eu possa melhorar para contemplar estas críticas? Com quantas formas diferentes uma enciclopédia pode ser construída? Não quero que responda estas perguntas, mas são questões que eu faria para mim mesmo caso eu fosse o destinatário de críticas como essa. São questões pessoais que podem edificar nossos papeis como sujeitos-chave desta comunidade.

Por fim, a página foi eliminada já que WP:D2 é um dos critérios de eliminação rápida válidos para esse caso. Saudações! ━ Albertoleoncio Who, me? 03h03min de 28 de abril de 2024 (UTC)

F4TPlink0010

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

F4TPlink0010 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A primeira conta deste usuário, F3TPlink0010, já havia sido bloqueada (mas por nome impróprio) e eu notifiquei sobre dia 6 de abril, mas foi-me recomendado observar. Bom, com está nova conta para mesmos fins, ficou claro que o usuário em questão não está aqui para contribuir sério, mas sim para criar artigos sobre uma competição colegial irrelevante, além de ter tentado autobiografar-se na primeira conta.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 13h14min de 28 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Ricardo Ferreira de Oliveira um bloqueio por tempo indeterminado. Saturnalia0 (discussão) 13h18min de 28 de abril de 2024 (UTC)

Carlananet69

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Carlananet69 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta que já foi bloqueada outras vezes por comportamento abusivo e coleciona avisos na PDU de falta de referências nas edições. Nas suas últimas três edições, insiste na adição de um apelido no verbete Rodrigo Nestor sem fonte alguma e recusa-se a acatar as normas apesar de advertida, sendo revertida três vezes por mim. Patrick ^{✏ 📧} 19h33min de 28 de abril de 2024 (UTC)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 19h33min de 28 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por 1 semana. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h03min de 28 de abril de 2024 (UTC)

JEFFHD

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

JEFFHD (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Editor proferiu ataque de baixo calão após receber avisos de edições não construtivas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 23h01min de 28 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por 1 dia. Cosmo Skerry (discussão) 03h03min de 29 de abril de 2024 (UTC)

Luminária156

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Luminária156 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Novo WP: PATO de Karihe157
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 03h14min de 29 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado. Cosmo Skerry (discussão) 21h40min de 29 de abril de 2024 (UTC)

Xandão de Morais

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Xandão de Morais (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de ataque
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 03h27min de 29 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Vanthorn um bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. Oliveira^Diga 11h50min de 29 de abril de 2024 (UTC)

Moça bonita

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Moça bonita (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU que insiste em criar PU imprópria.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 16h36min de 29 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Cosmo Skerry um bloqueio por 1 dia. Cosmo Skerry (discussão) 21h44min de 29 de abril de 2024 (UTC)

Vanthorn (2)

Vanthorn (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Após ele reverter uma edição minha em Predefinição:Info/Ator. Crei uma seção na página de discussão para evitar uma guerra edição. Ele me acusou de colocar a variante brasileira como padrão [Δ67736566], sendo que eu só fiz o que consta na descrição do parâmetro lang na documentação. Para impor o seu ponto de vista, protegeu a página para que só administradores a editassem, o que seria compreensível se outro administrador o fizesse, mas não ele, pois ele era um personagem envolvido na disputa. Para tentar resolver o nosso desentendimento, mandei uma mensagem para ele, mas respondeu de forma ríspida [Δ67732706]. Seguindo uma sugestão do Albertoleoncio [Δ67748372], criei uma versão teste da predefinição e de sua documentação. Criei um seção explicando as mudanças no dia 10 de abril. Logo nas duas primeiras linhas, mostrei a predefinição e sua documentação [Δ67767063]. No dia 26 de abril, ele disse que não poderia apoiar pois eu não tinha mostrado as mudanças [Δ67850454], sendo que eu já havia. Depois tentou colocar outros editores contra mim, configurando em WP:DESCONFIANÇA [Δ67866030]. Por fim, fez insinuações maliciosas, ao acusar outros editores de servirem aos meus interesses [Δ67866116], recaindo novamente em WP:DESCONFIANÇA, só que dessa vez o alvo foram os editores que eu marquei. O editor se recusa a fazer uma análise do que eu apresentei, mas foca em fazer sucessivas insinuações, configurando em WP:ASSÉDIO.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Leone ^{dá o papo} 01h23min de 30 de abril de 2024 (UTC)

Eu participei brevemente na discussão e tentei alertar para os problemas. Aparentemente, sem muito sucesso. A página foi protegida em função de violação de WP:VLP. Isso não é propriamente uma "disputa editorial". De resto, há que saber quando parar. A discussão não está a ir a lado nenhum. Estar continuamente a tentar ressuscitar o morto numa discussão interminável sem que se acrescente realmente nada de novo acaba sempre por, mais cedo ou mais tarde, levar a comentários mais acirrados. Vide en:Wikipedia:Drop the stick and back slowly away from the horse carcass. JMagalhães (discussão) 01h39min de 30 de abril de 2024 (UTC)

• Estamos a 30 de Abril mas mais parece o dia 1, o das mentiras. Neste caso basta analisar todos os diffs apresentados para constatar que todas as alegações apresentadas são falsas e improcedentes. Vanthorn^® 02h28min de 30 de abril de 2024 (UTC)

Comentário. Verifiquei esta discussão e os argumentos apresentados por Vanthorn são 100% válidos. As ações que ele adotou para proteger a predefinição não violaram nenhuma política vigente. Observo com absurdo esta notificação e a depreciação feita por você, Leone Melo. Você convidou outros editores, escrevendo "Eu acho melhor outras pessoas que entendem um pouco mais de predefinições opinarem sobre isso. Vanthorn está reclamando de um trecho que eu nem mudei o script." Essa atitude beira a WP:ATAQUE. Eduardo (discussão) 04h05min de 2 de maio de 2024 (UTC)

@Eduardo Augusto A crítica central não é sobre proteger a página, por isso mesmo eu disse que era "compreensível que outro editor o fizesse". A origem da confusão decorre que na documentação consta na descrição do parâmetro lang: "Variante linguística; suporta br (brasileiro) ou pt (europeu); se omisso é usado br". Eu fiz a edição para que isso funcionasse corretamente. O @Vanthorn protegeu a página no dia 4 de abril, mas foi só em 6 de abril que o @JMagalhães me avisou que predefinição foi criada na variante portuguesa, algo que eu não sabia. Além disso, uma das minhas primeiras edições foi tornar o termo "alcunha" válido, algo que a documentação dizia que estava disponível, mas não constava no script. Na minha cabeça, eu não estava mudando o status quo, por isso fiz as primeiras edições sem consultar os outros. Fui induzido ao erro por causa da documentação duas vezes.

Desta forma, eu criei uma versão de teste da predefinição e de sua documentação, com pouquíssima diferença no script em si, para que os colegas avaliassem. 16 dias depois de eu apresentar a documentação de teste, ele reclama que eu não apresentei a documentação. Aí depois reclama de algo que não mudei no script de uma forma que seria compreensível se fosse feito por alguém que não entendesse como funcionam as predefinições, ou se entende, então não se deu o trabalho de olhar no código-fonte. Logo em seguida eu ajeitei a documentação de teste para que não houvesse essa confusão. Por fim, ele fala que as mudanças não podem ser implementadas por serem "espúrias e apressadas", sendo que eu já havia feito as correções. Uma hora depois eu marquei os outros editores, porque eu senti que ele não estava avaliando com justiça. Custa avaliar de maneira propositiva? Exemplo: "Até esse trecho está bom, mas essa parte não está boa por causa disso, então sugiro que coloque desta maneira". Assim, eu poderia ir mudando até que atingisse um consenso. A predefinição não precisa ser aplicada exatamente da forma que eu propus. Outros editores podem fazer edições na versão de teste, podem sugerir mudanças. Falar que não pode e ponto final, e ainda insinuar que eu estava desmerecendo os outros editores, quando eu realmente não estava me causou revolta, me pareceu algo pessoal. Eu tenho conta desde 2008 e nunca tive uma DB aberta contra mim. Nunca fui bloqueado, nem por um dia, e não tenho vergonha de admitir quando estou errado e de pedir desculpas. Leone ^{dá o papo} 21h34min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Testarei sua predefinição no MediaWiki com os artigos e averiguar o impacto, porem adianto desde já não pode haver alterações de grafias, deve-se manter como padrão a versão de Portugal. Eduardo (discussão) 22h06min de 2 de maio de 2024 (UTC)

@Eduardo Augusto Como você testa no MediaWiki? Eu testo aqui mesmo na Wikipédia. Insiro um artigo que contenha a predefinição no campo de "Antevisão da página com esta predefinição" e clico em "Mostrar antevisão", e assim vejo as alterações que eu faço sem precisar publicar as mudanças. No caso de uma predefinição que não é usada em nenhum artigo, eu a coloco na minha página de testes. Leone ✉ 23h58min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Para simplificar o processo, utilizo dados da Wiki para configurar um ambiente localhost com o software MediaWiki, o que me permite realizar testes gerais de maneira eficiente, vou lhe responder no canal apropriado a pagina de discussão da predf./ator. Eduardo (discussão) 08h25min de 4 de maio de 2024 (UTC)

JohnnyAranhaYT

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

JohnnyAranhaYT (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário com xingamentos e ofensas a terceiros por meio de sua página de discussão ao receber avisos, vi dois, um direcionado para uma ADM e outro para um usuário, as mensagens podem ser vistas em [Δ67864413] e [Δ67867115], o último veio em resposta a uma mensagem de vandalismo por edição feita em Yuji Itadori. O mesmo usuário já esteve bloqueado no passado, por também por ofensas, sendo o último bloqueio com duração de 1 semana, e antes disso foi de 3 dias. O usuário parece não demonstrar respeito para com outros editores e prefere um xingamento no lugar de um dialogo para entender o ocorrido, trago para avaliação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 02h02min de 30 de abril de 2024 (UTC)

Endosso mais dois xingamentos [Δ67867136]. Elder N (discussão) 02h03min de 30 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 mês. Eric Duff ^disc 02h11min de 30 de abril de 2024 (UTC)

@Eric Duff:, tomei a liberdade de ampliar para infinito. Usuário com absolutamente 0 contribuições de boa fé. Eta Carinae (discussão) 08h26min de 30 de abril de 2024 (UTC)

@Eta Carinae: sem problemas, eu até coloquei inicialmente para infinito, mas como existia edições válidas e antigas, eu não sabia se seria válida colocar um bloqueio por CPU. Eric Duff ^disc 09h46min de 30 de abril de 2024 (UTC)

Nova esperança

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Nova esperança (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável contorno de Almor258 D​ C​ E​ F/AlsMacaringue D​ C​ E​ F, escondendo marca de manutenção em Nikotina KF.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 11h16min de 30 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h19min de 30 de abril de 2024 (UTC)

EmyChagas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

EmyChagas (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável contorno de Hugo l rei D​ C​ E​ F, com a recriação de Real seguro viagem.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 12h08min de 30 de abril de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 12h12min de 30 de abril de 2024 (UTC)

HigorNevesColuna

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

HigorNevesColuna (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU: divulgar blog de torcedor
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUAS^diz!-fiz 15h20min de 1 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 16h05min de 1 de maio de 2024 (UTC)

Vinicius gurgel soares

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Vinicius gurgel soares (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Outro contorno de POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 22h21min de 1 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h14min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Wellfz

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Wellfz (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Editor insiste em remover marcação de ER.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo (discussão) 23h01min de 1 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por 1 dia, o que é suficiente para o caso. Vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 11h13min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Larissafr

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Larissafr (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU para spammar Katalo, apagada duas e será apagada uma terceira. Inclusive, as contribuições globais da conta, a mesma criou verbetes em outras línguas para o mesmo intuito.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 19h37min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Estou tentando fazer outras contribuições mas a página fica sendo excluída por mais que ela cumpra sim as políticas da wikipédia. Larissafr (discussão) 19h40min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Até agora, a única coisa que tentou fazer foi spammar essa empresa, que não, não cumpre os critérios de notoriedade se ler com afinco. Ainda, há ferimento de conflito de interesse por ser a própria criadora da empresa criando verbete sobre. Patrick ^{✏ 📧} 19h47min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 19h53min de 2 de maio de 2024 (UTC)

NWallace18

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

NWallace18 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Novo contorno de Irisvalverde1 D​ C​ E​ F. Só pelas edições iniciais e pelo nome igual ao de outros fantoches, é possível constatar.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 19h51min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 19h56min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Alessandro Belmonte Santana

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Alessandro Belmonte Santana (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Me parece uma conta de propósito único com a finalidade de realizar edições no artigo BeBee, trocando as informações da empresa estrangeira fundada em 2015 por uma suposta empresa de mesmo nome mas brasileira, fundada em 2021. Além dessa confusão no artigo, o usuário inseriu por diversas vezes conteúdo publicitário e apologético sobre esta, removendo referências e as substituindo por uma fonte primária (bebee.com.br). Já tem sido avisado em sua página de discussão desde o dia 26 de abril, mas continua com suas edições publicitárias, sendo estas a única atividade de sua conta, conforme mostra suas contribuições e o histórico do artigo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eunbi! ^{talk? ✎} 12h54min de 3 de maio de 2024 (UTC)

A conta não é com essa finalidade. Porém se voce consultar no INPI.COM.BR o nome é da Bebee( empresa brasileira), se procurar no google a empresa espanhola é uma empresa fraudulenta nao presente no Brasil. Alessandro Belmonte Santana (discussão) 13h16min de 3 de maio de 2024 (UTC)

@Alessandro Belmonte Santana o artigo é sobre a empresa espanhola. Se quiser discutir a existência do artigo sobre ela, pode fazê-lo através da página de discussão ou uma eliminação por consenso apropriadamente fundamentada e argumentada. O que não pode ser feito é julgar que a empresa é fraudulenta e por isso mudar o artigo para refletir outra empresa homônima sem ligação. Se você encontrar um problema no artigo sobre a empresa espanhola, sugiro que corrija, mas mantendo em mente que o artigo é sobre a empresa espanhola e que as alterações devem sempre seguir a política de verificabilidade e o princípio da imparcialidade. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 13h34min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. A última edição do artigo [Δ67885302] é evidente demais para deixar passar. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h25min de 4 de maio de 2024 (UTC)

VINICIUS ROBERTO SOARES

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

VINICIUS ROBERTO SOARES (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO D​ C​ E​ F per PU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 18h45min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por FSogumo um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h23min de 4 de maio de 2024 (UTC)

Nicolasburle

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Nicolasburle (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo em Cheias de Charme. A conta inclusive é investigada por fantocharia ([Δ67883355]) e ([Δ67882895])
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 23h38min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por 2 semanas. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h26min de 4 de maio de 2024 (UTC)

Beatrizburle

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Beatrizburle (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo em excesso nas páginas de telenovelas. Coincidentemente, entrou em ação minutos depois do Nicolasburle
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 23h57min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por 2 semanas. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h26min de 4 de maio de 2024 (UTC)

CORAL JOVEM CIDADE DUTRA - SP

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

CORAL JOVEM CIDADE DUTRA - SP (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU de WP:SPAM vide PDU e páginas eliminadas do utilizador.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 01h04min de 4 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h27min de 4 de maio de 2024 (UTC)

Tuvalkin

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Tuvalkin (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Quando indiquei para o usuário Tuvalkin que a imagem que estava a recolocar num artigo, ia ser removida, ele respondeu com um comentário desrespeitoso. Após ter-lhe pedido que retirasse o comentário, respondeu com outro comentário desrespeitoso e desafiou-me a me queixar aqui
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lojwe (discussão) 13h02min de 4 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Já tem um histórico de bloqueios de um dia por ofensas. Mesmo fazendo relativo tempo, a escolha da conta de agir neste padrão me faz considerar também WP:RECUSA, me levando cogitar bloqueio de tempo médio dentro de WP:PB 3.14. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h31min de 4 de maio de 2024 (UTC)

João Ikaro Martins Sena

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

João Ikaro Martins Sena (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Me parece ser mais uma conta de propósito único das várias que venho notificado aqui. Desta vez, após a eliminação da primeira página criada pelo usuário (Higo o RUIM por ER#G2, cuja marcação ele tentou remover e também foi avisado por isso) e devido aviso na sua página de discussão, prosseguiu ignorando o aviso e criando a página sob outro nome - Higo Maligno, admitindo no próprio rodapé da página que ela é "baseada na enciclopédia da imaginação" e "não representa fatos reais". Também criou em seguida uma página de discussão para o mesmo artigo, basicamente convidando outros usuários a contribuir no seu "artigo" e alertando ao cuidado para que "a Wikipédia não o derrube" [Δ67889554].
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eunbi! ^{talk? ✎} 13h17min de 4 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h32min de 4 de maio de 2024 (UTC)

Samiabemvindo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Samiabemvindo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU de criação de autobiografia, sendo duas vezes na PU e uma no DP. Não está aqui para contribuir.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 17h47min de 4 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Numa análise inicial, a conta não parece ser um perfil de CPU, já que contém edições em temas diversos e tentativas de interação. No entanto, ao examinarmos mais detalhadamente, percebemos que as outras edições consistem em sugestões de funcionalidades, um recurso que tem sido usado por alguns usuários para ocultar seus históricos e inflar suas estatísticas de contribuição. Além disso, as tentativas de diálogo mostram-se infrutíferas. Essas interações parecem mais uma recusa em aceitar a eliminação de um conteúdo, inserido três vezes sob diferentes títulos e domínios, explicitamente parcial. Citação: Em suas horas vagas, dedica-se a sempre inovar, crescer e aprender, explorando novas ideias e tendências. Sua paixão por desafios a impulsiona a buscar constantemente novas formas de agregar valor em seu trabalho e na comunidade ao seu redor. Evidentemente, não demonstra interesse ou capacidade para contribuir com o projeto. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h36min de 4 de maio de 2024 (UTC)

Jose nivaldo influenciador digital

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Jose nivaldo influenciador digital (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:PATO de Nivaldosilva12 D​ C​ E​ F. O texto da PU do usuário tem elementos iguais ao que a conta original tem em seu filtro de edições.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 17h50min de 4 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h14min de 5 de maio de 2024 (UTC)

Chiara d´Offreducci

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Chiara d´Offreducci (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU de spammar currículo de BSRE, recriando a mesma biografia cinco vezes (Professorship Dr Natália Bellan/Natália Bellan).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 21h04min de 4 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h11min de 5 de maio de 2024 (UTC)

79a (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

79a (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A editora desfez minha edição dizendo estava sem fonte. Tudo bem até aí. Tentei conversar com ela em sua página de discussão para mostrar que o conteúdo já tinha uma fonte, que só complementei o assunto, mas ela não me responde. A única resposta que recebi foi ela dizendo que já respondeu!, mas isso não é resposta. Cadê a resposta dela?
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. AlexFerrari2 (discussão) 01h24min de 5 de maio de 2024 (UTC)

Negado a notificação contra a 79a. Bloqueei o proponente AlexFerrari2 por reincidência em abrir notificações sem fundamentos contra aqueles que revertem suas edições problemáticas. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h45min de 5 de maio de 2024 (UTC)

VINICIUS GURGEL DE ROCHA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

VINICIUS GURGEL DE ROCHA (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CONTORNO de VINICIUS GURGEL DA ROCHA, mudando só 1 letra, grafada em negrito para passar por cima de decisão da comunidade, também é possível ser um SOCK novo de POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO D​ C​ E​ F
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 22h14min de 6 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 04h30min de 7 de maio de 2024 (UTC)

Imprensa G.Globo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Imprensa G.Globo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU na tentativa de falar sobre "Lucas Prophetes", a qual já apareceu na Wiki antes e tever artigo eliminado por não demonstrar relevância enciclopédica, demonstra mesmo estilo de edição de Editora Re Artist D​ C​ E​ F, onde cria um artigo com título impróprio, tem o artigo eliminado e cria um novo com outro título para mascarar eliminação e atropelar decisão. Bloqueado por 1 dia por propaganda/spam, e trago para avaliação. Criou 3 artigos sobre o mesmo biografado com nome diferente, faz até a Wiki perder seu título de enciclopédia e se tornar jornal.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 04h17min de 7 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 04h27min de 7 de maio de 2024 (UTC)

Lucas felps

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Lucas felps (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo no artigo Grande Prêmio da Grã-Bretanha de 1988
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Skartaris (discussão) 22h27min de 7 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Ricardo F. Oliveira^Diga 23h00min de 7 de maio de 2024 (UTC)

João_Sea_Jonh

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

João_Sea_Jonh (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Assinatura fora das regras. Usuário já foi comunicado em diversas discussões mas continua a poluir visualmente as páginas das discussões onde participa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Nave do Conhecimento (discussão) 11h10min de 8 de maio de 2024 (UTC)

Em observação. Foi formalmente comunicado na PDU [Δ67910165]. Se persistir a inércia pela correção, providências serão aplicadas. Eta Carinae (discussão) 11h17min de 8 de maio de 2024 (UTC)

Pelo que ele comentou nas últimas edições, não tem a menor intenção de corrigir. Aliás me parece que temos aqui a postura típica de um troll. Nave do Conhecimento (discussão) 18h07min de 8 de maio de 2024 (UTC)

@Nave do Conhecimento, ele já parou de assinar de maneira incorreta. Ao menos, por enquanto, o caso parece solucionado. Eta Carinae (discussão) 18h24min de 8 de maio de 2024 (UTC)

José Bonifácio de Andrada

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

José Bonifácio de Andrada (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Embora orientado sobre a necessidade de categorizar as categorias criadas, continua criando categorias em massa sem categoria e com título incompleto ("campeonato paranaense" de quê?).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUAS^diz!-fiz 15h11min de 8 de maio de 2024 (UTC)

Yanguas, eu peço desculpas. Eu lhe perguntei se a alteração que eu fiz tentando colocar a categoria estava correta. Eu usei o exemplo de outras categorias de futebol que estão igual as que eu criei. José Bonifácio de Andrada (discussão) 15h14min de 8 de maio de 2024 (UTC)

Em observação. Chronus (discussão) 03h33min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Lucas123Gol

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Lucas123Gol (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário insiste em alterar a ordem dos títulos conquistados pelo treinador Cuca, dando a mera justificativa de que "fica visualmente mais correto". Não satisfeito em já ter cinco edições revertidas, inclusive com a página sendo protegida, o usuário acaba de efetuar mais uma edição do tipo. Detalhe: ele também já fez o mesmo nos artigos Nikão e Thiago Heleno.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 03h06min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Em observação. Chronus (discussão) 03h37min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Duarte Calisto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Duarte Calisto (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de vandalismo
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. André Koehne (discussão) 04h27min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por 3 dias. Editor D.S (discussão) 13h15min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Carlananet69

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Carlananet69 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Solicito uma ampliação ou uma sanção indeterminada nesta conta. Conta com histórico de bloqueio três bloqueios: dois por ofensas e um por insistência em adicionar apelido trivial e nichado em Rodrigo Nestor, este último de uma semana no dia 28 de abril. Findado o prazo do bloqueio, a conta retorna e coloca o mesmo apelido na biografia do mesmo jogador. Inclusive, já é a quinta tentativa de inserção da alcunha sem fornecer uma justificativa plausível ou alguma fonte que aufira importância para constar na infobox. Observo que a maioria das edições da conta são controversas e também tentou emplacar apelidos em Wellington Rato e Michel Araújo, que foram revertidos em ambos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 16h28min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Dada a intransigência, enquadra-se como WP:CPU. Eta Carinae (discussão) 16h49min de 9 de maio de 2024 (UTC)

PR VINICIUS DE JESUS CRISTO

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

PR VINICIUS DE JESUS CRISTO (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Outro contorno de POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 23h51min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Kongs um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 00h03min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Marlon Gomes Ferreira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Marlon Gomes Ferreira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em usar a PDU para colocar autobiografia.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 00h36min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. E mais uma vez, peço desculpas pelo seu bloqueio indevido. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 00h41min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Br Batistt

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Br Batistt (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Editor colocando informação que não condiz o IBGE e muito menos a prefeitura de Nova Friburgo. Até mesmo colocando vandalismo falando que eu trabalho na prefeitura, mesmo que não trabalho. Ver aqui. E disse que as minhas fontes que eu uso não é confiável, mesmo que elas são. Não causo caos a população de Friburgo. Trago para avaliação da comunidade.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor Fala Fiz 00h56min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Contradiz todas as informações legais e reais a respeito do município, além de contrariar informações físicas e causar embaraços a pesquisadores e turistas. Desconhecendo Geografia e História, prestando um desrespeito ao mundo acadêmico e escolar. Br Batistt (discussão) 01h00min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 01h00min de 10 de maio de 2024 (UTC)