Ajuda:Informe um erro
- Utilize o link em azul abaixo e aguarde a resposta, que será dada nesta mesma página.
- Se criar uma conta ou já for registrado, você mesmo pode clicar em editar na página em questão e corrigir o erro. Se quiser aprender a editar a Wikipédia, acesse a página de ajuda.
Nota: Para os wikipedistas que responderão às questões, ver predefinições a serem utilizadas na página de discussão.
Na última edição foi acrescentada à página o seguinte texto abaixo, contudo essa informação não é encontrada em nenhum local, não tem sequer uma referência. Sou morador ada cidade e tal fato descrito não aconteceu, podendo ser conferido de modo simples com uma pesquisa rápida pelo google. Acredito que tenha sido um troll que realizou esse acréscimo indevido. Sendo assim solicito que seja retirado da página a seguinte informação copiada abaixo
"Serra Negra do Norte ficou regionalmente famosa quando uma série de atentados contra um de seus cidadãos aconteceu. Na tarde do dia 20 de outubro de 2023 um homem chamado popularmente de Angelito Cinquentinha foi atropelado duas vezes, apesar dos graves ferimentos ele teve alta no dia seguinte. Os condutores do carro capotaram o veículo na terceira tentativa de atropelamento e vieram a óbito. Após receber alta Cinquentinha voltou para sua casa e quando estava recebendo as boas vindas foi alvejado com seis tiros nas costas, apesar dos ferimentos ele conseguiu ir em direção ao criminoso e o matou quando tirou a arma de sua mão e bateu contra a cabeça do mesmo. Cinquentinha foi levado ao hospital e teve alta no mesmo dia, mas ainda reclama de pequenos momentos de dores nas costas" Enviado por: 2804:29B8:50EF:3B41:8C4B:EDEC:1767:F85C (discussão) 02h01min de 22 de setembro de 2024 (UTC)
- Vandalismo óbvio, texto removido. Obrigado. Vitruvianodisc. 06h13min de 23 de setembro de 2024 (UTC)
Boa semana aos Wikipedistas.
Estou reportando uma edição que foi revertida na página sobre os cefalópodes da família Nautilidae e uma caixa taxonômica de cor errada na página sobre o gênero Nautilus. Estou fazendo esse reporte porque já tenho idade o suficiente pra não me envolver em guerras de edição que apenas geram conflitos virtuais que podem atingir dimensões que não conheço e nem quero conhecer, além do mais um dos princípios do meu perfil é "nada de se chocar com o que fizerem em seus verbetes, se, do outro lado, insistirem no que ela considerar um erro. O problema disto fica nas mãos da Wikipédia. Apenas perde-se o jogo".
Hoje (20/09/2024) reverti a edição do título "Taxonomia", em Nautilidae, em primeiro lugar porque ela estava em lugar impróprio no artigo, pois deveria estar ao final; como fora colocado na minha edição "18h45min de 20 de setembro de 2024", onde mudei o título para "Nautiloidea e sua posição taxonômica dentre os Cephalopoda". Utilizei os dados de páginas de internat recentes, que não mais classificam os cefalópodes em duas subclasses: Dibranchiata e Tetrabranchiata. Se você reparar essa edição que coloquei, agora eles são divididos (segundo o recente, respeitável e verificável WoRMS: World Register of Marine Species, um texto da Unesp e um artigo de 2015, de Venkatesan, V.; Mohamed, K.S.) em subclasses Nautiloidea, Ammonoidea e Coleoidea (uma classificação mais recente desses animais). Também procurei limpar as referências lacônicas e geralmente datadas entre 1950 e 1998 (o texto vai acabar recebendo um aviso para formatação adequada de referências, creio). Pra mim está claro que os links recentes e verificáveis de sites que coloquei são muito mais atualizados. Também busquei limpar um aviso com letras garrafais, vermelhas, no final do aritigo (embaixo) e melhorar a qualidade das imagens usadas, sempre duas imagens de boa qualidade abaixo ou entre os textos.
Não acredito que as ordens de Nautiloidea citadas estejam atualizadas (novamente referências de 1950 a 1998) e o texto realmente pretende tratar apenas da ordem Nautilida; as demais ordens devendo estar num artigo sobre os Nautiloidea. Colocar a taxonomia dos Nautiloidea antes de acabar todo o assunto sobre as espécies existentes de Nautilidae, neste caso, considero um erro que atravanca o assunto principal do artigo (que é sobre uma família de moluscos extantes e não extintos, como a citação às outras ordens deixa a entender). Não sei se este texto vai ser compreensível ou se podemos chegar a um consenso que não "estrague" o artigo em questão e não estou buscando conflito (juro que não quero: até fui informar o outro editor, hoje, e não consegui deixar recado na página dele: estava escrito "Este(a) editor(a) está parcialmente bloqueado(a)", na caixa de mensagens dele, sem possibilidade de eu conversar com a pessoa em questão - talvez eu não esteja sabendo de novas maneiras de deixar recados, atualizadas).
No caso do artigo "Nautilus (gênero)" o problema é só a caixa taxonômica, novamente igual a "made in USA/Great Britain etc", que acho menos encantadora que a nossa, cor-de-rosa.
Será que posso reverter as ediçõs para as que havia deixado, ou isso é uma atitude desaprovatória, em vista do que deixei aqui registrado? Talvez desaprovatória para o outro usuário, que não gostaria de irritar. Enviado por: Mário NET (discussão) 22h46min de 20 de setembro de 2024 (UTC)
Boa semana aos Wikipedistas.
Estou reportando uma edição que foi revertida na página sobre os cefalópodes da família Nautilidae e uma caixa taxonômica de cor errada na página sobre o gênero Nautilus. Estou fazendo esse reporte porque já tenho idade o suficiente pra não me envolver em guerras de edição que apenas geram conflitos virtuais que podem atingir dimensões que não conheço e nem quero conhecer, além do mais um dos princípios do meu perfil é "nada de se chocar com o que fizerem em seus verbetes, se, do outro lado, insistirem no que ela considerar um erro. O problema disto fica nas mãos da Wikipédia. Apenas perde-se o jogo".
Hoje (20/09/2024) reverti a edição do título "Taxonomia", em Nautilidae, em primeiro lugar porque ela estava em lugar impróprio no artigo, pois deveria estar ao final; como fora colocado na minha edição "18h45min de 20 de setembro de 2024", onde mudei o título para "Nautiloidea e sua posição taxonômica dentre os Cephalopoda". Utilizei os dados de páginas de internat recentes, que não mais classificam os cefalópodes em duas subclasses: Dibranchiata e Tetrabranchiata. Se você reparar essa edição que coloquei, agora eles são divididos (segundo o recente, respeitável e verificável WoRMS: World Register of Marine Species, um texto da Unesp e um artigo de 2015, de Venkatesan, V.; Mohamed, K.S.) em subclasses Nautiloidea, Ammonoidea e Coleoidea (uma classificação mais recente desses animais). Também procurei limpar as referências lacônicas e geralmente datadas entre 1950 e 1998 (o texto vai acabar recebendo um aviso para formatação adequada de referências, creio). Pra mim está claro que os links recentes e verificáveis de sites que coloquei são muito mais atualizados. Também busquei limpar um aviso com letras garrafais, vermelhas, no final do aritigo (embaixo) e melhorar a qualidade das imagens usadas, sempre duas imagens de boa qualidade abaixo ou entre os textos.
Não acredito que as ordens de Nautiloidea citadas estejam atualizadas (novamente referências de 1950 a 1998) e o texto realmente pretende tratar apenas da ordem Nautilida; as demais ordens devendo estar num artigo sobre os Nautiloidea. Colocar a taxonomia dos Nautiloidea antes de acabar todo o assunto sobre as espécies existentes de Nautilidae, neste caso, considero um erro que atravanca o assunto principal do artigo (que é sobre uma família de moluscos extantes e não extintos, como a citação às outras ordens deixa a entender). Não sei se este texto vai ser compreensível ou se podemos chegar a um consenso que não "estrague" o artigo em questão e não estou buscando conflito (juro que não quero: até fui informar o outro editor, hoje, e não consegui deixar recado na página dele: estava escrito "Este(a) editor(a) está parcialmente bloqueado(a)", na caixa de mensagens dele, sem possibilidade de eu conversar com a pessoa em questão - talvez eu não esteja sabendo de novas maneiras de deixar recados, atualizadas).
No caso do artigo "Nautilus (gênero)" o problema é só a caixa taxonômica, novamente igual a "made in USA/Great Britain etc", que acho menos encantadora que a nossa, cor-de-rosa.
Será que posso reverter as ediçõs para as que havia deixado, ou isso é uma atitude desaprovatória, em vista do que deixei aqui registrado? Talvez desaprovatória para o outro usuário, que não gostaria de irritar. Enviado por: Mário NET (discussão) 22h39min de 20 de setembro de 2024 (UTC)
Falta informar que ela morreu https://g1.globo.com/pe/pernambuco/noticia/2024/09/19/idoso-morre-apos-ser-atacado-no-pescoco-por-pitbull-que-passeava-com-tutor-em-olinda-video.ghtml Enviado por: 2804:14C:87C0:8263:0:0:0:1402 (discussão) 01h11min de 20 de setembro de 2024 (UTC)
- Embora a referência fornecida não falasse dela, podendo ter sido um CTRL C errado, encontrei citações pertinentes e atualizei o artigo. Obrigado pelo aviso. Bruno Disc./Ctrb. 02h12min de 20 de setembro de 2024 (UTC)
na filmografia em 2018 - Winchester a ligação externa vai para uma cidade e não para o filme Enviado por: 2804:14C:87C0:8263:0:0:0:1402 (discussão) 22h00min de 18 de setembro de 2024 (UTC)
Corrigido, obrigado por avisar. Bruno Disc./Ctrb. 23h00min de 18 de setembro de 2024 (UTC)
Diz ser funcionário da TV cultura. Errado porque foi demitido https://jornaldebrasilia.com.br/entretenimento/tvstreaming/alberto-gaspar-ex-globo-e-demitido-da-tv-cultura-apos-cortes-de-programas/ Alberto Gaspar, ex-Globo, é demitido da TV Cultura após cortes de programas Enviado por: 2804:14C:87C0:8263:0:0:0:1402 (discussão) 21h45min de 18 de setembro de 2024 (UTC)
A assessoria de comunicação do Centro de Valorização da Vida (CVV) pede, por gentileza, que os responsáveis pela página atualize a logo. A imagem atual pode ser retirada do site: https://cvv.org.br/ Enviado por: LVBA - agência assessora de comunicação do CVV 2001:1284:F508:5A8A:314A:2D79:8B9B:FA11 (discussão) 18h04min de 16 de setembro de 2024 (UTC)
- A página indicada traz no rodapé a marca "Copyright 2024 CVV Centro de Valorização da Vida. Todos os direitos reservados." então não vou usar esse material, lamento. Deviam nos enviar pelo menos materiais com licença livre ou contratar uma agência melhorzinha. Jo Loribd 21h17min de 16 de setembro de 2024 (UTC)'). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
[
- movi para Estação Benjamim do Monte conforme fonte no artigo. Vi que já tinha corrigido o texto, obrigado por avisar.Jo Loribd 21h49min de 15 de setembro de 2024 (UTC)'). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Na aba "Semifinais", os vencedores "Vencedor S1 e Vencedor S2" já podem aparecer com a bandeira do Brasil, pois são confrontos brasileiros. Enviado por: Gustavo. 201.150.80.14 (discussão) 12h57min de 14 de setembro de 2024 (UTC)
- Falta de informação não é erro e bandeirinhas, bom , bandeirinhas... Jo Loribd 21h51min de 15 de setembro de 2024 (UTC)
- E custa o quê atualizar? Fiz esse comentário pois a página da copa sul-americana já está atualizada e eu não sei como editar sozinho. 201.150.80.14 (discussão) 02h24min de 18 de setembro de 2024 (UTC)
Em um dos trechos do artigo está escrito remomível, quando deveria ser removível. Enviado por: 2804:18:5820:7307:A955:EAF8:4CD5:4B52 (discussão) 14h48min de 13 de setembro de 2024 (UTC)
- Corrigido, obrigado por avisar. Cosmo Skerry (discussão) 15h31min de 13 de setembro de 2024 (UTC)
Boa tarde, Gostava de entender por que razão a página FERNANDO KAWENDIMBA, criada por mim, foi apagada. Enviado por: Cerebro24 (discussão) 17h27min de 12 de setembro de 2024 (UTC)
Não encontrei nenhum registro de eliminação para esse nome, por favor verifique a grafia e o uso de capslock. Jo Loribd 16h14min de 13 de setembro de 2024 (UTC)@Jo Lorib: A conta, certamente, está se referindo a esta página: Fernando Kawendimba. Cosmo Skerry (discussão) 17h39min de 13 de setembro de 2024 (UTC)
Será possível atualizar o campeonato ano de 2023-24 ? Enviado por: vitor 81.193.131.73 (discussão) 14h24min de 12 de setembro de 2024 (UTC)
O artigo contém inúmero erros gramaticais (regência, concordância...), falta de coesão, frases mal construídas ou mal traduzidas do inglês. Enviado por: Jon Costa 2804:229C:8200:4B52:E5A1:DF1D:AED2:55A7 (discussão) 13h17min de 12 de setembro de 2024 (UTC)
- Alguém marcou o artigo como mal traduzido e eu marquei que não cita referências. Infelizmente algumas pessoas criam contas e resolvem delegar o trabalho de raciocinar aos tradutores automáticos. Por mim, apagava o artigo inteiro, mas isso é complicado no estado atual da Wiki. Então, o leitor já será avisado, no topo, de que aquela não é uma página confiável, e que infelizmente ainda temos gente que não se digna a fazer algo sério aqui... Obrigado por reportar. André Koehne (discussão) 21h03min de 20 de setembro de 2024 (UTC)
A imagem partilhada do profeta Bahá'u'lláh é falsa e não deve ser publicada em nenhuma lugar, por respeito à religião e suas crenças Enviado por: Inês Lemos 92.250.98.15 (discussão) 17h13min de 11 de setembro de 2024 (UTC)
- Você possui o laudo que atesta a falsidade da "imagem partilhada"? Se positivo, por favor comunique o Commons, pois é de lá que vem a dita cuja, não aqui da Wikipédia lusófona. Mas de já fiquei curioso: se ela não é falsa, por que não "deve ser publicada"? De qualquer forma, cumpre informar que as enciclopédias são (ou devem ser) laicas, e não obedecer preceitos desta ou daquela religião - apenas o bem informar... Como o site da BBC, que traz uma boa imagem do filho do profeta, e seu sucessor.
- Como parece que existirem duas fotografias dele, ambas tiradas em 1868 na então chamada cidade de Adrianopla, se você observar a foto a pessoa retratada é adulta, sabia que estava diante de uma máquina fotográfica (ou equivalente, como um daguerreótipo) e, portanto, consentiu que fosse fotografada... Se ele fez isso realmente, não há razão alguma para não ilustrar-se uma biografia como a dele. :Agora, como falei, se tem as provas de que é falsa e não sabe o que é o Commons mencionado para reportar, clique na imagem e leia o que aparece. Lá está dito onde ela fica e onde os problemas acerca de imagens em domínio público devem ser reportados (é outro projeto Wiki, não este).
- Assim, encerro o tópico porque não comprova falsidade de nada, não é erro a ser corrigido aqui na Wikipédia se efetivamente for erro e, finalmente, por dar cunho sectário a um pedido. André Koehne (discussão) 20h54min de 20 de setembro de 2024 (UTC)
Tá escrito soltado na introdução. Enviado por: 2804:18:582F:7B7B:EC85:55F3:9B81:4BFD (discussão) 16h58min de 11 de setembro de 2024 (UTC)
- Corrigido, obrigado por avisar. Bruno Disc./Ctrb. 17h02min de 11 de setembro de 2024 (UTC)
Em 2022, Akio foi bronze no mundial de vert (e não prata como consta na página). Fonte: <https://www.skateboarding.worldskate.org/news/1536-world-skate-games-argentina-vert-championships-2022.html>; <https://cemporcentoskate.com.br/fiksperto/gui-khury-e-vice-campeao-mundial-de-vert-augusto-akio-fica-em-3o/>.
Já em 2024, no mundial de vert em Roma, ele foi prata. Fonte: <https://www.skateboarding.worldskate.org/news/1703-above-the-clouds-world-skate-games-2024-vert-world-championships.html>. Enviado por: 2804:14C:128:937E:11D3:CAC4:3A64:E24C (discussão) 18h45min de 10 de setembro de 2024 (UTC)
A página está confusa, com textos perdidos, parece alvo de vandalismo ou de uma edição extremamente malfeita. Enviado por: GabsAmorzim (discussão) 02h38min de 10 de setembro de 2024 (UTC)
- Edição revertida, obrigado por avisar. Cosmo Skerry (discussão) 02h50min de 10 de setembro de 2024 (UTC)
Desde fevereiro de 2022, apresenta programa Legião Estrangeira, na TV Cultura de São Paulo.
Não apresenta mais. Foi demitido da TV Cultura. Enviado por: 2804:14C:87C0:8263:0:0:0:808F (discussão) 22h16min de 9 de setembro de 2024 (UTC)
o filme foi lançado em 21 de janeiro de 1993. O filme então é de 1993 e não de 1992. Enviado por: 2804:14C:87C0:8263:0:0:0:808F (discussão) 01h58min de 9 de setembro de 2024 (UTC)
- Feito, a página foi movida para Stalingrado (1993) e atualizei o conteúdo respectivo. Obrigado por avisar. Bruno Disc./Ctrb. 22h23min de 9 de setembro de 2024 (UTC)
Não consigo colocar os premios na tabela, quando publico o "Venceu"/"Indicado" o codigo buga. Por favor, me ajudem... Enviado por: Saacwin (discussão) 15h31min de 8 de setembro de 2024 (UTC)
Ajeitei. Na próxima, use o botão para visualizar a previsão antes de publicar a edição. Também leve questões desse tipo para WP:NOV ou tire a dúvida com um editor experiente através do módulo de mentoria. Essa página destina-se apenas a informe de erros. Leweling (discussão) 16h02min de 8 de setembro de 2024 (UTC)aqui diz: preside o Instituto Luiz Gama - Errado. Éle como ministro - que já não é mais - não poderia presidir o instituto. Mas aqui tem fonte do que tô falando: https://www.terra.com.br/nos/autoridades-e-liderancas-negras-se-poem-a-favor-de-anielle-e-silvio-almeida-se-isola-na-esplanada,2fa365f136e69c4723759276621fb7176pz8qcl5.html que diz O Instituto Luiz Gama, por sua vez, que já foi presidido por Almeida. FOI PRESIDIDO, então não é mais. Enviado por: 2804:14C:87C0:8263:0:0:0:808F (discussão) 03h11min de 7 de setembro de 2024 (UTC)
- Feito. Obrigado. Vitruvianodisc. 04h48min de 9 de setembro de 2024 (UTC)