Discussão:Lista de episódios de Naruto Shippuden (7.ª temporada)
Adicionar tópico![]() |
![]() | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Animangá. | |
---|---|---|
![]() | ![]() | Este artigo faz parte do WikiProjeto Animangá, cujo objetivo é melhorar e expandir as informações sobre anime e mangá da Wikipédia. Se deseja participar, pode editar este artigo ou visitar a página do projeto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto. Para o WikiProjeto Animangá este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Sagas da 7ª temporada
[editar código-fonte]Olá editores! Percebo uma guerra de edições a respeito da divisão de sagas da 7ª temporada. Gostaria de tentar um consenso aqui, com a ajuda de vocês. Um usuário está propondo marcar os episódios 170 e 171 como sendo a saga "Chunin Shinken", e os episódios de 176 a 179 como "Konoha no kiseki". Um outro é contra. Por favor, apresentem os argumentos de suas opiniões, e se possível, fontes que as comprovem. --Mister Sanderson 20h45min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)
- Nós não precisamos saber das sagas. Como vocês da Wikipédia dizem, a Wikipédia não é só sobre Naruto. Bruno Schroeder 15h53min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)
- Eu sou a favor de dividir em sagas, desde que haja consenso, e se possível, fontes fiáveis que comprovem-nas. --Mister Sanderson 18h38min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)
episódio 176
[editar código-fonte]O episódio 176 é semi-filler. Tem alguém dizendo que é filler, mas podem ver o episódio e ler o mangá, tem partes do mangá sim. Bruno Schroeder (discussão) 12h51min de 3 de maio de 2011 (UTC)
- A referência diz que é filler, simplesmente. Peço que, por favor, pare de readicionar como semi-filler. --Mister Sanderson 16h01min de 3 de maio de 2011 (UTC)
- só se essa sua fonte estiver maluca... Esse é semi-filler sim. Pergunta pra qualquer um, vão dizer que é semi-filer, ou seja, TEM PARTES DO MANGÁ NESSE EPISÓDIO.Bruno Schroeder (discussão) 07h14min de 4 de maio de 2011 (UTC)
- Não vem ao caso. A Wikipédia é baseada em verificabilidade, não veracidade. --Mister Sanderson 19h27min de 4 de maio de 2011 (UTC)
- só se essa sua fonte estiver maluca... Esse é semi-filler sim. Pergunta pra qualquer um, vão dizer que é semi-filer, ou seja, TEM PARTES DO MANGÁ NESSE EPISÓDIO.Bruno Schroeder (discussão) 07h14min de 4 de maio de 2011 (UTC)