Discussão:Plebiscito no Brasil em 1993
Adicionar tópico![]() | Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 25 de novembro de 2012 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Brasil e História. | |
---|---|---|
![]() | ![]() | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
![]() | ![]() | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Parcial
[editar código-fonte]A seção "Polémicas" está obviamente escrita sob o ponto de vista dos monarquistas. Marcada como parcial. 200.128.15.130 (discussão) 14h44min de 7 de novembro de 2012 (UTC)
- Corrigi esta falha colega, não restavam dúvidas da parcialidade desta seção! Tive que retirar um parágrafo inteiro só com um opinião revoltosa de um monarquista contra a alienação das massas. Que a alienação das massas ocorre é fato, mas não a ser citado numa enciclopédia imparcial. Leonardo Cebin (disse)|(fiz) 02h34min de 25 de novembro de 2012 (UTC)
- Marcada novamente como parcial. A edição vem de um usuário que insiste em adicionar o parágrafo defendendo revoltosamente a monarquia, além de ser criador de um artigo para promover o inexistente Partido Monárquico Parlamentarista Brasileiro. A seção também possui diversos erros de português, porém nao tive tempo para conferi-los. --189.13.182.166 (discussão) 07h49min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)
- Continuo achando extremamente parcial e com informações muito centrados na monarquia. Chega a ser vergonhoso. 02 de julho de 2013
--Arniecoruja (discussão) 02h01min de 3 de julho de 2013 (UTC)== O texto segue enviesado ==
Concordo com os colegas, a seção polêmicas está enviesada pelo discurso monarquista, principalmente no seu final "Apesar de sua validade jurídica, o plebiscito de 1993 é um exemplo vivo de como as massas podem ser manipuladas e usadas para se legitimar o ilegitimável e, ainda assim, conseguir a simpatia internacional por passar a imagem de que promove a democracia." Como se pode afirmar que é um exemplo VIVO de que as massas são manipuladas e que no Brasil legitimaram o ilegitimável"? Esta afirmação não pode ser tomada como verdade porque não é cientificamente verificada.
Origem
[editar código-fonte]A parte "Origem" continua muito enviesada. Estou quase colocando um W:NPOV. Este artigo precisa ser expandido e clarificado. --Jeison (discussão) 15h21min de 20 de julho de 2013 (UTC)
Totais por Estado
[editar código-fonte]Consta no artigo os totais por estado dos que votaram na Monarquia e República, mas não estão relacionados os totais Parlamentarismo X Presidencialismo. Se for possível a alguém incluir os dados, agradeço. 201.55.240.4 (discussão) 13h59min de 17 de novembro de 2015 (UTC)