Usuário Discussão:Millennium bug/arquivo/II
Adicionar tópicoMensagens arquivadas
I GP
[editar código-fonte]Olá Efeld, infelizmente não tive tempo de mexer nos artigos ainda =( Nesse começo de ano me envolvi demais emprego e com o vestibular, mas valeu a pena. Consegui ser aprovado em 1º lugar na UFPR no meu curso. E também consegui um bom emprego, e ainda vai me sobrar um tempinho pra contribuir aqui. Então, a partir de amanhã (13) vou editar bastante \o/ Wallinson (discussão) 22h51min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)
Ufa
[editar código-fonte]Olá Efeld. Vc pode colocar im link para a classificação na página da equipa.
Pensei que o negocio era mais fácil, mas reestruturar um artigo postado na wikipédia a muito tempo é problemático, pois quase todas as fontes da internet são cópias do artigo na própria wikipédia. A artigo bicicleta possui muitas páginas no google mais 95% são cópia da wiki. Só garimpando mesmo para achar algo que não seja o conteúdo da wiki. O artigo bicicleta tinha muito coisa opinativa e sem fontes fiáveis para comprovar, mas aos poucos estou dando uma cara diferente ao artigo.
Já o artigo olaria fiz bastantes mudanças mas tem poucos kbs ainda. Se você tiver algum livro que fale sobre o assunto, favor inserir na página Olaria. Abraços. Thulsa Subotai (discussão) 05h43min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)
- Obrigado Thulsa Subotai (discussão) 00h54min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)
- Feito já tratando de ajudar os colegas da equipe que estão em dificuldades Efeld fala comigo 23h21min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)
- Obrigado Thulsa Subotai (discussão) 00h54min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)
I GP - Artigos
[editar código-fonte]Ainda não consegui entender a sistemática.
Primeiramente marquei, antes do dia 8 de janeiro, três artigos (depois marquei mais artigos mas para este não tive tempo): Olaria, Parafuso e Bicicleta.
Acabei de verificar na lista, os artigos olaria e parafuso não estão mais com a minha assinatura, estão livres para nova marcação. Só o artigo bicicleta esta em outra lista com o meu nome.
Nos artigos, parafuso e olaria, que trabalhei e pretendo aumentar a qualidade porque estão com kb baixos, estão novamente livres para qualquer um marcar. Isso quer dizer que não posso mais mexer neles? O que faço? Thulsa Subotai (discussão) 19h09min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)
- Se estão livres, pode marcar de novo. Efeld fala comigo 23h15min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)
Revisão:
[editar código-fonte]Estou recebendo marcas de má-tradução nos textos em que eu edito e é sempre com o mesmo editor.Você poderia melhorar as edições força e buraco negro.
Grato, --D.P.S (discussão) 20h30min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)Danilomath
Autorrevisor
[editar código-fonte]Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:
- Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
- O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! 22h33min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)BelanidiaMsg
- Tenho visto tuas edições, e estás efetivamente mais wiki-maduro. Também não tens recebido avisos, na tua PDU, sobre erros cometidos. Tens demonstrado interesse e comprometimento com o projeto, provado pela tua participação no recente wiki-concurso! Único contra: teus salvamentos sucessivos continuam (se puderes melhorar isso, seria bom), mas como é um único contra, achei que já estava na hora de poder atribuir-te esta flag. Continua o bom trabalho. BelanidiaMsg 22h33min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)
- Parabéns, boas edições. Kascyo falaê! 02h36min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)
Efeld, consegui impôr um bom ritmo nas edições do GP. Melhorei o artigo Grande Barreira de Coral e é provável que receba a qualidade 3 em pouco tempo. Artes Marciais foi um caso de sorte. Agora vou trabalhar em Bateria e Carro de Combate. Talvez eu consiga levar apenas 1 dia para cada. Vou ver como vai ser o andamento. Afinal, quero o prêmio dos 250 artigos rsrsrs Wallinson (discussão) 00h08min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)
re:Pergunta básica
[editar código-fonte]Se a pergunta se refere ao ser menino ou menina, eu uso azul quando vou nas missas de domingo, ou seja, sr. Thulsa. Thulsa Subotai (discussão) 04h44min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)
Avaliação automática
[editar código-fonte]Favor solicitar uma nova avaliação pois os artigos que trabalhei estão com avaliações do ano passado:
- Parafuso - Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 em 05 de setembro de 2011;
- Olaria - Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 em 05 de setembro de 2011 ;
- Bicicleta - Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 em 04 de setembro de 2011.
Abraços. Thulsa Subotai (discussão) 05h32min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)
Efeldbot
[editar código-fonte]Eduardo, em quais tarefas administrativas você deseja que seu bot opere? Felipe pois não? 17h28min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)
- E você conhece bem a linguagem de programação? Saiba que para seu bot conseguir realizar o procedimento, ele vai precisar do estatuto de administrador, e precisará passar por um processo igual a este. Acredito que para você conseguir isto, você precisa primeiramente operar um robô normal, para mostrar que é conhecedor da linguagem. Depois disso, você conseguira a confiança dos outros usuários, e assim realizar o pedido de administração. Felipe pois não? 17h43min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)
Recomendação sobre Solicitações
[editar código-fonte]Eduardo, a Recomendação sobre solicitações está prestes a entrar em votação, sua opinião será útil no debate final sobre a questão.--Raimundo57br (discussão) 21h31min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)
Fico grato pela resposta!!!--Raimundo57br (discussão) 02h15min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)
Uma medalha!
[editar código-fonte]Medalha pelo combate ao vandalismo | |
Parabéns por combater o vandalismo.
Congratulações de Arthur Chevailier. Baiona(França) - Porto Alegre(Brasil) Arthur Chevailier (discussão) 18h54min de 23 de janeiro de 2012 (UTC) |
WikiNatal
[editar código-fonte]Hi Eduardofeld (apologies for the English!),
I notice you added WikiNatal to the list of possible meetup locations for me and Steven to visit. Would you like to create a Natal meetup page, or should we? Thanks for your quick response, and I hope we'll see you in March! Maryana (WMF) (discussão) 21h24min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)
Wolney Rosa de Castro
[editar código-fonte]Refiz o artigo sobre Wolney Rosa de Castro, que está em votação para eliminação por causa do formato de currículo. Wikifiquei e agora acredito que artigo pode ser mantido. Gostaria que você reavaliasse o artigo e seu voto. Obrigado. Artur Vaz (discussão) 15h48min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)
- respondido E. Feld fala 16h02min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)
Pressão
[editar código-fonte]Eduardo,
Fico grato pela dica.
Até bem pouco tempo atrás eu desconhecia o universo metapediano, me envolvi demais com wiki-política, quero voltar ao domínio principal (estou retomando leituras que ficaram atrasadas). Mas tem alguns campos de batalha que eu não posso abandonar, estou sob intensa pressão.
Procuro manter a calma sempre, mas falo grosso quando ignoram sistematicamente o que posto.--Raimundo57br (discussão) 02h35min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)
Opinião sobre os destaques
[editar código-fonte]Eduardo, posso lhe perguntar diretamente se concordas ou não que os destaques propostos pelo Raimundo devem ir a votação? Chico (discussão) 18h29min de 28 de janeiro de 2012 (UTC) respondido E. Feld fala 20h49min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)
- Na verdade eu queria sua opinião especificamente sobre os dois que estão sendo discutidos. Os que mencionam as "associações. Pensa que não há problema em votar esses? Chico (discussão) 20h51min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)
- Os destaques são adicionar isso a lista de hipóteses de solicitação expressamente permitidas (veja a página com a redação dos destaques):
- Convites para participar de Associações de Wikipedistas;
- Lembretes de votações em andamento colocados em quadro de avisos de Associações de Wikipedistas;
- Pensei que estava acompanhando mais a discussão em Wikipédia Discussão:Votações/Recomendação sobre solicitações, por isso não dei mais explicações. Resumindo o argumento:
- "associações" não são definidas em lugar algum da wikipédia
- não houve debate prévio sobre essa questão (de associações).
- Chico (discussão) 21h04min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)
- Muito obrigado, me parece razoável. Coloquei lá. Espero que o Raimundo aceite. Chico (discussão) 22h13min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)
- Valeu a tentativa, mas o Raimundo continua inflexível. Chico (discussão) 02h37min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)
Reversor
[editar código-fonte]Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:
- O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
- Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
- A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
- Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
- O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
- Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
- Você poderá testá-la na página de testes.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Érico diz! 22h06min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Agora ficará mais fácil combater o vandalismo, já coloquei seu nome na lista de usuários do Huggle, já pode usá-lo sem o pedido ser aprovado. Boas.Érico diz! 22h11min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)
Eduardo, não sei se você já sabe mas vou avisar mesmo assim. Para usar o Huggle, primeiro você precisa criar esta página, nela escreva "enable:true" e salve. Depois disso conseguirá acessar o Huggle. Boas reversões! Felipe pois não? 22h23min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Vi que esta com problemas ao executar o Huggle. Qual é o seu sistema operacional? Felipe pois não? 02h41min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Dando uma olhada nos requisitos mínimos para o Huggle, o seu problema é provavelmente o .NET Framework 2.0. Instale e depois tente executar o Huggle. Felipe pois não? 02h51min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Acredito que não, até porque o programa abriu corretamente. Boas! Felipe pois não? 03h09min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Nada! Qualquer duvida sobre a utilização do Huggle (e claro, qualquer outra dúvida), pode me perguntar. Felipe pois não? 03h18min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Acredito que não, até porque o programa abriu corretamente. Boas! Felipe pois não? 03h09min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Dando uma olhada nos requisitos mínimos para o Huggle, o seu problema é provavelmente o .NET Framework 2.0. Instale e depois tente executar o Huggle. Felipe pois não? 02h51min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)
Tutoria
[editar código-fonte]Eduardo muito obrigada por se ter disponiblilizado em ser meu tutor. Vou tentar não o incomodar muito. Obrigada, Sílvia Raposo (discussão) 16h35min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)
AJUDA: Licenciamento de Imagens
[editar código-fonte]Boa noite Eduardo, tenho uma dúvida quanto ao licenciamento de imagens, não sei se me pode ajudar. Basicamente eu queria carregar imagens no commons para usar em artigos da wikipedia. Acontece que as imagens têm direitos de autores, no entanto eu gostava de saber se eventualmente o autor me der permissão para utilizar as imagens, qual a licença que devo usar e como posso comprovar que tenho autorização para as utilizar. Eu já perguntei no commons mas não me respondem por isso estou a tirar as dúvidas consigo, mais uma vez não sei se me pode ajudar mas espero que possa. Obrigada, Sílvia Raposo (discussão) 21h26min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)
Muito obrigada Eduardo, ajudou imenso. Cumprimentos, Sílvia Raposo (discussão) 00h13min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)
Re:Userbox Disparates
[editar código-fonte]Olá Eduardo, como vais? Muito obrigada pela tua sugestão, agradeço com carinho. No entanto, a userbox não se trata de uma piada: eu realmente cometo disparates quando edito com sono - pode ser um modo engraçado de avisar, mas não é, com certeza, uma piada. De qualquer modo, agradeço de coração a preocupação que vc tem comigo - não é todo o mundo que faz isso! Bj. BelanidiaMsg 13h11min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)
Boletim 2 - I GP Wikimedia Brasil
[editar código-fonte]
Nº 02 – 7 de fevereiro de 2012 Boletim anterior - Próximo boletim | |
---|---|
| |
GP alça Wikipédia lusófona ao 1º lugar Já começaram a surgir os resultados do I GP Wikimedia Brasil! No mês de janeiro de 2012, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais dentre todos os outros idiomas. E isto se deve muito à participação dos usuários no GP, que conta com a lista 4, formada por alguns dos artigos essenciais que deverão compôr a Wikipédia Offline. Esses dados podem ser conferidos nessa página do Meta que monitora o crescimento desses verbetes nas mais variadas línguas. Por tudo isso cumprimentamos e agradecemos aos editores que têm trabalhado intensamente na melhora da qualidade de nossos artigos em português. Parabéns! |
Destaques do GP: Gamão Gamão é um jogo de tabuleiro para dois contendores, realizado num caminho unidimensional, no qual os adversários movem suas peças em sentidos contrários à medida em que jogam dados e estes determinam quantas "casas" serão avançadas, sendo vitorioso aquele que conseguir retirar todas as peças primeiro (de onde pode ser tido como sendo também um "jogo de corrida" ou "de percurso"). Atividade lúdica de regras simples, o gamão desenvolve as relações lógico-matemáticas, com uso da estratégia: aprimora o senso matemático da subtração e adição não apenas pelas próprias jogadas, como ainda pela antecipação dos movimentos do adversário. |
Prepare-se para a Volta Mais Rápida do I GP Wikimedia Brasil! Todos os artigos da lista 4 melhorados entre os dias 11 e 17 de fevereiro receberão pontuação dobrada para a equipe! Isso quer dizer que se você e sua equipe elevarem um artigo de qualidade 1 ou 2 daquela lista para os níveis 3, 4 ou mais, ganharão um ponto e mais um outro extra, isto é, receberão dois pontos. É a hora de dar um gás na produção e garantir os seus prêmios, contribuindo para melhorar a qualidade da nossa Wikipédia! Não perca tempo, porque serão somente 7 dias! Obs: Esta contagem valerá de 00h01min de 11 de fevereiro até 23h59min de 17 de fevereiro de 2012. Todos os horários correspondem ao UTC. | |
Você que é novato e ainda não consegue utilizar a Wikipédia com facilidade, que acaba sempre embaraçado em meio a tantas novidades, agora conta com um novo recurso para tirar as suas dúvidas e conseguir, finalmente, participar do I GP Wikimedia Brasil como gostaria. Trata-se da lista de e-mails criada para auxiliar novos usuários. É muito fácil utilizá-la, basta enviar um e-mail para o endereço wmbr-educacao@googlegroups.com relatando a sua dúvida e prontamente um usuário com mais experiência tentará ajudá-lo. Você também pode recorrer ao Café dos Novatos ou à página de discussão do GP, onde há sempre alguém atento para auxiliá-lo. | |
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 22h23min (UTC) de 6 de fevereiro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar. |
Revisão
[editar código-fonte]Conhece algum editor aqui da Wikipédia que poderia fazer uma revisão ortográfica num artigo? É que eu estou querendo mandar o artigo Trazendo a Arca para a EAD, mas como meu português é regular, necessitaria que alguém olhasse o artigo. Se puder, podes fazer isso? Obrigado, Tiago Abreu, TFDA msg 20h41min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Obrigado. Tiago Abreu, TFDA msg 21h32min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Feito E. Feld fala 03h37min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Ficou excelente, obrigado e boas edições, Tiago Abreu, TFDA msg 12h13min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Feito E. Feld fala 03h37min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)
Inapropriado
[editar código-fonte]Gostaria que você avaliasse o cabeçalho de Educação a distância e me diga o que esta inapropriado, conforme indicou o usuário Py4nf no sumário de edição (detalhe é que eu reverti a remoção dele).
Sinceramente, após o recado indelicado que esse mesmo user me deixou na minha PDU, me tirou a graça de participar, agora vem remover o cabeçalho que subscrevi de uma enciclopédia, portanto, não acho nada inapropriada e sim apenas mesquiçes. Thulsa Subotai (discussão) 01h27min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)
- respondido E. Feld fala 02h01min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)
Ok. Thulsa Subotai (discussão) 19h42min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)
I GP Wikimedia Brasil/Equipes
[editar código-fonte]Olá Eduardofeld. Grato pelo Bem vindo à equipe!. Você está precisando de ajuda em algum dos artigos que você selecionou? Boas edições --HTPF (discussão) 11h07min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)
RE:
[editar código-fonte]Segundo as normas, qualquer um pode reavaliar - contanto que não seja da mesma equipe. Kascyo falaê! 16h16min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Mas precisamente aqui. Kascyo falaê! 16h19min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Acredito que no fim do dia ele verá os artigos melhorados e computará automaticamente, mas caso isso não aconteça ai vc avisa pra ele. Se quiser pode reverter minhas edições e esperar ele reavaliar. Abraço, Kascyo falaê! 16h21min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)
- NÃO. Deixe sua avaliação. E. Feld fala 16h23min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Acredito que no fim do dia ele verá os artigos melhorados e computará automaticamente, mas caso isso não aconteça ai vc avisa pra ele. Se quiser pode reverter minhas edições e esperar ele reavaliar. Abraço, Kascyo falaê! 16h21min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)
RE:Huggle
[editar código-fonte]Estranho, eu baixei o Huggle antes de você ser reversor. Consequentemente minha versão é igual ou anterior à que você estava, e aqui (sem atualizar) está funcionando normalmente. Devia ser um problema temporário. Bom, se der o problema novamente é só avisar. Boas! Felipe pois não? 21h35min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Desculpe me intrometer, mas acho que foi só o problema que deu no API da Wikipedia devido a atualização do MediaWiki. Aconteceu a mesma coisa por aqui e passou, sem eu fazer nada. Chico (discussão) 22h05min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)
Encontro Natal
[editar código-fonte]Oi Eduardo,
Não tenho o teu email, o meu é jonas.agx gmail pontocom. Certo? Jonas_agx (discussão) 23h12min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)
- É só usar o correio da Wikipédia, na minha página de usuário. De todo modo, lhe mando um email. E. Feld fala 23h31min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)
Equipe Wiqui-ta-Lento
[editar código-fonte]Olá Eduardofeld: Não entendi a instrução:Na fase de avaliação: incluir o link da última versão válida (a última versão antes do prazo final) junto a cada artigo do seu pacote. Após o anúncio das qualidades, caso alguém discorde da avaliação de um artigo da sua equipe, poderá pedir a reavaliação na página Reavaliação. Depois de editar o artigo (como exemplo Calendário gregoriano), o que deve ser feito? Pedi colaboração/ajuda ao Thulsa Subotai, para complementar o artigo Dinastia Qing. Boas edições --HTPF (discussão) 00h44min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)
Votação para o artigo diagrama de Venn receber a estrela de artigo bom
[editar código-fonte]Há uma página de votação para a escolha do artigo diagrama de Venn como artigo bom (pode ser acessada clicando-se aqui). Como percebi que você edita bastante em assuntos relacionados à matemática, te convido para analisar o caso e votar (é importante, pois poucos editores participam destas votações). Ariel C.M.K. (discussão) 09h39min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)
Obrigada!
[editar código-fonte]Thanks for all your help organizing our Brazil meetups! See you in March :) Maryana (WMF) (discussão) 01h26min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Olá. Favor verificar que a integridade do concurso esta sendo discutida em Wikipédia:Esplanada/propostas/Por favor, acabe-se com os wikiconcursos do género "grande prémio" (15fev2012) . Thulsa Subotai (discussão) 08h24min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)
Dúvida na página de discussão
[editar código-fonte]Boa tarde Eduardo, tenho uma dúvida e talvez você me possa ajudar. É o seguinte, eu queria saber se posso apagar ou antes limpar os tópicos da minha página de discussão, porque aquilo está muito cheio pelo que queria saber se é possível limpar os tópicos mais antigos, uma vez que já não servem para nada.
Aguardo resposta, Obrigada, Sílvia Raposo (discussão) 19h12min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC) Feito E. Feld fala 14h08min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)
Obrigada Eduardo!!! espero não ter dado muito trabalho... Sílvia Raposo (discussão) 21h19min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)
Você propôs a candidatura de vários usuários mas não avisou a nenhum deles para que pudessem responder se aceitam ou não a indicação. --viniciusmc (discussão) 00h14min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Fala, Eduardo. Agradeço a confiança. Acho que eu já fiz a minha parte. Um ano como burocrata é bastante tempo. Eu gostaria que houvesse renovação, mas, claro, ainda fico por aqui pra ajudar na mudança se for preciso. A única chance de eu aceitar a indicação é se houver um baixo número de candidatos. Se isso não acontecer, eu não participo com os 'botões', mas continuo envolvido de alguma forma provavelmente. Abraço.”Teles (D @ R C S) 01h14min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)
- hehe... recebi e desta vez foi parar no lugar certo. O curioso é que troquei de e-mail exatamente pra evitar isso. No anterior, todas as mensagens do correio da wiki iam parar no lixo e eu tinha que verificar diariamente. Respondi o e-mail com meu telefone e informações sobre o voo. Até.”Teles (D @ R C S) 04h49min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)
- respondido E. Feld fala 05h26min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)
- hehe... recebi e desta vez foi parar no lugar certo. O curioso é que troquei de e-mail exatamente pra evitar isso. No anterior, todas as mensagens do correio da wiki iam parar no lixo e eu tinha que verificar diariamente. Respondi o e-mail com meu telefone e informações sobre o voo. Até.”Teles (D @ R C S) 04h49min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Fala, Eduardo. Agradeço a confiança. Acho que eu já fiz a minha parte. Um ano como burocrata é bastante tempo. Eu gostaria que houvesse renovação, mas, claro, ainda fico por aqui pra ajudar na mudança se for preciso. A única chance de eu aceitar a indicação é se houver um baixo número de candidatos. Se isso não acontecer, eu não participo com os 'botões', mas continuo envolvido de alguma forma provavelmente. Abraço.”Teles (D @ R C S) 01h14min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)
Olá Eduardo, como vai? Obrigada pela indicação, mas pelos motivos que especifiquei, na página das candidaturas, tive de recusar. Obrigada, de qualquer modo, pela lembrança. BelanidiaMsg 19h57min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)
Voto
[editar código-fonte]Olá meu caro amigo editor! Por favor, Vote na página Wikipédia:Páginas para eliminar/Coronel Galdino de Almeida. Sou grato pelo seu voto. Jordan Michael (discussão) 19h50min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)
Merci! agradeço pelo seu voto, E. Efeld! Jordan Michael (discussão) 22h12min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)
Voto
[editar código-fonte]Notório editor, você poderia dar sua opinião na votação desta página:
Jordan Michael (Escreva para mim, E. Efeld!) 10h57min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Prezado editor, noto que você está fazendo somente artigos mínimos e, por isto, eles estão sendo levados à votação. Melhor do que participar da votação, vou dar-lhe um conselho, que vale mais que mil votos, mesmo que vc fique chateado comigo, pois não é esta a intenção, mas, ao contrário, ajudá-lo, pois parece que tenho um pouco mais de wiki-experiência que vc. Se vc se dedicar a aprender a buscar e referenciar fontes, seus artigos serão muito melhores e ninguém mais vai propô-los à votação. Se vc tiver qualquer dúvida, pode me perguntar, sou inclusive tutor, posso ajudá-lo na formatação de novos artigos. Mas não acho educativo votar nos seus artigos em massa pois eles (com todo o respeito) não estão bons. Apenas votei no anterior pois achei que se tratava de um caso isolado. Sei que vc pode se sentir ofendido e sinta-se à vontade para reverter esta edição, mas talvez vc um dia me agradecerá por isto. E. Feld fala 14h08min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Para que vc não fique com a idéia de que tenho má vontade com novos editores, fiz uma consideração na respectiva página, propondo a eliminação semirrápida o que implica que você tenha um prazo para melhorar o artigo. E. Feld fala 14h14min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Prezado editor, noto que você está fazendo somente artigos mínimos e, por isto, eles estão sendo levados à votação. Melhor do que participar da votação, vou dar-lhe um conselho, que vale mais que mil votos, mesmo que vc fique chateado comigo, pois não é esta a intenção, mas, ao contrário, ajudá-lo, pois parece que tenho um pouco mais de wiki-experiência que vc. Se vc se dedicar a aprender a buscar e referenciar fontes, seus artigos serão muito melhores e ninguém mais vai propô-los à votação. Se vc tiver qualquer dúvida, pode me perguntar, sou inclusive tutor, posso ajudá-lo na formatação de novos artigos. Mas não acho educativo votar nos seus artigos em massa pois eles (com todo o respeito) não estão bons. Apenas votei no anterior pois achei que se tratava de um caso isolado. Sei que vc pode se sentir ofendido e sinta-se à vontade para reverter esta edição, mas talvez vc um dia me agradecerá por isto. E. Feld fala 14h08min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)
RE: Parabéns
[editar código-fonte]Fico feliz pelo reconhecimento. Obrigado e até o dia 9! Kascyo falaê! 00h37min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
3 artigos em 8 dias? Pode deixar comigo, posso fazer até mais do que isso agora. Saí do meu emprego de 12 horas e consegui melhorar o desempenho do meu notebook. Iremos atrás deste objetivo \o/ Wallinson (discussão) 18h55min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
RE:Email
[editar código-fonte]Ih, rapaz... foi parar na caixa de spam sim. Eu uso o mail.com. Parece que não há uma 'lista branca' pra impedir isso. Acho que se você mandar e-mail através da Wiki isso não acontece. Enfim, tá confirmado! Só não sei que roupa vou usar :D
Abraço.”Teles (Disc ) ███ 16h19min de 2 de março de 2012 (UTC)
Votação
[editar código-fonte]Oi editor, queria pedir para que você votasse aqui:
Billy Lockwood (discussão) 16h16min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Votação eliminada. E. Feld fala 02h13min de 5 de março de 2012 (UTC)
WikiRio
[editar código-fonte]Olá!
Não se esqueça da data e local do encontro WikiRio: Terça-Feira, 6 de março no Livraria Moviola (Rua das Laranjeiras, 280, Laranjeiras - Rio de Janeiro), às 18h. Contamos muito com sua presença! Maryana (WMF) (discussão) 11h15min de 5 de março de 2012 (UTC)
Pedido
[editar código-fonte]Como administrador, você poderia pedir para liberar o artigo Samuel Ornelas . Samuelgualter (discussão) 02h27min de 6 de março de 2012 (UTC)
- Não sou administrador. E. Feld fala 02h29min de 6 de março de 2012 (UTC)
WikiRio 8.0
[editar código-fonte]- Eduardo, foi muito legal conhecer vc pessoalmente e trocar umas idéias! Não sei que horas volta hj mas se for possível poderiamos tentar marcar de almoçar aqui pelo Centro pois gostaria muito de trocar mais algumas idéias e quem sabe te explicar mais do projeto Wiki na Universidade pois precisamos urgentemente engajar mais o pessoal do Nordeste! Abraço!OTAVIO1981 (discussão) 10h59min de 7 de março de 2012 (UTC)
Fala, Eduardo! Confimando aqueles horários. Se eu não perder o voo (vai ser uma corrida contra o tempo, mas acho que dá), nos vemos amanhã :)
Valeu mesmo por toda ajuda.”Teles (D @ R C S) 13h21min de 7 de março de 2012 (UTC)
Fico grato
[editar código-fonte]Passei por aqui para comemorar o arquivamento de um pedido de bloqueio, que espero que seja o último contra minha pessoa.
E agradecer a vc pelo apoio prestado naquela enfadonha discussão--Raimundo57br (discussão) 00h22min de 10 de março de 2012 (UTC)
Re:Troca de idéias
[editar código-fonte]Parece que vão abrir um tópico em algum canto para o pessoal colocar suas impressões do encontro. Adiantando um pouco do que percebi, o ponto mais importante seriam iniciativas em relação ao quarto pilar, principalmente no que diz respeito a manter o ambiente colaborativo e cortês. OTAVIO1981 (discussão) 19h27min de 10 de março de 2012 (UTC)
Obrigado!
[editar código-fonte]Fala, Eduardo! Muitíssimo obrigado por tudo. Parabéns pela grande ajuda que me deu e pela iniciativa de levar o encontro pra Natal, além do interesse que demonstrou na organização. Teria sido menos interessante sem a sua ajuda; acredito que os outros também concordem com isso. Valeu mesmo. Até outro dia. Abraço. ”Teles (D @ R C S) 22h44min de 10 de março de 2012 (UTC)
Muito obrigado Eduardo
[editar código-fonte]Muito obrigado por terem se juntado a nós! Realmente apreciamos sua participação na discussão sobre os desafios que encontra a Wikipédia em português, e esperamos que vocês continuem esta conversa com seus colegas editores, tanto online como offline.
Busquem na Esplanada o nosso relato, com uma lista dos tópicos que foram abordados em todas as quatro cidades - postaremos em breve, e vamos adorar também saber das suas impressões a respeito dos encontros. Enquanto isso, sintam-se à vontade para nos contatar a qualquer hora através de nossas páginas de discussão, emails ou IRC, e esperamos que tenhamos a chance de voltar logo ao Brasil.
Mais uma vez, obrigado por esta viagem fantástica! Steven (WMF) (discussão) 21h52min de 11 de março de 2012 (UTC)
Notes from the meetups
[editar código-fonte]Olá Eduardo,
We just published our notes from all the meetups here on the Esplanada. Please take a look, feel free to translate/edit, and leave your own personal impressions :) Obrigada! Maryana (WMF) (discussão) 21h01min de 16 de março de 2012 (UTC)