Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Kobreq/Arquivo/1

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Eunbi Wuju!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

Igor G.Monteiro (discussão) 11h33min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)Responder


Reversão em Celso Jacob

[editar código-fonte]

Qual o motivo da reversão da edição? Vocês estão divulgando notícia falsa que precisa ser corrigida. Isso sim é crime. ProducaoSMI (discussão) 13h39min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

Bom dia, ProducaoSMI. Acredito que esteja se referindo a esta reversão. Sua edição removeu conteúdo devidamente referenciado por fontes fiáveis, verificáveis e independentes. Ou seja, removeste conteúdo que estava de acordo com as políticas da Wikipédia, e, portanto, reverti sua edição. Deve-se lembrar de que a Wikipédia não está comprometida com os pontos de vista de seus editores, mas sim a reproduzir as informações contidas nas fontes. Eunbi! talk? 13h58min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

Enciclopédia

[editar código-fonte]

Enciclopédia,

Enciclopédia (em grego clássico: εγκυκλοπαιδεία; romaniz.:enkyklopaideía, formado a partir de ἐγκυκλο "circular" + παιδεία "educação") é uma coletânea de textos bastante numerosos, cujo objetivo principal é descrever o melhor possível o estado atual do conhecimento humano. Pode-se definir como uma obra que trata de todas as ciências e artes do conhecimento do homem atual. Pode ser tanto um livro de referência para praticamente qualquer assunto do domínio humano como também uma obra na internet.

As enciclopédias podem ser divididas em dois grupos: genéricas, que coletam conhecimentos de todo o conhecimento humano (como, por exemplo, a Encyclopædia Britannica), ou especializadas, com tópicos relacionados a um assunto específico (como, por exemplo, uma enciclopédia de medicina ou de matemática).

O termo enciclopédia começou a ser utilizado em meados do século XVI, embora trabalhos de formato similar já existissem em épocas anteriores.


Um Artigo, de uma Enciclopédia, refere-se sempre ao tema do artigo, descrevendo este tema de um modo universal. O artigo escrito limita-se, assim, ao próprio tema.


A wiki-pt é uma Enciclopédia. A wiki-pt tem as mesmas regras de todas as outras wiki´s. Porém, antes de tudo, todas as Wiki´s são uma Enciclopédia.


Em um artigo, de uma Enciclopédia, o tema permanece dominante e fixo: qualquer divergência significa que o artigo possui algo que diverge dos objetivos de uma Enciclopédia.

.........................

Desculpe o erro..Considerei que o Artigo IM-1 deveria referir-se apenas á missão IM-1. O artigo, tem inserido o que se refere a outro artigo, a Peregrine Mission One. Se o artigo fosse sobre o programa "Commercial Lunar Payload Services da Nasa" o inserido estaria correto, considerei. O artigo refere-se, porém à missão IM-1, a qual faz parte do programa, assim como a Peregrine Mission One que também faz parte do programa, que tem o seu próprio artigo. Assim compreendi que o inserido destoava do sentido completo do artigo: A missão IM-1 é da Intuitive Machines, A missão Peregrine Mission One é da Astrobotic Technology. Deste modo, mesmo contendo referências, apaguei o inserido

Otroncodoipê (discussão) 19h20min de 7 de março de 2024 (UTC)Responder

Bom dia, Otroncodoipê. Sua mensagem está confusa, mas entendi que você deseja dividir o conteúdo do artigo. Nesse caso, deixe isso claro no sumário da edição, pois, para alguém patrulhando as mudanças recentes, uma remoção de conteúdo e referências daquele tamanho com uma justificativa vaga no sumário dificilmente passa como edição de boa fé. Boas edições! Eunbi! talk? 12h03min de 8 de março de 2024 (UTC)Responder
Hoje, 28.04.2024, aqui 04:45, no Brasil 23:46.
Em 21h35min de 3 de março de 2024 dif his −1 817IM-1 ‎ deletando: citando Peregrine no Artigo Etiqueta: Editor Visual
Deletei o que estava escrito sobre Peregrine Mission One no Artigo IM-1, mesmo que o escrito contivesse referências, deletei.
O artigo IM-1 , tinha inserido nele algo da concorrência do projeto IM-1: a Peregrine Mission One.
Por exemplo é algo assim, para compreender: O artigo é sobre a Coca-Cola e tem, dentro do artigo "escritos" sobre a Pepsi-Cola. Neste ponto, quando algo assim acontece, sem um paragrafo indicando a concorrência, podem ser deletadas todo escrito. Mesmo, que um paragrafo exista, citando o concorrente....pode ser deletado e substituido, neste exemplo "Coca-Cola", por "veja artigo Pepsi-Cola"
Bem: Eunbi Wuju reverteu o que fiz.
Eu estou sem vontade de reverter nada.
Por isto estou pedindo: Eunbi Wuju reverta o que você reverteu. Otroncodoipê (discussão) 03h17min de 28 de abril de 2024 (UTC)Responder
Pelo que eu pude observar, as informações presentes no artigo acerca da Peregrine Misson One estão ali de forma a fornecer antecedentes à execução da missão, mas sem ressaltar exatamente qual a sua relevância para a mesma. Acredito que tenha entendido seu ponto e reverti a minha edição 67860880]. Desculpe pelo transtorno. Boas edições! Eunbi! talk? 22h50min de 28 de abril de 2024 (UTC)Responder

Revisão artigo - Itatiaia do Alto Bonito

[editar código-fonte]

Olá, gostaria de solicitar uma revisão e orientações para correção/manutenção do artigo mencionado. O mesmo trata-se de um povoado localizado no município de São José do Jacuípe, e os dados foram levantados pela professora da comunidade. Devido à natureza rural da comunidade, não foi possível obter dados concretos disponíveis por órgãos credenciados. O objetivo principal do artigo é justamente proporcionar visibilidade a este povoado esquecido, destacando sua história e sua cultura. Andersonrosantos6 (discussão) 16h51min de 11 de março de 2024 (UTC)Responder

Bom dia, Anderson. A questão na eliminação do artigo é exatamente que não há dados concretos por parte de fontes fiáveis, independentes e verificáveis, o que faz com que o dado assunto não possua notoriedade de acordo com os critérios do projeto. Sinto muito, mas a Wikipédia não é o local correto para dar visibilidade a uma comunidade, cultura ou o que for. Ela se limita a reproduzir informações fornecidas por fontes definidas nos critérios ligados neste comentário. Sugiro que leia também o artigo O que a Wikipédia não é. Boa leitura. Eunbi! talk? 18h33min de 11 de março de 2024 (UTC)Responder
Desculpe, creio que tenha me expressado de forma incorreta. O objetivo deste artigo é compartilhar informações de forma colaborativa e democrática. Como habitante deste local, vejo a necessidade de documentar tais fatos e contribuir para o conhecimento da sociedade. Nesta última alteração, incluí duas fontes que considero concretas: informações da sede do município, que advêm de um artigo da Wikipedia, e uma página do IBGE que detalha sua localização geográfica e aspectos relacionados à sua municipalização. Ademais, estou aberto a orientações para manter esta contribuição disponível na Wikipedia. Andersonrosantos6 (discussão) 19h30min de 11 de março de 2024 (UTC)Responder
Bom dia, Anderson. Mesmo que tenha encontrado fontes que você considere concretas, ainda assim, de acordo com as políticas de fontes fiáveis, independentes e verificabilidade, essas fontes não demonstram a notoriedade do assunto tratado. É importante lembrar que um artigo da própria Wikipédia não serve de fonte para outro, e apenas saber que a comunidade existe, de acordo com o IBGE ou o site do município, não é o suficiente para a manutenção de um artigo aqui. Como já foi dito, a Wikipédia não é o lugar adequado para dar visibilidade à sua comunidade. Se esta visibilidade for dada por fontes reputadas e relevantes, então talvez ganhe o seu lugar aqui na Wiki. Eunbi! talk? 12h28min de 12 de março de 2024 (UTC)Responder

Eliminação por WP:A2 em 22, el loco

[editar código-fonte]

Olá! Só para informar que quando você encontrar páginas em língua estrangeira, você pode enviar para WP:G2 conforme WP:EST e usar esta mesma ligação na observação, caso queira apontar para o que a torna imprópria (exemplo). BraunOBruno (Disc./Contribs.) 14h10min de 20 de março de 2024 (UTC)Responder

Bom dia! Obrigado pela orientação, eu havia percebido isto depois que abri a PDD do autor do artigo e vi outro semelhante sendo eliminado por G2, mas como eu já havia o proposto para ER deixei assim, já que ele seria eliminado de qualquer forma. Terei mais atenção na próxima vez. Eunbi! talk? 14h13min de 20 de março de 2024 (UTC)Responder

Artigo Rui Nepomuceno

[editar código-fonte]

Boa tarde,

Criei a página de Rui Nepomuceno em 2020. No entanto, ando a receber edições constantes de Johnnybrusselsnew sem qualquer nexo. Adicionou informação incorreta, sem citações, e outras informações bem como hiperligações. Em setembro tinha desfeito as suas alterações, contudo, este usuário continua a editar e até colocar conteúdo impróprio. Já fez várias alterações incorretas e inválidas. Solicito, por favor, o seu auxílio em manter este usuário bloqueado nesta página. Tentei atualizar informação na página mas creio que não consigo uma vez que a página está bloqueada para editar. Como poderei incluir essa informação? Alexandra Nepomuceno (discussão) 12h17min de 30 de março de 2024 (UTC)Responder

Boa tarde. A página foi protegida pela 79a para usuários autoconfirmados devido a vandalismos excessivos, com expiração a 21 de abril de 2024. O referido usuário não pode mais editar a página por ela estar protegida, e as edições dele foram revertidas conforme o histórico da página. Se você quer editar a página, pode inserir um pedido em Wikipédia:Pedidos/Desproteção detalhando seus motivos. Como eu não sou autoconfirmado extendido, também não posso editar a página para você. Quanto a manter ele longe da página, caso a página seja desprotegida, ele vai poder editar novamente, entretanto, se ele seguir com as edições indevidas, muito provavelmente irá ser bloqueado por mas tempo, já que já foi sancionado pelo mesmo motivo. Eunbi! talk? 13h11min de 30 de março de 2024 (UTC)Responder
Muito agradeço o esclarecimento.
Espero que aquele usuário se mantenha longa da página.
Já agora, se me permite, uma última questão: antes recebia um email sempre que alguém editava a página. Mas estas últimas edições feitas por aquele usuário, não recebi notificação. Haverá alguma forma de "ativar" esta opção? Caso sim, como poderei fazer? Alexandra Nepomuceno (discussão) 13h15min de 30 de março de 2024 (UTC)Responder
Em Preferências > Notificações há algumas opções para controlar que tipo de notificações serão enviadas. Se não estiver recebendo, verifique se a página em questão (Rui Nepomuceno) está na sua lista de páginas vigiadas. Você pode vigiar uma página clicando na estrelinha no cabeçalho da página. Eunbi! talk? 13h34min de 30 de março de 2024 (UTC)Responder

"Bem-vindo(a)" em discussão de página de testes?

[editar código-fonte]

Bom dia Eunbi Wuju, "Bem-vindo(a)" em discussão de página de testes? -- Sete de Nove msg 12h11min de 26 de abril de 2024 (UTC)Responder

Misericórdia, como que eu não percebi isso? Obrigado pelo aviso, troquei a predefinição pela {{Página de testes de utilizador}}, para retirar o bem-vindo Riso Eunbi! talk? 12h18min de 26 de abril de 2024 (UTC)Responder
{{Página de testes de utilizador}} é pra página de testes, não pra discussão, o certo seria marcar WP:G7 -- Sete de Nove msg 12h30min de 26 de abril de 2024 (UTC)Responder
Entendido! Obrigado pela orientação. Eunbi! talk? 12h32min de 26 de abril de 2024 (UTC)Responder

Alguns pequenos problemas no WP:NTTA

[editar código-fonte]

olá, Eunbi. vim aqui pedir ajuda quanto a dois pequenos problemas com o ensaio q a gnt melhorou ontem. desde já agradeço

  1. na seção "Você pode explorar seus dotes artísticos com a Wikipe-tan", há uma predefinição de artigo principal, levando ao artigo da Wikipe-tan e outra - com o prefixo "Ver também - que deveria levar ao artigo "Wikipedia:Mascot", da anglófona. o problema é que esse artigo da Wiki-en foi para a aba de idiomas, como se fosse uma versão inglesa do ensaio, quando não é (o mesmo aconteceu na minha página de usuário, numa tentativa de menção honrosa ao criador da Wikipe-tan na seção "Special thanks". essa mesma página - a de usuário do criador da Wikipe-tan - ficou escondida no artigo, quando é contada resumidamente a história da personagem).
  2. por mais que eu tente, que eu siga o passo-a-passo, que eu coloque uma predefinição, que eu coloque outra, não consigo criar um atalho para o ensaio. como sei disso? simples: a tentativa de atalho fica vermelha e não azul.

M9T4NT3S (discussão) 15h05min de 24 de maio de 2024 (UTC)Responder

olá Eunbi. oq poderíamos fazer a respeito dos problemas apontados acima? M9T4NT3S (discussão) 20h11min de 25 de maio de 2024 (UTC)Responder
Bom dia! Peço perdão pela ausência. Por algum motivo, não fui notificado destas edições em minha PDU. De qualquer forma, no ponto 1, você linkou o artigo de outra wiki por meio dos prefixos como en: (en:Wikipedia:Mascot)? Se sim, não vejo motivo pelo qual o artigo linkado seria adicionado às interwikis. Quanto ao redirecionamento, você precisa o criar no link vermelho, inserindo o código #REDIRECIONAMENTO Artigo. Já o criei: WP:NTTA. Eunbi! Discussão/Contribs. 11h05min de 27 de maio de 2024 (UTC)Responder
obrigado por criar o atalho. bem, esse problema das interwikis surgiu apenas comigo colocando hiperlinks para artigos da Wiki-en. eu n quis q isso acontecesse, mas aconteceu por algum motivo. M9T4NT3S (discussão) 17h39min de 27 de maio de 2024 (UTC)Responder