Usuário Discussão:Caçador de Palavras

Bem-vindo(a), Raphaelras!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chronus (discussão) 03h00min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

Organização das Nações Unidas

Caro editor iniciante, Você já descobriu como é fácil modificar e completar a Wikipédia. Esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros, na página "Organização das Nações Unidas", em uma de suas edições. Sua edição foi anulada, ou porque ela não é enciclopédica, ou porque ela viola nossas regras. Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas, copiar texto de outros sites sem autorização e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Saiba que todos são capazes de monitorar suas contribuições. Os administradores e os reversores também possuem a capacidade de impedi-lo de escrever na Wikipédia. A página de testes está a sua disposição para testar a sintaxe do software usado na Wikipédia.

Chronus (discussão) 03h00min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

Contato

Caro Raphael,

Fique à vontade para me contactar. Abraço,Lechatjaune ^msg 23h48min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

RE: Número de edições.

Quê?.Dir3itista (discussão) 14h56min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)

E você assinale seus recados.Dir3itista (discussão) 15h01min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)

Quando eu tiver quebrando alguma regra que possa me botar no risco de ser bloqueado, ai você me avisa.Dir3itista (discussão) 15h09min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)

Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.Dir3itista (discussão) 15h09min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo História. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Antero de Quintal (discussão) 14h52min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Fibra óptica. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Antero de Quintal (discussão) 14h52min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)

Mateus verdelho

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Mateus verdelho", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Fabiano ^msg 20h22min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

• Desfez uma edição que cumpre os critérios do projeto sobre meros ex-participantes de reality shows. Além do caso específico ser uma burla a proteção do título correto; já que o artigo sobre biografado foi eliminado por decisão da comunidade. Fabiano ^msg 00h27min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)

RE:Diferenças ortográficas

Boa noite. Penso que as minhas alterações ao artigo História de Portugal estão consentâneas com o disposto em Wikipedia:Versões da língua portuguesa#Artigos com forte afinidade a certos países lusófonos. Com efeito, as alterações que fiz visaram a restauração da norma ortográfica europeia num artigo com clara afinidade a Portugal (sem prejuízo do Acordo Ortográfico de 1990). Neste contexto, não compreendo o aviso que deixou na minha página. Cumprimentos. RickMorais (discussão) 01h16min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)

Não entendi

Caro Raphaelras

Explica por que vc bloqueou minha msg onde eu explico algumas das sugestões que eu dei no texto atual sobre Sâo Paulo, que estão erradas, mal escritas, sem sequer dar mínima atenção, sem me escrever, e justificar, dizendo algo assim: Bloquei sim, e o texto vai continuar errado. Ok, Boa noite.

Vc bloqueando, apenas por bloquear, não deu a mínima chance de alguém, ler, e pensar: Opa, tá errado mesmo, as sugestões do tal Sergio são boas. VAmos mudar (afinal é o tópico do Estado de São Paulo, meio importante, certo).

Já que tudo que eu escrevi, sugeri, apontei está certo, o texto atual errado, e melhora em muito o que se lê atualmente. Vc podia ao menos se dignar em se reportar a mim, que estou tentando colaborar, que vc bloquear minha msg, é um direito seu. E complementa sua msg a mim. Dizendo: Nem li o q vc escreveu. O texto atual vai continuar errado (eu não dou a mínima se milhões de pessoas irão ler o tópico sobre São Paulo errado). E vc Sergio (eu) para de perturbar com suas sugestões. Eu não tenho paciência pra isso, de acertar os erros que existem.

E ao fim lhe pergunto: minha msg não foi direcionada a vc, e sim ao Yangas, pq vc se intrometeu ??? Deixa-se o próprio Yangas fazer o que achasse certo.

Abraços

Sergioorf 08h38min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Instituto Social para Motivar, Apoiar e Reconhecer Talentos

O artigo Instituto Social para Motivar, Apoiar e Reconhecer Talentos foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 09h57min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

Felix Kjellberg

Desculpe-me, não havia observado que já havia revertido o vandalismo e acabei desfazendo sua reversão. Já restaurei a edição correta. Saudações --FSogumo (discussão) 10h42min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

RE

Olá,Caçador! Pode sim,JackCrazy5 Fale Comigo! 18h32min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! - Darwin ^Ahoy! 08h26min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

Obrigado @Darwinius:! Pus a identificação na PU e vou seguir lendo e editando, um abraço e boas contribuições também! Caçador de Palavras (discussão) 09h19min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

Não tem que agradecer. Qualquer duvida sobre o projecto pode perguntar na minha PDU. Posso não responder logo, mas geralmente respondo. :) --- Darwin ^Ahoy! 11h28min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

Motivo da Reversão

Poderia me explicar o motivo de reverter a minha edição no artigo Lista de capítulos de Bleach? Porque eu citei uma fonte confiável que é usada em todos os artigos de capítulos de mangás, e a informação está correta, já os capítulos que não foram compilados em volumes não possuem fontes, como é visto em outros artigos da mesma categoria. —comentário não assinado de ViniciusReds (discussão • contrib) 14h39min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

Oi Vinicius, eu reverti pois esta última seção, a qual você contribuiu, não tem alguma fonte, sendo que você também não a acrescentou. Não fiz por mal e inclusive te peço, pelo conhecimento no assunto, que possa acrescentar alguma ou me sugerir um caminho para acrescentar e comprovar os capítulos, um abraço! Caçador de Palavras (discussão) 16h55min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

Inclusive, vou lhe agradecer se der nome aos bois para buscar contribuir nestes outros artigos com a inserção de fontes. Peço também que assine seus comentários. Caçador de Palavras (discussão) 17h03min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

Resultados da Primeira Fase do Campeonato Capixaba de Futebol de 2015 - Série B

Por que você reverteu as edições? Luizengmec (discussão) 17h21min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Luizengmec Porque você acrescentou informações sem fontes, já foi avisado sobre isso e prossegue no erro. Pode comprovar as atualizações no artigo, por favor? Caçador de Palavras (discussão) 17h27min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

As fontes estão nas ligações externas. http://www.futebolcapixaba.com/borderos-e-sumulas-8/ Luizengmec (discussão) 17h56min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Luizengmec Leia WP:LINKS por favor, especialmente na parte em que diz "Esta recomendação refere-se a ligações externas que não são citações de fontes que sustentem o conteúdo do artigo. Se o website ou a página que pretender ligar inclui informação que não está ainda no artigo, considere usá-la como fonte para o artigo, citando-a. As recomendações para o uso de fontes, o que inclui ligações externas usadas como citações, encontram-se em fontes fiáveis e cite as fontes."

E também "Esta recomendação não se aplica a referências no texto ou documentos considerados no todo que sejam usados como fonte para as afirmações do texto, uma vez que devem aparecer nas secções "Referências" ou "Notas"." Caçador de Palavras (discussão) 20h15min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

Faça você! Atualizei uma página de um campeonato de 2015 incompleta e você vem me dizer isso. Se você acha que vou colocar uma citação para cada item, não vou. Deixe como está então. Wikipedia em Português tem muitas pessoas que acham que são donas da verdade. Sou um usuário que faz muitas contribuições e nunca invento dados. Luizengmec (discussão) 21h19min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Luizengmec a questão não é essa, não sou dono da verdade, sou usuário da verdade. O que acontece é que você diz, que por fazer muitas contribuições, você pode colocá-las(digo sobre as referências e ligações externas) do jeito que bem entender, e isto é errôneo. Fazer o certo valoriza ainda mais a sua contribuição. Se você me explicar(ajudar) onde estão as informações eu mesmo coloco as referências no lugar certo. Caçador de Palavras (discussão) 21h38min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

Já passei a fonte (http://www.futebolcapixaba.com/borderos-e-sumulas-8/). Eu mesmo abri cada arquivo em pdf de cada jogo e adicionei no artigo. Gastei muito tempo e não vou fazê-lo de novo. Sempre referencio minhas modificações quando acho pertinente e nesse caso não achei necessário encher o artigo, na verdade um anexo, de tantas referências de modificações menores. Luizengmec (discussão) 21h46min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

┌─────────────────────────┘@Luizengmec, não é fazer de novo, como você já abriu e já sabe as informações adicionadas, é só pegar o link e jogar entre <ref></ref>, ora bolas! É pertinente sempre referenciar ao adicionar informações, não é encher um artigo/anexo, é torná-lo verídico, confiável. Caçador de Palavras (discussão) 21h55min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

Referências em Lista de municípios da região Centro-Oeste do Brasil por área

Olá, Caçador de Palavras. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lista de municípios da região Centro-Oeste do Brasil por área não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. --HVL disc. 13h51min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)

repondendo

E só trocar de navegador. Se você não é cadastrado no jornal e tem o limite de 10 matérias para ler, ao final das 210 matérias, feche por completo o seu navegador e troque por outro. Se usa o chrome normalmente, utilize o firefox e abrirá mais 10 matérias. O soft que o jornal utiliza, contabiliza os numeros do navegador de seu computador. 179.211.33.39 (discussão) 02h22min de 1 de março de 2016 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Biólogo 32 ^What? 18h50min de 10 de março de 2016 (UTC)

Retirada de credibilidade do artigo

Bom dia,

vi que voce removeu a edição que eu fiz para tribulus. Peço que avalie novamente o que eu escrevi, pois não esta retirando credibilidae, pois já não existe credibilidade alguma no que escreveram naquelas sessões.

Pelo simples fato quase todas as pesquisas mostram que tribulus não mexe no eixo hormonal, é totalmente irresponsável afirmar que:

- Diversos praticantes de fisiculturismo que utilizam esteroides anabolizantes usam T. terrestris como repositor de testosterona numa terapía pós-ciclo.[19] Depois de um ciclo completo, eles usam o tribulus para restaurar de forma natural os níveis de testosternoa no corpo.[19]

Sem reafirmar que novamente, não há pesquisas que isso ocorre.

Ou que: - Alguns acreditam que o uso a longo prazo poderia reduzir seus efeitos benéficos.[2] Por isso, usuários costumam utilizar o tribulus em ciclos, como por exemplo três semanas de uso, seguidas de outro ciclo de 1 a 3 semanas sem uso[14] , ou uma dosagem padrão com ciclo decrescente, tal como 4 a 6 semanas "on" (usando) seguido por 3 a 6 semanas "off" (sem usar).[2]

Sem reafirmar que não há qualquer pesquisa que confirme esses "ciclos"

Obrigado!

@Krebzz: Oi, bom dia! É, como eu posso explicar... Na wikipédia, nós contribuímos de uma forma em que todos os dados que colocamos, tem que ser comprovados por fontes. Esta comprovação por fontes chamamos de referência, daí, aconteceu que você descreditou um parágrafo cujo conteúdo é referenciado por uma monografia universitária. Entende que este tipo de referência é importante por causa da base científica? Sugiro que após deixar mensagens você digite 4 tils(~~~~) para registrar quem deixou a mensagem. Caçador de Palavras (discussão) 02h26min de 13 de março de 2016 (UTC)

Krebzz (discussão) 22h41min de 14 de março de 2016 (UTC) Entendi, mas não ficaria estranho eu repetir as mesmas fontes? Por exemplo, de: Alguns acreditam que o uso a longo prazo poderia reduzir seus efeitos benéficos.[2] Por isso, usuários costumam utilizar o tribulus em ciclos, como por exemplo três semanas de uso, seguidas de outro ciclo de 1 a 3 semanas sem uso[14] , ou uma dosagem padrão com ciclo decrescente, tal como 4 a 6 semanas "on" (usando) seguido por 3 a 6 semanas "off" (sem usar).[2]

Para:

Alguns acreditam que o uso a longo prazo poderia reduzir seus efeitos benéficos.[2] Por isso, usuários costumam utilizar o tribulus em ciclos, como por exemplo três semanas de uso, seguidas de outro ciclo de 1 a 3 semanas sem uso[14] , ou uma dosagem padrão com ciclo decrescente, tal como 4 a 6 semanas "on" (usando) seguido por 3 a 6 semanas "off" (sem usar).[2] Mesmo que haja diversas pesquisas mostrando que tribulus não funciona .[21] [22] [23] [24] [25][26]

?

Passeata dos Cem Mil

Olá Caçador de Palavras Ando verificando detalhes (e como sabe detalhes são importantes) e me deparei com o verbete Passeata dos Cem Mil e vi que na sessão 'Participantes da passeata' que está escrito "Nomes de pessoas com visibilidade pública, que participaram da Passeata dos 100 mil".
Presume-se que em um artigo referente a 1968 (junho para ser mais chato ainda) são pessoas com visibilidade publica NA ÉPOCA e não na leitura do mesmo.
Quando corrigi para: 'alguns na época outros só depois' você disse que 'Essa peculiaridade existe, porém, creio que não seja notória para a Wikipédia'. Eu divirjo desse ideia pois a Wikipedia é uma enciclopédia e nela tem que ter detalhes e falar que todos eles eram conhecidos, na época, é errado, pois ela terna o texto enganoso, para a época de junho de 1968. Sem contar que o José Dirceu, quando prestei mais atenção, nem seria possível ele estar nessa passeata pois estava preso, pois ele só foi solto em setembro de 1968, após o sequestro do embaixador Charles Burke Elbrick. Portanto, se for para manter as pessoas (menos, óbvio, o José Dirceu)ou coloca que na época todos não eram conhecidos ou retira-se o termo visibilidade publica.
Usuário(a):Agronopolos (discussão) 21h01min de 28 de março de 2016 (UTC)

Te entendo, realmente, mas, vamos discutir isso na página de discussão do artigo, okay? Caçador de Palavras (discussão) 21h41min de 28 de março de 2016 (UTC)

PP mudança - Proposta em Gato Preto/Testes

Vejo que é do seu interesse a proposta de mudança do PP em Gato Preto/Testes , venha contribuir, toda ajuda é muito agradecida e valorada. Não hesite em editar! O "café" de discussão é a minha página de discussão (se tiver dúvidas ou alguma outra questão). Saudações,  Gato Preto  ✉ 14h38min de 29 de março de 2016 (UTC)

Saúdos de México

Obrigado.--Marrovi (discussão) 17h24min de 1 de abril de 2016 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter e a Pedra Filosofal

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação. Agradeço desde já. Saudações! Vitor^AzBine 13h08min de 7 de abril de 2016 (UTC)

Re:

Se puder, agradeço, inclusive agora estou trabalhando em outro artigo do Projeto Harry Potter ;) Vitor^AzBine 22h10min de 7 de abril de 2016 (UTC)

@VitorAzBine: Podes entrar no IRC? Creio que será mais produtivo pra gente, usarei o meu nome, Raphael. Caçador de Palavras (discussão) 02h15min de 8 de abril de 2016 (UTC)

Como se usa IRC? :P #qvergonha Vitor^AzBine 02h21min de 8 de abril de 2016 (UTC)

@VitorAzBine: Confio na sua intuição! Caçador de Palavras (discussão) 02h25min de 8 de abril de 2016 (UTC)

Eae, desculpe por ontem, mas para eu acordar cedo hoje já era muito tarde :/ Mas quando podemos conversar de novo? Vitor^AzBine 11h37min de 8 de abril de 2016 (UTC)

@VitorAzBine: Procure ficar por lá! Quando eu estiver online, também estarei, e aí nos encontraremos. Caçador de Palavras (discussão) 14h24min de 8 de abril de 2016 (UTC)

Okk ;) Vitor^AzBine 14h27min de 8 de abril de 2016 (UTC)

┌─────────────────────────┘@VitorAzBine: Consegue entrar agora? Estou lá! Caçador de Palavras (discussão) 14h29min de 8 de abril de 2016 (UTC)

Entrei Vitor^AzBine 14h42min de 8 de abril de 2016 (UTC)

Eai, sem querer apressá-lo ou incomodá-lo () mas já terminou de ler A Pedra Filosofal? Sds, Vitor^AzBine 21h50min de 10 de abril de 2016 (UTC)

Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de singles número um na Noruega em 2015

Bom dia CP (Caçador de Palavras, para simplificar, espero que não se importe), odeio fazer essas solicitações, entretanto essa ELD ficou muito tempo sem participação. Utilizo esses processos para melhorar os artigos se necessário, então sua participação seria de extrema importÂncia. Gean Victor. ^msg 12h22min de 17 de abril de 2016 (UTC)

Wikigincana

Obg pela sua ajuda, é preciosa! Se quiser está convidado a ser coordenador. Cumprimentos,  Gato Preto  ^✉ 19h38min de 18 de abril de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:WG4CriaOuro

O artigo Predefinição:WG4CriaOuro foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Önni disc 22h44min de 26 de abril de 2016 (UTC)

@Önni: não está duplicado, essa medalha foi usada em outra wikigincana e não redireciona para a wikigincana 4, porque foi usada na 1. Cara, tenho que listar um monte de predefinições pra te explicar, mas olha as predefinições na categoria de wikigincana. Vou reverter sua edição antes que apaguem. Caçador de Palavras (discussão) 03h04min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Edição em Lista de indicados e premiados ao Framboesa de Ouro de pior ator

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Lista de indicados e premiados ao Framboesa de Ouro de pior ator não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você pensa que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem para mim em minha página de discussão. Obrigado. Golongo ^{. ..} 20h59min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Hiperlinks

Olá, retirei apenas os hiperlinks que não levam a lugar algum. abs

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter and the Chamber of Secrets

Olá, primeiramente, gostaria de agradece-lo pela ajuda que me deu nesta votação. Agora, gostaria que deixasse seu voto e, se necessário, seus comentários nesta votação. Obrigado, saudações, Vitor^AzBine 01h56min de 2 de maio de 2016 (UTC)

Xadrez

Concorda com https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Xadrez&type=revision&diff=45584129&oldid=45584090 ? Manker7878 (discussão) 17h44min de 11 de maio de 2016 (UTC)

Ok. Agradeço pela resposta. Muitos editores aqui nem sequer se dão ao trabalho de argumentar nada. Apenas revertem e não explicam nada. Boas edições para ti. Manker7878 (discussão) 17h47min de 11 de maio de 2016 (UTC)

@Manker7878: Tranquilo, qualquer coisa pode procurar-me. Caçador de Palavras (discussão) 18h04min de 11 de maio de 2016 (UTC)

Uso indevido de tags

Olá. Sugiro que pare imediatamente de colocar tags indevidas em verbetes, tal como fez aqui. Sugiro também que compreenda melhor o conceito de wikificação antes de colocar avisos em artigos que não precisam deles. Já tive essa conversa com você e não gostaria de ter o desprazer de repeti-la. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 05h15min de 13 de maio de 2016 (UTC)

Sobre Michel Temer

Boa noite, demorei um pouco para justificar o motivo da marcação como imparcial do texto mas o fiz. Gostaria de saber se acha que esta tudo bem fazer agora a marcação ou não? Abraço! Knight of The Knowledge (discussão) 05h33min de 13 de maio de 2016 (UTC)

@Knight of The Knowledge: Oi, bom dia! Dei atenção. Caçador de Palavras (discussão) 05h45min de 13 de maio de 2016 (UTC)

EAD Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter and the Chamber of Secrets

Olá, propus o artigo Harry Potter and the Chamber of Secrets a destaque, gostaria de deixar seu voto? Vlww, saudações. VITOR^azBINE 🗲 10h40min de 13 de maio de 2016 (UTC)

Harry Potter e a Pedra Filosofal

O verbete Harry Potter e a Pedra Filosofal, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter e a Pedra Filosofal, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Pedrohoneto ^Diz·Fiz 15h26min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Artigo de redirecionamento

Boa tarde, vi que você gostaria que a página G8 fosse eliminado nesta PE para que você pudesse traduzir o conteúdo da versão enwiki e transferir para lá. Eu cancelei a PE porque não se encaixa na política de eliminação, e sim, trata apenas de uma questão editoral que poderá ser resolvido sem apagá-lo. Neste caso basta seguir o exemplo que o Leon saudanha disse lá na PE, substituir o redirect para o conteúdo traduzido. WikiFer ^msg 20h55min de 29 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Mel Lisboa

Olá,

Observei a sua reversão na página da Mel Lisboa em relação ao seu ateísmo. A referência, já citada na lista de não-teístas, foi dada em conformidade as regras, ver WP:LINKS. A página foi revertida sem nenhuma menção a referência em questão e nem revisão e/ou correção do próprio texto (ver: WP:Filosofias Wiki). Espero que não esteja havendo WP:CDI.

Tendo uma justificativa interpretativa das regras que faça manter a reversão, ok. Observando, por outro lado, o item 8 de WP:LINKS e as WP:BPV entendo que o link em questão é confiável haja visto que se trata de uma edição da revista em seu formato virtual bem como a fala da própria biografada.

No mais, WP:CIVIL, WP:C

Jimmy.T.^msg 07h11min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Alteração incorreta

Por favor verificar sua alteração inválida aqui! Favor reverter.

Merchandise Giveaway Nomination - Successful

Hey Caçador de Palavras

You have been successfully nominated to receive a free t-shirt from the Wikimedia Foundation through our Merchandise Giveaway program (https://meta.wikimedia.org/wiki/Merchandise_giveaways). Congratulations and thank you for your hard work!

Please email us at merchandisewikimedia.org and we will send you full details on how to accept your free shirt.

Thanks! Jseddon (WMF) (discussão) 00h28min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Caçador de Palavras,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1451 artigos destacados, 1872 artigos bons, 576 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Guia para participante do Wikipedia Asian Month

Agradeço por ter se inscrito no Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month).

 Metas a cumprir (os prêmios são cumulativos)

• Contribuir com 4 artigos válidos: 1 cartão-postal
• Contribuir com 15 artigos válidos: 1 cartão-postal especial
• Ser eleito Embaixador Asiático da Wikipédia: 1 cartão-postal + certificado assinado + souvenirs
• Ser um dos três Embaixadores Mundiais: 1 camiseta da Wikipedia Store à sua escolha

 Userbox

• Se quiser, adicione o seguinte código à sua página de usuário: {{Wikipédia:Userbox/WAM-2016|algum}} e substitua algum pelo número de artigos (0, 1, 2, etc.) com que contribuiu até o momento.

 Ligações úteis

•   Portal:Ásia
• Categoria:Ásia
• Traduzir artigos
• Participar em outras línguas
• Edit-a-thons presenciais (em inglês)

Mais informações Estados e territórios Submeter artigo Tire suas dúvidas Perguntas & respostas

Você está recebendo essa mensagem pois inscreveu-se como participante do Wikipedia Asian Month. Conto com sua participação! --ArgonSim (dúvidas • contato) 11h29min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 23h27min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Votação sobre YouTube na Spam-blacklist

Olá! Gostaria de convidar-lhe a participar da votação sobre YouTube na Spam-blacklist. Saudações. Oxe (discussão) 14h06min de 3 de março de 2017 (UTC)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2

Olá! Como você participou de alguma das discussões listadas abaixo, talvez seja do seu interesse saber que foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador de Érico em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2.

• Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
• Wikipédia Discussão:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
• Wikipédia:Pedidos a verificadores/Érico
• Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores/Érico
• Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia
• Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia

Saudações. Oxe (discussão) 15h18min de 30 de março de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Caçador de Palavras, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Caçador de Palavras,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Caçador de Palavras,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Caçador de Palavras!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Colégio Antônio Vieira (WP:ESR-SIW)

Olá Caçador de Palavras! O artigo Colégio Antônio Vieira, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h34min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Ensaios do Magrelo Válido

Bom dia.

Dada sua participação em WP:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/!d'O Magriço valho/4, considero que você achará pertinente saber que lancei na Esplanada um tópico destinado a escrutinizar os ensaios publicados por este usuário: WP:Esplanada/geral/Ensaio "Sanções contra editores não devem ser punitivas" (2nov2020). Eu acho "peculiar" a coincidência que uma conta com tão amplo registro de bloqueios tenha sido justamente a que escreveu 3 ensaios sobre como os bloqueios deveriam funcionar, até chegando a incluir link para um deles dentro da própria Política de Bloqueio...

Se você se interessar em escrutinizar os ensaios apontados lá naquele tópico, ficarei imensamente grato com a ajuda, pois assim se decidirá se serão oficializados (página informativa, recomendação, política), se serão tornados arquivos históricos, se serão eliminados, ou o quê. Essa é a segunda etapa da força-tarefa Usuário:MisterSanderson/Escrutinizando ensaios, da qual WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria foi a primeira. A ideia é escrutinizar todos os ensaios existentes, no mínimo para checar se não houve influência de fantoches no histórico deles. Idealmente, detectar os obsoletos, os redundantes, os impertinentes, e os que deveriam ser fundidos.

Aproveitando o ensejo, eu propus para eliminação 3 userboxes criadas pelo !d'O Magriço valho que ninguém além dele próprio chegou a usar: Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Userbox/Marianne Faithfull, e que, agora que ele foi banido, não tem uso nenhum mesmo... Não vejo mais razão para existirem.

Sem mais a acrescentar, me despeço.

--Mister Sanderson (discussão) 11h19min de 3 de novembro de 2020 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h29min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ode-otim

Olá, Caçador de Palavras. A página Ode-otim que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Além de não serem confundíveis, é Odé (com acento) e Otim é em maiúsculo.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 19h29min de 3 de abril de 2021 (UTC)

Panaquatira (WP:ESR-SIW)

Olá Caçador de Palavras! O artigo Panaquatira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 17h40min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)

Ciclo urbano da água (WP:ESR-SIW)

Olá Caçador de Palavras! O artigo Ciclo urbano da água, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h59min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)

Convento de Santa Teresa (Rio de Janeiro) (WP:ESR-SIW)

Olá Caçador de Palavras! O artigo Convento de Santa Teresa (Rio de Janeiro), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Vitruviano^disc. 07h19min de 30 de maio de 2024 (UTC)