Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Érico/2

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de burocrata aprovado. Por favor, não a modifique.

---

Érico

• Érico (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B)

Oi, pessoal. Semana passada fez quatro meses que renunciei do cargo de burocrata da Wikipédia. Eu renunciei naquela época porque eu tinha milhares de coisas para fazer e precisava focar em minha vida real. As aulas estavam começando e eu estava muito ocupado com o grêmio estudantil da minha escola. Porém, agora estou com mais tempo disponível e me disponho a voltar a desempenhar as funções de burocrata.

Eu fui primeiramente eleito burocrata em março de 2012. Um ano depois eu fui reeleito. Mantive um nível de atividade como burocrata considerável, sendo um dos mais ativos. Eu atendia frequentemente pedidos de renomeações e usurpações, além de avaliar outros pedidos. Volto a pedir a concessão da ferramenta de burocrata para ajudar nessas áreas. Acredito que serei útil nessa função, tendo em vista que só temos quatro burocratas.

Perguntas são bem vindas!

Érico Wouters ^msg 04h03min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Comentários

Apoio. Usuário experiente e conhecedor das políticas do projeto. DARIO SEVERI (discussão) 04h40min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Apoio. Como é regresso para cargo já exercido com méritos, e pedidos de aprovação anteriores bem-sucedidos, desnecessário maiores justificações. Confio no Érico. Bom trabalho! Stuckkey (discussão) 08h11min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Apoio Vitor Mazuco^Msg 12h15min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Apoio. Francisco (discussão) 14h49min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Apoio Fez um bom trabalho e será bom voltar e ajudar os poucos burocratas que temos. Vanthorn^® 17h08min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Apoio Esse ai tem a minha confiança, mais do que a mim mesmo ... Que a Força esteja contigo, jovem Skywalker, rsrs. --Zoldyick (Discussão) 17h36min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Apoio Stegop (discussão) 18h44min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Apoio Rossi Pena (discussão) 19h26min de 14 de junho de 2014 (UTC).

Apoio Não encontro, na política de burocratas, nenhum motivo para não lhe atribuir o estatuto. Cumpre, igualmente, todos os requisitos para atribuição do mesmo. Demonstrou competência na função anteriormente. Tegmen ^{enviar msg} 20h23min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Apoio Fernandobrasilien (discussão) 22h24min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Apoio E. Feld ^fala 00h53min de 15 de junho de 2014 (UTC)

Apoio usuário experiente e sempre disposto a ajudar. ~ DanielTom (discussão) 17h44min de 15 de junho de 2014 (UTC)

Apoio Uma ausência que faria falta ao projeto! ! Willy Weazley 18h50min de 15 de junho de 2014 (UTC)

Apoio, fez um bom trabalho e espero que volte a fazê-lo. Alex Pereira^falaê 17h14min de 16 de junho de 2014 (UTC)

Apoio José Luiz ^disc 21h34min de 18 de junho de 2014 (UTC)

Apoio. Usuário experiente e apto à função. --HVL disc. 00h07min de 19 de junho de 2014 (UTC)

Apoio Cumpre os requisitos necessários para a função. Antero de Quintal (discussão) 09h27min de 19 de junho de 2014 (UTC)

Apoio Por sua experiencia como burocrata, talvez consiga fazer com que a wikipédia lusófona volte ao ritmo Marcos Dias ^? 21h01min de 19 de junho de 2014 (UTC) O texto foi colocado por um fantoche de Matheus de Sousa Lopes - Vanthorn^® 03h21min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Apoio Matheus ^diga✍ 17h21min de 20 de junho de 2014 (UTC) O voto foi colocado por um fantoche de Quintinense - Vanthorn^® 03h21min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Apoio --- HTPF ^discussão 14h02min de 21 de junho de 2014 (UTC)

Apoio. Achei que já tivesse postado. Érico desempenhou bem as funções anteriormente e continua tendo minha confiança. Biólogo 32 ^What? 14h44min de 22 de junho de 2014 (UTC)

Não muda o meu apoio, independente de qualquer coisa. Mas gostaria de fazer duas perguntas: 1- Em Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Antero de Quintal você disse "Os argumentos apontam pela aprovação do pedido, embora considerei alguns diferenciais de edição apresentados pelo Mar França." Alguns dos diferenciais apresentavam motivos claros para impugnar a candidatura, por exemplo, ataques pessoais e GE. Você considerou, mas aprovou mesmo assim? Na sua opinião, um usuário que xinga outro de "troll" merece ser eleito eliminador, ou se o ofendido for "realmente um troll", como o Mar França era por muitos considerado, isso pode? 2-A votação em Wikipédia:Pedidos de administração/Vanthorn começou em 04 de junho, para durar a princípio uma semana. Essa semana se completou no dia 11, quando o resultado era desfavorável ao candidato. Às 04h57min de 14 de junho, o 24º voto foi o do Gustavo Siqueira, que garantiria a eleição, mas logo às 18h33min do mesmo dia você defendeu a finalização. Considera normal um burocrata fechar um PDA bem no dia em que a votação atinge o seu resultado? Ou não acha que poderia esperar mais uma semana para ver o resultado verdadeiro, como acontece com as PE? Zoldyick (Discussão) 16h42min de 21 de junho de 2014 (UTC)

Quanto a primeira pergunta, eu considerei os links apontados. Foi por isso que deixei claro na conclusão do pedido que alguns argumentos contrários estavam de acordo com a política, mas que eu estava aprovando o pedido porque os argumentos favoráveis eram superiores aos contrários. Sobre o pedido do Vanthorn D​ C​ E​ F, eu defendia que houvesse uma ação oficial de um burocrata, que seria ou de aprovar o pedido ou prorrogá-lo. Érico Wouters ^msg 17h03min de 21 de junho de 2014 (UTC)

Como já havia dito, não mudo meu apoio incondicional a você. Só gostaria de tirar essas dúvidas. Muito obrigado, como sempre. --Zoldyick (Discussão) 20h09min de 21 de junho de 2014 (UTC)

Comentário O fato de Zoldyick ter sido contrário às candidaturas de Antero de Quintal e de Vanthorn dá às suas perguntas um certo ar intimidatório (especialmente a segunda, que nada tem a ver com o estatuto pleiteado pelo Érico). Sei que não foi sua intenção, mas é a impressão que passa ao leitor desavisado. Biólogo 32 ^What? 14h44min de 22 de junho de 2014 (UTC)

As vezes todos os nossos pensamentos estão completamente errados... rs. --Zoldyick (Discussão) 22h09min de 22 de junho de 2014 (UTC)

Prorrogação

Avaliação dos burocratas

Aprovo. Durante uma semana, os usuários comentaram favoravelmente à aprovação do pedido de Érico, ressaltando sua experiência, sem que houvesse razão apontada para que ele fosse negado. Ficou claro que há consenso pela aprovação.—T_ele^s«fale comigo» 23h16min de 22 de junho de 2014 (UTC)

---

O pedido para obtenção do estatuto de burocrata acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.