Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Digressões de Rihanna
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 21h03min UTC de 21 de junho de 2011. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista destacada. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Digressões de Rihanna (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Proponho este anexo para destaque, pois cumpre com todos os critérios para que seja apresentado para tal finalidade. Tem uma secção introdutória sobre o assunto, é completo e fornece todos os itens necessários, é fácil de navegar, respeita o manual de estilo, faz uso adequado do modelo de texto, formato, tabelas e cor, possuindo também uma imagem apropriada ao tema principal. Além disso, e um dos pontos mais importantes, cumpre com a estabilidade necessária para todo este processo. Aguardo as avaliações da comunidade. Uma pequena observação, todas as referências que comprovam o texto de introdução encontram-se no corpo do anexo. VítoR™ get LOUD! 21h03min de 22 de maio de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h03min UTC de 22 de maio de 2011 até as 21h03min UTC de 21 de junho de 2011
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro
Apoio e
Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
Realmente não seria melhor acrescentar referências na introdução.DreamNight (discussão) 19h54min de 31 de maio de 2011 (UTC)[responder]
- Como eu disse na argumentação acima, todas as referências estão dispostas ao longo das tabelas, confirmando as informações introdutórias. Como é visível em alguns outros anexos destacados, este método serve para deixar a introdução mais limpa e legível. VítoR™ get LOUD! 20h34min de 31 de maio de 2011 (UTC)[responder]
DreamNight, não precisa de ref na intro, já que ao longo do anexo tem as fontes, só se for uma informação que não contém no corpo da página. Mas eu vi o anexo, e reparei que ele é diferente aos demais, visto que o da maioria é pura tabela, e que vai aumentar muito com o tempo. Mas já registro o meu Apoio pra destaque. Vitor Mazuco Diga! 22h16min de 1 de junho de 2011 (UTC)[responder]
Apoio, pois cumpre os critérios. Concordo com Vitor Mazuco quando diz que não são necessárias referências na introdução. Fabiobarros (discussão) 15h41min de 4 de junho de 2011 (UTC)[responder]
Apoio ok. Bruno Ishiai (discussão) 13h32min de 8 de junho de 2011 (UTC)[responder]
Apoio o anexo está muito bom. Lucas Brígido Msg 00h21min de 22 de junho de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.