=
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 23h54min UTC de 21 de junho de 2010. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleito como um anexo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página. Podem-se aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-la e recandidatá-la após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
O anexo foi traduzido da Wikipédia inglesa, onde é destacado, mas mesmo assim tive que substituir algumas referências mortas. Além disto, o texto foi levemente extendido e mehlorado em relação ao anexo escrito em inglês. Faz parte também do jogo "Destaque um anexo" do Departamento de Diversão da Wikipédia. Wallinson (discussão) 23h54min de 22 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h54min UTC de 22 de maio até às 23h54min UTC de 21 de junho
- Comentários e sugestões (Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação)
Apoio. Fiz um ajuste na introdução e parece estar apto ao destaque. Christian msg 00h14min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Artigo muito bom. Edward Henrique (discussão) 02h11min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Está faltando ref nas tabelas "Títulos por equipe" e "Títulos totais por país" no que se diz aos aproveitamentos. Mas do resto está muito bom. Vitor Mazuco Msg 01h27min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Neutro Está bom, mas por enquanto é isso. Para destaque faltam apenas as referências nas seções Total de títulos por país e Total de títulos por país, e de forma gritante na introdução onde existem apenas duas. Quando isso for concertado, mudo para Apoio. Luan msg Fiz 01h47min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Não sabia disso... mas na parte "O nome do torneio é uma homenagem aos principais líderes da independência das nações da América do Sul: Simón Bolívar, Dom Pedro I, José de San Martín, Antonio José de Sucre e Bernardo O'Higgins" seria bom colocar alguma ref. Luan msg Fiz 03h26min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Luan na introdução não e obrigatório ter ref, só no corpo do anexo. Vitor Mazuco Msg 02h00min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Porque é necessário ter nas outras tabelas se elas apenas complementam a primeira? Vou procurar, mas não acho que é necessário. Wallinson (discussão) 02h09min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Estou falando na parte das porcentagens dos aproveitamentos. Vitor Mazuco Msg 02h12min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Feito as alterções com refs nas tabelas e introduções. Já o aproveitamento é simples: cada vitória em final é 100% e cada derrota rende 0%. O aproveitamento final é feito em cima dessa média. Wallinson (discussão) 03h37min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Agora está ótimo, só fiz uns ajustes nas ref, e tinha um Brazil lá. Vitor Mazuco Msg 12h36min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Luan msg Fiz 16h06min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Vale o voto.Bruno Ishiai (discussão) 23h41min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Fernando Fritz (discussão) 17h56min de 28 de maio de 2010 (UTC) Para mim, ok.[responder]
Apoio --HVL disc. 12h43min de 31 de maio de 2010 (UTC) ok.[responder]
Apoio Tem refs, conteúdo introdutório... Cumpre WP:AnD?. O PoderosoFale Fiz 20h51min de 16 de junho de 2010 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.