Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de jogos para Virtual Boy
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 19h02min UTC de 18 de julho de 2009. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleito como um anexo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página. Podem-se aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-la e recandidatá-la após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
- Proponente e argumentação
Um anexo um tanto pequeno, mas completo e cumpre os critérios (acredito que sim). Traduzido e modificado a partir de sua versão na Wiki-EN, fez-se sinônimo de uma relativamente pequena expansão geral na Wiki-PT (artigos e categorias foram criadas); o maior trabalho foi azular os tantos links. Boa pequena leitura, hehe. Yah msg 19h03min de 18 de junho de 2009 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h02min UTC de 18 de junho até às 19h02min UTC de 18 de julho
- Comentários e sugestões (Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação)
Não apoio Pelo mesmos motivos, há seções sem ref, uma ref mal formatada toda em inglês(é exatamente a cópia da Wiki-en)Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 21h04min de 18 de junho de 2009 (UTC)[responder]
- Vitor, não sei onde vc quer ref ali, se o único pedaço de informação daquele parágrafo é que inclui a lista de todos os jogos (e já tem ref para isso anteriormente). O resto do parágrafo é apenas a descrição da tabela que está na seção abaixo, e não sei como vc vai achar uma ref para a descrição da tabela.
- Por esses dois motivos que citei acho desnecessário esse último parágrafo. Não tem nenhuma informação nova e apenas descreve a tabela, seus campos. É só olhar a tabela que dá pra ver que tem a data de lançamento nos EUA e Japão, não precisa falar isso em texto também.
- => Rjclaudio msg 01h03min de 19 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Mas pelo menos mostra né. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 01h54min de 19 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Ha e não há um ligação externa do artigo. Algo que está no livro de estilo. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 02h01min de 19 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Comentário O anexo está bom, mas não pode ter carência de fontes para ser um anexo destacado.Vítor&R™ (Live Your Life!) 15h41min de 19 de Junho de 2009 (UTC)
- Adicionada seção de links, correlato pra cat no commons e retirado parágrafo desnecessário (obrigado pelo toque, Claudio). Mazuco, qual a ref que está toda em inglês? Não encontrei nenhuma que não tivesse sido traduzida (se bem que isso nem critério é; e nem um critério pessoal seu é). Quanto a esses comentários, ter colocado as refs numa coluna própria foi por estilo, e as refs (falas da GameFAQs?) foram sim todas checadas; se alguma informação do artigo não condizesse com a info na ref, você poderia comentar isso, apontando o erro e justificando comentário. Yah msg 14h58min de 19 de junho de 2009 (UTC)[responder]
A ref 5 não tem link, é apenas escrita. De onde tirou? E espero que você não faça como eu apagando conteúdo desnecessariamente e sequer colocando as ref no texto. Seria essa uma manobra pra retirar erros do anexo? Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 15h23min de 19 de junho de 2009 (UTC)[responder]
- Hm.. valeu pelo toque, errei a especificação da Nintendo Power como autor. E quanto ao segundo comentário, faça o favor de ler essa discussão aqui, onde concluímos que tal trecho apagado era desnecessário para o corpo do anexo. Yah msg 15h34min de 19 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Mas cadê o link do site? Não uma ligação interna. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 16h47min de 19 de junho de 2009 (UTC)[responder]
- Isso é sério? Referência bibliográfica, Mazuco, conheça a
{{referência a livro}}
. Yah msg 17h51min de 19 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Não está endendo, cadê a URL. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 23h03min de 19 de junho de 2009 (UTC)[responder]
- Vitor, a fonte da informação está escrita na referência. "Nintendo Power (Março de 1996)". Traduzindo para o portugues mais acessível, "Revista Nintendo Power, edição de Março de 1996". Como pode ver a fonte da informação está lá. Não há necessidade alguma (nos critérios de EAnD e no Livro de Estilo) que todas as fontes estejam acessíveis online (pelo contrário, no LdE há algum incentivo para usar offline também). => Rjclaudio msg 00h28min de 20 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Ah ta bom. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 16h34min de 20 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Apoio Parabéns! Agora sim o anexo está excelente, apto a destaque. Vítor&R™ (Live Your Life!) 19h39min de 20 de Junho de 2009 (UTC)
Apoio, lista concisa e objetiva, cumpre todos os requisitos. Christian msg 19h09min de 21 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Apoio Após as modificações e PARABÉNS Yah. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 16h52min de 22 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Apoio Simples, mas completa e bem feita ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 04h55min de 3 de julho de 2009 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.