Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/Rush
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de autorrevisor aprovado. Por favor, não a modifique.
Tenho editado regularmente desde o inicio de 2007. Não sou um usuário que possa servir como exemplo a nenhum outro, porém, minhas edições são da melhor qualidade, e todas com fontes fiáveis. Apesar de não concordar com certas coisas do livro de estilo (onde muitas coisas eu utilizava antes de virar padrão), concordei em passar a utilizá-las. Se possível, gostaria de receber o estatuto de Autorrevisor para facilitar o trabalho dos usuários responsáveis por patrulhar as páginas novas e com mudanças recentes.
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Rush (discussão) 23h21min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Comentários
[editar código-fonte]O que você quer dizer com "Não sou um usuário que possa servir como exemplo a nenhum outro"? Você recebeu um aviso de vandalismo em sua página de discussão, poderia nos explicar o que aconteceu? Obrigado, Lechatjaune msg 18h52min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
- O primeiro aviso foi guerra de edições. E o outro, o usuário se alterou um pouco por ser meio temperamental. Quanto ao estatuto de autorrevisor, eu fiz a proposta ao Rush que ele pedisse, por suas edições serem confiáveis. Basta avariguar o histórico do editor, verão que suas edições/criações são de alta qualidade e não contém vandalismos. Portanto, mais um que ajudaria o trabalho dos patrulhadores. OffsBlink (discussão) 01h37min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
[editar código-fonte]Apoio. Os artigos criados recentemente não possuem problemas de wikificação, e todos possuem ao menos uma ligação externa. Nada contra. Kleiner msg 21h45min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Apoio. Teve alguns conflitos de edição no passado, que geraram aviso de linguagem inadequada e discussão em pedido de bloqueio. Porém, parece ter superado isso, e as edições recentes são bem formatadas e bem recebidas pelos demais editores. Não vejo necessidade em patrulhar suas edições. CasteloBrancomsg 21h36min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Aprovo. Cumpre os requisitos. Ruy Pugliesi◥ 21h40min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
- O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.