Wikipédia:Pedidos/Reversor/VítoR Valente/1

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de reversor aprovado. Por favor, não a modifique.

Vitorvicentevalente[editar código-fonte]

Vitorvicentevalente (D C E N A R F B)

Sou um utilizador activo no combate ao vandalismo, uso as ferramentas necessárias para tal, como podem verificar na página do Monobook-suite. Uso o Huggle, e tenho usado o programa frequentemente, como podem verificar no histórico. Peço o estatuto de reversor, pois acredito que facilitará a tarefa de combate ao vandalismo, e será mais fácil de utilizar os programas Huggle e Twinkle, cujo último também uso bastante.

Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Vítor&R (discussão) 17h14min de 5 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Comentários[editar código-fonte]

olha eu me metendo..... também fiquei meio irritado com o comentário do Rui no meu pedido, achei bem non sense. o que tem haver não permitir sumário com negar o estatuto??? só quero dizer que discordo do Rui, o usuário está aqui desde outubro de 2008, e a discussão dele tem nada menos que 5 arquivos. o que não pesa a favor dele é só ter 220 edições eliminadas e pelo que eu pude constatar poucas reversões.--Quark ^✉ 20h23min de 10 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Diga-me, "poucas reversões" feitas por mim e em relação a mim? Quanto ao número de eliminadas, pode ser visto em diferentes pontos de vista, "um usuário pouco participativo na Wikipédia, com edições mínimas" (o que não é verdade) ou então (que até faço boas edições e não faz falta ser revertido (brincando). Mas a ocasião chega, mais cedo ou mais tarde.Vítor&R™ ^{(Run This F* Town!)} 21h25min de 10 de Setembro de 2009 (UTC)

poucas reversões que vc fez, claro. quanto a edição eliminadas, é que toda vez que vc marca uma página para ER e ela é apagada, te adiciona uma edição eliminada. é o nº de páginas que vc já mandou para ER. e eu concordo com vc, a ocasião sempre chega.--Quark ^✉ 20h31min de 10 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

[1] Talvez isto o esclareça. Deixe-me antes dizer que admiro o seu trabalho por aqui, por isso acho que o seu comentário deve ser respondido. Na ligação, mostra edições de dias inteiramente dedicados ao Wikipedia:Huggle, pode confirmar. Ultimamente tenho me dedicado à adição de categorias nos artigos, mas a minha "lista de vigiados" é bastante comprida, e você sabe, existe sempre aquele "vândalo". Mas por este motivo, acredito que o estatuto será útil no uso do Huggle e acredito, que seria também para si. Saudações. Vítor&R™ ^{(Run This F* Town!)} 21h35min de 10 de Setembro de 2009 (UTC)

Avaliação dos administradores[editar código-fonte]

Como já escrevi antes, em relação a outro pedido, a reversão tem dois problemas: (1) não permite deixar um comentário sobre a sua razão; (2) para editores regist(r)ados, é complicado usar reversão, antes de entrar com conta(c)to com o editor, para evitar gurras de reversão. Por essas razões, como o usuário é novo e aparentemente não tem tido muito conta(c)to com outros editores, não concordo com a aquisição da "ferramenta". --Rui Silva (discussão) 18h54min de 10 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Novo? Lá por não andar "metido" em confusões, e não ser do tipo "celebridade da wikipédia", não quer dizer que não esteja apto para usar a ferramenta. E já que deu opinião sobre o meu trabalho, dou também sobre o seu. Nunca ouvi falar de si também, e no entanto e administrador, ou parece ser. Aconselhava a leitura das normas para adquirir o estatuto, mas como dirá de certeza que já leu, não me dou ao trabalho.Vítor&R™ ^{(Run This F* Town!)} 21h09min de 10 de Setembro de 2009 (UTC)

Apoio, conheço pouco o usuário, pelo que estava receoso em opinião, mas vi um número razoável de sumários do tipo "Desfeita.." ou "Revertendo" e não encontrei nenhum histórico de guerra de edição. Sua primeira edição aconteceu em outubro de 2008 e possui atualmente em torno de 5700 edições. Concordo que se deve evitar usar o botão para reverter edições alheias que não constituam vandalismo patente. Lechatjaune ^msg 20h21min de 10 de setembro de 2009 (UTC)[responder]
Apoio. Utiliza Huggle, monobook-suite e monitora mudanças recentes, atuando no combate a vandalismos. Não constatei histórico significativo de guerra de edições ou conflitos editoriais comprometedores. Ruy Pugliesi ^discussão 20h28min de 10 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Aprovo. Demorei para me manifestar porque considerei o pedido um tanto precipitado, mas vejo que o usuário atende aos requisitos. Seu único envolvimento em guerra de edições do qual me recordo, salvo engano, terminou bem (apesar dos outros problemas com demais editores no mesmo artigo). Apenas reforço o pedido feito pelos colegas acima, de que use o sumário de edição quando a reversão exigir explicação - e seja um pouco mais tolerante com as opiniões contrárias. Daimore ^msg 21h59min de 10 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

O pedido para obtenção do estatuto de reversor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.