Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Melanie Yoong
13 agosto 2023[editar código-fonte]
Lista de contas e evidências
- Melanie Yoong (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Ação coordenada em Primeiro Concílio de Niceia e outros artigos relacionados ao catolicismo
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 20h55min de 13 de agosto de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. @JoaquimCebuano:, PATA evidente, já bloqueada, porém encontrei agora outra conta com grande suspeita, pode ter mais patinhos. -- Sete de Nove msg 13h11min de 15 de agosto de 2023 (UTC)
Comentários de verificadores
No dia 15 de agosto de 2023, efetuei a verificação da conta Melanie Yoong (D C E N A R F B) após uma análise pessoal do caso, sem conhecimento da existência deste pedido. Na ocasião, foram Confirmada a relação com Anti-Manipulação (D C E N A R F B), Bavav (D C E N A R F B), Emilene Nakamura (D C E N A R F B), Então tá (D C E N A R F B), Felipe Pereira Fernandes (D C E N A R F B) e Marcia Harper (D C E N A R F B). Edmond Dantès d'un message? 15h45min de 17 de agosto de 2023 (UTC)19 agosto 2023[editar código-fonte]
Lista de contas e evidências
- Kardec Espírita (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
WP:PATO da conta Melanie Yoong D C E F (vide contribuições).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 22h58min de 19 de agosto de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Sem edições claramente de WP:PATO, mas muito suspeitas, e a ninhada acima, reforçam a necessidade desta. -- Sete de Nove msg 16h58min de 20 de agosto de 2023 (UTC)
- @79a Desculpe, mas a defesa da retirada do termo "kardecismo" do artigo Espiritismo é claramente uma edição da WP:PATO, sendo que essa era a principal pauta de todos esses socks. Chronus (discussão) 17h39min de 21 de agosto de 2023 (UTC)