Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/PauloEduardo/1

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

---

PauloEduardo

• PauloEduardo (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Oi, Wikipédia. Gostaria de nomear hoje o usuário PauloEduardo D​ C​ E​ F para administrador. Existem vários motivos para isso e pretendo falar sobre esses motivos agora. Ultimamente a nossa comunidade vem se perguntando cada vez mais sobre o nosso pequeno número de administradores. É verdade que para a nossa wiki o número de administradores que temos é baixo e que precisamos aumentar esse número, mas precisamos fazer isso escolhendo novos administradores experientes e dedicados ao projeto. O Paulo já mostrou que cumpre esses requisitos. É um usuário desde 2011, sendo ativo desde o ano passado, tem mais de quinze mil edições e faz frequentemente pedidos aos administradores. Eu não vejo motivos para ser contra esse pedido, sendo assim eu desejo boa sorte ao candidato e espero que aceite esta nomeação. Érico Wouters ^msg 23h10min de 8 de julho de 2013 (UTC)

Aceitação do candidato: Paulo Eduardo ^{- Disc} 23h25min de 8 de julho de 2013 (UTC)

Questões ao candidato

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Eu atuo principalmente no combate ao vandalismo, elimino páginas marcadas para eliminação rápida e por violação de direitos autorais. Também gosto de ajudar os usuários novatos.

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Por minha área principal de edição ser o combate ao vandalismo, acredito que as ferramentas de proteção, de bloqueio e de supressão são as que eu mais utilizarei. Também pretendo atender os pedidos a administradores.

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

Raramente, mas quando tenho são resolvidos pelo diálogo.

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Nunca.

5. Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?

Acredito que todas, a Wikipédia está em constante modificação, juntamente com suas políticas, mas creio que principalmente os critérios de notoriedade que deveriam ser aperfeiçoados.

6. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Meu interesse principal é mais no combate ao vandalismo e artigos relacionados a automóveis e seu funcionamento. Não sou muito de aperfeiçoar um artigo até o destaque, mas sempre que vejo alguma informação falsa, propagandística ou que esteja faltando eu modifico a página. Eu também testo a versão alfa do editor visual.

7. Você faz uso de ferramentas de comunicação offwiki (desconte "a" reunião do IRC cujo log é público) para tratar de temas intrawiki com outros editores daqui? Se eleito, continuará a fazê-lo? José Luiz ^disc 11h12min de 9 de julho de 2013 (UTC)

Sim, utilizo e acredito que seja bem útil. Utilizo o Facebook e o e-mail próprio para a Wikipédia. No Facebook converso com alguns editores que questionam a eliminação de suas páginas, assim eu esclareço corretamente quais foram os motivos para tal eliminação e como deixar as páginas nos padrões. Também tiro dúvidas dos novatos lá, até deixo o link do meu Facebook na minha PU. O e-mail eu utilizo mais para mandar uma cópia das páginas eliminadas aos editores que a pedem, indicando ao mesmo tempo os motivos da eliminação. Acho até que é mais fácil, prático e direto.

7.1. (follow up) Como você diz que usa, o que você faria no mundo offwiki nas duas situações seguintes situações

(i) se deparar com uma solicitação para votar; (ii) receber ou presenciar comunicação de usuários banidos com outros ativos? (sorry: não costumo, mas achei necessário). José Luiz ^disc 22h48min de 9 de julho de 2013 (UTC)

(I) - Bem, penso que as votações devem ser imparciais, não levando em conta a "amizade", quem solicitou voto e etc., votações parciais aferem o consenso e a real decisão da comunidade. Então simples, se eu fosse a favor da votação votaria a favor, se fosse contra votaria contra e se eu não tivesse uma opinião formada, não tiver certeza ou algo parecido nem votaria. Mas eu particularmente sou contra a utilização de solicitações offwiki. (II) - Se eu receber um pedido de desbloqueio, comento que o mesmo deverá utilizar sua página de discussão, caso ela estiver bloqueada, a desbloqueio para exclusivamente fazer esta solicitação; se for qualquer outro tipo de mensagem como troca de favores ou qualquer pedido de edição para favorecer usuários, eu simplesmente ignoro. Minhas contas de offwiki são só um meio de comunicação adicional, eu não as utilizo para esses fins.

7.3 E se alguém falar mal de algum wikipedista, ou linkar alguma foto qualquer. O que faz? Gustavo ^fale-fiz 23h11min de 10 de julho de 2013 (UTC) O texto riscado foi colocado por um meatpuppet do Esquema Quintinense - Vanthorn^® 19h36min de 9 de abril de 2015 (UTC)

Se falar mal de algum Wikipedista fora da Wikipédia, eu praticamente não posso fazer nada, não tenho nada a ver com isso. O máximo que eu posso fazer nessa situação é me afastar do usuário em questão. Linkar uma foto qualquer, como assim? Poderia esclarecer a pergunta? Não há nexo em um Wikipedista ir lá e linkar uma foto para mim.

Você continua a conversa com a pessoa? Gustavo ^fale-fiz 23h42min de 10 de julho de 2013 (UTC) O texto riscado foi colocado por um meatpuppet do Esquema Quintinense - Vanthorn^® 19h36min de 9 de abril de 2015 (UTC)

A conversa do mesmo assunto, acredito que não. A sua pergunta está indo mais para o meu lado pessoal que para os critérios relacionados a candidaturas de administradores. Talvez eu falaria de outro assunto, sanaria alguma dúvida desse Wikipedista, ou até nem responderia.

O problema, falado pelo Holdfz, é que isso pode criar amizades que desviam o consenso. Mas ok, respondido já. Gustavo ^fale-fiz 00h06min de 11 de julho de 2013 (UTC) O texto riscado foi colocado por um meatpuppet do Esquema Quintinense - Vanthorn^® 19h36min de 9 de abril de 2015 (UTC)

8. O que acha que deve ser feito com contas que fazem isto? Como reversores podem ajudar nesse caso?—T_ele^s«fale comigo» 12h30min de 13 de julho de 2013 (UTC)

Nesse caso, a conta já deve ser bloqueada porque tem um nome de usuário impróprio e ofensivo, e é uma conta criada para vandalizar, e não editar construtivamente. Acrescentando ainda ser um fantoche e contorno de bloqueio de Leonardo Pereira Araújo. Os reversores não podem ajudar com um bloqueio, pois esse caso não é vandalismo, mas sim devem pedir um bloqueio em WP:P/B. Não o fiz pois estava com problemas na conexão com a internet, quando notei que o Stuckkey fez o pedido.

Votação

A favor

1. E. Feld ^fala 23h27min de 8 de julho de 2013 (UTC)

   Matheus Faria ^(msg) 23h29min de 8 de julho de 2013 (UTC) O texto riscado foi colocado por um meatpuppet do Esquema Quintinense - Vanthorn^® 19h36min de 9 de abril de 2015 (UTC)

2. Érico Wouters ^msg 23h32min de 8 de julho de 2013 (UTC)
3. --HTPF (discussão) 23h42min de 8 de julho de 2013 (UTC)
4. Biólogo 32 ^What? 23h57min de 8 de julho de 2013 (UTC) Muita paciência e boa sorte!
5. --Zoldyick (discussão) 02h25min de 9 de julho de 2013 (UTC) Antes ele do que eu :) Boa sorte cara.
6. Prima.philosophia=D 02h33min de 9 de julho de 2013 (UTC)
7. PauloHenrique ^{Qual foi?} 02h36min de 9 de julho de 2013 (UTC)
8. Cainã Marques 05h24min de 9 de julho de 2013 (UTC)
9. DARIO SEVERI (discussão) 12h04min de 9 de julho de 2013 (UTC), nada contra... Boa sorte.
10. Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 12h19min de 9 de julho de 2013 (UTC)
11. Belanidia^Msg 12h29min de 9 de julho de 2013 (UTC) Sem motivos contra. Obrigada por se candidatar!
12. Stuckkey (discussão) 12h33min de 9 de julho de 2013 (UTC), Tenho certeza que será um bom administrador, super dedicado e confiável. Bom trabalho!
13. Coltsfan ^{Talk to Me} 13h39min de 9 de julho de 2013 (UTC)
14. Vitor Mazuco^Msg 16h28min de 9 de julho de 2013 (UTC)

    Gustavo ^fale-fiz 17h08min de 9 de julho de 2013 (UTC)Seja audaz! O texto riscado foi colocado por um meatpuppet do Esquema Quintinense - Vanthorn^® 19h36min de 9 de abril de 2015 (UTC)

    Mar França (discussão) 17h45min de 9 de julho de 2013 (UTC) O texto riscado foi colocado por um meatpuppet do Esquema Quintinense - Vanthorn^® 19h36min de 9 de abril de 2015 (UTC)

15. Py4nf (discussão) 19h31min de 9 de julho de 2013 (UTC)
16. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h11min de 9 de julho de 2013 (UTC) voto de confiança. Há falta de administradores. Se houver algum problema grave, todos sabemos que administradores podem ser demitidos (não estou à espera que isso venha a ser preciso !).
17. --HVL disc. 23h27min de 9 de julho de 2013 (UTC) - Usuário dedicado e comprometido, bastante experiente e que vem fazendo um excelente trabalho como eliminador. Tem pleno conhecimento das políticas necessárias e tudo indica que se sairá muito bem com as novas ferramentas que está a receber.
18. Francisco (discussão) 15h02min de 10 de julho de 2013 (UTC) Desejo-lhe um ótimo trabalho!
19. Guilherme ^kath 03h58min de 11 de julho de 2013 (UTC) Sem dúvidas será um excelente administrador. Sempre ativo, competente e sábio.
20. Luís Silveira ^correio 08h47min de 11 de julho de 2013 (UTC) Capacidades tens, tens de ser muito paciente. Boa sorte.
21. Christian ^msg 02h18min de 12 de julho de 2013 (UTC) enquanto fui administrador, várias mudanças importantes foram decididas off wiki, e não há mal nenhum nisso. Não conheço bem o usuário, mas pelas respostas vi que irá fazer um bom trabalho. Boa sorte!
22. Marcos Júnior ^fala! 23h16min de 14 de julho de 2013 (UTC)
23. --Nelson Teixeira ^msg 19h02min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Contra

1. Holdfz (d) 22h39min de 9 de julho de 2013 (UTC) pela resposta 7, não sou favorável que mudem ou decidam os rumos da Wikipédia por offwiki porque isso obsta o pronunciamento coletivo e democrática da comunidade. Sou contra o uso offwiki, a não ser em casos de log público com divulgação antecedente ou casos de privacidade (dados pessoais, senhas etc) que seja realmente necessário usar esse subterfúgio para a solução.

Abstenções

1. José Luiz ^disc 09h19min de 11 de julho de 2013 (UTC) É o que tenho pra hoje.

Comentários

---

O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.