Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/SallesNeto BR
- A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.
SallesNeto BR (25/10/9)[editar código-fonte]
É com grande honra que obtive a autorização de nomear o Salles para administrador! Ele já é "da casa" e creio que nos será bastante útil com as ferramentas de administrador. Lipe F M L 00:37, 2 Agosto 2006 (UTC)
- A favor
- Lipe F M L 00:37, 2 Agosto 2006 (UTC) Pensei que ele já fosse!!
- Hiroshi 00:47, 2 Agosto 2006 (UTC).
- Angrense 00:57, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Daniel Candido 01:40, 2 Agosto 2006 (UTC) é pra já...
- D. Indech::alô? 04:23, 2 Agosto 2006 (UTC) -- sua ajuda é bem-vinda
- Tschulz 12:16, 2 Agosto 2006 (UTC) Penso ser responsável e empenhado mais do que o suficiente, e apesar das poucas edições eliminadas possui grande maioria das totais no domínio principal...
- CibelleCF
nova! 13:32, 2 Agosto 2006 (UTC), siga em frente, mano!!!!
- -- Adailton msg 13:49, 2 Agosto 2006 (UTC)
- PatríciaR 14:25, 2 Agosto 2006 (UTC)
Mrcl 14:26, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Jonas Tomazini
>>> Diga lá!
14:27, 2 Agosto 2006 (UTC) Fará um excelente trabalho.
Lusitana 15:39, 2 Agosto 2006 (UTC)Abstenho-me
- --JLCA 16:44, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Marcelo Silva 17:40, 2 Agosto 2006 (UTC) -- Não apenas um ótimo usuário como também um grande amigo. O Salles é esforçado e de confiança, não há porque negar a ele as ferramentas de sysop.
- Rei-artur ? 17:49, 2 Agosto 2006 (UTC)
- --Armagedon Discussão 18:29, 2 Agosto 2006 (UTC)
- -- XÃNÐÏ Æ 18:32, 2 Agosto 2006 (UTC)
- --D.P. Campos 20:31, 2 Agosto 2006 (UTC)
- -- Saudações, Martiniano Hiláriocuma? 22:06, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Gil 23:39, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Mateus Hidalgo diga! 04:28, 3 Agosto 2006 (UTC)
- Pedro Paulo 12:55, 3 Agosto 2006 (UTC)
- David Andrade 15:21, 3 Agosto 2006 (UTC) Por um mundo mais concensuado :D
- NiedsonQAP!03:53, 5 Agosto 2006 (UTC) - Cuidado com a maldição e boa sorte!
Slavator 20:39, 5 Agosto 2006 (UTC)Voto inválido: menos de 100 edições no domínio principal. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 00:04, 6 Agosto 2006 (UTC)
- Magopack 20:43, 5 Agosto 2006 (UTC)
- Lipediscussão 03:29, 9 Agosto 2006 (UTC)
- --OS2Warp msg 22:00, 9 Agosto 2006 (UTC)
- Contra
- Mschlindwein msg 18:19, 2 Agosto 2006 (UTC)
- --g a f msg 00:05, 3 Agosto 2006 (UTC) (lembrem-se da questão "público x privado" na Esplanada ao fim da Copa do Mundo)
- Get_It 16:15, 3 Agosto 2006 (UTC)
- Luís Felipe Braga 04:19, 4 Agosto 2006 (UTC)
- Paulo Juntas ∽ 08:19, 4 Agosto 2006 (UTC)
- Hinkel 17:27, 5 Agosto 2006 (UTC)
- Sturm 18:57, 5 Agosto 2006 (UTC) criar um profile votante para a irmã de 10 anos não me parece uma atitude muito ordeira...
- Elementox 17:14, 6 Agosto 2006 (UTC)
- Slade talk 22:17, 6 Agosto 2006 (Domingo)
- Rangel 02:22, 7 Agosto 2006 (UTC)
- Abstenção
- Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 02:25, 2 Agosto 2006 (UTC) Todos sabem que eu nunca votei me baseando na militância de se aceitar fair-use ou não e que já me indispus seriamente contra quem utiliza tais critérios. Mas, não posso votar favorável com quem é a favor do fair use e usa esta userbox de "medo de carregar imagens" e, uma vez aparentando já ter refletido sobre a questão da política de imagens, quase nada fez para contribuir com a manutenção de imagens de licença incompleta (e, mesmo com fair use, a Wikimedia exige que imagens com licença incompleta sejam apagadas). Desculpe, pode ser favorável ao fair-use, mas, ajude na manutenção do projeto. É apenas por isto deste meu voto, nada mais. Não tiro com esta justificativa méritos que tenha aqui e no Wikibooks.
- Lijealso msg 08:38, 2 Agosto 2006 (UTC) Tenho baseado os meus últimos votos por aqui, no critério de marcação/verificação de imagens e trabalhos associados. Continuo a ver poucos usuários interessados nessa tarefa. Os trabalhos de editor e administrador não se limitam só aos artigos mas também às imagens.
- Ozymandias 14:47, 2 Agosto 2006 (UTC)
- --Lampiao 21:58, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Loge | fogo! 04:56, 3 Agosto 2006 (UTC). Com os comentários acima.
- Lusitana 08:55, 4 Agosto 2006 (UTC) Abstenho-me.
- Mrcl 04:06, 5 Agosto 2006 (UTC)
- Conhecer Digaê
19:23, 5 Agosto 2006 (UTC) (por enquanto, com o Lugusto... Alguns coments do Salles me assustaram...)
- --João Carvalho 01:53, 7 Agosto 2006 (UTC)
- Olá comunidade. Agradeço imensamente ao FML (que apesar de mal me conhecer, reconheceu meu trabalho) e à todos que me deram um voto de confiança. Agradeço também àqueles que optaram pela abstenção, me dando assim, uma oportunidade melhorar no que ainda peco. Abraços! Salles Neto
@ 13:54, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Olá comunidade. Agradeço imensamente ao FML (que apesar de mal me conhecer, reconheceu meu trabalho) e à todos que me deram um voto de confiança. Agradeço também àqueles que optaram pela abstenção, me dando assim, uma oportunidade melhorar no que ainda peco. Abraços! Salles Neto
Se eleito, pelo visto pode se considerar o primeiro sysop do norte do Brasil... -- Também acho válida a observação do Lije e assino-a embaixo. D. Indech::alô? 13:59, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Não totalmente, apenas resido aqui :))) Salles Neto
@ 14:13, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Mesmo tendo em conta os comentários dos "abstencionistas", pelo que vi no historial de edições o Salles Neto BR merece o meu voto de confiança. Há sempre espaço para melhorar, mesmo depois de se ser administrador... PatríciaR 14:25, 2 Agosto 2006 (UTC)
- E tenho certeza de que como administrador vai melhorar ainda mais. Ao trabalho amigo! Jonas Tomazini
>>> Diga lá!
14:27, 2 Agosto 2006 (UTC)
- E tenho certeza de que como administrador vai melhorar ainda mais. Ao trabalho amigo! Jonas Tomazini
- Vale voto de conterrâneo??
Saudações, Martiniano Hiláriocuma? 22:06, 2 Agosto 2006 (UTC)
- Vale voto de conterrâneo??
Menos, FML, menos... ☺ Salles Neto @ 18:12, 3 Agosto 2006 (UTC)
- É uma pena que desconsidere várias contribuições e êxitos por razão de uma ação errada da qual arrependí-me profundamente e anunciei publicamente minha falha. Todavia, repeito sua opinião, gaf. Abraços, Salles Neto
@ 19:20, 3 Agosto 2006 (UTC)
Peraí... O que ter passado o "vício wikipedista" pra irmã mais nova, e fazer com que começasse a contribuir na Wikipédia tem à ver, Sturm?
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17:49, 6 Agosto 2006 (UTC)
- Que mania as pessoas daqui tem de levar uma eleição para administrador para o lado pessoal quando a única coisa que se ganha sendo administrador são ferramentas e responsabilidades de sysop que qualquer usuário de confiança pode, e na minha opinião deve, adquirir. O Salles é "da casa" como disse o FML, relacionar a sua eleição para administrador com o fato de ele ter uma irmã participando do projeto ou com alguma discussão acalorada do passado é simplesmente ridículo ao meu ver. Um abraço! -- Marcelo Silva 23:59, 6 Agosto 2006 (UTC)
Sturm, desculpa-me a sinceridade, mas se conhecesse os dois, saberia que infelizmente seu comentário foi muito infeliz, inadequado e irresponsável. As duas contas são de pessoas independentes e são inteiramente legítimas, inclusive para apoiar o irmão nos votos. Esse exagero de demagogia hipócrita que ocorre por aqui deve acabar imediatamente! Lipe F M L 02:25, 7 Agosto 2006 (UTC)
- Comentário bastante infeliz, até porque já vi a garota ajudando no projeto há um bom tempo, inclusive com uma contribuição bem interessante para a repaginação das boas vindas. Leonardo Stabile msg 02:38, 7 Agosto 2006 (UTC)
Quem foi que disse que "As regras na Wikipédia devem ser pensadas levando em consideração a má-fé dos usuários, e não a boa-fé de todos" mesmo?
Ah, tá.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 03:10, 7 Agosto 2006 (UTC)
- O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.