Órgão de Johnston

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O órgão de Johnston é um aglomerado de células sensoriais encontradas no pedicelo (o segundo segmento) das antenas dos animais hexápodos da classe Insecta.[1] A presença do órgão de Johnston é uma característica que separa a Classe Insecta dos outros hexápodos do grupo Entognatha. Este órgão detecta os movimentos do flagelo (terceiro segmento antenal). Morfologicamente é uma redoma de escolopídia em forma de tigela, em que cada uma contém um neurônio mecanossensorial.[2][3] O número de escolopídios varia entre as diferentes espécies; por exemplo, em homópteros, os órgãos de Johnston contêm 25-79 escolopídios.[4] O Órgão de Johnston foi assim eventualmente nomeado em homenagem ao médico Christopher Johnston[5] que, em 1855, descreveu esta importante estrutura a partir de mosquitos.

Funcionamento do órgão de Johnston[editar | editar código-fonte]

Em moscas-da-fruta[editar | editar código-fonte]

Na mosca-da-fruta Drosophila melanogaster, o órgão de Johnston contém cerca de 480 neurônios sensoriais.[6] Grupos distintos de neurônios são ativados por flexões das antenas causadas pela gravidade ou por vibrações sonoras e do ar. Estas respostas diferenciadas permitem com que estas moscas reajam de maneira específica a estímulos gravitacionais, mecânicos e acústicos.[1][7] O órgão de Johnston das moscas das fruta pode tambem ser usado para detectar as frequências de vibrações do ar causadas pelo batimento das asas (o "canto") emitido pelo cortejamento de acasalamento de um parceiro sexual.[2] O som emitido pelo ar possui dois componentes de energia: a mudança de pressão emanante da fonte do som e o deslocamento de ar resultante vibração de ida e volta das partículas que oscilam na direção do som.[8] O elemento de deslocamento de ar sofre maior perda de energia com a distancia do que o componente de pressão, portanto sendo chamado de "som de campo próximo" e sendo detectável apenas dentro de um determinado comprimento da fonte. Em Drosophila, a arista das antenas e o terceiro segmento antenal atuam diretamente como receptores de som. As vibrações ocasionam na rotação do terceiro segmento, que assim canaliza a passagem do som para os mecanorreceptores do órgão de Johnston.[8]

Em mariposas-beija-flor[editar | editar código-fonte]

O órgão de Johnston desempenha um papel fundamental na estabilidade do voo em mariposas família Sphingidae. Observações obtidas de mariposas pairando no ar durante o voo (de forma análoga a beija-flores) indicam que as antenas vibram com uma frequência correspondente (27 Hz) aos batimentos de asa. Durante o voo alternado, entretanto, as mudanças angulares da destas mariposas causam forças centrífugas, que se manifestam por vibração da antena de cerca do dobro da frequência do batimento das asas (i.e. ~ 60 Hz). Quando antenas sao forçadas a vibrar em uma determinada faixa de freqüências, a captacao de sinais resultantes dos neurônios associados aos órgãos de Johnston indicam que a resposta dos neurônios da escolopídia permanece fortemente acoplada na faixa de 50-70 Hz, o intervalo de vibrações previsto para efeitos de força centrífuga. Desta forma, o órgão de Johnston serve para detectar mudanças angulares durante manobras em pleno voo.[9]

Nas abelhas[editar | editar código-fonte]

As abelhas (Apis mellifera) comunicam a localização de fontes de alimento a demais obreiras durante uma dança onde sinais sonoros transmitidos pelo ar contém informações importantes. Estes sinais se consistem de movimentos ritmados em alta velocidade movimentando o ar. Tais sons de campo próximo são recebidos e interpretados usando o órgão de Johnston.[10] As abelhas também percebem mudanças no campo elétrico através dos órgãos de Johnston de suas antenas, e possivelmente com outros mecanorreceptores. Campos elétricos gerados por batimentos de asas ocasionam deslocamentos das antenas baseadas na lei de Coulomb. Os neurônios do órgão de Johnston respondem a movimentos dentro da mesma faixa de deslocamentos dos campos elétricos. Quando as antenas foram experimentalmente impedidas de se movimentar nas articulações contendo o órgão de Johnston, as mesmas abelhas não mais respondiam a campos elétricos relevantes. Desta maneira as abelhas parecem usar campos elétricos emanantes da abelha dançante para se comunicarem à distância.[11][12]

Referências

  1. a b Kamikouchi, Azusa; Inagaki, Hidehiko K.; Effertz, Thomas; Hendrich, Oliver; Fiala, André; Göpfert, Martin C.; Ito, Kei (março de 2009). «The neural basis of Drosophila gravity-sensing and hearing». Nature (em inglês). 458 (7235): 165–171. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/nature07810 
  2. a b Göpfert, Martin C.; Robert, Daniel (maio de 2002). «The mechanical basis of Drosophila audition». The Journal of Experimental Biology. 205 (Pt 9): 1199–1208. ISSN 0022-0949. PMID 11948197 
  3. Yack, Jayne E. (15 de abril de 2004). «The structure and function of auditory chordotonal organs in insects». Microscopy Research and Technique. 63 (6): 315–337. ISSN 1059-910X. PMID 15252876. doi:10.1002/jemt.20051 
  4. Rossi Stacconi, Marco Valerio; Romani, Roberto (maio de 2013). «The Johnston's organ of three homopteran species: A comparative ultrastructural study». Arthropod Structure & Development. 42 (3): 219–228. ISSN 1467-8039. doi:10.1016/j.asd.2013.02.001 
  5. Johnston, C (1855). "Auditory Apparatus of the Culex Mosquito". Quarterly Journal of Microscopical Science. 3: 97–102.
  6. Kamikouchi, Azusa; Shimada, Takashi; Ito, Kei (20 de novembro de 2006). «Comprehensive classification of the auditory sensory projections in the brain of the fruit flyDrosophila melanogaster». The Journal of Comparative Neurology (em inglês). 499 (3): 317–356. ISSN 0021-9967. doi:10.1002/cne.21075 
  7. Yorozu, Suzuko; Wong, Allan; Fischer, Brian J.; Dankert, Heiko; Kernan, Maurice J.; Kamikouchi, Azusa; Ito, Kei; Anderson, David J. (março de 2009). «Distinct sensory representations of wind and near-field sound in the Drosophila brain». Nature (em inglês). 458 (7235): 201–205. ISSN 0028-0836. PMC 2755041Acessível livremente. PMID 19279637. doi:10.1038/nature07843 
  8. a b Tauber, Eran; Eberl, Daniel F (setembro de 2003). «Acoustic communication in Drosophila». Behavioural Processes. 64 (2): 197–210. ISSN 0376-6357. doi:10.1016/s0376-6357(03)00135-9 
  9. Sane, Sanjay P.; Dieudonné, Alexandre; Willis, Mark A.; Daniel, Thomas L. (9 de fevereiro de 2007). «Antennal mechanosensors mediate flight control in moths». Science (New York, N.Y.). 315 (5813): 863–866. ISSN 1095-9203. PMID 17290001. doi:10.1126/science.1133598 
  10. Dreller, C.; Kirchner, W.H. (setembro de 1993). «Hearing in honeybees: localization of the auditory sense organ». Journal of Comparative Physiology A (em inglês). 173 (3): 275–279. ISSN 0340-7594. doi:10.1007/bf00212691 
  11. Greggers, Uwe; Koch, Gesche; Schmidt, Viola; Dürr, Aron; Floriou-Servou, Amalia; Piepenbrock, David; Göpfert, Martin C.; Menzel, Randolf (22 de maio de 2013). «Reception and learning of electric fields in bees». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 280 (1759). ISSN 0962-8452. PMC 3619523Acessível livremente. PMID 23536603. doi:10.1098/rspb.2013.0528 
  12. «FU Berlin | Neurobiology». www.honeybee.neurobiologie.fu-berlin.de. Consultado em 21 de novembro de 2018 
Ícone de esboço Este artigo sobre Biologia é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.