Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/agosto de 2016

Fonte de jornais de acervos online

Boa noite. Primeiramente perguntei aos administradores se poderia utilizar acervos pagos (com o ônus de provar a fonte via screenshots em casos de dúvidas), já que a página de fontes confiáveis diz que é e as fontes não precisam ser on-line. A sua disponibilidade em uma biblioteca é suficiente.

O administrador @Antero de Quintal: sanou a minha dúvida, dizendo ser plenamente possível, já que o bloqueio impediria usar livros ou artigos científicos como fonte. Segui o conselho do administrador, mas ainda assim as minhas edições foram desfeitas por outro administrador (Yanguas).

Gostaria de saber se há um consenso quanto a utilizar acervos de jornais e livros como fonte, uma vez que as minhas edições são baseadas nesse tipo de artigo. FodSP (discussão) 04h29min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

As regras do projeto são claras: pode ser usada qualquer fonte fidedigna desde que publicada e verificável. Por publicação verificável entende-se que a obra tenha sido disponibilizada ao grande público de forma a ser acessível para confirmação, independentemente do custo envolvido para verificar. Isto inclui livros, jornais, revistas e artigos científicos. Em nenhuma parte das regras está escrito que só se aceitam fontes gratuitas. Isso é uma invenção sem cabimento ou qualquer respaldo nas regras ou na realidade. Quintal ✁ 09h41min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Como estou indo?

Olá! Estou trabalhando na página Ahhiyawa para torná-la o melhor possível. Como ela está ficando? Seria adequado remover a marcação de esboço? Ela pode concorrer para ser um artigo bom?Inchemos (discussão) 14h33min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

• Não sei nada do assunto, mas parece no caminho certo, coloquei uma imagem do Commons.Jo Lorib^d 15h04min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Clássico (futebol)

Qual o sentido de ter em duas páginas com conteúdo duplicado. O certo não seria apagar pelo menos uma destas, ou a Clássico (futebol) ou Lista de clássicos do futebol. Em Clássico (futebol) tem uma tabela que se jornalistas esportivos consultarem, só vão achar dados desatualizados. Marcelo Aurélio Dombek (discussão) 19h03min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Lista de clássicos do futebol é mais um caso de lista que não serve pra nada, sendo que existe Categoria:Clássicos do futebol e suas sub-categoriais. Mandei pra eliminação por consenso. Garavello (discussão) 19h07min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Sobre criação de nova página

Olá, boa tarde! Hoje eu fiz meu cadastro na Wikipedia para construir o artigo sobre a figurinista Cláudia Kopke. Minha primeira tentativa fora infrutífera, por alegações de VDA sobre o texto. Ocorre que o texto copiado é de minha autoria (sou a gerente do website de dita figurinista, além de sua assistente) e eu compreendo a necessidade de autorizar sua divulgação pela Wikipedia. Depois da página suspensa, comecei a reconstruí-la na minha Página de Testes e creio que agora atende a todos os padrões solicitados. Fui orientada a solicitar que algum editor mais graduado veja a página de testes e verificar se atende todos os critérios para que eu possa publicá-la. Alguém poderia ajudar, por favor? Obrigada! --Keshi04 (discussão) 20h24min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

• A foto tem problemas, foi carregada por um editor e pertence a um fotógrafo de outro nome, Robert Schwenck, a menos que esclareça isso e forneça uma autorização, estaria caracterizado VDA e ela teria que ser eliminada.Jo Lorib^d 13h19min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

(mensagem sem título)

Sou um iniciante. Quero adicionar à Wikipédia artigos com informação que acho relevante para todos. Criei uma página na wikipedia e quando fiz 'gravar' vi a mensagem 'a página foi criada' mas não consigo encontra-la no meu browser --Arpnunes (discussão) 08h46min de 10 de agosto de 2016 (UTC)

No seu browser será difícil, Arpnunes. Tente localizá-la na Wikipédia mesmo, preechendo o campo busca com a página criada e então enter. Outra opção é localizá-la no seu histórico de contribuições (na sua página de usuário, clique na aba Contribuições do usuário, na coluna à esquerda). Yanguas ^diz!-fiz 15h42min de 10 de agosto de 2016 (UTC)

(mensagem sem título) 2

Olá, estou editando uma página do crítico literário brasileiro Alfredo Bosi mas, apesar de colocar fontes confiáveis com links, a página ainda aparece como aviso de "esta página não cita fontes confiáveis (...) desde 2009". O que devo fazer para tornar a página confiável? Obrigado, Diego Molina —comentário não assinado de Diego A. Molina (discussão • contrib) 23h44min de 12 de agosto de 2016 (UTC)

@Diego A. Molina: Esta marcação é colocada ou removida manualmente. Se suas referências estão de acordo com a nossa política de fontes fiáveis, já é o suficiente para removê-la você mesmo. Aliás, seria bom que referenciasse o artigo nos padrões de referenciação do livro de estilo. Boas contribuições! --Luk3^{🔔• 📖} 04h42min de 13 de agosto de 2016 (UTC)

Informações indevidas e erradas

Não consigo mudar em minha página as informações indevidas e erradas. Mudo e aparece sempre a mesma página com erros e informações que julgo, inclusive, indevidas. Como faço para eliminá-las e atualizar minha página, desatualizadíssima há mais de 10 anos?—comentário não assinado de Leila Miccolis (discussão • contrib) 03h15min de 14 de agosto de 2016‎ (UTC)

@Leila Miccolis: se você se refere ao artigo Leila Míccolis (já que não especificou), todas as informações que queira atualizar deve vir com fontes fiáveis que sejam independentes e publicadas. Se alguém está desfazendo suas edições que vieram com fontes, use a página de discussão do artigo para chamar o editor e conversar sobre isso. Lembre-se também que páginas da Wikipédia não tem propriedade, e devem contar com informações imparciais. Boas edições! --Luk3^{🔔• 📖} 17h09min de 14 de agosto de 2016 (UTC)

Novo layout para portal destacado?

Amigos da Wikipédia! Faço parte do Wikipédia:Projetos/Aviação é tenho uma dúvida um tanto pertinente, estamos discutindo no canal #aviacao do Wikipédia:Slack a implantação de um novo layout para o Portal:Aviação que está na fase de testes aqui o portal é destacado e a minha dúvida é que se após implementarmos este novo layout, o destaque do portal terá que ser reavaliado, obrigado Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 22h36min de 16 de agosto de 2016 (UTC).

• Me parece uma boa medida propor a reavaliação do destaque, o layout é um dos componentes importantes na avaliação.Jo Lorib^d 11h09min de 17 de agosto de 2016 (UTC)

Ok Jo Lorib muito obrigado!  Curti Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 12h46min de 17 de agosto de 2016 (UTC).

Tradução do artigo" Bob Brown" (Inglês para Português)

Boas, Esta é minha segunda tradução pelo que sou bastante novo aqui no wikipédia. Após traduzir o texto, ao tentar fazer a publicação da tradução, surge a seguinte mensagem:

Ocorreu um erro ao publicar a tradução. Tente publicar a página novamente, por favor. Erro: Hit AbuseFilter: Possivelmente ofensivo Atenção: Em função da alta quantidade de vandalismos associados à algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que sua edição tem o conteúdo potencialmente ofensivo. Por favor, se considera que o conteúdo é adequado a uma enciclopédia, pressione novamente o botão "Gravar página" para salvar sua edição. Tenha em vista que sua edição será verificada por outros editores e prontamente revertida se for constatada como sendo um vandalismo.

Deste modo, solicito orientação naquilo que devo fazer para resolver este problema. Obrigado, --Artista27 (discussão) 10h09min de 13 de agosto de 2016 (UTC)

• O artigo não consta nas suas edições, provavelmente alguma palavra ou expressão aciona o filtro e impede salvar. Como a própria mensagem que recebeu informa, tente novamente sem a expressão ofensiva.Jo Lorib^d 12h33min de 15 de agosto de 2016 (UTC)PS:Seguem exemplos de funcionamento indevido do filtro, muitas vezes o problema esta no link externo, veja em Wikipédia:Filtro de edições/70.

• Parece que conseguiu criar o artigo Bob Brown. Coloquei categorias. Existe um problema no Wikidata, está lingando para o artigo em italiano Bob Brown, mas a Wp em inglês e outros idiomas ligam com Robert Brown, não sei como arrumar.Jo Lorib^d 15h45min de 18 de agosto de 2016 (UTC)

Corrigido, obrigado.Jo Lorib^d 17h05min de 22 de agosto de 2016 (UTC)

Portal:Dinossauros/tabela1

Olá, gostaria de saber se tem como deixar o texto justificado (alinhado nos dois lados)? Desde já, agradeço a atenção.
--187.39.56.158 (discussão) 19h50min de 18 de agosto de 2016 (UTC)

Olá Ip 187.39.56.158 de usuário não cadastrado! Para justificar o texto via código CSS utilize como mostrado a seguir:

Código com texto	Resultado
<div style="text-align:justify;"> no início antes do texto e </div> depois do texto. <div style="text-align:justify;">Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.</div>	Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Sem o código
Texto	Resultado
Sem nenhuma codificação. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.	Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Espero ter ajudado, Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 13h15min de 20 de agosto de 2016 (UTC).

Muito obrigado pela ajuda usuário Luz28. Os textos apresentados na página principal poderiam ter essa aparência também, né? Deixaria o aspecto da página mais organizado, uniforme, né? Fica dica --187.2.60.189 (discussão) 15h19min de 20 de agosto de 2016 (UTC)

• Não tinha um modo de escolher "texto justificado" nas preferências do usuário?Jo Lorib^d 16h59min de 22 de agosto de 2016 (UTC)

Gentílico de nascidos nos Estados Unidos

Há alguma convenção na Wikipédia quanto ao gentílico certo para quem nasce nos Estados Unidos? Tenho notado que são frequentes as edições que mudam estadunidense para americano/norte-americano e vice-versa, e por isso acredito que ter uma grafia padrão estabelecida seria o mais adequado. --ArgonSim (discussão) 14h46min de 20 de agosto de 2016 (UTC)

ArgonSim não tem, e é impossível padronizar porque nenhum está errado. Bia Alencar ^Hello! 14h48min de 20 de agosto de 2016 (UTC)

• Não conseguimos chegar a um acordo, os dois lados tem ferrenhos defensores e as discussões são intermináveis, alias isso ocorre em vários gentílicos, nomes de países e outros tópicos. Um bom conselho é "não mexa com isso", não que seja proibido, apenas é improdutivo.Jo Lorib^d 16h57min de 22 de agosto de 2016 (UTC)

Sou da opinião que deve ser respeitada a forma como o gentílico foi introduzido. Isto é, se o artigo começou com norte-americano, deixa-se norte-americano; se começou com estadunidense, deixa-se estadunidense. Mudar por mudar é improdutivo e pode até gerar uma guerras de edições boba. Victão Lopes ^Diga! 17h13min de 22 de agosto de 2016 (UTC)

ArgonSim Regra não tem mas temos essa recomendação
Gabs ^{Diga! Fiz!} 13h30min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Corsário Amaro Pargo

Amaro Pargo: Este artigo precisa de uma revisão completa uma vez que alguns dados errados. Eles podem tomar como exemplo os artigos em espanhol e francês que foram recentemente melhorados. Por exemplo: Além rei Filipe V de Espanha nomeou-o "señor de soga y cuchillo" (uma instituição medieval). O título não existe.--88.9.101.51 (discussão) 08h05min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Eliminação da pagina Aconselhamento filosófico

Olá, há 5 meses publiquei uma pagina chamada Aconselhamento filosófico, porem foi eliminada por não conter fontes fiáveis. Depois refiz o artigo e inclui as fontes, solicitei reparo da pagina, mas não foi restaurada, por isso, gostaria que analisassem o conteúdo publicado na pagina de testes: Usuário(a):Renato Alves Netto Jr./Testes e reavaliassem o conteúdo para publicação. --Renato Alves Netto Jr. (discussão) 17h55min de 25 de agosto de 2016 (UTC)

Só para constar: eu coloquei na minha página de testes a versão eliminada mais recente do artigo; depois a versão mais recente da página de testes do Renato; e por fim a versão eliminada por consenso em março deste ano. Fiz isso para poder ver mais facilmente as diferenças entre uma e outra. Vocês podem checar no histórico da minha página de testes para tirarem suas conclusões. Olhando por cima, eu não sei dizer se mudou o suficiente para não ser considerado recorrente. Victão Lopes ^Diga! 19h28min de 25 de agosto de 2016 (UTC)

Victão Lopes Entendi a sua colocação, mas se analisar os textos e o formato constatará que são diferentes, publiquei 2 paginas de testes para compararem e avaliarem: o primeiro texto eliminado: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1gina_de_testes/2 e o segundo que aguardo liberação: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Renato_Alves_Netto_Jr./Testes . Por favor, peço que reavaliem, pois são conteúdos diferentes e no formato do Wikipedia. --Renato Alves Netto Jr. (discussão) 16h49min de 26 de agosto de 2016 (UTC)

Marca de projeto

Boa tarde, gostaria de saber como eu faço pra mudar a imagem dessa marca de projeto:

Obrigado.--187.183.57.105 (discussão) 18h38min de 27 de agosto de 2016 (UTC)

Olá! Para que possa realizar esta mudança, você terá que fazer um pedido para um usuário participante no Projeto Dinossauros e animais pré-históricos com estatuto mínimo de Autorrevisor. Espero ter ajudado, Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 21h08min de 27 de agosto de 2016 (UTC).

O usuário do projeto que ainda está ativo, e que tem o estatuto de autorrevisor é este Ninux2000 (discussão), sugiro que envie o pedido à ele para que possa lhe ajudar. Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 21h18min de 27 de agosto de 2016 (UTC).

Ok, obrigado.--177.83.105.230 (discussão) 19h14min de 28 de agosto de 2016 (UTC)

Sem página

Esta página Alameda, que acho que serve de pesquisa, tem inúmeras páginas que não existem, em vermelho. É correto isso? Qual o motivo de ter uma página indicada se não existe para pesquisa? 007 Escarlate (discussão) 19h03min de 29 de agosto de 2016 (UTC)

Uma situação realmente indesejada. Bastava remover as ligações para artigos inexistentes, o que eu acabei de fazer. Victão Lopes ^Diga! 19h13min de 29 de agosto de 2016 (UTC)

Novo aqui

Acabei de criar uma conta e já confirmei meu email, mas o meu nome de usuário está na cor vermelha (como aparece pra mim), não está azul ou preto mas sim vermelha, ao clicar no meu nome de usuário ele abre uma página "A criar Usuário(a):Jaziel777" e pelo que entendi estarei criando uma página no Wikipédia sobre mim, mas eu não tenho intenções disso. Criar essa página é obrigatório ? —comentário não assinado de Jaziel777 (discussão • contrib) 19h17min de 30 de agosto de 2016 (UTC)

• É só escrever algo como "Esta é a página do usuário Jaziel777" e salvar, para o link ficar azul, só isso, mas não é obrigatório. Alguns usuários utilizam a página para guardar ligações para os artigos que criou ou que achou interessante, se clicar nos nomes dos usuários vai ver muitos exemplos. Jo Lorib^d 19h11min de 30 de agosto de 2016 (UTC)

@Jaziel777: Essa página é sua página de usuário, ou PDU, como costumamos falar. Ela serve para se descrever, falar o que gosta de fazer aqui e o que mais quiser. Ela não é obrigatória, mas é recomendado criá-la. Se quiser pode olhar a minha aqui. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 19h17min de 30 de agosto de 2016 (UTC)

Sobre linha do tempo

Sobre o uso de linha do tempo é permitido ou proibido na wikipédia? Por exemplo processo de impeachment de Dilma . - Elilopes ^DEBATE 17h01min de 31 de agosto de 2016 (UTC)