Categoria Discussão:Cavaleiros do Zodíaco

Fundamentações.

Os textos de descrição dos personagens da série são muito subjetivos. Seria necessário que os mesmos se baseassem na Encliclopédia Taizen ou nos Mangás e Animês. Mesmo que haja incoerência entre eles, pois deve se preservar o "ponto de vista neutro" e os critérios objetivos (Contrário de subjetivos), fundamentando-se em algo.

A Wikipedia não têm funcionado dessa forma. Se não serve como fonte de informações de uma série de ficção o que diremos para outros temas mais importantes. Acredito que as informações contidas na Wikipedia só são reais quando o assunto desperta interesse de muito pouca gente.

"Seria necessário que os mesmos se baseassem na Encliclopédia Taizen " : Neste caso, será necessário basear-se na versão original da enciclopédia e não as traduções erradas.

De qualquer modo, a maior parte dos artigos é redigida seguindo as acções do manga ou o anime. Não há sérios casos de ponto de vista subjectivo. Há problemas com pessoas que querem acrescentar as suas opiniões sobre os cavaleiros sem constelação (Docrates, etc) mas impeço-o prejudicar.

Há também um problema com um fã de Shaka, que quer escrever por toda a parte que Shaka é o mais forte, enquanto que é falso. É um anónimo perigoso que é necessário eliminar. Mas com a vigilância dos administradores e mim, vai cedo parar o seu vandalismo. Folken de Fanel 21:05, 13 Setembro 2006 (UTC)