Defesa do pânico de gays

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


A defesa do pânico de gays é uma estratégia legal na qual um réu alega que agiu em um estado de insanidade violenta e temporária, cometendo agressão ou assassinato, por causa de avanços sexuais indesejados de pessoa(s) do mesmo sexo biológico.[1][2][3] Um réu pode alegar ter considerado os avanços sexuais do mesmo sexo tão ofensivos ou assustadores que foram provocados a reagir, estavam agindo em autodefesa, possuíam capacidade diminuída ou estavam temporariamente insanos, e que esta circunstância é desculpadora ou atenuante.[4] A defesa do pânico de trans é uma defesa intimamente relacionada aplicada em casos de agressão, homicídio ou assassinato de um indivíduo transgênero com o(a) qual o(s) agressor(es) tiveram relações sexuais sem saber que a vítima é transgênero,[1][2][5] gerando no agressor uma alegada reação de pânico de trans, geralmente uma manifestação de homofobia ou transfobia.[6][7]

Em geral, as defesas podem ser chamadas de defesa do pânico de gays e trans ou defesa do pânico de LGBTQ+.[4][5][8] Elas são geralmente usados por homens heterossexuais cisgêneros contra homens gays e mulheres trans.[1][2]

História[editar | editar código-fonte]

A defesa do pânico de gays surgiu de uma combinação de uma defesa legal de meados do século XIX e um transtorno mental descrito no início do século XX. Ela visa aplicar o enquadramento jurídico da defesa de insanidade temporária, utilizando a condição mental de "transtorno do pânico homossexual".

Defesa de insanidade temporária[editar | editar código-fonte]

O quadro jurídico da defesa da insanidade temporária remonta a 1859 e busca um veredicto de inocente por motivo de insanidade.[9]

Transtorno do pânico homossexual[editar | editar código-fonte]

O psiquiatra Edward J. Kempf cunhou o termo "pânico homossexual" em 1920 e identificou-o como uma condição de "pânico devido à pressão de desejos sexuais perversos incontroláveis".[10] Kempf cunhou o termo pânico homossexual para a condição e classificou-o como um transtorno dissociativo pernicioso agudo, significando que envolvia uma interrupção nas funções típicas de percepção e memória.  Kempf identificou a condição durante e após a Primeira Guerra Mundial no Hospital St. Elizabeths em Washington, DC.[11] A doença foi brevemente incluída no DSM-1 como um termo suplementar no Apêndice C,[12] mas não apareceu em quaisquer edições subsequentes do DSM e, portanto, não é considerada uma condição diagnosticável.[13]

Ao contrário da defesa legal criada posteriormente e com o seu nome, o aparecimento da doença não foi atribuído a avanços homossexuais indesejados. Em vez disso, Kempf afirmou que foi causado pelos "desejos homossexuais despertados" do próprio indivíduo.[14]

O pânico homossexual como um transtorno de saúde mental é diferente da defesa do pânico de homossexual (DPH; também conhecida como defesa do pânico de gays) dentro do sistema legal. Enquanto o transtorno do pânico homossexual foi em um ponto considerado uma condição médica diagnosticável, a DPH implica apenas uma perda temporária de autocontrole.[15]

Jurisdições[editar | editar código-fonte]

Austrália[editar | editar código-fonte]

Na Austrália, é conhecido como "defesa de avanço homossexual" (HAD).[16][17] Sobre o status do HAD na Austrália, Kent Blore escreveu:

Embora a defesa de avanço homossexual não possa ser encontrada em nenhum lugar da legislação, seu enraizamento na jurisprudência lhe confere força de lei. […] Vários estados e territórios australianos aboliram totalmente a defesa geral da provocação ou excluíram os avanços homossexuais não violentos de seu âmbito. Dos que aboliram totalmente a provocação, a Tasmânia foi a primeira a fazê-lo em 2003.[18]

Victoria aprovou reformas semelhantes em 2005, seguida pela Austrália Ocidental em 2008 e Queensland em 2017 (com uma cláusula que permite tal em 'circunstâncias excepcionais', desde que determinado por um magistrado).[19] Em uma abordagem diferente, New South Wales, o ACT e o Território do Norte implementaram mudanças para estipular que avanços sexuais não violentos (de qualquer tipo, incluindo homossexuais) não são uma defesa válida.[18]

A Austrália do Sul foi a primeira jurisdição australiana a legalizar atos homossexuais consensuais em 1975; no entanto, a Desde April 2017 foi a única jurisdição australiana que não revogou ou reformulou a defesa do pânico de gays.[20] Em 2015, o governo estadual da Austrália do Sul estava aguardando[21][22] o relatório do Instituto de Reforma da Lei da Austrália do Sul e o resultado do recurso ao Tribunal Superior do Tribunal de Apelação Criminal do Sul da Austrália. Em 2011, Andrew Negre foi morto por Michael Lindsay espancando-o e esfaqueando-o. A principal defesa de Lindsay foi que ele apunhalou Negre no peito e abdômen, mas a morte de Negre foi o resultado de outra pessoa cortando a garganta de Negre. A defesa secundária foi que a ação de Lindsay em esfaquear Negre foi porque ele perdeu o autocontrole depois que Negre fez investidas sexuais contra ele e se ofereceu para pagar Lindsay por sexo. O júri condenou Lindsay por assassinato e ele foi sentenciado à prisão perpétua com um período de 23 anos sem liberdade condicional. O Tribunal de Apelação Criminal manteve a condenação, concluindo que as instruções para o júri sobre a defesa contra o pânico gay eram falhas, mas que todo júri razoável teria concluído que uma pessoa comum não teria perdido o autocontrole e agido da maneira que Lindsay agiu. A Suprema Corte considerou que um júri devidamente instruído pode ter concluído que uma oferta de dinheiro por sexo feita por um homem caucasiano a um homem aborígine, na casa deste último e na presença de sua esposa e família, pode ter tido uma pungência de um avanço sexual indesejado feito por um homem em relação a outro que em outras circunstâncias não teria ocorrido.[23] Lindsay foi re-julgada e novamente condenada por assassinato. O Tribunal de Recurso Criminal manteve a condenação, e um pedido de licença especial para recorrer ao Tribunal Superior foi indeferido. Em abril de 2017, o South Australian Law Reform Institute recomendou que a lei da provocação fosse reformada para remover a discriminação com base na orientação sexual e/ou gênero, mas que a remoção de um avanço sexual não violento como uma defesa parcial ao assassinato fosse adiada até a fase 2 do relatório ser produzida.

Em abril de 2019, o governo da Austrália do Sul anunciou que a defesa do pânico de gays será revogada. Uma "fase de consulta à comunidade" está sendo estabelecida e um projeto de lei será apresentado em breve ao Parlamento da Austrália do Sul e aprovado e implementado até 2020.[24][25]

Nova Zelândia[editar | editar código-fonte]

Em 2003, um designer de interiores gay e ex-apresentador de televisão, David McNee, foi morto[26] por uma trabalhadora do sexo de meio período, Phillip Layton Edwards. Edwards disse em seu julgamento que disse a McNee que não era gay, mas que se masturbaria na frente dele em uma base "sem toque" por dinheiro. A defesa argumentou com sucesso que Edwards, que tinha 56 condenações anteriores e estava em liberdade condicional por 11 dias, foi provocado a espancar McNee depois que ele violou seu acordo de "não tocar". Edwards foi preso por nove anos por homicídio culposo.[27][28]

Em julho de 2009, Ferdinand Ambach, 32, um turista húngaro, foi condenado pelo assassinato de Ronald Brown, 69, ao bater nele com um banjo e enfiar o instrumento na garganta de Brown. Ambach foi inicialmente acusado de assassinato, mas a acusação foi rebaixada para homicídio culposo depois que o advogado de Ambach invocou com sucesso a defesa do pânico de gays.[29][30]

Em 26 de novembro de 2009, o Parlamento da Nova Zelândia votou pela abolição da Seção 169 da Lei de Crimes de 1961, removendo a defesa de provocação da lei da Nova Zelândia, embora tenha sido argumentado por alguns que essa mudança tenha sido mais um resultado do fracasso da defesa de provocação no julgamento de assassinato da Sopphie Elliott por seu ex-namorado.[31]

Filipinas[editar | editar código-fonte]

Lance Cpl. Joseph Scott Pemberton, um fuzileiro naval americano de Massachusetts, foi condenado por homicídio (mas não por assassinato) no assassinato de Jennifer Laude em um quarto de motel em Olongapo, nas Filipinas, em 2014. A polícia disse que Pemberton ficou furioso depois de descobrir que Laude era uma mulher transexual. Depois que Pemberton cumpriu seis anos de uma sentença de dez anos, o presidente Rodrigo Duterte concedeu-lhe um "perdão absoluto". Sen. Imee Marcos disse que o perdão ajudaria as Filipinas a manter relações "muito profundas e muito cordiais" com os Estados Unidos.[32]

Reino Unido[editar | editar código-fonte]

Orientação dada ao advogado pelo Crown Prosecution Service da Inglaterra e País de Gales declara: "O fato de a vítima ter feito uma abordagem sexual ao réu não fornece, por si só, automaticamente ao réu uma defesa de legítima defesa pelas ações que ele então pegue". No Reino Unido, ela é conhecida há décadas como a "defesa de Portsmouth"[33][34][35] ou a "defesa do guarda".[36] O último termo foi usado em um episódio de 1980 de Rumpole of the Bailey.

Estados Unidos[editar | editar código-fonte]

Leis federais[editar | editar código-fonte]

Em 2018, o senador Edward Markey (D-MA) e o deputado Joseph Kennedy III (D-MA) introduziram o S.3188 e o HR6358, respectivamente, o que baniria a defesa do pânico de gays e trans em nível nacional. Ambos os projetos morreram na comissão.[37][38]

Em junho de 2019, o projeto de lei foi reintroduzido em ambas as casas do Congresso como Lei de Proibição da Defesa do Pânico de Homossexuais e Trans de 2019 (S.1721 e HR3133). Os projetos proíbem um réu criminal federal de afirmar, como defesa, que o avanço sexual não violento de um indivíduo ou uma percepção ou crença de gênero, identidade de gênero ou expressão ou orientação sexual de um indivíduo justifica ou justifica a conduta ou atenua a gravidade de uma ofensa.[37][38]

Leis estaduais[editar | editar código-fonte]

Estados que baniram (azul) ou estão considerando banir (rosa) a defesa de gays e transpânico, em julho de 2020

Em 2006, a Califórnia alterou seu código penal para incluir instruções do júri para ignorar parcialidade, simpatia, preconceito ou opinião pública ao tomar sua decisão, e uma diretiva foi feita para educar os escritórios distritais de promotores sobre estratégias de pânico e como evitar que o preconceito afete os resultados de julgamento. A American Bar Association (ABA) aprovou por unanimidade uma resolução em 2013 instando os governos a seguirem o exemplo da Califórnia ao prescrever instruções explícitas aos jurados para ignorar vieses e educar os promotores sobre as defesas do pânico.[39][40]

Seguindo a resolução da ABA em 2013, a Ordem dos Advogados LGBT continua a trabalhar com legisladores preocupados em nível estadual a ajudar a proibir o uso dessa tática em tribunais em todo o país.[40]

Em 27 de setembro de 2014, o governador Jerry Brown assinou o projeto de lei nº 2501, tornando a Califórnia o primeiro estado dos EUA a proibir a defesa de pânico de gays e trans.[41] AB 2501 afirma que a descoberta, o conhecimento ou a revelação potencial do gênero real ou percebido da vítima, identidade de gênero, expressão de gênero ou orientação sexual não constitui, por si só, provocação suficiente para justificar uma sanção penal menor de homicídio culposo.

Em agosto de 2017, Bruce Rauner, governador de Illinois, assinou o SB1761,[42] proibindo as defesas do pânico de gays e trans naquele estado.[43]

Em junho de 2018, H7066aa e S3014,[44] projetos de lei para proibir a defesa do pânico de gays e trans foram aprovados na Assembleia de Rhode Island com ampla margem: a Câmara votou 68–2[45] e a voz do Senado votou 27-0.[46] O governador de Rhode Island sancionou o projeto de lei um mês depois, em julho de 2018. A lei entrou em vigor imediatamente.[47]

Em 2019, a Legislatura do Estado de Nova York mais uma vez considerou proibir a defesa do pânico de gays.[48] Para a sessão de 2019–2020, os projetos de lei considerados foram S3293 e A2707; versões anteriores do projeto de lei morreram no comitê (S7048, sessão 2013–14; A5467/S499, sessão 2015–16; A5001/S50, sessão 2017–18).[49] Em 30 de junho de 2019, o dia da Marcha do Orgulho LGBTQ de Nova York, o governador Andrew Cuomo sancionou a proibição em lei, com efeito imediato.[50]

Em abril de 2019, ambas as casas da Assembleia Legislativa do Estado do Havaí aprovaram projetos de lei para proibir a defesa do pânico de gays e trans (HB711 e SB2). Um comitê de conferência foi estabelecido para reconciliar as duas versões do projeto de lei; o projeto de lei reconciliado foi aprovado nas duas casas em 26 de abril de 2019 e foi sancionado dois meses depois, em 26 de junho de 2019, pelo governador David Ige. Ele entrou em vigor imediatamente.[51][52][53]

Em maio de 2019, o Legislativo de Nevada aprovou o SB97 para proibir a defesa do pânico de gays e trans usada nas cortes e tribunais estaduais de Nevada. Em 14 de maio de 2019, o governador Steve Sisolak sancionou o SB97. A lei entrou em vigor em 1º de outubro de 2019.[54][55]

Em junho de 2019, a Assembleia Geral de Connecticut aprovou o SB-0058 por unanimidade para proibir a defesa do pânico de gays e trans. O projeto foi transformado em lei pelo governador Ned Lamont.[56] A lei entrou em vigor em 1º de outubro de 2019 de acordo com as regras regidas pela Constituição de Connecticut.[57][58]

Também em junho de 2019, a legislatura do Maine aprovou um projeto de lei (votação da Câmara 132-1 e votação do Senado 35-0), que foi assinado pela governadora Janet Mills em 21 de junho de 2019 para proibir a "defesa do pânico de gays e trans" com vigência imediata.[59][60]

Em junho de 2019, projetos de lei semelhantes foram apresentados em vários outros estados e no Distrito de Columbia.[37][38]

Nova Jersey aprovou um projeto de lei sem um único voto em oposição à proibição da defesa do pânico de gays e trans; foi assinado em lei em janeiro de 2020.[61]

Em fevereiro de 2020, o Legislativo do Estado de Washington aprovou um projeto de lei (votação da Câmara 90-5 com 3 dispensados e votação do Senado 46-3) para abolir a defesa do pânico de gay. O projeto foi sancionado em março de 2020, pelo governador do estado de Washington, Jay Inslee. O estado de Washington se torna o décimo estado dos EUA a proibir a defesa do pânico de gays (quando a lei entrar em vigor em junho de 2020).[62][63][64]

Em julho de 2020, o Colorado se tornou o 11º estado dos EUA a abolir a defesa do pânico de gays.[65]

Em dezembro de 2020, o Conselho do Distrito de Columbia votou por unanimidade um projeto de lei para proibir o uso da "defesa do pânico de gays e trans". A prefeita Muriel Bowser disse que vai assinar a medida. O projeto de lei irá então para o Capitólio para uma revisão de 30 dias legislativos pelo Congresso, exigida pela Lei de Regimento Interno do Distrito de Columbia.[66]

Usos da defesa do pânico de gay[editar | editar código-fonte]

A defesa do pânico de gays é geralmente invocada em casos em que a culpa do réu é inquestionável, mas apenas para fortalecer uma "defesa da lei criminal mais tradicional, como insanidade, diminuição da capacidade, provocação ou autodefesa" e não se destina a fornecer justificativa do crime por conta própria.[67] Embora o uso da defesa do pânico de gays para explicar a insanidade normalmente não tenha tido sucesso em obter uma absolvição completa, a capacidade diminuída, a provocação e a autodefesa foram usadas com sucesso para reduzir as acusações e sentenças.

Historicamente, nos tribunais dos Estados Unidos, o uso da defesa do pânico de gays normalmente não resultou na absolvição do réu; em vez disso, o réu era geralmente considerado culpado, mas com acusações menores, ou os juízes e júris podem ter citado a solicitação homossexual como um fator atenuante, resultando na redução da culpabilidade e das sentenças.[68]

O caso mais famoso em que isso ocorreu foi o caso " Jenny Jones ", no qual Jonathan Schmitz foi julgado pelo assassinato em primeiro grau de Scott Amedure e, em vez disso, foi considerado culpado pelo delito menor de assassinato em segundo grau.[69] Alguns casos em que a defesa do pânico de gay foi invocada incluem:

  • Em agosto de 1954, William T. Simpson, um comissário de bordo de 27 anos da Eastern Air Lines, foi assassinado por Charles W. Lawrence e Lewis Richard Killen em uma "via de amantes" em North Miami, Florida. Por meses, Lawrence fingia ser um caroneiro na rua Biscayne Boulevard; depois de ser pego, Killen seguiria o carro em um Chevrolet verde e roubaria o motorista que pegara Lawrence. Durante o curso da investigação, Milt Sosin, um repórter do The Miami News, escreveu que Lawrence e Killen escolheram a área deliberadamente para visar às vítimas homossexuais. Lawrence confessou ter atirado em Simpson enquanto "resistia a seus avanços" e afirmou que "Simpson começou a ficar nervoso […] Eu não queria atirar nele. Eu queria atirar no para-brisa para assustá-lo e mantê-lo lá. Devo ter atingido ele".[70] Lawrence e Killen foram condenados por homicídio culposo em vez de homicídio em primeiro grau, possivelmente devido à cobertura negativa da imprensa local sobre a homossexualidade e a caracterização de Simpson como "um pervertido" durante o julgamento.[71]
  • Outro exemplo da "defesa do pânico de gay" foi quando Joseph Rodriguez espancou um velho até a morte com um taco improvisado na noite de 26 de setembro de 1965.[72][67] Durante o julgamento, Rodriguez testemunhou que estava urinando em um beco quando foi agarrado por trás; temendo que o velho estivesse tentando envolvê-lo em um ato homossexual, Rodriguez começou a espancá-lo com o taco. Um perito testemunhou em defesa de Rodriguez que ele "estava agindo como resultado de um pânico agudo de homossexuais". Apesar da estratégia de defesa, Rodriguez foi condenado por assassinato em segundo grau.

Usos da defesa do pânico de trans[editar | editar código-fonte]

As pessoas transgênero frequentemente experienciam um estigma elevado devido à sua identidade de gênero.

  • Uma defesa de pânico de trans foi usada em 2004–2005 na Califórnia pelos três réus no caso de homicídio de Gwen Araujo, que alegaram estar furiosos com a descoberta de que Gwen, uma adolescente transgênero com quem haviam praticado sexo, tinha um pênis. Após suas suspeitas iniciais sobre seu sexo atribuído ao nascimento, Gwen foi "submetida a uma exposição genital forçada no banheiro, após a qual foi anunciado que ela era 'realmente um homem'".[73] Os réus alegaram que a falha de Gwen em revelar seu sexo e anatomia atribuídos ao nascimento era equivalente a um engano, e que a revelação subsequente de seu sexo atribuído ao nascimento "havia provocado a resposta violenta ao que Thorman representou como uma violação sexual 'tão profunda que é quase primal'". O primeiro julgamento resultou em um impasse do júri; na segunda, os réus Mike Magidson e Jose Merél foram condenados por homicídio de segundo grau, enquanto o júri novamente empatou no caso de Jason Cazares. Cazares posteriormente entrou com um apelo de não contestação às acusações de homicídio culposo. O júri não retornou os acréscimos de crimes de ódio solicitados às condenações dos réus.[74]
  • Angie Zapata foi espancada até a morte por Allen Andrade em julho de 2008. Depois que Andrade soube que Zapata tinha pênis, ela sorriu para ele e disse "Sou toda mulher"; seu advogado de defesa afirmou que o sorriso "era um ato altamente provocador e faria com que alguém tivesse uma reação agressiva" ao argumentar para que a acusação contra ele fosse reduzida para homicídio de segundo grau. O juiz Marcelo Kopcow rejeitou esse argumento,[75] e Andrade foi condenado a prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional depois de ter sido condenado por um júri por homicídio em primeiro grau em 2009, após duas horas de deliberação. A condenação incluiu um endosso de crime de ódio, que se acredita ser a primeira instância de uma aplicação de crime de ódio quando a vítima é transgênero.[76]
  • Islan Nettles foi espancada até a morte em Harlem logo após a meia-noite de 17 de agosto de 2013.[77] O assassino, James Dixon, só foi indiciado em março de 2015, apesar de se entregar três dias após o ataque e confessar que ficou "furioso" ao perceber que Nettles era uma mulher transexual.[78] Dixon se declarou inocente de homicídio culposo em seu indiciamento.[79] Dixon não foi acusado de assassinato, o que exigiria prova de intenção, nem foi acusado de crime de ódio. Durante sua confissão, Dixon disse que seus amigos zombaram dele por flertar com Nettles, sem perceber que ela era transgênero. Além disso, em um incidente alguns dias antes do espancamento, seus amigos o provocaram depois que ele flertou com duas mulheres transexuais enquanto ele fazia flexões em um andaime na Rua 138 com a Oitava Avenida. Dixon se declarou culpado e recebeu uma sentença de 12 anos de prisão, uma sentença que a mãe de Nettles considerou muito branda.[80]

Referências[editar | editar código-fonte]

  1. ↑ a b c Queers, Bis, and Straight Lies: An Intersectional Examination of LGBTQ Stigma. Routledge. [S.l.: s.n.] 2020. ISBN 978-1-315-28031-8 
  2. ↑ a b c Sex, Sexuality, Law, and (In)justice. Routledge. [S.l.: s.n.] 2016. pp. 453–456. ISBN 978-1-317-52890-6 
  3. ↑ Chuang, HT; Addington, D. (outubro de 1988). «Homosexual panic: a review of its concept». The Canadian Journal of Psychiatry. 33: 613–7. PMID 3197016. doi:10.1177/070674378803300707 
  4. ↑ a b Jordan Blair Woods; Brad Sears; Christy Mallory (setembro de 2016). «Gay and Trans Panic Defense». The Williams Institute – UCLA School of Law. Cópia arquivada em 30 de novembro de 2019 
  5. ↑ a b Criminal Juries in the 21st Century: Psychological Science and the Law. Oxford University Press. [S.l.: s.n.] 2018. pp. 71–74. ISBN 978-0-19-065813-7. The gay and trans panic defenses are rooted in antiquated ideas that homosexuality and gender nonconformity are mental illnesses (Lee, 2013). 
  6. ↑ Feminist Analyses of Gendered Repesentations. [S.l.]: Peter Lang. 2009. ISBN 978-1-4331-0276-9 
  7. ↑ Kathleen J. Fitzgerald, Kandice L. Grossman (2020). Sociology of Sexualities. [S.l.]: Sage. ISBN 978-1-5443-7065-1 
  8. ↑ «LGBTQ+ Panic Defense». The National LGBT Bar Association (em inglês). Consultado em 1 de novembro de 2019 
  9. ↑ Kennedy, Robert C. (2001). «On This Day: December 10, 1881». The New York Times. Consultado em 18 de junho de 2018 
  10. ↑ Kempf, Edward (1920). «The psychopathology of the acute homosexual panic. Acute pernicious dissociation neuroses». Psychopathology. [S.l.: s.n.] pp. 477–515. doi:10.1037/10580-010 
  11. ↑ Suffredini, Kara. «Pride and Prejudice: The Homosexual Panic Defense». Boston College Law School. Boston College 
  12. ↑ American Psychiatric Association (1952). Diagnostic and Statistical Manual. American Psychiatric Association Mental Hospital Service 1 ed. Washington, D.C.: [s.n.] 
  13. ↑ «DSM». American Psychiatric Association. American Psychiatric Association 
  14. ↑ Glick, Burton (1959). «Homosexual Panic: Clinical and Theoretical Considerations». Nervous and Mental Disease. 129: 20–8. PMID 13828460. doi:10.1097/00005053-195907000-00003 
  15. ↑ «Gay and Trans Panic Defense». The LGBT Bar 
  16. ↑ «Homosexual Advance Defence: Final Report of the Working Party» (DOC). Setembro de 1998. Consultado em 1 de junho de 2019 
  17. ↑ Meade, Amanda (23 de outubro de 1995). «Gay rally puts 'panic defence' on trial». The Australian 
  18. ↑ a b Blore, Kent (2012). «The Homosexual Advance Defence and the Campaign to Abolish it in Queensland: The Activist's Dilemma and the Politician's Paradox». QUT Law & Justice Journal. 12 (2). doi:10.5204/qutlr.v12i2.489 
  19. ↑ Caldwell, Felicity (21 de março de 2017). «Gay panic laws pass Queensland Parliament, removing partial defence». Brisbane Times. Consultado em 21 de março de 2017 
  20. ↑ «The Provoking Operation of Provocation: Stage 1» (PDF). South Australian Law Reform Institute. Abril de 2017. Consultado em 1 de junho de 2019 
  21. ↑ «Overview of Homosexual Advance Defence Laws Across Australia: South Australia Still to Enact Change». Time Base. 5 de julho de 2017. Consultado em 1 de junho de 2019 
  22. ↑ Jones, Ruby (22 de março de 2017). «South Australia Becomes Last State to Allow Gay Panic Defence for Murder». ABC News. Consultado em 1 de junho de 2019 
  23. ↑ «Lindsay v the Queen» (PDF). High Court of Australia. 6 de maio de 2015. Consultado em 1 de junho de 2019 
  24. ↑ Barber, Laurence (9 de abril de 2019). «South Australia to Finally Scrap 'Gay Panic' Defence By the End of the Year». Star Observer. Consultado em 1 de junho de 2019 
  25. ↑ «SA to dump provocation defence». Mandurah Mail. 9 de abril de 2019. Consultado em 1 de junho de 2019 
  26. ↑ «Homicide detectives continue inquiry into designer's death». NZ Herald News. 28 de julho de 2003. Consultado em 1 de junho de 2019 
  27. ↑ «McNee's killer appeals against sentence». The Dominion Post. 17 de fevereiro de 2005. p. 3. Phillip Layton Edwards has appealed against his nine-year prison sentence for the manslaughter of television interior designer David McNee, claiming other young men who killed in similar circumstances received shorter jail terms. In the Court of Appeal at Auckland yesterday, his lawyer Roy Wade pointed to two cases in which young men who killed an older man who made homosexual advances received terms of four and three years... Mr McNee, 55, the star of television show 'My House, My Castle', died in the bedroom of his St Mary's Bay home in July 2003 after choking on his own vomit while unconscious. Edwards had hit him 30 to 40 times in the head and face in a beating a pathologist described as severe. 
  28. ↑ Boland, Mary Jane (9 de julho de 2006). «Move to end provocation defence for gay murders». The Sunday Star-Times. p. 8. The McNee case was a classic example of the law not protecting gay men," Lambert said. "It's abhorrent to suggest that we should downplay the seriousness of what Edwards did because he was hit on. 
  29. ↑ «Gay MP calls for change to law». The New Zealand Herald. 10 de julho de 2009. Consultado em 1 de junho de 2019 
  30. ↑ Koubaridis, Andrew (10 de julho de 2009). «Gay community calls for justice over banjo killing». The New Zealand Herald. Consultado em 1 de junho de 2019 
  31. ↑ Hartevelt, John (27 de novembro de 2009). «Parliament scraps partial defence of provocation». The Press. Consultado em 1 de junho de 2019 
  32. ↑ Lendon, Brad (8 de setembro de 2020). «US Marine pardoned by Philippines for killing of transgender woman». CNN. Consultado em 8 de setembro de 2020 
  33. ↑ «No 'Portsmouth defence' Father and child let down and others». The Independent. 6 de novembro de 2003. Consultado em 1 de junho de 2019 
  34. ↑ Toolis, Kevin (25 de novembro de 1995). «A Queer Verdict; It happens time and again. The killings are vicious, but the killers escape a murder conviction. Why? Because they field the 'homosexual panic' defence: they claim they lost control when their victim made a pass at them. And juries go along with it.». The Guardian. p. T14 
  35. ↑ Galloway, Bruce (1983). Prejudice and pride: discrimination against gay people in modern Britain. Routledge & Kegan Paul. London: [s.n.] ISBN 0-7100-9916-9 
  36. ↑ Lalor, Peter (4 de novembro de 1995). «He was just a poof». The Daily Telegraph Mirror 
  37. ↑ a b c Ring, Trudy (5 de junho de 2019). «Bill in Congress Would Ban Gay, Trans 'Panic' Defenses». The Advocate. Consultado em 21 de novembro de 2019 
  38. ↑ a b c Crittenton, Anya (5 de junho de 2019). «Democrats are hoping to ban the gay and trans panic defense – again». Gay Star News. Consultado em 21 de novembro de 2019 
  39. ↑ Carter, Terry (12 de agosto de 2013). «'Gay panic' criminal defense strategies should be curtailed by legislation, ABA House resolves». Consultado em 1 de junho de 2019 
  40. ↑ a b «Resolution» (PDF). August 12–13, 2013. American Bar Association, House of Delegates. Consultado em 21 de novembro de 2019 
  41. ↑ Ferguson, David (1 de outubro de 2014). «New California law eliminates 'gay panic' as a defense for attacks on LGBT people». Consultado em 1 de junho de 2019 
  42. ↑ «SB1761: Criminal Code – Sexual Orientation». Illinois General Assembly. 2017. Consultado em 1 de junho de 2019 
  43. ↑ Riley, John (28 de agosto de 2017). «Illinois governor signs "gay panic" and trans birth certificate bills into law». Metro Weekly. Consultado em 1 de junho de 2019 
  44. ↑ «An Act relating to criminal procedure -- trials». State of Rhode Island General Assembly. 3 de janeiro de 2018. Consultado em 1 de junho de 2019 
  45. ↑ «Rhode Island House Bill 7066, Regular Session, 2018». LegiScan. Consultado em 1 de junho de 2019 
  46. ↑ «Rhode Island Senate Bill 3014, Regular Session, 2018». LegiScan. Consultado em 1 de junho de 2019 
  47. ↑ Gregg, Katherine (22 de maio de 2018). «R.I. House votes to end 'gay or trans panic' defense». Providence Journal. Consultado em 1 de junho de 2019 
  48. ↑ Avery, Dan (25 de janeiro de 2019). «New York lawmakers have officially banned 'gay and trans panic defense' in murder cases». NBC News. Consultado em 1 de junho de 2019 
  49. ↑ Hoylman, Brad (2019). «Senate Bill S3293». The New York State Senate. Consultado em 1 de junho de 2019 
  50. ↑ Joseph, Elizabeth; Croft, Jay (30 de junho de 2019). «New York bans gay and trans 'panic' defenses». CNN. Consultado em 30 de junho de 2019 
  51. ↑ «HB711 HD1 SD1: RELATING TO CRIMINAL DEFENSE.». 2019. Consultado em 1 de junho de 2019 
  52. ↑ «SB2 HD1: RELATING TO CRIMINAL DEFENSE.». 2019. Consultado em 1 de junho de 2019 
  53. ↑ Ladao, Mark (26 de junho de 2019). «Gov. Ige signs bill allowing non-binary gender designations on driver's licenses». Honolulu Star-Advertiser. Consultado em 21 de novembro de 2019 
  54. ↑ «Nevada Senate Bill SB97». 80th Nevada State Legislature. 2019. Consultado em 1 de junho de 2019 
  55. ↑ Glauert, Rik (17 de abril de 2019). «Nevada moves towards banning 'gay panic' defense». Gay Star News. Consultado em 1 de junho de 2019 
  56. ↑ «An Act concerning gay and transgender panic defense». Connecticut General Assembly. Consultado em 21 de novembro de 2019 
  57. ↑ «Connecticut lawmakers move to ban 'gay panic defense'». Yahoo News. Associated Press. 4 de junho de 2019. Consultado em 21 de novembro de 2019 
  58. ↑ Altimari, Daniela (4 de junho de 2019). «Bill banning gay panic defense gets final passage in the House». Hartford Courant. Consultado em 21 de novembro de 2019 
  59. ↑ «Movement Advancement Project | Gay/Trans Panic Defense Bans». www.lgbtmap.org 
  60. ↑ «An Act Regarding Criminal Procedure with Respect to Allowable Defenses». Maine Legislature. 2019. Consultado em 21 de novembro de 2019 
  61. ↑ «N.J. Bans 'Gay Panic' Murder Defense and Not One Legislator Objects». The Advocate. Consultado em 21 de janeiro de 2020 
  62. ↑ https://www.usnews.com/news/best-states/washington/articles/2020-03-06/washington-state-bans-gay-panic-defense-of-homicide
  63. ↑ «Washington approves Nikki Kuhnhausen Bill to ban 'gay panic' defense of homicide». KATU. 27 de fevereiro de 2020 
  64. ↑ «Washington State Legislature». app.leg.wa.gov 
  65. ↑ Burness, Alex (13 de julho de 2020). «Colorado becomes 11th state to ban LGBTQ "panic defense"». The Denver Post (em inglês). Consultado em 1 de agosto de 2020 
  66. ↑ «D.C. Council approves bill banning LGBTQ panic defense». Washington Blade: Gay News, Politics, LGBT Rights (em inglês). 16 de dezembro de 2020. Consultado em 20 de dezembro de 2020 
  67. ↑ a b Lee, Cynthia (2008). «The Gay Panic Defense». UC Davis Law Review. 42: 471–566. Consultado em 1 de junho de 2019 
  68. ↑ Salerno, Jessica M.; Najdowski, Cynthia J.; Harrington, Evan; Kemner, Gretchen; Dave, Reetu (fevereiro de 2015). «Excusing Murder? Conservative Jurors' Acceptance of the Gay-panic defense». Psychology, Public Policy, and Law. 21 (1): 24–34. doi:10.1037/law0000024. Consultado em 1 de junho de 2019. The gay-panic defense is a specific type of provocation defense in which the defendant claims that the crime in question was the result of a sudden and intense passion provoked by the victim’s unwanted same-gender sexual advance. It is primarily used by straight men claiming that they found the experience of an unwanted same-gender sexual advance so upsetting that they temporarily became enraged and lost control of their own behavior (Lee, 2008). Chen (2000) argues that the acceptance of a gay-panic defense implies acceptance of a nonviolent same-gender sexual advance as an adequate trigger to cause a person to fall into an uncontrollable state of panic. If jurors collectively agree that the reaction was reasonable, they can find the defendant guilty of a lesser offense, which often results in a lesser sentence (Lee, 2008). 
  69. ↑ People v. Schmitz, 586 N.W.2d 766 (Michigan Court of Appeals 10 December 1998).
  70. ↑ «Death in Miami». The Daily Mirror: Los Angeles History. Los Angeles Times. 20 de novembro de 2010. Consultado em 1 de junho de 2019 
  71. ↑ Brunk, Graham (18 de outubro de 2017). «LGBT History Month: 1954 Miami murder leads to 'homosexual panic'». The Bay Area Reporter. Consultado em 1 de junho de 2019 
  72. ↑ People v. Rodriguez, 256 Cal. App. 2d.
  73. ↑ Bettcher, Talia Mae (2007). «Evil Deceivers and Make-Believers: On Transphobic Violence and the Politics of Illusion». Hypatia: A Journal of Feminist Philosophy. 22: 44. doi:10.1111/j.1527-2001.2007.tb01090.x 
  74. ↑ Szymanski, Zak (15 de setembro de 2005). «Two murder convictions in Araujo case». BayAreaReporter. Consultado em 2 de junho de 2019 
  75. ↑ Whaley, Monte (18 de setembro de 2008). «Smile called 'provoking act' in transgender case». The Denver Post. Consultado em 2 de junho de 2019 
  76. ↑ Frosch, Dan (22 de abril de 2009). «Murder and Hate Verdict in Transgender Case». The New York Times. Consultado em 2 de junho de 2019 
  77. ↑ Schwirtz, Michael (8 de setembro de 2013). «Embarking on a New Life, Transgender Woman Has It Brutally Taken». The New York Times. Consultado em 2 de junho de 2019 
  78. ↑ McKinley Jr, James C. (2 de abril de 2016). «Man's Confession in Transgender Woman's Death Is Admissible, Judge Rules». The New York Times. Consultado em 2 de junho de 2019 
  79. ↑ McKinley Jr, James C. (3 de março de 2015). «Manslaughter Charges in Beating Death of Transgender Woman in 2013». The New York Times. Consultado em 2 de junho de 2019 
  80. ↑ McKinley Jr, James C. (19 de abril de 2016). «Man Sentenced to 12 Years in Beating Death of Transgender Woman». The New York Times. Consultado em 2 de junho de 2019 

Leitura adicional[editar | editar código-fonte]

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Defesa_do_pânico_de_gays&oldid=66040900"