Discussão:África subsariana

Untitled

Na minha opinião, a descrição que estava correspondia à visão da Europa do século passado, por isso tive de a modificar para dar uma ideia mais actual do continente. No entanto, tentei modificar o mínimo e tenho a certeza que não coloquei tudo o que seria necessário para entender esta região, para além do que nos chega dos mídia.

Mas um aspeto importante é a questão da tribo e das guerras tribais - isso não existe em África há muitas dezenas de anos! A guerra entre tutsis e hutus, no Rwanda, não foi uma guerra tribal, nem étnica, mas apenas uma luta pelo poder entre fações rivais. A luta entre o norte do Sudão, islâmico, e o sul, cristianizado, não é uma luta religiosa, mas sim pelo controlo dos recursos necessários a um desenvolvimento global do país.

As fronteiras marcadas pelas potências colonizadoras e aceites pelos governantes dos países recém-libertados - e tornadas "sagradas" pela carta da OUA - nunca foram origem de lutas, nem guerras; nem o contato entre pessoas de diferentes culturas.

Espero que haja contribuições positivas para melhorar esta pa´gina.--Rui Silva 14:41, 7 Mai 2005 (UTC)

Cadê a história???

O artigo não comenta em quase nada a história ocorrida especificamente na África subsariana, por sorte, tenho uma enciclopédia em casa, com um bom artigo sobre a história da África Negra, vou incluí-la aqui. Smith (discussão) 15h23min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Adam Smith, é importante que o que seja acrescentado não seja copiado literalmente de outras fontes. Você está mais do que bem-vindo a acrescentar novas informações retiradas destas fontes, porém elas não podem em hipótese alguma constituir de cópia literal ou plágio, pois isto vai contra a política da Wikipédia (ver Wikipedia:Direitos de autor). RafaAzevedo ^msg 19h16min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Você colocou que carecia de fontes o que eu escrevi em "Línguas", mais na realidade aquele fato está comprovado na minha enciclopédia, logo ela possui fontes. Smith (discussão) 14h49min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

Isto poderia ser indicado através de referências e notas de rodapé. Aproveito para perguntar quem é "J. Greenberg"? Os nomes de autores não podem ser assim "jogados" no meio dum texto enciclopédico, deveriam estar devidamente referenciados (ocupação, qual a sua relevância no campo) e sem abreviações. RafaAzevedo ^msg 15h15min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

De fato eu não incluí mais informações em J. Greenberg, porque não há mais informações e na enciclopédia Larousse Cultural, seu nome já está abreviado, porém, não é difícil de deduzir que ele seria um famoso estudioso de línguas e considerando a data de publicação de seus trabalhos (referenciados como 1955), deduz-se que ele já tenha vindo a falecer, de qualquer forma vou procurar nos meus livros e na web a biografia dele. Smith (discussão) 15h22min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

Fui fazer uma pequena pesquisa na wikipédia e descobri que J. Greenberg é Joseph Harold Greenberg, vou incluir isso no artigo. Smith (discussão) 16h18min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

Uma pequena dúvida

Na última linha do primeiro parágrafo, há algo que me gera confusão. O golpe final foi dado no Império do Mali ou pelo Império do Mali?

Micron (discussão) 03h21min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

Corrigido, o tal golpe foi sofrido pelo Império do Mali; bem observado, de fato dava margem à dúvida

179.159.56.84 (discussão) 22h44min de 17 de junho de 2019 (UTC)

Porquê em África há um índice elevado de DTS?

A pergunta que deveria se fazer é quem ganha com isso?... Só assim se acharia solução!... Porque também não é verdade que o aumento da DTS só causado pela falta de fidelidade!!!... Também os africanos pensam! Miguel Gaspar Micleo (discussão) 22h29min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)