Discussão:Abadia
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Cristianismo e Arquitetura. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Wikipédia:Projetos/Cristianismo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Portal Arquitetura e urbanismo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 |
Abadia é um artigo anteriormente destacado. Por favor, veja as ligações nos marcos alcançados para a página original de nomeação (para artigos mais antigos, pode não haver arquivo) e veja por que foi removido dos artigos destacados. | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Untitled[editar código-fonte]
Talvez esteja enganado. Mas, "Abadia", eclesiasticamente, é o "status", embora no senso comum não se distigua. Assim, não seria um "mosteiro", que, por sua vez, também seria outra categoria eclesiástica: confira aqui e aqui. É indiferente, quando referir-se, apenas, ao "nome-de-lugar" ( o local; o conjunto arquitectónico). --Arte msg 12:50, 6 Fevereiro 2006 (UTC)
Não, o senhor não esta enganado. Realmente o termo esta mal definido. Vou corrigi-lo imediatamente.--Kim richard 20h08min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)
Foto[editar código-fonte]
A fotografia inicial (Imagem:Mosteiro da Batalha (22).jpg) está estranha, inclinada para dentro. O mosteiro é mesmo assim, torto? Eu podia tentar endireitá-lo, mas não sei se será legítimo... -- Nuno Tavares ✉ 05:36, 11 Fevereiro 2006 (UTC)
.jpg){kind=link}
Não diria torto, mas percebo o que queres dizer... Tenta fazer uma leve rotação - desde que não deformes o edifício para que fique direito à força, está à vontade... Olhando para outras fotografias parece sempre que ou o corpo mais alto ou o mais baixo têm uma certa inclinação entre si - mas aqui, essa impressão é maior porque a parte de cima entra em conflito com a linha superior da fotografia. Se conseguires emendar, força... Manuel Anastácio 05:44, 11 Fevereiro 2006 (UTC)
- Este é o 'efeito' da grande angular da câmera (!), foi feita por uma "hp 635 Digital Camera", com foco 5,2 (deve equivaler a uma 20mm em uma 'analógica' 35mm). Corrigir no photoshop não é difícil, com a imagem carregada use Crl+A depois Crl+T, botão direito do ratinho e opção 'inclinar' e 'puxar' o cantinho esquerdo até indireitar a imagem. Ela está realmente inclinada para a direita. Abração--Reynaldo 04:06, 8 Junho 2006 (UTC)
A imagem Imagem:Convent of St Gall.jpg está com defeito parecido só que convergente para o centro (em cima), o procedimento no Photoshop é o mesmo só que a opção é "perspectiva", puxando um dos cantos (superior) a imagem endireita! Outro abraço (rs) --Reynaldo 04:13, 8 Junho 2006 (UTC) A imagem: convento de S. Domingos não é um convento dominicano mas sim o mosteiro beneditino de Sto Domingo de Silos.
Organização[editar código-fonte]
- Olhei muito rapidamente o artigo, o que me impede de opinar de fato. Mas, à primeira vista, parece que falta uma organização mais bem estruturada, pois (e posso estar enganado), parece que a importância de Cluny/Cister está meio "jogada" no meio do artigo.--g a f msg 01:15, 15 Fevereiro 2006 (UTC)
Bem, se puder ser melhorado, tudo bem. Mas Cluny foi inserido no artigo de acordo com uma lógica cronológica, tal como os outros tipos de Abadia. Apenas fiz um pequeno corte nessa lógica cronológica para, depois de apresentar as origens, explicar a importância civilizacional das abadias, antes de retomar a sua evolução histórica. Assim, Cluny aparece no momento devido... Mas se optarem por uma outra estruturação, creio que o artigo terá de ser completamente reescrito... Eis uma tarefa a que já não me proponho... Manuel Anastácio 20:03, 15 Fevereiro 2006 (UTC)
Gostaria de fazer uma retificação. A Abadia de S. Domingos de Silos na Espanha pertence aos beneditinos e não, como informa o texto da imagem, dos dominicanos. Grato! Cassiano
Imagem de St Gall[editar código-fonte]
Tomei a liberdade de trocar a imagem em PNG que ilustrava o plano térreo de St Gall por uma versão levemente modificada em JPG. Após ser redimensionada para os "400px", a imagem anterior ocupava 617 KB; a nova versão ocupa 60KB.
O software de redimensionamento de imagens da wikipedia é ainda limitado, se vc fez um upload em PNG, a versão redimensionada vai ser também em PNG e não em outros formatos mais adequados para uma simples visualização. Para piorar, esse redimensionamento não acontece de forma muito inteligente: mesmo que, por exemplo, a imagem PNG original tenha só duas cores, a versão redimensionada vai ser transformada para o "modo" de milhões de cores. As imagens PNG redimensionadas frequentemente ocupam mais espaço no HD do que a imagem original... --Leinad-Z 15:27, 28 Fevereiro 2006 (UTCMuitos ocumentos forma recebidos sobre essa organização , estarei verificando se foi escrito corretamente ... Mas se for sua pesquisa não escreve isso , pois essa 'organização' não foi verificada.
Introdução[editar código-fonte]
Amelhorei o primeiro parágrafo do artigo. Corrigi o vicio da antiga definição e dei mais leveza a este parágrafo introdutório. Acredito que fiz do bom trabalho. Espero que o autor não fique muito zangado. Achei ótimo esta amelioraçâo! O que vocês acharam ????--Kim richard 20h25min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)