Discussão:Abertura de dados no Brasil

Eliminação

@79a Até onde as referências indicam, se trata um movimento sem notoriedade, se é que existem enquanto movimento. O verbete serve de divulgação à organização 'W3C Brasil', que nem parece mais ser ativa. A única fonte confiável, da gazeta do povo, é citada como exemplo, e não menciona nenhum termo relevante ao verbete. Dado a existência de Dados abertos, esse verbete me parece redundante. JoaquimCebuano (discussão) 16h37min de 31 de outubro de 2022 (UTC)

Continua não sendo caso pra ER. Conforme apontei, é uma página antiga, com edições de vários usuários. Se o conteúdo é similar ao de Dados abertos, deveria propor fusão, já se é específico, caso em que a fusão não seja recomendável, pode propor EC, mas não ER. -- Sete de Nove ^msg 16h43min de 31 de outubro de 2022 (UTC)

Compreendo. A questão da fusão é que nenhum conteúdo daqui me parece valioso o suficiente para ser colocado no outro verbete. JoaquimCebuano (discussão) 16h48min de 31 de outubro de 2022 (UTC)