Discussão:Acarajé

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Tópico de discussão não intitulado[editar código-fonte]

Não sei pra que esse desvio religioso de uma comida. A única consequência disso é que não como mais acarajé. Já fui em terreiro de macumba e sei o quanto é imundo.

Engraçado que tomaram vinho durante séculos de uvas amassadas com os pés e não achavam nojento. Bah Jurema Oliveira (discussão) 22h03min de 16 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Nota importante[editar código-fonte]

A iguaria é uma forma de sustento para muitas mães de família e isso também deve ser dsestacado. O aspecto da higiente está intrinsecamente ligado a sua forma atesanal de fazer. Caber resaltar ainda que a dessa forma se preserva a essência cultural. As melhores pizzas na Itália são manuseadas com as mãos livres, saiba-se disso. [1][[2]]

Concordo, famílias inteiras são sustentadas pelas vendedoras de acarajé, hoje em dia não são só pessoas do candomblé que se dedicam a essa profissão, tendo em vista ser uma ocupação rentável já existem crentes vendendo o acarajé de Jesus e aí não é imundo, como diz a mensagem acima. Vá lá se entender. Jurema Oliveira (discussão) 22h09min de 16 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Não defendendo nem uma parte tão pouco outra, acho salutar o acréscimo da comida acarajé e seu uso em termos religioso. Tal fato independe do sincretismo religioso e da condição do local em seu aspecto de higiene ou outro aspecto, pois o que realmente vale é o contexto enciclopédico visionariamente proposto na WIKIPÉDIA por seu idealizadores, é esse ponto de vista que sempre defenderei em termos de textos na WIKI.

levs13h34min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

Acarajé não PODE ser servido com SALADA. A receita é RELIGIOSA e IMUTÁVEL.

Em hipótese alguma se pode fritar acarajé com o que quer que não seja azeite de dendê. É uma receita sagrada!

O Camarão do acarajé não leva NADA VERDE.

A pimenta do Acarajé tem que ser a MALAGUETA, AMASSADA, REFOGADA NO DENDÊ. Servir com molho de pimenta é uma ofensa aos orixás bem como todas elencadas acima. http://cybercook.terra.com.br/molho-de-pimenta-baiana-para-acaraje-na-comunidade.html?codigo=66256

Eliminação recente[editar código-fonte]

Eliminei partes do texto que uma editora decidiu repor. O texto eliminado apresenta vários problemas, violacoes de várias normas do projecto, entre estas WP:OQWNE, WP:NPI, Sobre a etimologia da palavra, o seguinte:

  • No Brasil "não foram reunidas as duas palavras", pois ninguém as uniu, ninguém tomou uma decisão de as unir - é simples e puramente um processo linguístico que evolve por conta própria. Do mesmo modo, é besteira dizer "comer bola de fogo" - quando o certo é "bola de fogo" + o elemento "je", que serve para muita coisa. Mesmo que aceitemos que "je" neste caso represente o conceito "comida/ comer/ etc.", este pode tanto ser "comer bola de fogo", como "comida bola de fogo"/ "bola de fogo que se come"/ ""comida em forma/ que parece/ bola de fogo". etc., etc.. Dizer o contrário ou querer afirmar categoricamente que tem um significado único é mostrar que não entende nada de processos de evolução linguística. Rui Gabriel Correia (discussão) 11h17min de 27 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
Rui Gabriel Correia Não entendo mesmo de nenhuma evolução linguística. Só transmito o que aprendi oralmente das línguas agrafas que só a pouco tempo foi codificada. Nunca em meus 40 anos de sacerdotisa ouvi falar em Samara. Devo ter perdido alguma coisa no caminho. JMGM (discussão) 12h56min de 27 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
Retirei (vulgo samara) porque deve ser vandalismo ou spam de alguma vendedora de acarajá. JMGM (discussão) 14h17min de 27 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
JMGM Duas coisas:
  • 1. Eliminei conteúdo sem fontes (WP:NPI); eliminei informação sobre a preparação de alimentos, não é para isso que serve a Wikipédia (WP:OQWNE). Se tem algo a dizer sobre isto, por favor faça-o.
  • 2. O que tem samara a ver com isto? Não tem lógica nenhuma o que está aqui a dizer. Você repôs tudo o que eliminei e agora vez aqui tentar confundir o assunto — como aliás sempre faz, é táctica sua já bem conhecida —, escolhendo um elemento alheio ao assunto para provar o seu ponto? Vai-me desculpar, mas vai ter de levar esse assunto da samara a outrem, não é da minha autoria — eu limitei-me a colocar o termo em itálico. Mas nem sei por estou a dizer isto, pois você sabe muito bem como as coisas são feitas por aqui. Se não sabe, então é mais alguma coisa que perdeu pelo caminho. Se o seu problema é samara por que não eliminou o termo sem repor informação sem fontes?
Rui Gabriel Correia (discussão) 14h36min de 27 de agosto de 2017 (UTC)[responder]