Discussão:Anno Domini

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O erro da data de nascimento de Cristo é somente uma hipotese, nada de verificável, alguns dizem que Cristo nasceu antes da Era Vulgar e outros que nasceu depois desta data. Eu proponho de escrever esta informaçao como hipotese visto que nao existe uma maneira certa para estabelecer a data exacta do nascimento de Cristo. Nos sabemos só que:

Dionysius Exiguus ("Dionisio o Pequeno") (470 - 540) um monje nascido na [Scythia Menor]?. foi chamado pelo [Papa Joao I]? para compilar a tabela para as futuras datas da Pasqua. Em 525, Dionisio produzia o seu Liber de Paschate.

Naquele tempo a data era calculada desde o inicio do reino do Imperador romano Diocleziano um feroz perseguidor dos cristaos. Dionisio nao queria continuar a memoria do tirano que perseguia os cristaos, e assim propos de numerar os anos desde o nascimento de Jesus Cristo.

A data segundo Dionisio, tambem [Era Vulgar]?, começava no ano DCCLIII ab Urbe condita (753 da fundaçao de Roma),que passou a ser o ano 1 da Era Vulgar. A data era calculada com referencia ao nascimento de Cristo, portanto, a.C. (ante Cristo) ou d.C. (depost Christo).

Os romanos nao conheciam o zero eis porque ele nao existe no [calendario cristao]?, portanto ao ano 1 a.C. segue imediatamente o ano 1 d.C.

Segundo os calculos de Dionisio, que hoje muitos consideram errados, Jesus nascia em 25 de dezembro do ano 1 e.v.

Coisa inverossimil se se pensa que os Romanos fizeram um censimento geral da Judeia e nao era no habito dos romanos faze-lo em inverno, outra evidencia é a presença dos pastores ao aberto uma usança primaveril e nao invernal.

Muito provavelmente Cristo nasceu em primavera e nao em inverno.

Muito provavelmente Cristo nao nasceu no ano 1 d.C. ou talvez sim o facto é que nao é possivel estabelece-lo com os elementos que temos actualmente, sò hipoteses e nada mais.

Jose Soares Da Silva


Jesus Cristo: o misterio da sua data de nascimento

Provavelmente Dionisio o Pequeno, nos seus calculos para estabelecer o ano de inicio da era crista, cometeu um erro (talvez de 7 anos, talvez de 4 ou 5).

Jesus poderia ter nascido no ano 747 "ab Urbe condita", ou seja no 7 a.C. (mas tambem no 4 ou 5 a.C., ou talvez, como diz o historico Giorgio Fedalto, que revaloriza os calculos de Dionisio, pouco antes do inicio do ano 1).

A data exacta nâo se conhece. Todavia os recentissimos estudos, efectuados sobre os textos dos fragmentos do Qumran, valorizam a hipotese que Jesus poderia ter nascido efectivamente no periodo ao redor do 25 de dezembro precedente o ano 1.

E se o calendario de Dionisio fosse exato assi como é?


Uma enciclopédia não pode trabalhar com hipóteses, credos, dogmas nem doxas. Fato é que não temos registros e estudos seguros à respeito da data de nascimento de Jesus de Nazaré. Parece-me que o que de mais fidedigno com a realidade que temos é a data da morte de Herodes em 4 a.C. da nossa contagem. Parece-me, então, justo que seja esta a única informação que publiquemos já que Jesus, seguramente, nasceu anteriormente a esta data, e só. Plataformista

calendário é o foco[editar código-fonte]

na questão do calendário a data exata do nascimento de cristo é o menos importante. deve-se realizar duas observações, ou três: a.C e d.C não correspondem ao ano exato; o conceito do número zero só foi estabelecido muito recentemente; toda marcação de tempo é arbitrária, tomando um referêncial para seu início (no caso o nascimento de cristo). em termos de enciclopédia é o que se deve fazer, senão vamos começar a discutir a própria existência de jesus! para efeito de discussão: 25 de dezembro possui algum evento astronômico? se sim, foi o motivo de dionísio, o pequeno usar a data. --Arthurabm 14:01, 17 Março 2006 (UTC)

Não, foi apenas e tão só por ser nove meses depois de 25 de Março, a data definida tradicionalmente como a da Anunciação/Concepção de Maria. --Andreas Herzog 17:14, 18 Maio 2006 (UTC)


Jesus não pôde ter nascido após o ano 4 a.C.[editar código-fonte]

A Bíblia é perfeitamente clara quanto a este assunto: Quando Herodes o Grande soube do nascimento de uma criança predestinada, mandou matar todos os bebés com menos de dois anos de idade, e tendo um anjo avisado isto a José em sonho, José e Maria fugiram com Jesus para o Egito, de onde só retornaram após a morte de Herodes o Grande. Os registros históricos dizem que Herodes morreu na primavera do ano 4 a.C..

Deste modo, se Jesus nasceu num 25 de dezembro, só poderia ter sido no ano 5 a.C. ou num ano ainda anterior a esse.

E mais: Levando-se ainda em consideração que os semitas daqueles tempos tinham o hábito de contar a idade das crianças a partir da concepção (e não do nascimento), os "dois anos de idade" corresponderiam na verdade a um ano e três meses de idade a partir do nascimento. Assim, se cogitarmos a hipótese de Herodes ter morrido apenas alguns dias depois de decretar a matança dos bebés, faz sentido que Jesus tenha nascido em dezembro de 6 a.C. e que a matança das crianças tenha sido decretada em março de 4 a.C. - um ano e três meses após o nascimento de Jesus, ou dois anos contados desde a sua concepção. o comentário precedente não foi assinado por 189.24.48.100 (discussão • contrib.) 14h15min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Sinalização de Décadas e Século na imagem de "Linha do Tempo A.D"[editar código-fonte]

Se contarmos a partir do ano assinalado como ano 1 (depois ou antes de cristo, é igual), verificamos que a "1ª década" está assinalada no 10º ano, a "2ª década" está no 19º ano, a "3ª década" no 28º ano e assim por diante. Isto leva a um erro na contagem à medida que se afasta do "nascimento de Cristo". O certo seria, acredito, a 1ª década ser do ano 1 ao 10 inclusivé (10 anos), a 2ª década do 11 ao 20, a 3ª do 21 ao 30, assim por diante, e o 1º século do 1 ao 100 (100 anos).

Além disso, o Século I está assinalado com "110" anos, pois está depois da 10ª década.