Discussão:António Costa

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 15 de novembro de 2023 de JMagalhães no tópico Demissão do cargo de primeiro-ministro Nov/2023

pic[editar código-fonte]

António Costa --Chin tin tin (discussão) 13h39min de 18 de janeiro de 2009 (UTC) Falta no seu curriculum vitae a presença na "Conferência" Bilderberg em 2008!Responder

Secretário geral do Partido Socialista[editar código-fonte]

Não me parece fazer sentido, estarem dentro duma biografia as propostas eleitorais dum Secretário Geral do Partido, até porque normalmente propostas eleitorais têm origem no Secretário Geral, em colaboradores, especialistas, influência dos meios de comunicação e opinião pública. --João Carvalho deixar mensagem 16h55min de 24 de maio de 2015 (UTC)Responder

Acho correcto, por isso vamos eliminar estes propostas. Flor da Serra (discussão) 10h56min de 7 de setembro de 2015 (UTC)Responder

A frase "E o país numa fase de depressão, não suporta mais a frustração de programas eleitorais depois não cumpridos.[9]" é uma citação, ou uma afirmação? O Wikipedia não é uma plataforma eleitoral. Se é citação, deve estar entre aspas; se é afirmação, deve ser removida. A página de António Costa não fala em nome do país!

O título de António Costa diz ‘maior corrupto de portugal’ está incorrecto. Não há provas nem indicações que o político seja corrupto, muito pelo contrário: aumentou a enconomia e a felicidade dos portugueses (o défice diminuiu durante o seu mandato, a taxa de desemprego também, o salário mínimo e as pensões aumentaram, etc). Quem editou esse título foi claramente alguém bastante parcial na sua afiliação política e a informação na Wikipédia não o deve ser, deve conter informação correcta e precisa. Peço a alteração do título de António Costa para primeiro-ministro de Portugal, uma vez que é este o seu cargo e porque afirmar que o mesmo é o maior corrupto de Portugal nao faz justiça ao político e a Portugal.

Curiosidades[editar código-fonte]

António Costa tem 1,70 m de altura. Astrologicamente, tem ascendente Escorpião e Sol em Caranguejo.—AnnaBruta (discussão) 19h45min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Demissão do cargo de primeiro-ministro Nov/2023[editar código-fonte]

Com o país polarizado, com a volatilidade da atualidade noticiosa, com a espuma dos dias e com a consequente tentativa de por vezes se instrumentalizar a Wikipedia e/ou abusar da adjetivação e/ou transcrever as manchetes e leads noticiosos, esquecendo que a wiki não é um jornal diário mas sim uma enciclopédia, e com a página protegida, acho relevante considerar editar/acrescentar:

- "Apresentou a demissão em 7 de novembro de 2023, na sequência de investigações a um escândalo de corrupção." para algo como "...na sequência de investigações pelo ministério público a alegados crimes de corrupção e tráfico de influências e, pela primeira vez, que ia ser objeto de processo autónomo, a correr sob a jurisdição do Supremo Tribunal de Justiça. ." (até porque curiosamente hoje os alegados crimes de corrupção não foram pronunciados e por isso apenas será instruido inquérito a alegado tráfico de influências aos arguidos no processo influencer.)

- E algo mais inusitado e no meu entender relevante para memória futura quando esta página (e outras relacionadas) forem consultadas daqui a uns bons anos. Pela primeira vez pós constituição de 1976, o primeiro ministro apresentou a demissão ao presidente da república, como decorre da constituição, o presidente aceitou MAS não publicou o decreto da presidência a oficializar a demissão no diário da república, que, decorrente do art.º 195.º da CRP implicaria a demissão automática do governo e consequente entrada em regime de gestão até à tomada de posse de um novo PM e governo. Usando o argumento, na declaração que fez ao país, da necessidade de ser aprovado o orçamento do estado para 2024 (entre outros). Para mim é irrelevante nesta página as motivações políticas para esta tomada de decisão pelo PR, será para debater em outros forums, mas na Wiki acho que é relevante ficar testemunhado a linha do tempo de todo o processo da demissão - desde o momento que foi apresentado, aceite, publicado e respetiva entrada em vigor-, apoiado por links para fontes e documentos oficiais e não tanto para jornais e TVs que muitas vezes reagem e publicam a quente e sem o tempo que uma enciclopédia precisa! JPF1977 (discussão) 19h21min de 13 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Alterei para "na sequência de investigações da operação influencer". JMagalhães (discussão) 15h18min de 15 de novembro de 2023 (UTC)Responder