Discussão:Antigos canários

Falta muito para o texto REALMENTE ser de qualidade linguística. Factual já é, disso não subsiste dúvida. Mas a linguagem precisa ser melhorada, há muitas concordâncias verbais e adjetivais erradas. Apenas um exemplo: - " A partir de finais do século XIV foram os portugueses quem mais se esforçou por obter a soberania das ilhas, ".

_____________________________________________________________________________________________

A importância do texto está em sua riqueza de informações detalhadas sobre a historia e a cultura guanche. Por esta razão, neste caso a qualidade linguistica carece de maior importância, embora uma criteriosa revisão gramatical seja sempre bem-vinda.Minha opinião é de que ao material deve permanecer, com toda a justiça, entre os melhores artigos, por sua abrangência.

_____________________________________________________________________________________________

Ao invés de só criticar

certas pessoas deveriam por a mão na massa..., quero dizer, no teclado e sem preguiça, porém eu sei como deve ser difícil pra vc isso, pois sempre que tentamos ajudar a WIKI, vem a panelinha fechada e destrói as nossas contribuições...(sinto muito por vc´s todos que tal como eu fomos ludibriados com essa farsa do "faça vc mesmo" e aguente a censura/"sacanagem" - em portugues bem brasílio por sinal - que puder!!)

Qual é o nome de um animal que é um subatantivo comum e também é o nome de um objecto Vânia De Oliveira (discussão) 12h40min de 27 de setembro de 2016 (UTC)

Qual é o nome de um animal que é um subatantivo comum e também é o nome de um objecto Vânia De Oliveira (discussão) 12h40min de 27 de setembro de 2016 (UTC)