Discussão:Antropofagia

Olá, sou novo aqui. E sem querer entrar no mérito dos conceitos, acredito que sendo a sociologia e a biologia ciências diferentes, vale o valor enciclopédico das diferentes informações. Quanto maior o número de explicações melhor será para que o usuário/leitor forme uma opinião melhor embasada. José Guilherme

Pessoalmente, prefiro o artigo em "Canibalismo" e um redirect de Antropofagia para Canibalismo, pois antropofagismo é um caso particular de canibalismo. Quem concorda? --Mschlindwein ☜ 23:58, 3 Mai 2005 (UTC)

Antropofagia não e um caso particular de canibalismo, acredito. E, talvez seja melhor ficar do jeito que está, já que muitos misturam costumes antropofágicos de vários povos com canibalismo (assim o usuário da wikipédia que consultar aqui talvez aprenda a se livrar um pouco das imagens veiculadas em filmes). --555 00:42, 28 Mai 2005 (UTC)

Aliás a edição atual do artigo não contribui em nada para diferenciar uma prática da outra. Vou tentar arrumar. --555 00:44, 28 Mai 2005 (UTC)

---

Caro 555, reverti tua edição porque o que apresentavas não está correto. Escreveste:

• ato de consumir uma parte, várias partes ou a totalidade de um ser animal, se tratando de seres humanos ou não.
• Exemplos de canibalismo: animais que se nutrem de outros animais.
• A principal diferença está nos modos. Canibalismo é o consumo de carne por diversos motivos, geralmente quando um ser vivo deseja se alimentar.

O que eu havia escrito, e que apagaste, é a definição de canibalismo: ato de consumir uma parte, várias partes ou a totalidade de um indivíduo da mesma espécie. Mschlindwein ^msg 01:46, 28 Mai 2005 (UTC)

Peço a gentileza de consultar um dicionário de Ciências Sociais se ainda não o fez. Antropofagia não é apenas um ser humano consumindo carne humana. Sua atual definição é biológica demais. --555 19:15, 28 Mai 2005 (UTC)

Debates

Pensava que na edição que eu fiz eu havia conseguido explicar as diferenças entre o canibalismo e a antropofagia (que insito que a última é apenas por motivos rituais) e, ao invés de ter removido as informações que disseste, apenas as re-escrito. Por favor, explique o que lhe desagradou em cada ítem que listou acima, para que iniciemos o debate sobre a nova redação do artigo. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 19:40, 28 Mai 2005 (UTC)

Escreveste: Estamos tendo problemas com esse artigo... Enquanto não o resolvemos, vamos debater o assunto na discussão até chegarmos em um consenso para, depois, o editarmos?

Com prazer. Gostaria de saber de onde tens a informação que canibalismo é "...o consumo de carne por diversos motivos, geralmente quando um ser vivo deseja se alimentar." e "Exemplos de canibalismo: animais que se nutrem de outros animais". Quer dizer que quando como carne de porco, gado ou peixe sou canibal??? Só se a definição mudou e eu não me dei conta... --Mschlindwein ^msg 12:14, 29 Mai 2005 (UTC)

Ah, agora entendi :). Eu fiquei tão, mas tão preocupado com a definição do conceito para a sociologia que me esqueci de pensar nisso! Agora estou com pressa, mas, mais tarde, virei propor uma nova redação aqui na discussão. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 16:07, 29 Mai 2005 (UTC)

Acabo de fazer uma reversão (veja no sumário do artigo). Estou ocupado com provas na faculdade, mas, não me esqueci deste artigo. Em alguns dias voltarei. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 01:12, 7 Jun 2005 (UTC)

E o Modernismo Brasileiro?

Há mais problemas aí. Desambigüação à vista, pois há o termo cunhado do Modernismo brasileiro ("absorve-se ['come-se'] a cultura vinda de fora e regurgita-se uma cultura completamente diferente") -- Becar 19:23, 25 Agosto 2005 (UTC)

Nossa, havia até me esquecido deste artigo. Bom, poderia ser inserida uma minidesambiguação no topo do artigo pedindo que a pessoa consultasse ou Manifesto Antropofágico ou Movimento Antropofágico. Ando partidário de canibalismo ser um verbete independente deste. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 00:26, 26 Agosto 2005 (UTC)

Separar Ambos Conceitos

Canibalismo (deriva do espanhol canibales, que por sua vez se origina de arawak cariba, "corajoso") é o acto de consumir uma parte, várias partes ou a totalidade de um indivíduo da mesma espécie. No caso de seres humanos, o canibalismo de outro humano chama-se antropofagia. Antropofagia (deriva do grego antropos, "homem" e phagos, "comer") significa o acto de consumir uma parte, várias partes ou a totalidade de um ser humano. Regra geral, o canibalismo de humanos é enquadrado como uma prática religiosa. Em casos extremos, será puro exercicio de sadismo.

• Exemplos

Assim, quando um ser humano consome partes ou a totalidade de um outro ser humano, o primeiro é um antropófago e um canibal. Quando um tigre devora um ser humano, ele torna-se um antropófago, mas não um canibal. Finalmente, quando um louva-a-deus fêmea devora o macho, a fêmea é um canibal, mas não antropófaga. Usuário:José Dias 19:48, 24 Setembro 2005 (UTC)

Err... Ainda não entendeu bem a "coisa". O canibalismo de humanos não é entendido como prática religiosa, porque antropofagia simplesmente não é canibalismo. E, existe canibalismo humano ainda hoje. Houve, anos atrás, na queda de um avião (sem dados no momento, mas, que poderei localizar depois) em uma área "glacial" (me faltou o termo mais correto), em 2004 houve, na Alemanha, a prisão de alguém por ter consumido outro e até agora não entendi direito o ue foi aquilo (nem quero entender, as notícias sobre isso nojentamente detalhavam muito) e, questão de um ou dois meses atrás, saiu na National Geographic uma etnia que, por não considerar a etnia pigméia como composta por seres humanos, os "colhe" e os devora. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 18:02, 25 Setembro 2005 (UTC)

E simplesmente Isso

Caro 555, Eh Eh Eh Canibalismo ( ou antropofagia, no caso do Homem ) consiste no acto de comer a carne de seres da mesma espécie. O termo vem da língua arawan, falada por uma tribo indígena da América do Sul conhecida por manter essa prática. A prática, conforme afirmam estudiosos e arqueólogos, era comum em comunidades primitivas ao redor do mundo. Foram encontradas evidências na África, América do Sul e do Norte, ilhas do Pacífico Sul e nas Índias ocidentais. Um dos grupos canibais mais famosos são os astecas, que sacrificavam seus prisioneiros de guerra e comiam alguns deles. Essa, aliás, é apenas uma das razões pelas quais a prática era adotada. Na maioria dos casos, ela consistia em um tipo de ritual religioso.

Os casos de canibalismo registrados na história da sociedade ocidental moderna estão ligados a situações limites, de vida ou morte. Mas há também culturas tradicionais que incentivavam seus membros a consumir parte dos corpos de seus parentes mortos como uma forma de prestar seu respeito, o que é chamado de endocanibalismo. Entendes o meu ponto de vista? Usuário:José Dias GabiZinha, querida, um canibal não tem dentes para ti! Es dura de roer! Eh Eh Eh! - 15:28, 26 Setembro 2005 (UTC)

Nova Edição

Nova Edição de Canibalismo e Antropofagia. Aberta a "discusão". Eh Eh Só não gritem ... Ah Ah Usuário:José Dias--José Dias 20:17, 12 Outubro 2005 (UTC)

do grego antropos, "homem". Ora a questão é, antropo significa "macaco", ou seja, hominíndio.

antropofagia

interessante a discussão, boa mesmo. penso que canibalismo e antropofagia diz respeito aos canibais-espectadores que comem-devoram o gordo Jô. A devoração do gordo Jô é o grande lance do canibalismo-antropofagia. É uma retomada do Hans Staden e do Bispo Sardinha. A inteligência exuberante do gordo Jô é o tutano preferível dos primitivos espectadores que freqüentam a gravação do programa Jô Onze e Meia.

Definição de conceitos

• Canibalismo: Ato de se alimentar de um outro ser pertencente a mesma espécie. Neste caso um homem que se alimenta da carne de outro homem é um canibal, do mesmo jeito que um tigre ao se alimentar da carne de outro de sua mesma espécie também o é.
• Antropofagia: Ato de se alimentar de carne humana. Neste caso, se um tigre se alimenta de carne humana ele está praticando antropofagia (e não canibalismo) e um homem que também praticar deste ato (além de ser antropófago, pois é carne humana) é também um canibal, pois se trata de um ser da própria espécie.

E nenhum destes termos está necessariamente ligado a religião ou ritualismo, pois cada um deles são praticados em contextos independentes de religião ou ritual (mesmo que estatisticamente este número seja pequeno). --Antony People 17:44, 16 Janeiro 2006 (UTC)

antropofagia e canibalismo

Deixa eu entrar no debate: acho que o artigo deve permanecer como está, já há muita confusão em torno do assunto, e o artigo canibalismo está muito bom. Desculpem eu me intrometer "jamspedagogia (discussão) 18h14min de 31 de Julho de 2008 (UTC)"