Discussão:Arquipélago de São Pedro e São Paulo

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Área das ilhas e notação americana[editar código-fonte]

Está escrito no artigo:

A área total é cerca de 10.000 m². A localização dos rochedos é de 00° 55′ 08″ N, 29° 20′ 35″ W.

As Maiores rochas são:

  • Rocha Sudoeste 3,000 m²
  • Rocha Sudeste 1,500 m²
  • Rocha Noroeste 1,000 m²
  • Rocha Nordeste 1,000 m²

Ora! A notação é a americana com virgula separando as casa decimais e ponto decimal, ou a nossa, com pontos separando as casa decimais e virgula separando as frações?? o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.25.203.225 (discussão • contrib)

ah, deixa de ser veadinho. você entendeu bem a informação. é apenas a questão do ponto e vírgula, tanto faz.
e quanto a quem não soube ler... as MAIORES rochas estão listadas, o que não quer dizer que necessariamente a soma delas é o tamanho total do arquipélago. ele possui outras diversas ilhotas. o comentário precedente deveria ter sido assinado por Marinheirobr (discussão • contrib)
Os dados foram renovados. As áreas das ilhas são corretas, conforme o mapa topográfico do CPRM. Os nomes das ilhas são unificadas conforme o mapa do CPRM. A geologia inigualável do Arquipélago foi colocada. Os dados que estavam presentes anteriormente permaneceram. As fotografias novas foram colocados.
Amotoki 16h37min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)
EnriqueCB, Obrigado Amotoki 00h08min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Distancia "apróximada" de Fernando de Noronha[editar código-fonte]

Transcrito do Contato/Linha direta:

Tudo bom? a quem corresponda. Com a intenção de melhorar venho a mencionar que a posição por Vcs relatada (do citado arquiélago) é certa asim como a distancia "aproximada" de Natal (1.010 Km), porem a distancia "apróximada" de Fernando de Noronha esta uns 220 Km a mais, consta 870Km cuando na realidade não pasa de 650 Km. Agradezo a atenção prestada. Álvaro Nessi alvaro.nessi@hotmail.com Porto Alegre/RS Brasil

Álvaro, o artigo sobre o Arquipélago de São Pedro e São Paulo realmente cita 870 km. Para alterar é necessário que apresente uma fonte verificável. Por enquanto vou copiar este texto para a discussão do artigo.-- Jo Lorib ->500k 00h33min de 3 de junho de 2009 (UTC)Responder

O Álvaro tinha razão, confirmei as distâncias pelo Google Earth e ambas estavam muito inflacionadas. Já está corrigido. - Darwin Alô? 00h51min de 3 de junho de 2009 (UTC)Responder

Terminologia: Manto Abissal vs. Planície Abissal[editar código-fonte]

Olá! Não sou expert em geologia, portanto não vou alterar o artigo antes de confirmar a informação, mas há um dado que me parece incorreto. É citado Manto Abissal, porém me parece incorreto, pois pelo que conheço temos o Manto, que é a camada que fica logo abaixo da crosta terrestre e a Planície_Abissal, que trata-se do fundo dos oceanos. Seria referência a qual termo?

Obrigada, --Frantribes (discussão) 19h18min de 3 de julho de 2009 (UTC)Responder

É o único lugar do mundo em que o manto abissal está exposta acima do nível do mar.

> me parece incorreto

É correto. O Arquipélago de São Pedro e São Paulo tem exposição geológica excepcional. Há exposição dirata do manto abissal sem cobertura da crosta oceânica. Existem altumas localidades oceânicas desta condição geológica, porém, o Arquipélago de São Pedro e São Paulo é a única localidade acima do nível do mar. Refere-se a bibliografia científica
Amotoki (discussão) 03h20min de 27 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Ilhota Sul ou Ilhota Sirius[editar código-fonte]

Li em algum canto que a Ilhota Sul teria mudado de nome para Ilhota Sirius. Talvez sejam duas ilhotas diferentes... não sei.

Alexandre Magno (discussão) 01h48min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Até essas ilhas sem valor pernambuco também quer passar a mão grande?[editar código-fonte]

Caramba, sempre soube que essas ilhas, bem como o Atol das Rocas pertenciam ao RN, até porque estão em seu litoral. Além de Fernando de Noronha, agora Pernambuco também quer ser dono de tudo? Não bastam terem tomado F. de Noronha do RN, que é única que tem viabilidade econômica? Ainda querem tudo o mais?

As fontes citadas, como matéria da revista Veja, não falam em momento algum que essas ilhas sejam do estado do Pernambuco. Estou corrigindo a informação porque sempre soube que seriam pertencente ao estado do RN, estão mais próximos de Natal que de qualquer outro ponto do país. Pernambuco ganhou de presente o grande prêmio que é Fernando de Noronha, apesar de estar também na costa do RN, agora também querem ser donos de tudo? Vocês não tem uma ilha sequer no litoral agora resolveram tomar todas do RN? Vão tomar também as praias de Pipa, Genipabu e outras?

Manual do Pesquisador do Arquipélago São Pedro e São Paulo[editar código-fonte]

Amigos, este manual, elaborado para ajudar os cientistas que realizam pesquisas no arquipélago, é riquíssimo em informações sobre a ilha. Muito útil para quem quiser debater as informações presentes nesse artigo.

--Andre Luis do Nascimento (discussão) 19h54min de 14 de outubro de 2017 (UTC)Responder