Discussão:Arthur Adam

Redirecionamento

Não seria o caso de redirecionar para a página da Operação Valquíria? Verifico que o biografado não é apontado como participante de outros eventos a justificar artigo separado!--Fábio Júnior de Souza (discussão) 20h50min de 12 de abril de 2018 (UTC)

Encontrei um verbete na anglófona e já interliguei com ela. O "R" Aliado ^✉ 03h55min de 13 de abril de 2018 (UTC)

@Fabiojrsouza: Analisando o histórico, depois de ver a pobreza do artigo por lá, é do mesmo criador daqui, na mesma data de criação. Do jeito que esta, não sei se vai permanecer por lá. Se ocorrer um redirecionamento, deve ser para Atentado de 20 de Julho, fato único que da visibilidade ao sargento, mas não acho que seja um militar de notoriedade. Estou pensando em colocar em PE por isso. Um militar delator, só isso. O "R" Aliado ^✉ 04h00min de 13 de abril de 2018 (UTC)

@O revolucionário aliado: Apontei a possibilidade de redirecionamento justamente porque um artigo sobre uma pessoa que teria feito uma delação e nada mais não seria muito apropriado. Realmente, se for o caso, poderia ser redirecionado para o artigo do atentado ( na verdade, apontei para a Operação Valquíria por ter visto o filme - há uma certa confusão, inclusive no artigo, pois a Operação Valquíria é o plano que foi feito para mobilização do Exército Reserva se fosse o caso (um plano oficial do governo). Tendo o conhecimento da existência do plano chamado Operação Valquíria, eles utilizaram tal plano como uma parte, do plano deles de matar Hitler. No entanto, o artigo uni o atentado com a Operação em vez de falar apenas sobre o que era a operação e como seria aplicada, deixando a parte do atentado para o artigo próprio.). Mas enfim. Acho complicado a existência de apenas uma fonte sobre ele. --Fábio Júnior de Souza (discussão) 23h39min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Existem outrasfontes menos confiáveis. A revelação final de como se chegou a Stauffenberg só se deu com a liberação do chamado "Dossier" Stalin, descoberto por acaso nos arquivos da extinta URSS e publicada primeiro em alemão e posteriormente em inglês. Antes havia várias fontes não muito seguras circulando na internet que copiei e colei na notificação que afirma que meu artigo será apagado.

Ao contrário do que ocorre por aqui, onde parece haver uma guerra de todos contra todos, fui contatado pelo grupo de História Militar da en. que me convidou a desenvolver o artigo em conjunto com o grupo de estudos, ao qual fui incorporado, concordamos que o artigo seria um "rascunho".

Aqui ainda não vi um movimento de cooperação, só tendo sido tratado como algum aluno de graduação de faculdade "pagou-passou" pelo único que se entitula moderador dos meus artigos atá agora! Antes da Revolução francesa se procurava despersonalizar isso pra não haver personalização de conflitos.

Ao que tudo deixa crer, se não fosse este "inocente-útil" que nenhum papel representou na história a ão ser perceber o que ninguém percebera, que a bomba viera de uma conspiração, talvez dois terços do Estado-Maior alemão não tivesse sido executado. às vezes, o destino cai no nosso colo e, como dizia Andy Warhol, ficamos famosos por 15 minutos. Mas só por que a sacada do sargento foi pro mal não devemos preserva-la?

Não sei se temos o caseiro de José Dirceu ou o bailarino Polila aqui, mas sãodo mesmo quilate!. —comentário não assinado de Thales Rodrigues de Miranda (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Citação: ...fui contatado pelo grupo de História Militar da en. que me convidou a desenvolver o artigo em conjunto com o grupo de estudos... Onde? Quem? Por lá é outra coisa e só para avisar, o histórico é visível. Não existe nenhum contato de editor da anglófona solicitando sua inclusão em isso ou aquilo. Só ha suas edições se auto-indicando, se apresentando/increvendo numa lista. Se isso é para comover alguém, esta faltando com a verdade [1]. Contatos off-wiki não devem ser comentados aqui, pois é fora do ambiente, se esta for a sua resposta. Eu recomendo usar a página de PE para suas justificativas relacionadas ao biografado, pois é somente lá que o eliminador fará a avaliação. O "R" Aliado ^✉ 03h01min de 15 de abril de 2018 (UTC)

Meu amigo acho que você tem algum problema comigo, pois me chama de mentiroso em público. Por sorte não posso convidá-lo ao campo de honra. Mas Sim, escrevi o artigo e quando o abri de volta estava escrito que o mesmo era de interesse do refrido grupo, que caso fosse o elaborador e tivesse vontade de juntar-me ao grupo seria bem-vindo. Não ganho para escrever aqui, não preciso defender nada, e se vossa excelência quiser passar a vida a apagar todas as minhas contribuições, por favor, esteja a vontade. Thales Rodrigues de Miranda (discussão) 14h57min de 17 de abril de 2018 (UTC)